M E N G A D I L I :Menyatakan Terdakwa Misbahul Munir als Dawir Bin Rohmannudin,telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak Pidana Penyalahgunaan Narkotika Golongan I bukan tanaman bagi diri sendiri bersama-sama;-------------------------------------------------------------------------------------------Menjatuhkan Pidana terhadap terdakwa Misbahul Munir als Dawir Bin Rohmannudin,dengan Pidana Penjara selama 2(dua) tahun;---------------------

MISBAHUL MUNIR Als DAWIR Bin ROHMANNUDIN

Menyatakan terdakwa Misbahul Munir als Dawir Bin Rohmannudin, secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PenyalahgunaanNarkotika Golongan jenis sabu bagi diri sendiri sebagaimana diatur sertadiancam Pidana menurut Pasal 127 ayat(1) huruf a Undangundang RINo.35 tahun 2009 tentang Narkotika ;2.

Perk.PDM30/ /N.6.14.7/Epp.2/04/2016 tanggal 21 Maret 2016, telah didakwa melakukan tindak pidanasebagai berikut :PERTAMAHonea Bahwa terdakwa Misbahul Munir als Dawir bin Rohmannudin pada hariJumat tanggal 12 Februari 2016 sekira pukul 15.00 Wib atau setidaktidaknyapada suatu waktu dalam Bulan Februari tahun 2016 bertempat di pondok kebunkaret Desa Margokoyo Kecamatan Belitang Kabupaten Oku Timur atau setidaktidaknya di suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukum PengadilanNegeri Baturaja,

-----------------M E N G A D I L I----------------- Menyatakan Terdakwa ROHMANNUDIN BIN AHMAD RUSPANDI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menggunakan Narkotika Golongan I untuk dirinya sendiri;---------------------------------------------------------------- Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun dan 1 (satu) Bulan;--------------------------------------------------------------------- Menetapkan masa

PidanaTerdakwa (ROHMANNUDIN BIN AHMAD RUSPANDI)

; ROHMANNUDIN BIN AHMAD RUSPANDI/Purworejo (Jawa Tengah)136 Tahun / 29 Oktober 1979LakilakiIndonesiaJalan Arjuna Gang Pandawa 5 RT.

Per: PDM186/LLING/07/2015, tertanggal 02 Juli2015 yang isi dakwaannya sebagai berikut; DAK WAAN(p22nnennnn enn nnn nce nce cence ne ene nnnenennennnenennnnnenKES AT yescce see cece erence nee ene nee neemwon nn= Bahwa terdakwa ROHMANNUDIN BIN AHMAD RUSPANDI bersamasama dengansaksi AGUS SUKARTA Als AGUS TOMPEL BIN JAMLI SELIMAK (Berkas terpisah) padahari Kamis tanggal 07 Mei 2015 sekira pukul 06.00 WIB atau setidaktidaknya dalam bulan Mei2015 atau setidaktidaknya dalam tahun 2015 bertempat di rumah

;Kristalkristal putih (BB 2) pada tabel 01, urine pada tabel 03 dan darah pada tabel 04 miliktersangka atas nama ROHMANNUDIN BIN AHMAD RUSPANDI mengandungmetamfetamina yang terdaftar sebagai Golongan I (satu) Nomor urut 61 lampiran UndangUndang Republik Indonesia No.35 Tahun 2009 tentangNarkotika.; 32 nnn nn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn eee een neeTablet warna hijau logo Donal Bebek, pecahan tablet warna hijau dan kristalkristal putih(BB 1) pada tabel 01 tidak mengandung sediaan Narkotika.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Rohmannudin Bin Ahmad Ruspandi denganpidana penjara selama 2 (dua) Tahun dengan dikurangi selama terdakwa berada dalamtahanan, dan dengan perintah terdakwa tetap ditahan.;3.

Menetapkan supaya terdakwa Rohmannudin Bin Ahmad Ruspandi dibebani membayarbiaya perkara sebesar Rp.2.000.(dua ribu rupiah).

Sarbini alm dengan mas kawin 10Gram Mas, adanya ijab Kabul serta disaksikan oleh 2 orang saksi lakilakidewasa bernama Ustad Irvan Hilmi dan Didin Rohmannudin ;.

Sarbini almdengan mas kawin berupa Perhiasan emas seberat 10 gram dibayartunai serta disaksikan oleh 2 orang saksi lakilaki dewasa bernamaUstad Irvan Hilmi dan Didin Rohmannudin saya sendiri ; Bahwa, saksi mengetahui antara Pemohon dengan Pemohon II tidakada hubungan keluarga yang dilarang untuk menikah; Bahwa dari pernikahan keduanya sudah dikaruniai 1 (Satu) orang anakbernama DIAZ REVAN NUGRAHA, umur 10 Tahun; Bahwa, selama pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il tidakpernah bercerai serta masih tetap

Sarbini almdengan mas kawin berupa Perhiasan emas seberat 10 gram sertadisaksikan oleh 2 orang saksi lakilaki dewasa yakni saya sendiri UstadIrvan Hilmi dan Didin Rohmannudin; Bahwa yang hadir ketika Pemohon menikah selain saksi, wali nikah, jugadihadiri para tetangga dan tamu undangan lainnya dari pihak keluargaPemohon maupun keluarga Pemohon Il; Bahwa, saksi mengetahui antara Pemohon dengan Pemohon Il tidakada hubungan keluarga yang dilarang untuk menikah; Bahwa, selama pernikahan Pemohon dengan

Sarbini alm dan saksi nikah Ustad IrvanHilmi dan Didin Rohmannudin dengan mas kawin berupa Perhiasan emasseberat 10 gram dibayar tunai dan keduanya belum pernah bercerai sertahingga sekarang ini Pemohon dan Pemohon Il masih tetap beragamaIslam; Bahwa, antara Pemohon dengan Pemohon Il tidak ada laranganmelakukan pernikahan, baik menurut syariat Islam maupun peraturanperundangundangan yang berlaku, yakni :a.

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Rohmannudin Alias Cuming Bin Sukiyo tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaan Tunggal;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan

Penuntut Umum:
1.RISTA WIRATININGRUM, SH
2.LAKSMI HAYU PAWERTI, SH
Terdakwa:
ROHMANNUDIN Alias CUMING Bin SUKIYO

Pol: A 6941 FO atas nama dalam STNKROHMANUDIN ;(Dikembalikan kepada pemiliknya ROHMANNUDIN). 4 Menetapkan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000, (dua ribu rupiah) ; Setelah mendengar pembelaan dari Terdakwa yang memohon agar Terdakwadijatuhi hukuman yang seringanringannya dan menyesali perbuatannya serta berjanjitidak akan mengulangi perbuatannya lagi ; Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan oleh Penuntut Umum dengandakwaan Subsidaritas yaitu Primair melanggar Pasal 114 Ayat (

Pol: A 6941 FO atas nama dalam STNKROHMANUDIN ;Dikembalikan kepada pemiliknya ROHMANNUDIN. 6 Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000, (dua ribu rupiah) ; Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Serang pada hari : Selasa, tanggal 03 Januari 2012 oleh kami :IRDALINDA, SH. MH. sebagai Hakim Ketua Majelis, dan 1. PARNAEHANSILITONGA, SH. 2.

Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2.Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3.Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (ROHMANNUDIN BIN IDING) terhadap Penggugat (SUCI DIKA RIANI BINTI MOH. SOLEH);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp630.000,00 ( enam ratus tiga puluh ribu rupiah);

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara sah dan patut tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan Verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Anif Rohmannudin Bin Markoni) Terhadap Penggugat (Ulvaliza Indryani. MZ. Binti Zaenal Abidin.);
4. Menghukum Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp 945.000,00 (sembilan ratus empat puluh lima ribu rupiah).

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Toha Rohmannudin bin Dawami) terhadap Penggugat (Lilis Handayani Pratama binti Sumarsono Wilis);

4. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 630.000,- (enam ratus tiga

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Memberikan dispensasi kepada anak Pemohon I dan Pemohon II yang bernama Wahyu Rohmannudin bin Karnadi untuk menikah dengan seorang perempuan bernama Vivi Sri Wulandari binti Karnadi;
3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp345.000,00 (tiga ratus empat puluh lima ribu rupiah);

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Memberikan dispensasi kepada anak Pemohon I dan Pemohon II yang bernama Vivi Sri Wulandari binti Domiri untuk menikah dengan seorang laki-laki bernama Wahyu Rohmannudin bin Karnadi;
3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp345.000,00 (tiga ratus empat puluh lima ribu rupiah);