MENGADILI :

1. Menyatakan ROHMATILLAH telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Melanggar pasal 49 ayat 1 jo pasal 27 c huruf b perda no.2 tentang trantibum dan linmas provinsi jawa timur jo pasal 9 ayat 1 huruf d pergub no.53 tahun 2020" ;

2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana denda sebesar Rp. 149.000 (seratus empat puluh sembilan ribu rupiah ) Subsidair 3 (tiga) hari

Penyidik Atas Kuasa PU:
ADHIEM WIDIGDO, SH
Terdakwa:
ROHMATILLAH

SAADATUL AZIZ ROHMATILLAH, lahir di Kediri tanggal 21042003;2.

SAADATUL AZIZ ROHMATILLAH;2.

Bahwa dari perkawinan antara Pemohon dengan almarhumSusilowati mempunyai 2 (dua) orang anak yang bernama SaadatulAziz Rohmatillah dan Verennica Adhelia Renata. Bahwa Pemohon selain mempunyai dua orang anak jugamempunyai dua bidang tanah warisan dari orang tuanya Pemohonyang sekarang akan dijual tersebut.

/PN Gpr Bahwa pemohon pernah melangsungkan pernikahan dengan seorangperempuan bernama: SUSILOWATI, selama dalam pernikahantersebut mempunyai 2 (dua) orang anak masingmasing bernama: SAADATUL AZIZ ROHMATILLAH, lahir di Kediri tanggal 21042003; VERENNICA ADHELIA RENATA, lahir di Kediri tanggal 06112011.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Sambas bin Naman) dengan Pemohon II (Siska Rohmatillah binti Badru) yang dilaksanakan pada tanggal 08 Juni 2017 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Rumpin Kabupaten Bogor;
3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 420.000,- ( empat ratus dua puluh ribu rupiah);

BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanPenetapan sebagai berikut dalam perkara Pengesahan Perkawinan/IstbatNikah antara:Sambas bin Naman, tempat/tangal lahir Serang/O6 Februari 1996, umur 25tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Wiraswasta,bertempat tinggal di Kp.Cibuluheun rt 02 / O05 Desa TamansariKecamatan Rumpin , Kabupaten Bogor;, sebagai Pemohon I;Siska Rohmatillah

Menetapkan sah pernikahan Pemohon (Sambas bin Naman) denganPemohon Il (Siska rohmatillah binti Badru) yang dilangsungkanpada tanggal 08 juni 2017 di wilayah Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Babakan Madang, Kabupaten Bogor3.

dan Siska Rohmatillah binti Badru (Pemohon Il) telahdicocokan dengan aslinya dan bermaterai cukup, bukti P.1;Fotokopi Kartu Keluarga atas nama Sambas bin Naman (Pemohon 1)telah dicocokan dengan aslinya dan bermaterai cukup, bukti P.2;Menimbang, selain alat bukti tertulis, para Pemohon juga telahmenguatkan dalildalil permohonannya dengan bukti saksi yang bernamaBadru bin Ningrat dan Abdul Rosyid bin Abdul Rohmat, saksisaksi tersebutsebagai berikut:II. Saksi Saksi1.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Sambas bin Naman) denganPemohon II (Siska Rohmatillah binti Badru) yang dilaksanakan pada tanggal08 Juni 2017 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan RumpinKabupaten Bogor;Sn Membebankan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk membayar biayaperkara sejumlah Rp. 420.000, ( empat ratus dua puluh ribu rupiah);Demikian ditetapbkan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Cibinong pada hari Jumat, tanggal 09 April 2021 Masehi bertepatandengan tanggal 26 Sya'ban

Bahwa dari perkawinan Pemohon dengan Pemohon II dandikaruniai 1 orang anak bernama :Ayu Rohmatillah, Bondowoso, 17 Juli2020;4. Bahwa Pemohon dan Pemohon II sangat membutuhkan buktipernikahan tersebut untuk kepastian hukum dan untuk Akta KelahiranAnak;5. Bahwa selama Pemohon dan Pemohon II menikah tidak adayang mengganggu keabsahan pernikahan mereka;6.

danPemohon II berstatus Janda Cerai; Bahwa ijab qabul dilaksanakan di Cermee Kabupaten Bondowosodengan wali nasab bernama Madrun, maskawin berupa uang sebesarRp. 50.000, (lima puluh ribu rupiah) dibayar tunai, dan di hadiri duaorang saksi bernama Embeng dan Samsiyadi; Bahwa antara Pemohon dan Pemohon Il tidak ada larangankawin baik karena hubungan nasab, hubungan semenda, maupunhubungan sesusuan; Bahwa selama pernikahan Pemohon dan Pemohon Il telahdikaruniai keturunan 1 orang anak yaitu bernama Ayu Rohmatillah

danPemohon II berstatus Janda Cerai; Bahwa ijab qabul dilaksanakan di Cermee Kabupaten Bondowosodengan wali nasab bernama Madrun, maskawin berupa uang sebesarRp. 50.000, (lima puluh ribu rupiah) dibayar tunai, dan di hadiri duaorang saksi bernama Embeng dan Samsiyadi; Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada larangankawin baik karena hubungan nasab, hubungan semenda, maupunhubungan sesusuan; Bahwa selama pernikahan Pemohon dan Pemohon Il telahdikaruniai keturunan 1 orang anak yaitu bernama Ayu Rohmatillah

sebesar Rp. 50.000, (lima puluh ribu rupiah) dibayar tunai,dan di hadiri oleh dua orang saksi bernama Embeng dan Samsiyadi; Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada halangan untukmenikah, baik halangan yang bersipat sementara maupun halangan yangbersipat permanen; Bahwa Pemohon dengan Pemohon II hidup bersama terhimpun dalamsatu keluarga dan selama menikah belum pernah bercerai, selamapernikahannya tidak ada yang mengganggu gugat dan telah dikaruniaiketurunan 1 orang anak yaitu bernama Ayu Rohmatillah

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

2. Memberi dispensasi kepada anak Pemohon I dan Pemohon II bernama Nur Rohmatillah binti A. Dalil untuk kawin/menikah dengan Asnawi bin H. Shokidi;

3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp96.000,- ( sembilan puluh enam ribu Rupiah);

Dail; Bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak memaksa anak Pemohon danPemohon II Nur Rohmatillah binti A. Dalil untuk menikah dengan Asnawi binH. Shokidi, keduanya Samasama bertekad untuk menikah; Bahwa untuk menghindari halhal negative, maka pernikahan antara NurRohmatillah binti A. Dalil dengan Asnawi bin H. Shokidi sudah tidak dapatditunda lagi;Hal. 3 dari 17 Hal. Penetapan No.670/Pat.P/PA.KTL Bahwa Nur Rohmatillah binti A.

Dalil sudah siap untuk menjadi istriseseorang dan juga siap untuk menjadi ibu rumah tangga;Bahwa anak Pemohon dan Pemohon II, Nur Rohmatillah binti A. Dalil,dan calon suaminya, Asnawi bin H.

Penetapan No.670/Pat.P/PA.KTLBahwa saksi mengenal anak Pemohon dan Pemohon II bernamaNur Rohmatillah binti A. Dalil;Bahwa anak Pemohon dan Pemohon Il tersebut sekarangberumur hampir 18 tahun lebih;Bahwa saksi mengenal calon suami anak Pemohon dan PemohonIl bernama Asnawi bin H.

Tanjung Jabung Barat, tentang penolakan pernikahan; P.3, mengenai pencantuman tanggal lahir anak Pemohon danPemohon II (Nur Rohmatillah binti A.

Shokidi,seorang perjaka, berumur 19 tahun, cukup umur untuk menikah (Pasal 7 ayat(1) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974, yang telah diubah dengan UndangUndang Nomor 16 tahun 2019);Menimbang, bahwa dengan adanya alat bukti P3 dan P. 4, makaidentitas Nur Rohmatillah binti A.

Sholah KabupatenBondowoso dengan wali nikah ayah Pemohon II bernama Nawardengan mahar berupa uang sebesar Rp. 100.000, (Seratus ribu rupiah)sebagai munakihnya (yang mengawinkan) adalah Mudeni dan dengandisaksikan oleh kerabat dekat dan tetangga kanan kiri antara lain Sutijodan Purwadi ;Page 3 of 9 Pen No. 0163/Pdt.P/2018/Pa.Bdw.Bahwa waktu menikah status Pemohon jejaka dan status Pemohon Ilperawan ;Bahwa dari perkawinan tersebut Pemohon dengan Pemohon II dandikarunial 1 orang anak bernama :Niki Rohmatillah

006 DesaJambeanom Kecamatan Jambesari Darus Sholah KabupatenBondowoso dengan wali nikah ayah Pemohon II bernama Nawardengan mahar berupa uang sebesar Rp. 100.000, (Seratus ribu rupiah)sebagai munakihnya (yang mengawinkan) adalah Mudeni dan dengandisaksikan oleh kerabat dekat dan tetangga kanan kiri antara lain Sutijodan Purwadi ;Bahwa waktu menikah status Pemohon jejaka dan status Pemohon IIperawan ;Bahwa dari perkawinan tersebut Pemohon dengan Pemohon II dandikarunial 1 orang anak bernama :Niki Rohmatillah

Desa JambeanomKecamatan Jambesari Darus Sholah Kabupaten Bondowoso dengan walinikah ayah Pemohon II bernama Nawar dengan mahar berupa uangsebesar Rp. 100.000, (Seratus ribu rupiah) sebagai munakihnya (yangmengawinkan) adalah Mudeni dan dengan disaksikan oleh kerabat dekatdan tetangga kanan kiri antara lain Sutijo dan Purwadi ; Bahwa waktu menikah status Pemohon jejaka dan status Pemohon IIperawan ; Bahwa dari perkawinan tersebut Pemohon dengan Pemohon Il dandikaruniai 1 orang anak bernama :Niki Rohmatillah

Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran tersebut terjadi pada bulanJuni tahun 2016, yang akibatnya Termohon pulang tanpa pamit ke kakakkandungnya ( Evi Rohmatillah) yang beralamat di Kabupaten Gresik (masihsatu kampung, namun beda rumah) dan meninggalkan tempat tinggalbersama, sehingga terjadi berpisah selama 2 bulan;;7. Bahwa selama berpisah 2 bulan tersebut, Pemohon masih memberikannafkah wajib kepada Termohon;;8.

selalu menuruti kemauanTermohon dalam 1 bulan Pemohon memberikan nafkah sebesar Rp.3.000.000, (Tiga Juta Rupiah) dan Termohon berwatak keras, seringberbicara kurang sopan (bicara kotor) dan tidak pernah menghargaiPemohon sebagai suami, ketika antara Pemohon dan Termohon adaperselisihan atau beda penda pendapat dalam urusan rumah tangga,Termohon marahmarah dan berkata kotor kepada Pemohon;Bahwa Setelah terjadi pertengkaran tersebut, kKemudian Termohon pulangtanpa pamit ke kakak kandungnya ( Evi Rohmatillah

yang padapokoknya sebagai berikut:Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon, karena saksi adalahTeman dekat Pemohon;Bahwa Saksi mengetahui Pemohon akan menceraikan Termohon;Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami istri sah, telah dikaruniaianak, sekarang berada dalam asuhan Termohon;Bahwa Dalam membina rumah tangga Pemohon dan Termohon bertempattinggal bersama di rumah Pemohon Sendiri di Kabupaten Gresik, selama 9tahun 9 bulan;, kemudian Termohon pulang tanpa pamit ke kakakkandungnya ( Evi Rohmatillah

Pejeruk Kec.Ampenan Kota Mataram, yang awalnya korban dan Pelaku sedang dilakukan Mediasioleh Pak RT dan terjadi cekcok mulut,sehingga pelaku ROHMATILLAH als Tila emosidan melempar Handphone miliknya kearah Korban KAMRIATUL LAELY danmengenai pipi sebelah kanan Korban,sehingga korban mengalami luka sobek pada pipisebelah kananya akibat hal tersebut korban melaporkan kejadian tersebut ke pihakkepolisian untuk dapat di tindak lanjuti menurut hukum yang berlaku;Perbuatan terdakwa melanggar Pasal 352

Pejeruk Kec.Ampenan Kota Mataram, yang awalnya korban dan Pelaku sedangdilakukan Mediasi oleh Pak RT dan terjadi cekcok mulut,sehinggapelaku ROHMATILLAH als Tila emosi dan melempar Handphonemiliknya kearah Korban KAMRIATUL LAELY dan mengenai pipisebelah kanan Korban,sehingga korban mengalami luka sobek padapipi;2.

Ampenan Kota Mataram, yang awalnyakorban dan Pelaku sedang dilakukan Mediasi oleh Pak RT dan terjadi cekcokmulut,sehingga pelaktu ROHMATILLAH als Tila emosi dan melempar Handphonemiliknya kearah Korban KAMRIATUL LAELY dan mengenai pipi sebelah kananKorban,sehingga korban mengalami luka sobek pada pipi;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas Majelisberkeyakinan unsur penganiayaan telah terpenuhi menurut hukum ;Menimbang, bahwa oleh karena unsur dari dakwaan telah terpenuhi menuruthukum

Shofiyullah,Mohammad Shofiyullah dan Mohammad Shofuyulloh adalah satu orangyang sama; Bahwa nama yang dikehendaki Pemohon adalah MochammadShofityullah yang ada di Akta Kelahiran hendak disesuaikan dengannama yang ada di Buku Nikah yaitu Mohammad Shofiyullah;Halaman 3 dari 7 Penetapan Nomor 332/Pdt.P/2019/PN GskBahwa Pemohon telah menikah dengan EVI NURIDA pada tahun 1988dan telah dikaruniai 2 (dua) orang anak dimana nama anak pertamapemohon yaitu Masbubatul Khasanah dan anak kedua bernamaFajriyah Nur Rohmatillah

Shofiyullah, SE., Mochammad Shofiyullah,Mohammad Shofiyullah dan Mohammad Shofuyulloh adalah satu orangyang sama;Bahwa nama yang dikehendaki Pemohon adalah MochammadShofityullah yang ada di Akta Kelahiran hendak disesuaikan dengannama yang ada di Buku Nikah yaitu Mohammad Shofiyullah;Bahwa Pemohon telah menikah dengan EVI NURIDA pada tahun 1988dan telah dikaruniai 2 (dua) orang anak dimana nama anak pertamapemohon yaitu Masbubatul Khasanah dan anak kedua bernamaFajriyah Nur Rohmatillah;Menimbang,

Bahwa,selama pernikahan tersebut Pemohon dan Pemohon Il telahdikarunial 1 Orang anak bernama : Rohmatillah lahir di Sumene : 010820195. Bahwa pernikahan Pemohon dengan Pemohon II tidak tercatat di KantorUrusan Agama Kecamatan setempat, oleh karena itu Pemohon danPemohon II mengajukan permohonan agar pernikahan tersebut mendapatkanpengesahan sehingga mempunyai kekuatan hukum yang sah;6.

Bahwa, status Pemohon dan Pemohon II pada saat ituadalah duda mati dan janda mati; Bahwa, antara Pemohon dengan Pemohon Il tidak adahubungan nasab, semenda maupun hubungan sesusuan yangmenghalangi sahnya pernikahan; Bahwa, selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketigayang keberatan terhadap pernikahan Pemohon dengan Pemohon Iltersebut;= Bahwa, antara Pemohon dengan Pemohon II tidak pernahbercerai dan tetap beragama Islam; Bahwa, dari perkawinan tersebut telah dikaruniai 1 Oranganak bernama : Rohmatillah

Bahwa, status Pemohon dan Pemohon II pada saat ituadalah duda mati dan janda mati; Bahwa, antara Pemohon dengan Pemohon Il tidak adahubungan nasab, semenda maupun hubungan sesusuan yangmenghalangi sahnya pernikahan; Bahwa, selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketigayang keberatan terhadap pernikahan Pemohon dengan Pemohon Iltersebut; Bahwa, antara Pemohon dengan Pemohon II tidak pernahbercerai dan tetap beragama Islam; Bahwa, dari perkawinan tersebut telah dikaruniai 1 Oranganak bernama : Rohmatillah

selama ini telah kumpul sebagai suami istri dan telah dikaruniai 1 Orang anakbernama : Rohmatillah lahir di Sumene : 01082019Bahwa sampai saat ini tidak ada yang mempersoalkan atau mengajukankeberatan atas pernikahan Pemohon dan Pemohon II tersebut, dan masyarakatmenganggap bahwa Pemohon (MOHAMMAD IRSAD BIN MOHAMMAD SAHRI)dan Pemohon Il (HADNIYAH BINT MOHAMMAD SALLIM) adalah pasangansuami istri yang sah ;Menimbang, bahwa dengan demikian maka keterangan dua orang saksiyang dihadirkan Pemohon dan Pemohon

Sos.I bin Sukardi) terhadap Penggugat (Hilda Rohmatillah binti Abdul Khobir);

Imelda Alia Rohmatillah, Bondowoso, 15 Februari 2017Bahwa Pemohon dan Pemohon II sangat membutuhkan bukti pernikahantersebut untuk kepastian hukum ;.

Imelda Alia Rohmatillah, Bondowoso, 15 Februari 2017e Bahwa antara para Pemohon tidak ada hubungan yang berakibatdilarangnya perkawinan di antara mereka.e Bahwa selama menikah dengan Pemohon II, Pemohon tidakpernah menikah dengan perempuan lain.e Bahwa selama menikah Pemohon dan Pemohon II tidak pernahbercerai dan tidak pernah keluar dari Islam;2.

Imelda Alia Rohmatillah, Bondowoso, 15 Februari 2017e Bahwa antara para Pemohon tidak ada hubungan yang berakibatdilarangnya perkawinan di antara mereka.e Bahwa selama menikah dengan Pemohon II, Pemohon tidakpernah menikah dengan perempuan lain.Halaman 5 dari 10 Pen Nomor 0001 /Pdt.P/2017/PA.Bdw.e Bahwa selama menikah Pemohon dan Pemohon II tidak pernahbercerai dan tidak pernah keluar dari Islam;Bahwa atas keterangan dua orang saksi tersebut, baik Pemohon maupun Pemohon II menyatakan kebenarannya.Bahwa

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon ;

2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I ( Kusnadi bin Juhar ) dengan Pemohon II ( Rohmatillah binti Misdan ) yang dilaksanakan pada 10 November 2007 di Kecamatan Panti Kabupaten Jember ;

3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melakukan pencatatan perkawinan kepada Pegawai Pencatat Nikah di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Panti Kabupaten Jember;

4.

PENETAPANNomor 3393/Pdt.P/2018/PA.Jras 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa perkara tertentu pada tingkatpertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara permohonan PengesahanNikah yang diajukan oleh:Kusnadi bin Juhar, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanWiraswasta, tempat kediaman di Dusun Badean Wetan RT.002RW. 018 Desa Serut Kecamatan Panti Kabupaten Jembersebagai Pemohon ;Rohmatillah binti Misdan, umur 30 tahun, agama Islam,

Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Kusnadi bin Juhar) dan PemohonI (Rohmatillah binti Misdan) yang dilangsungkan pada 10 November 2007di Kecamatan Panti Kabupaten Jember;3.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon ( Kusnadi bin Juhar ) denganPemohon II ( Rohmatillah binti Misdan ) yang dilaksanakan pada 10 November2007 di Kecamatan Panti Kabupaten Jember ;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melakukan pencatatanperkawinan kepada Pegawai Pencatat Nikah di wilayah Kantor Urusan AgamaKecamatan Panti Kabupaten Jember;4. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesarRp 316000.

Z9146 NB NokaMHMFE745DK093395 Nosin 4 D34TJ33466 berikut kunci kontak dan STNKatas nama AANG SAEPUR ROHMATILLAH alamat Kp. Babakan RT. 03/01Desa Wangunsari Kec. Bantar Kalong, Kab.

AANG SAEPUR ROHMATILLAH yang diangkut daripinggir jalan raya Kampung Lengkong Desa Sirnagalih Kecamatan Bantarkalong KabupatenTasikmalaya untuk dibawa ke Bandung, namun dalam perjalanan tepatnya di Jalan KotaTajur Kelurahan Kersanagara, Kecamatan Cibeureum Kota Tasikmalaya sekitar pukul 21.30WIB, mobil truck yang mengangkut kayu tersebut diberhentikan dan diperiksa oleh Sdr.Jujun Juansyah dan Sdr.

Z9146 NB NokaMHMFE745DK093395 Nosin 4 D34TJ33466 berikut kunci kontak danSTNK = atas nama AANG SAEPUR ROHMATILLAH alamat Kp. BabakanRT. 03/01 Desa Wangunsari Kec. Bantar Kalong, Kab.

Z9146 NB NokaMHMFE745DK093395 Nosin 4 D34TJ33466 berikut kunci kontak dan STNKatas nama AANG SAEPUR ROHMATILLAH alamat Kp. Babakan RT.03/01 Desa Wangunsari Kec. Bantar Kalong, Kab.

Z9146 NB NokaMHMFE745DK093395 Nosin 4 D34TJ33466 berikut kunci kontak danSTNK atas nama AANG SAEPUR ROHMATILLAH alamat Kp.Babakan RT. 03/01 Desa Wangunsari Kec.

Sururi Djufri yang dikeluarkan olehKantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Bojonegoro.M.MUKHTAR NASIR, lakilaki umur 21 tahun, sesuai dengan Kutipan AkteKelahiran Nomor : 05473/2000 yang dikeluarkan oleh Kantor Catatan Sipil KabupatenBojonegoro.UMMU ZAHROTIN, perempuan umur 20 tahun, sesuai dengan Kutipan Akte KelahiranNomor: AL 695.0003172 yang dikeluarkan oleh Kantor Catatan Sipil dan KependudukanKabupaten Bojonegoro.MIN ROHMATILLAH, perempuan umur 17 tahun, sesuai dengan Kutipan

MIN ROHMATILLAH, perempuan umur 17 tahun, sesuaidengan Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 05475/2000 yang dikeluarkan oleh KantorCatatan Sipil Kabupaten Bojonegoro. 10. NAUROTUL HAROMAINI, perempuan umur13 tahun, sesuai dengan Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 05476/2000 yang dikeluarkanoleh Kantor Catatan Sipil Kabupaten Bojonegoro;Bahwa suami Pemohon sudah meninggal dunia pada tanggal 20 Maret 2010 karena sakit;Bahwa selain meninggalkan 1 orang istri dan 10 orang anak suami Pemohon M.

Bahwa dari pernikahan tersebut, #0046# dan Pemohon Il ... telahdikaruniai 6 orang anak bernama:1 Hamzan Wadi, umur tahun;2 Uswatun Hasanah, umur tahun;3 Ashabul Jannah, umur tahun;4 Riyadatul Hasanah, umur tahun;5 Rohmatillah, umur taun;6 Raodatul Jannah, umur tahun;;. Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah melaporkan pernikahannya kePembantu Pegawai Pencatat Nikah setempat, namun Pembantu PegawaiPencatat Nikah tersebut tidak melaporkan pencatatan pernikahantersebut ke Kantor Urusan Agama;.

2 orang saksi nikah masingmasingbernama Masnun dan Jumarip; Bahwa sebelum menikah Pemohon berstatus bujang dan Pemohon Ilberstatus gadis; Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan keluargaatau sesusuan atau hal lain yang menghalangi pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il; Bahwa dari pernikahan tersebut, Pemohon dan Pemohon II ... telahdikaruniai 6 orang anak bernama:1 Hamzan Wadi, umur tahun;2 Uswatun Hasanah, umur tahun;3 Ashabul Jannah, umur tahun;4 Riyadatul Hasanah, umur tahun;5 Rohmatillah

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

2. Menyatakan sah pernikahan Pemohon I (Ainuddin bin Amaq Muhsin) dengan Pemohon II (Rohmatillah binti H.

mendapatkanPenetapan Ketua Pengadilan Agama Selong Nomor: W22A4/ 1842/HK.05/VII/ 2017, tanggal 11 Juli 2017 tentang pembebasan biaya perkara;Berdasarkan halhal tersebut di atas, para Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Selong cq Majlis Hakim memeriksa dan mengadili perkaraini, selanjutnya berkenan menjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyisebagai berikut :PRIMAIR1.2.3.Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon II;Menyatakan sah perkawinan Pemohon Ainuddin bin Amaq Muhsin denganPemohon II Rohmatillah

Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Ainuddin bin Amaq Muhsin)dengan Pemohon II (Rohmatillah binti H. Paozuddin) yang dilaksanakanpada tanggal 5 Pebruari 2003 di Dusun Gegurun, Desa Tumbuh Mulia,Kecamatan Suralaga, Kabupaten Lombok Timur;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mendaftarkandan atau mencatatkan pernikahan tersebut pada Kantor Urusan AgamaKecamatan tempat tinggal para Pemohon;4.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Eman Sulaiman bin Basri) dengan Pemohon II (Ita Rohmatillah binti Sabit) yang dilangsungkan pada tanggal 10 Juli 2003 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Pandeglang, Kabupaten Pandeglang; -------------------3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan perkawinan tersebut kepada pegawai pencatat nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Majasari, Kabupaten Pandeglang ; ----------------------------------4.

pwDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pandeglang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada persidangan Majelis Hakim tingkat pertama telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara permohonan Pengesahan Nikah /Itsbat Nikah yang diajukan oleh: 0 222 nn monn nn nnn nenEman Sulaiman bin Basri, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaanDagang, tempat tinggal di Kampung Pasir Gintung RT.001RW. 005 Kelurahan Cilaja Kecamatan Majasari KabupatenPandeglang, sebagai Pemohon I; lta Rohmatillah

Menetapkan sah perkawinan Pemohon (Eman Sulaiman bin Basri)dengan Pemohon II (Ita Rohmatillah binti Sabit) yang dilangsungkanpada tanggal 10 Juli 2003 di wilayah Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Pandeglang, Kabupaten Pandeglang; 3.

Ashila Rohmatillah bahwa, pernikahan Pemohon dengan Pemohon II tidak tercatatpada Kantor Urusan Agama Kecamatan Bluto Kabupaten Sumenep;~ bahwa, tujuan Pemohon dengan Pemohon II mengajukan isbatnikah untuk Memperoleh Kepastian Hukum;Il.

Ashila Rohmatillah bahwa, pernikahan Pemohon dengan Pemohon II tidak tercatatpada Kantor Urusan Agama Kecamatan Bluto Kabupaten Sumenep; bahwa, tujuan Pemohon dengan Pemohon II mengajukan isbatnikah untuk Memperoleh Kepastian Hukum;Bahwa, Pemohon dan Pemohon II telah merasa cukup atas segalaketerangan yang disampaikan dan selanjutnya mohon penetapan;Bahwa, untuk mempersingkat uraian putusan ini, maka semua yangtercatat dalam berita acara sidang merupakan bagian yang tidak terpisahkan daripenetapan