Ditemukan 4 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 29-10-2014 — Upload : 18-08-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 52 K/Pdt/2014
Tanggal 29 Oktober 2014 — ROHMIH, DKK VS TARISIAH, DKK
6521 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Menolak permohonan kasasi dari Para Pemohon Kasasi: 1.ROHMIH, 2. SENTOT, 3. KARYONO, 4. YUNUS, tersebut;
    ROHMIH, DKKVSTARISIAH, DKK
    Rohmih, 2. Tarisah, 3. Sentot, 4. Karyono, 5.Yunus terletak di Desa Jatilawang RT 04 RW 03, Kecamatan Kramat,Kabupaten Tegal, seluas 309 m?
    Sertipikat Hak Milik Nomor 977 yang terletak di Desa Plumbungan, RT 04,RW 01, Kecamatan Kramat, Kabupaten Tegal, adalah cacat hukum dan batal demihukum;IV Menyatakan Perbuatan Tergugat I dan Tergugat II dibantu oleh Tergugat III melaluiTurut Tergugat II yang mengalihkan hak Para Penggugat dalam Sertipikat Hak MilikNomor 977 adalah batal demi hukum;V Memerintahkan kepada Turut Tergugat III, untuk mencatat mengembalikan kepadanamanama semula dalam Sertipikat Hak Milik Nomor 977, yaitu atas nama 1.Rohmih
    Rohmih, 2. Tarisah, 3. Sentot, 4. Karyono, 5.
    UndangUndang Nomor 3 Tahun 2009 ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan di atas, lagi pula ternyata bahwaPutusan Judex Facti (Pengadilan Tinggi/Pengadilan Negeri) dalam perkara ini tidakbertentangan dengan hukum dan/atau undangundang, maka permohonan kasasi yangdiajukan oleh Para Pemohon Kasasi: ROHMIH dan kawankawan tersebut harus ditolak;Menimbang, bahwa oleh karena permohonan kasasi dari Para Pemohon Kasasiditolak dan Para Pemohon Kasasi ada dipihak yang kalah, maka Para Pemohon Kasasidihukum
    untuk membayar biaya perkara dalam tingkat kasasi ini;Memperhatikan UndangUndang Nomor 48 Tahun 2009 tentang KekuasaanKehakiman, UndangUndang Nomor 14 Tahun 1985 tentang Mahkamah Agungsebagaimana telah diubah dan ditambah dengan UndangUndang Nomor 5 Tahun 2004dan perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2009 serta peraturanperundangan lain yang bersangkutan;2021MENGADILI:1 Menolak permohonan kasasi dari Para Pemohon Kasasi: 1.ROHMIH, 2.
Putus : 19-07-2013 — Upload : 24-03-2015
Putusan PT SEMARANG Nomor 248/Pdt/2013/PT.Smg
Tanggal 19 Juli 2013 — ROHMIH, dkk melawan TARISAH, dkk
1813
  • ROHMIH, dkk melawan TARISAH, dkk
    ROHMIH,Umur 50 tahun, Pekerjaan Petani, Alamat : Desa Jati LawangRT. 04 RW. 03, Kec. Kramat, Kab. Tegal ;2. SENTOT,Umur 30 tahun, Pekerjaan Petani, Alamat : Desa Jati LawangRT. 04 RW. 03, Kec. Kramat, Kab. Tegal ;3. KARYONO,Umur 30 tahun, Pekerjaan Petani, Alamat : Desa Jati LawangRT. 04 RW. 03, Kec. Kramat, Kab. Tegal ;4. YUNUS,Umur 17 tahun, Pekerjaan Petani, Alamat : Desa Jati LawangRT. 04 RW. 03, Kec. Kramat, Kab.
Putus : 21-03-2013 — Upload : 11-12-2013
Putusan PN KABUPATEN TEGAL DI SLAWI Nomor 35/Pdt.G/2012/PN Slw
Tanggal 21 Maret 2013 — ROHMIH, dkk X TARISAH, dkk
677
  • ROHMIH, dkk XTARISAH, dkk
    ROHMIH, 2. TARISAH, 3. SENTOT, 4. KARYONO, 5. YUNUS. terletakdi Desa Jatilawang Rt. 04 Rw. 03, Kecamatan Kramat, Kabupaten Tegal, seluas 309 m?
    Tegal, adalah cacat hukum dan batal demi hukum;IV Menyatakan Perbuatan Tergugat I dan Tergugat II dibantu oleh Tergugat HI melaluiTurut Tergugat II yang mengalihkan hak Para Penggugat dalam Sertifikat Hak MilikNomor 977 adalah batal demi hukum;V Memerintahkan kepada Turut Tergugat III, untuk mencatat mengembalikan kepadanamanama semula dalam sertifikat hak milik nomor 977 yaitu atas nama 1.ROHMIH, 2. TARISAH, 3. SENTOT, 4. KARYONO, 5.
    MENGENAI KOMPETENSI ABSOLUT Pengadilan Negeri Slawi Tidak Berwenang untuk mengadili perkara a quo;1Bahwa, sebagaimana Petitum PENGGUGAT I, II, HI, dan IV pada romawi V, telahmeminta kepada majelis untuk memutuskan :...Memerintahkan kepada TURUT TERGUGAT III untuk mencatat mengembalikankepada namanama semula dalam sertifikat hak milik Nomor 977 yaitu atas nama 1.Rohmih, 2. Tarisah, 3. Sentot, 4. Karyono, 5.
    Rohmih 2. Tarisah 3.Sentot 4.
    Rohmih 2. Tarisah 3. Sentot 4. Karyono 5.
Register : 03-05-2016 — Putus : 20-07-2016 — Upload : 23-06-2020
Putusan PA SUBANG Nomor 1300/Pdt.G/2016/PA.Sbg
Tanggal 20 Juli 2016 — Penggugat melawan Tergugat
214
  • ROHMIH binti MARTA ) di depan sidang Pengadilan Agama Subang ;

    3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Subang untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak perkara ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cibogo Kabupaten Subang untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;

    4. Membebankan biaya perkara ini kepada Pemohon yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 651.000,- (enam ratus lima puluh satu