Ditemukan 4 data
Urut Berdasarkan
Mungkin maksud Anda adalah :
rochanawati
rikhanawati
rokhamawati
rohanawati
rochaniawati
roihanawati
rokhaniawati
Register : 20-11-2019 — Putus : 31-12-2019 — Upload : 16-04-2020
Putusan PA BREBES Nomor 4778/Pdt.G/2019/PA.Bbs Tanggal 31 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
28 — 1
28 — 1
Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Dede Hermanto bin Iing Ibrahim) terhadap Penggugat (Rokhanawati al Rokhanah Wati binti Khaerudin);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp386000,00 ( tiga ratus delapanpuluh enam ribu rupiah).
Register : 30-11-2017 — Putus : 10-01-2018 — Upload : 31-07-2019
Putusan PN JAKARTA TIMUR Nomor 696/Pdt.P/2017/PN Jkt.Tim Tanggal 10 Januari 2018 — Pemohon:
Kementerian Hukum dan HAM Balai Harta Peninggalan Jakarta
61 — 19
Kementerian Hukum dan HAM Balai Harta Peninggalan Jakarta
61 — 19
Rokhanawati SH : Bahwa saksi adalan Kepala Urusan Keuangan pada Balai HartaPeninggalan Jakarta; Bahwa saksi mengetahui bahwa di kantor saksi ada mengelola uangsejumlah Rp.411.483.741,39. (empat ratus sebelas juta empat ratusdelapan puluh tiga ribu tujuh ratus empat puluh satu rupiah tiga puluhsembilan sen)yang sejak tahun 1984 tidak diketahui lagi siapa pemiliknya.
Register : 15-12-2015 — Putus : 28-03-2016 — Upload : 18-05-2016
Putusan PN BANDUNG Nomor 240/PDT.SUS-PHI/2015/PN BDG Tanggal 28 Maret 2016 — 1.HANNY HARMAWATI
TURIJAH
3.TITIN S
4.WIWIN MINTARSIH
5.UMI AMINI
LAWAN:
PT MASCOTINDO JAYA ABADI
186 — 16
186 — 16
., Adang Sutisna, Rokhanawati, Suparmin, AgusSuherman, Asep Rohiman dan Andri Herliandi, paraPengurus Pimpinan Daerah Federasi Tekstil, Sandangdan Kulit Serikat Pekerja Seluruh Indonesia (PD FSPTSK SPSI) Provinsi Jawa Barat, Pengurus PimpinanCabang FSP TSK SPSI Kota Bandung dan PengurusUnit Keria SP TSK SPSI PT.
No. 492 K/Sip/1970, tanggal 16Desember 1970, menyatakan :Halaman 209 dari 262 Putusan PHI Nomor 240/Pdt.SusPHI/2015/PN Bdg Gugatan harus dinyatakan tidak dapat diterima atas dasar gugatankurang jelas. bahwa penggugat dan kuasa hukum Penggugat yaitu sdr ROY JINTOFERIANTO SH, SELAMAT UTOMO, SH, ADANG SUTISNA,ROKHANAWATI, SUPARMIN, AGUS SUHERMAN, ASEP ROHIMANDAN ANDRI HERLIANDI ADALAH pengurus pimpinan Serikat Pekerjamulai dari Daerah hingga plant, tetapi para Kuasa hukum penggugattidak dapat menunjukkan
dandidalam Risalah tersebut pihak dari Perusahaan tidak ada yangmenandatanganinya;Saksi menerangkan bahwa saat itu pihak perusahaan inginbertemu dengan Serikat Pekerja tujuannya bukan untuk prosesHalaman 237 dari 262 Putusan PHI Nomor 240/Pdt.SusPHI/2015/PN BdgBipartit namun untuk sosialisasi karena ada kenaikan upahsesuai dengan SK Gubernur tahun 2015;Pertemuan dilakukan di PT Mascotindo Jaya Abadi dari pihakperusahaan diwakili oleh Saksi dan pak Yakob dan dari SerikatPekerja ada 4 orang yaitu Rokhanawati
Putus : 08-11-2016 — Upload : 17-03-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 722 K/Pdt.Sus-PHI/2016 Tanggal 8 Nopember 2016 — 1. HANNY HARMAWATI, DKK VS PT MASCOTINDO JAYA ABADI
164 — 167 — Berkekuatan Hukum Tetap
164 — 167 — Berkekuatan Hukum Tetap
Roy JintoFerianto SH, Selamat Utomo, SH, Adang Sutisna, Rokhanawati,Suparmin, Agus Suherman, Asep Rohiman dan Andri Herliandi adalahpengurus pimpinan Serikat Pekerja mulai dari Daerah hingga plant, tetapipara Kuasa hukum Penggugat tidak dapat menunjukkan apakah parapemberi kuasa masih bekerja di PT Mascotindo Jaya Abadi atau tidakdann apakah para Penggugat ini adalah anggota dari serikat pekerjayang mereka pimpin karena dalam gugatannya tidak dapat menunjukkankartu keanggotaan para pemberi kuasa