• Pemohon:
  ROKHYATUN

  PENETAPANNomor 98/Pdt.P/2018/PN SlwDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Slawi yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaraPerdata telah memberikan Penetapan sebagai berikut dalam perkara Permohonanyang diajukan oleh :ROKHYATUN, Tempat/Tanggal Lahir Tegal, Tanggal 10 Juni 1975, Umur 43Tahun, Jenis Kelamin Lakilaki, Pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, tempattinggal Desa Banjaranyar RT. 002 RW. 002, Kecamatan Balapulang, Kabupaten Tegal, yang selanjutnya disebut sebagai Pemohon

  Fotocopy Kutipan Akta Kelahiran Nomor: 3328LT230320150022menerangkan bahwa di Tegal, tanggal 30 September 2014, telah lahir Anak K,etigaanak laki laki yang bernama VINKAN CAHYA dari Ayah yang bernamaSUSMARYONO dan Ibu yang bernama ROKHYATUN, dikeluarkan di KabupatenTegal, pada tanggal 23 Maret 2015 ROKHYATUN dan untuk selanjutnya disebutSQDAQAL..........ccccceeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeaaeeaaaeasaeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeseeeeeaaaanaaes (diberi tanda P2);Halaman 2 dari 8 Penetapan Nomor 98/Pdt.P/2018/PN

  Slw3: Fotocopy Kutipan Akta Nikah Kantor Urusan Agama Nomor: 163/44/VII/00dari pasangan suami istri yang bernama SUSMARYONO dan ROKHYATUNmenikah pada tanggal 11 Juli 2000, dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama, padatanggal 11 Juli 2000 ROKHYATUN dan untuk selanjutnya disebutSCDAGAL ee eeeeccccccccaeecaeeeeeeeeeeeeeeeeeeceeeeeeeeeeeeeeaeeeaaaaaaaeaeeseeeeeeseeeeeeeseeeeeseeeeeeaeeaaaes (diberitanda P3);A.

  Fotocopy Kartu Keluarga (KK) Nomor: 3328042302084688 tertanggal 11Oktober 2018, atas nama Kepala Keluarga SUSMARYONO yang beralamat diBanjaranyar RT. 002 RW. 002, Kelurahan Banjaranyar, Kecamatan Balapulang,Kabupaten Tegal ROKHYATUN dan untuk selanjutnya disebut sebagai ....

  .WASIS JATNIKO, lakilaki lahir di Tegal 31 Maret 2001;2.DEMSI AQLU WAKHDANI, lakilkai lahir di Tegal 07 Desember 2006;3.VINKAN CAHYA, lakilaki lahir di Tegal 30 September 2014; Bahwa Anak Pemohon yang bernama VINKAN CAHYA, lahir di Tegal tanggal30 September 2014, sebagaimana Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 3328LT230320150022, yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Tegal; Bahwa VINKAN CAHYA adalah anak sah dari pasangan suami istri yangbernama SUSMARYONO dan ROKHYATUN

• ROKHYATUN melawan BUDI HARYANTO dkk

  PUTUSANNOMOR : 187 /PDT/2017/PT.SMG.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Jawa Tengah yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat banding menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara antara :1.3 ROKHYATUN ,Perempuan, Agama Islam, Pekerjaan Wiraswasta, Beralamat di JI.

  , atasnama Rokhyatun, yang terletak di Kelurahan Arcawnangun, KecamatanPurwokerto Timur, Kabupaten Banyumas;Hal. 2 Putusan No. 187 /PDT/2017/PT.SMG2. Bahwa Terlawan V telah meminjam Sertifikat Hak Milik (GHM) No. 01860/Arcawinangun, luas 235 m?

  , atas nama Rokhyatun, yang terletak diKelurahan Arcawnangun, Kecamatan Purwokerto Timur, KabupatenBanyumas kepada Terlawan Ill;7. Bahwa didalam Sertifikat Hak Milik (GHM) No. 01860/ Arcawnangun, luas235 m?, atas nama Rokhyatun, yang terletak di Kelurahan Arcawinangun,Kecamatan Purwokerto Timur, Kabupaten Banyumasdibubuhi HakTanggungan berdasarkan APHT tanggal 14 Maret 2012 No. 183/2012yang dibuat dihadapan Terlawan Vill;8.

  , atas nama Rokhyatun, yangterletak di Kelurahan Arcawnangun, Kecamatan Purwokerto Timur,Kabupaten Banyumaskepada Pelawan;6. Menghukum Para Terlawanuntuk membayar biaya perkara ini;Subsidair:Apabila Bapak Ketua Pengadilan Negeri Purwokerto Cq.

  , atas nama Rokhyatun, yang terletak diKelurahan Arcawnangun, Kecamatan Purwokerto Timur, KabupatenBanyumas, kepada Terlawan.

• ROKHYATUN vs BUDI HARYANTO, dkk

  , atas nama Rokhyatun, yangterletak di Kelurahan Arcawinangun, Kecamatan Purwokerto Timur,Kabupaten Banyumas kepada Pelawan;5. Menghukum Para Terlawan untuk membayar biaya perkara ini:Subsidair:Apabila Bapak Ketua Pengadilan Negeri Purwokerto cq.

  Nomor 3283 K/Pdt/2018.Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan di atas, ternyataputusan Judex Facti dalam perkara ini tidak bertentangan dengan hukumdan/atau undangundang, maka permohonan kasasi yang diajukan olehPemohon Kasasi ROKHYATUN tersebut harus ditolak:Menimbang, bahwa oleh karena permohonan kasasi dari PemohonKasasi ditolak dan Pemohon Kasasi ada di pihak yang kalah, maka PemohonKasasi dihukum untuk membayar biaya perkara dalam tingkat kasasi ini:Memperhatikan Undang Undang Nomor 48 Tahun

• berdasarkan suratsurat yang bersangkutan, Penggugatdalam gugatannya memohon kepada pengadilan untuk memberikan putusansebagai berikut:PRIMAIR :1.2Menerima dan mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya;Menyatakan hukumnya bahwa Tergugat I, Tergugat Il, Tergugat Ill, danTergugat IV, telah melakukan Perbuatan Melawan Hukum;Menghukum kepada Tergugat atau siapapun yang menguasai untukmenyerahkan kepada PENGGUGAT berupa: Sertifikat Hak Milik (SHM) Nomor 01860/ Arcawinangun, luas 235 m2,atas nama Rokhyatun

  , yang terletak di Kelurahan Arcawinangun,Kecamatan Purwokerto Timur, Kabupaten Banyumas;Menghukum kepada Tergugat Il banwa Lelang yang telah dilaksanakan padatanggal 26 Agustus 2014 untuk menyatakan tidak pernah dilaksanakan ;Menghukum kepada Tergugat Ill untuk mengembalikan kepada Penggugatberupa : Sertifikat Hak Milik (SHM) Nomor 01860/ Arcawinangun, luas 235 m2,atas nama Rokhyatun, yang terletak di Kelurahan Arcawinangun, KecamatanPurwokerto Timur, Kabupaten Banyumas, pada posisi semula ;Menghukum

  Penggugat tidak dapat membuktikan dalil pokok gugatannyakarena Penggugat sebagai debitur telah menerima uang sebagai realisasi dariperjanjian kredit antara Penggugat dengan Tergugat ;Bahwa Penggugat telah disomasi 3 (tiga) kali namun tetap tidak memenuhikewajibannya, sehingga terbukti wanprestasi, oleh karena itu Tergugat sebagaikreditur dapat mengajukan lelang atas objek jaminan;Bahwa perbuatan Para Tergugat yang melakukan pelelangan atas tanahdengan Sertifikat Hak Milik Nomor 01860 atas nama Rokhyatun

• tersebut putus karena perceraian pada tanggal 29Agustus 2014;Bahwa pada bulan Nopember 2014 Pemohon kembali ke Malaysia hendakbertemu dengan calon suami Pemohon yang telah lama berkenalan saatPemohon bekerja di Malaysia untuk merencanakan pernikahan;Bahwa saat Pemohon berada di Konsulat Indonesia di Johor Baru Malaysia, dijumpai perbedaan nama Pemohon dan tahun kelahiran yang tertulis padaPaspor dengan KTP Pemohon, dimana nama Pemohon dan tahun kelahiranPemohon yang tertulis pada Paspor adalah ROKHYATUN

  lain;Hal 2 dari 11 Hal Putusan Nomor 4/Pat.P/2015/PN BnrBerdasarkan alasanalasan tersebut maka kami mohon kepada BapakKetua Pengadilan Negeri Banjarnegara untuk menerima, memeriksa selanjutnyamemberikan putusan sebagai berikut:Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;Menyatakan hukumnya bahwa nama Pemohon dan tahun kelahiran Pemohonsebagaimana tersebut dalam Paspor Nomor AP 771600 tertanggal 15 Juli 2011yang dikeluarkan oleh Konsulat Jenderal RI di Johor Baru Malaysia yangsemula tertulis ROKHYATUN

  lahir pada tanggal 15 Pebruari 1983 diperbaikimenjadi ROHYATUN lahir pada tanggal 15 Pebruari 1987;Memerintahkan kepada Kepala Kantor Imigrasi Wonosobo setelah Pemohonmenunjukkan salinan Penetapan ini untuk merubah nama dan tahun kelahiranPemohon di Paspor Pemohon yang dikeluarkan oleh Konsulat Jenderal RI diJohor Baru Malaysia yang tertulis dan terbaca ROKHYATUN lahir pada tanggal15 Pebruari 1983 untuk dirubah menjadi tertulis dan terbaca ROHYATUN lahirpada tanggal 15 Pebruari 1987;Membebankan

  Bukti P8 : Foto copy Paspor, tertanggal 15 Juli 2011 Nomor AP 771600, atasnama ROKHYATUN;Menimbang, bahwa buktibukti surat tersebut di atas seluruhnya telahdibubuhi materai cukup dan dinazegeling serta dipersidangan telah dicocokkansamadengan aslinya sehingga dapat dijadikan alat bukti dalam perkara;Menimbang, bahwa untuk meneguhkan permohonannya selain bukti surat,Pemohon juga telah mengajukan bukti saksisaksi yang telah memberikanketerangan dibawah sumpah yang menerangkan pada pokoknya adalah sebagaiberikut

  Oktober 2013 dan perkawinan tersebut putus karena perceraian padatanggal 29 Agustus 2014; Bahwa pada bulan Nopember 2014 Pemohon kembali ke Malaysia hendakbertemu dengan calon suami Pemohon yang telah lama berkenalan saatPemohon bekerja di Malaysia untuk merencanakan pernikahan; Bahwa kemudian Pemohon pulang kerumah karena di jumpai perbedaannama Pemohon dan tahun kelahiran yang tertulis pada Paspor denganKTP Pemohon, dimana nama Pemohon dan tahun kelahiran Pemohonyang tertulis pada Paspor adalah ROKHYATUN

• Rokhyatun ( Pelawan),Budi Haryanto ( Terlawan I ), 2. Kementerian Keuangan Republik IndonesiaI C/q. Direktorat Jenderal Kekayaan Negara C/q Kantor Wilayah Jawa Tengah dan DI Yogyakarta C/q Kantor Pelayanan Kekayaan Negara dan Lelang (KPKNL) Purwokerto ( terlawan II ), 3. PT. BPR Dana Mitra Sakti ( Terlawan III), 4. Notaris Bambang Sudrajat Wahyudiono, SH ( terlawan IV), 5. Yusmawati ( terlawan V), 6. Junianto( Terlawan VI), 7. Kholili Imron ( terlawan VII, 8.

  Pwt telah mengajukan gugatankepada Para Tergugat sebagai berikut;1 Bahwa Pelawan adalah pemilik aset dengan bukti kepemilikan berupaSertifikat Hak Milik (SHM) No. 01860/ Arcawinangun, luas 235 m, atasnama Rokhyatun, yang terletak di Kelurahan Arcawinangun, KecamatanPurwokerto Timur, Kabupaten Banyumas;2 Bahwa Terlawan V telah meminjam Sertifikat Hak Milik (SHM) No.01860/ Arcawinangun, luas 235 m?

  , atas nama Rokhyatun, yang terletakdi Kelurahan Arcawinangun, Kecamatan Purwokerto Timur, KabupatenBanyumaskepada Pelawansesuai dengan Surat Perjanjian tertanggal 2210Januari 2012 dan dijanjikan akan mengembalikan Sertifikat tersebutpaling lama tanggal 25 Maret 2012;Bahwa Perjanjian yang dilakukan oleh Pelawan dan Terlawan Vdisaksikan oleh Terlawan VI dan TerlawanVII;Bahwa Terlawan V mengajukan kredit atasnama Pelawan kepadaTerlawan III dengan menjaminkan asset milik Pelawan dan uangpinjaman tersebut

  , atas nama Rokhyatun, yang terletak diKelurahan Arcawinangun, Kecamatan Purwokerto Timur, KabupatenBanyumas kepada Terlawan II;Bahwa didalam Sertifikat Hak Milik (SHM) No. 01860/ Arcawinangun,luas 235 wm, atas nama Rokhyatun, yang terletak di KelurahanArcawinangun, Kecamatan Purwokerto Timur, KabupatenBanyumasdibubuhi Hak Tanggungan berdasarkan APHT tanggal 14Maret 2012 No. 183/2012 yang dibuat dihadapan Terlawan VIII;Bahwa setelah mengetahui hal tersebut, Terlawan III memanggilPelawan dan Terlawan

  , atasnama Rokhyatun, yang terletak di Kelurahan Arcawinangun,Kecamatan Purwokerto Timur, Kabupaten BanyumaskepadaTerlawanll;e Bahwa Eksekusi tidak dapat dijalankan (noneksekutabel) karenasyarat sah dalam perjanjian tidak terpenuhi dimana PelawandanTerlawanVII pada saat menandatangani Perjanjian Kredit atasnama TerlawanVII tanggal 30 Juli 2012 tidak pernah menerimauang dari TerlawanlII karena hanya memperbaiki PerjanjianKredit yang pertama (atasnama Rokhyatun);e Bahwa Eksekusi tidak dapat dijalankan

  BPR Dana Mitra Sakti Pwttanggal 01092014 No. 114/BPR/DMS/Roya/IX/2014 maka HT Peringkat I No.06605/2013 dihapus;e Pada tanggal 03102014 telah beralih ke Budi Haryanto berdasarkan kutipanRisalah lelang tanggal 26082014 No. 633/2014;e Tanggal 13102014 pemblokiran berdasarkan surat dari Rokhyatun tanggal10102014;e Tanggal 14052015 tercatat pada perkara No. 57/Pdt.G/2014/Pn. Pwt danPerkara No. 25/Pdt.Plw/2016/Pwt;halaman 7 dari2 Putusan Nomor 25/Pdt.G/2016/PN.

• , atas nama Rokhyatun, yang terletak di KelurahanArcawinangun, Kecamatan Purwokerto Timur, KabupatenBanyumas.1011Bahwa PENGGUGAT mengajukan pinjaman kepada TERGUGAT I,PENGGUGAT menyerahkan bukti kepemilikan berupa :e = Sertifikat Hak Milik (SHM) No. 01860/ Arcawinangun, luas 235m, atas nama Rokhyatun, yang terletak di KelurahanArcawinangun, Kecamatan Purwokerto Timur, KabupatenBanyumas ;Bahwa PENGGUGAT dengan TERGUGAT I melakukan perjanjiankredit di hadapan TERGUGAT IV.Bahwa setelah mengajukan pinjaman

  , atas nama Rokhyatun, yang terletak di Kelurahan Arcawinangun,Kecamatan Purwokerto Timur, Kabupaten Banyumas, sehinggaTERGUGAT II melaksanakan lelang tanpa meneliti persyaratan lelangyang diajukan oleh TERGUGAT I.

  akibat antara perbuatan dengankerugian;4 Bahwa TERGUGAT I, TERGUGAT II, TERGUGAT III, danTERGUGAT IV, telah melakukan Perbuatan Melawan Hukum yangmerugikan PENGGUGAT karena dari perbuatan tersebut telah nyatadan memenuhi unsur dari pasal 1365 KUH Perdata :hal 5 dari 23 hal Put.No.436/Pdt/2015/PT.SMG= Unsur adanya perbuatan :Bahwa seperti uraian sebelumnya bahwa TERGUGAT I secara tanpa hakmenjual aset milik PENGGUGAT berupa :e Sertifikat Hak Milik (SHM) No. 01860/ Arcawinangun, luas 235m, atas nama Rokhyatun

  , atas nama Rokhyatun, yang terletak diKelurahan Arcawinangun, Kecamatan Purwokerto Timur, KabupatenBanyumas, pada posisi semula ;Menghukum TERGUGAT IV untuk membatalkan Surat KuasaMembebankan Hak Tanggungan (SKMHT) ;Menghukum TERGUGAT IV untuk membatalkan Akta Pemberian HakTanggungan (APHT) ;Menghukum TERGUGAT I untuk membayar kepada PENGGUGATatas ganti kerugian Materiil yang dialami PENGGUGAT sebesar : Rp.450.000.000, (empat ratus lima puluh juta rupiah), karenaPENGGUGAT kehilangan tanah dan bangunan

  Arcawinangun luas 235 M2 atas nama Rokhyatun yang terletakdi Kelurahan Arcawinangun Kecamatan Purwokerto TimurKabupaten Banyumas, pada posisi semula.b Dalam Undangundang Hak Tanggungan pasal 6 menyatakan bahwa :*Apabila debitor cidera janji, Pemegang Hak Tanggungan pertamamempunyai hak untuk menjual obyek Hak Tanggungan atas kekuasaansendiri melalui pelelangan umum serta mengambil pelunasan piutangnyadari hasil penjualan tersebut.

• Menetapkan jatuh talak satu khul'i Tergugat (Eko Santoso Bin Rojak) terhadap Penggugat (Rokhyatun Bin Carum) dengan iwadl sebesar Rp. 10.000,- (sepuluh ribu rupiah);
  5.

  Menetapkan jatuh talak satu dari Tergugat (Eko Santoso Bin Rojak)kepada Penggugat (Rokhyatun Bin Carum).3.

  Menetapkan jatuh talak satu khul'i Tergugat (Eko Santoso Bin Rojak)terhadap Penggugat (Rokhyatun Bin Carum) dengan iwadl sebesar Rp.10.000, (Sepuluh ribu rupiah);5.

• 1.Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk datang menghadap dipersidangan tidak hadir;

  2.Mengabulkan Gugatan Penggugat dengan Verstek;

  3.Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (PARTIMIN Bin NAWIKARTA) terhadap Penggugat (SITI ROKHYATUN Binti MADYANI);

  4.Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 416000,00 ( empat ratus enam belas ribu rupiah);

• Memberi ijin kepada Pemohon (Tasurun bin Tasari) untuk menjatuhkan talak terhadap Termohon (Rokhyatun binti Tapsir) didepan sidang Pengadilan Agama Kajen;
  4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 516.000,- (lima ratus enam belas ribu rupiah);
  

• 1.Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk datang menghadap dipersidangan tidak hadir;

  2.Mengabulkan Gugatan Penggugat dengan Verstek;

  3.Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (JONO Bin MUKHARI) terhadap Penggugat (ROKHYATUN Binti BINGUN);

  4.Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 795000,00 ( tujuh ratus sembilan puluh limaribu rupiah);

• Alfan bin Sobarun) kepada Penggugat (Rokhyatun binti Toyib);

• Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp391000,00 ( tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).

• 1. Menyatakan Tergugat yang telah di panggil secara resmi dan patut untuk menghadap di depan sidang tidak hadir;
  2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
  3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugro Tergugat (Suyanto bin Sanmiharjo) terhadap Penggugat (Rokhyatun binti Sumarto);
  4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp564000,00 ( lima ratus enam puluh empat ribu rupiah);

• Elan Jaelani) terhadap Penggugat (Rokhyatun binti Makhudin);

  4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp645.000,00 ( enam ratus empat puluh lima ribu rupiah);

• Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (ISROI alias MUHAMMAD ISROI bin SISWANTO) kepada Penggugat (ROKHYATUN binti JAMIL);
  4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp491000,00 ( empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).

• Majlis Hakim yangmemeriksa dan mengadili perkara ini, berkenan menjatuhkan putusan sebagai berikut :PRIMAIR :1 Mengabulkan gugatan Penggugat.2 Menetapkan jatuh talak satu dari Tergugat (TERGUGAT) kepada Penggugat(Rokhyatun Bin Carum).3 Membebankan biaya perkara menurut hukum.SUBSIDAIR :Mohon putusan yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan, Penggugat telahdatang menghadap dalam persidangan, sedangkan Tergugat tidak datang menghadap dipersidangan dan tidak menyuruh

• Perubahan yang menyangkut biodata suami, isteri ataupun wali harusberdasarkan kepada putusan pengadilan pada wilayah yangbersangkutan;Menimbang, bahwa berdasarkan kepada pertimbanganpertimbangantersebut, maka Majelis Hakim berpendapat bahwa demi kepastian hukum dankemaslahatan, maka permohonan perubahan nama Pemohon dari nama :Penetapan Nomor 562/Pdt.P/2017/PA.KbmHalaman 8 dari 11 halamanKardan bin Wiradrana dan Pemohon II Rokhyatun sebagaimana yang tertulisdalam Kutipan Akta Nikah Nomor 38/Kua.11.05.10

• . : R-1887-KS warna putih gambar naga Noka : MHKP3CA1JFKD 92449 Nosin : 3SZDFL5780 STNK atas nama Rokhyatun alamat Pasir Kidul Rt.01/02 Kec. Purwokerto Barat, Kab Banyumas;

dikembalikan kepada saksi korban Mulyono;

6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp2.000,00 (dua ribu rupiah);

• MENGADILI:

  DALAM EKSEPSI

  • Menolak Eksepsi Tergugat X dan Tergugat XI;

  DALAM POKOK PERKARA

  1. Mengabulkan gugatan Para Penggugat untuk sebagian;
  2. Menetapkan Muh Rifan telah meninggal dunia pada hari Rabu tanggal 08 Februari 2012 ;
  3. Menetapkan ahli waris Muh Rifan adalah Suyati sebagai janda dan 8 (delapan) orang anak bernama Subkhan,Subagiyo, Sunaefah, Umi Latifah, Rokhyatun

  Menetapkan bahagian masing-masing ahli waris Muh Rifan adalah sebagai berikut ;

1. Suyati Binti Rasilan sebagai janda Muh Rifan adalah 1/8 atau 12,5%;
2. Subkhan Bin Muh Rifan (anak laki-laki) berhak memperoleh 42/366 bagian (12,5%);
3. Subagiyo Bin Muhammad Rifan (anak laki-laki) berhak memperoleh 42/366 bagian (12,5%);
4. Umi Latifah Binti Muh Rifan (anak perempuan) berhak memperoleh 21/366 bagian (6.25%);
5. Rokhyatun

• Sebidang Tanah sawah persil No.126/S.II Kohir Nomor 2448 luaskurang lebin 5080 m2 terletak di Desa Jatibogor kecamatan Suradadikabupaten Tegal dengan batasbatas : Utara Siti Rokhyatun, Timur Tersier,3Selatan Wastijah, Barat Kawung, c). Mobil Minibus Suzuki APV Nopol F 1614GE, d). Sepeda Motor Vixion Nopol G 4302 WZ, e). Sepeda Motor Vario NopolG 6375 PP 5 222 on nnn nnn nn nnn nnn nn nn nn nnn nn nnn nnn10.