Ditemukan 18 data
137 — 23
Menyatakan terdakwa ROMADIANSYAH Alias DIAN Bin WASIMAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana
ROMADIANSYAH Alias DIAN Bin WASIMAN
DUM.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA .PENGADILAN NEGERI DUMAI yang memeriksa dan mengadiliperkara pidana secara biasa pada Tingkat Pertama, yangmenjatuhkan Putusan sebagai berikut dalam perkaraTerdakwaNama lengkap : ROMADIANSYAH Alias DIAN Bin WASIMANTempat lahir : Bengkalis.Umur / Tanggal lahir : 24 Tahun / 09 Mei 1986.Jenis Kelamin : Laki laki.Kebangsaaan : Indonesia.Tempat tinggal : Jalan Wonosari Barat RT. 03Kelurahan Wonosari Kecamatan BengkalisKabupaten BengkalisAgama : Islam.Pekerjaan
Alias DIAN Bin WASIMANterbukti bersalah melakukan tindak pidana Penadahansebagaimana diatur dalam Pasal 480 ke1 KUHPidanadalam Dakwaan Tunggal kami.Menjatuhkan pidana terhadap' terdakwa ROMADIANSYAH AliasDIAN Bin WASIMAN dengan pidana penjara selama 3 (tiga)bulan potong tahanan dengan perintah agar Terdakwatetap ditahan.3.
Menetapkan agar terdakwa dibebankan membayar biayaperkara sebesar Rp.2.000, (Dua ribu rupiah ).Menimbang bahwa atas tuntutan Penuntut Umum tersebutTerdakwa menyatakan mengerti, namun memohon keringananhukuman.Menimbang atas permohonan Terdakwa tersebut, PenuntutUmum memakluminya, namun demikian Penuntut Umum tetap padaTuntutannya semula.Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan dipersidangan denganDakwaan tertanggal 04 Januari 2011 yang isinya sebagaiberikutDAKWAAN :weer eee ee Bahwa terdakwa ROMADIANSYAH
Bahwa di Persidangan telahdihadirkan seorang Terdakwa bernama ROMADIANSYAH AliasDIAN Bin WASIMAN ternyata identitas Terdakwa yangterungkap di Persidangan sesuai dengan keseluruhanidentitas Terdakwa yang tersebut dalam Surat Dakwaan.Dengan demikian unsur ini telah terpenuhi.Ad.2.
Menyatakan terdakwa ROMADIANSYAH Alias DIAN Bin WASIMANtelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah12melakukan tindak pidana Penadahan.2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap terdakwadengan pidana penjara selama 2 (dua) bulan.3. Menetapkan masa tahanan yang telah dijalani Terdakwadikurangkan sepenuhnya dari pidana yang dijatuhkan.4.
Ivan Gautama Situmorang, S.H
Terdakwa:
ROMADIANSYAH Alias ROMA Bin DARWAN SURYANTO
87 — 13
MENGADILI:
- Menyatakan terdakwa Romadiansyah Alias Roma Bin Darwan Suryanto, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan sebagaimana dalam dakwaan tunggal Penuntut Umum;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari
Penuntut Umum:
Ivan Gautama Situmorang, S.H
Terdakwa:
ROMADIANSYAH Alias ROMA Bin DARWAN SURYANTO
Pembanding/Terdakwa : AMIR HAMZAH Bin ABDUL RONI
Terbanding/Penuntut Umum I : Mita Nesthesia Hasibuan, S.H.
Terbanding/Penuntut Umum II : Rani Fitria, S.H.
48 — 14
hisapan lalu kembali lagi Terdakwa 1menghisap asap narkotika jenis sabu tersebut sebanyak 2 (dua) hisapandan dilanjutkan lagi oleh Terdakwa 2 menghisap asap narkotika jenis sabutersebut sebanyak 2 (dua) hisapan, setelah selesai mengkonumsinarkotika jenis sabu tersebut lalu alat hisap sabu (bong) tersebut Terdakwa1 simpan didalam termos nasi diruang dapur rumahnya; Halaman 3 dari 14 halaman Putusan Nomor: 89/Pid/2021/PTTJK Bahwa awalnya saksi AAN MARYONIKA CIPTA Bin SJAHRUL dan saksiNURMAN ARLI ROMADIANSYAH
Bin HELDAN ELMI (keduanya dariPetugas Kepolisian) mendapat informasi dari masyarakat bahwa di rumahTerdakwa 1 yang beralamatkan di Jl.Letjend.Amir Mahmud Kel.GanjarAgung Kec.Metro Barat Kota Metro sering terjadi penyalahgunaanNarkotika, kKemudian pada hari Rabu tanggal 20 Januari 2021 sekira jam18.00 Wib saksi AAN MARYONIKA CIPTA Bin SJAHRUL dan saksiNURMAN ARLI ROMADIANSYAH Bin HELDAN ELMI mendatangiketempat tersebut dan pada saat itu didapati mereka Terdakwa sedangmengobrol diruang tamu rumah
menghisap asap narkotika jenis sabutersebut sebanyak 2 (dua) hisapan lalu kembali lagi Terdakwa 1menghisap asap narkotika jenis sabu tersebut sebanyak 2 (dua) hisapandan dilanjutkan lagi oleh Terdakwa 2 menghisap asap narkotika jenis sabutersebut sebanyak 2 (dua) hisapan, setelah selesai mengkonumsinarkotika jenis sabu tersebut lalu alat hisap sabu (bong) tersebut Terdakwa1 simpan didalam termos nasi diruang dapur rumahnya;Bahwa awalnya saksi AAN MARYONIKA CIPTA Bin SJAHRUL dan saksiNURMAN ARLI ROMADIANSYAH
18 — 14
- Mengabulkan gugatan Penggugat;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra dari Tergugat (Romadiansyah bin Zainal Abidin ,) terhadap Penggugat (Maya Tri Octaviani binti Sucipto);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 666000,- ( enam ratus enam puluh enam ribu rupiah);
1.DIAN LESTARI, SH.MH.
2.RAMA HADI, SH
Terdakwa:
H. TAMIN Bin MANREJA
56 — 5
09 maret 2020 rekening atasnama FREDIY MULYONO sebesar Rp. 12.000.000, (dua belas juta rupiah)dan pada tanggal 10 maret 2020 sebesar Rp. 4.800.000, (empat jutadelapan ratus ribu rupiah), pada tanggal 13 maret 2020 rekening atas namaterdakwa sebesar Rp. 2.000.000, (dua juta rupiah), sekitar bulan April 2020saksi ELI pernah memberikan 2 (dua) lembar dollar pecahan 100 dolar yangditukarkan di grage mall kota Cirebon senilai Rp. 2.000.000, (dua jutarupiah) kepada terdakwa yang disaksikan oleh saksi ROMADIANSYAH
TOMI dansaksi ROMADIANSYAH adalah bohong dan total uang yang telah terdakwaterima dari saksi ELI yaitu kurang lebin sebesar Rp. 343.850.000. (tiga ratusempat puluh tiga juta delapan ratus lima puluh ribu rupiah); Bahwa akibat perbuatan terdakwa saksi ELI AGUSTINAWATI mengalamikerugian kurang lebih sebesar Rp. 343.850.000, (tiga ratus empat puluh tigajuta delapan ratus lima puluh ribu rupiah);Perbuatan terdakwa H.
AGUSTINAWATIbersamasama dengan TOMI, saksi ROMADIANSYAH datang ke HotelAmanah Benua kota Cirebon kemudian masingmasing meminta bagianuang dari pencairan deposito berjangka yang sebenarnya depositoberjangka tersebut tidak cair, Maksud dan tujuan terdakwa adalah agarsemua percaya dan yakin kepada terdakwa serta mau memberikan ataumenyerahkan uang kepada terdakwa dan uang yang telah mereka berikankepada terdakwa tersebut tidak dipergunakan untuk membiayai pencairandeposito berjangka melainkan uang tersebut
Saksi Romadiansyah di bawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa yang menjadi korban adalah ibu Kandung saksi yang bernamasaksi ELY AGUSTINAWATI dan pelakunya terdakwa H. TAMIN,hubungan saksi dengan korban Ibu Kandung saksi.
TOMI dansaksi ROMADIANSYAH adalah bohong dan total uang yang telah terdakwaterima dari saksi ELI yaitu kurang lebih sebesar Rp. 343.850.000. (tiga ratusempat puluh tiga juta delapan ratus lima puluh ribu rupiah); Bahwa akibat perbuatan terdakwa saksi EL!
56 — 0
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Heri Romadiansyah bin Margi) terhadap Penggugat (Yulianti binti Muniri);
- Membebankan biaya perkarakepada Penggugat sejumlah Rp411000,00 ( empat ratus sebelas ribu rupiah).
56 — 5
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Heri Romadiansyah bin Margi) terhadap Penggugat (Yulianti binti Muniri);
- Membebankan biaya perkarakepada Penggugat sejumlah Rp411000,00 ( empat ratus sebelas ribu rupiah).
55 — 0
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Heri Romadiansyah bin Margi) terhadap Penggugat (Yulianti binti Muniri);
- Membebankan biaya perkarakepada Penggugat sejumlah Rp411000,00 ( empat ratus sebelas ribu rupiah).
59 — 0
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Heri Romadiansyah bin Margi) terhadap Penggugat (Yulianti binti Muniri);
- Membebankan biaya perkarakepada Penggugat sejumlah Rp411000,00 ( empat ratus sebelas ribu rupiah).
51 — 4
Mengabulkan permohonan Pemohon seluruhnya ;2 Menyatakan, bahwa seorang anak Laki - Laki bernama WAHYU VIKI ROMADIANSYAH, lahir pada tanggal 10 Juli 2008 di Desa Kaloran Kecamatan Ngronggot, Kabupaten Nganjuk adalah anak angkat sah dari Para Pemohon suami istri SUYONO dan SUISTI bertempat tinggal di Desa Kaloran Kecamatan Ngronggot, Kabupaten Nganjuk.3. Membebankan biaya permohonan kepada Pemohon sebesar Rp. 100.000 (Seratus Ribu Rupiah)
Rachmat Jadti Waluya
Terdakwa:
RHOMADIANSYAH Bin SYAHRULSYAH
102 — 37
MENGADILI
- Menyatakan Terdakwa ROMADIANSYAH bin SYAHRULSYAH tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak Atau Melawan Hukum Jual Beli Narkotika Golongan I Bukan Tanaman Yang Beratnya Melebihi 5 (lima) Gram;
- Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa ROMADIANSYAH bin SYAHRULSYAH oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh)
RICCA MONICCA Binti RETNO SUPRIYADI
Tergugat:
JUNAEDI NASUTION Bin MURIN
17 — 2
cerita Penggugat dan Tergugat kepada saksipenyebabnya karena masalah ekonomi yang dirasa kurang oleh Penggugatmengakibatkan Penggugat berhutang untuk menutupi kekurangannya akantetapi Tergugat tidak mau bembayarnya serta Tergugat kurang perhatianterhadap keluarga, dan setahu saksi Penggugat dengan Tergugat sekarangini sudah pisah rumah kurang lebih 2 bulan lamanya, dan pernahmenasehati terhadap keduanya namun tidak berhasil, dan atas keterangansaksi tersebut Penggugat dan Tergugat membenarkannya,2 ROMADIANSYAH
9 — 1
Budi Romadiansyah bin solikhin, umur 30 tahun, Agama Islam, pekerjaanwiraswasta, tempat tinggal di Dusun Blimbing Rt 01 Rw 01 Xxxxn dibawah sumpahnya saksi tersebut memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi adalah adik kandung, kenal dengan Penggugat danTergugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri sah, terakhir tinggalbersama di rumah orang tua penggugat dan telah dikarunial seoranganak;Bahwa rumah tangga Penggugat dengan Tergugat awalnya rukun danharmonis,
7 — 3
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Fazri Romadiansyah bin Nasir Haryanto) terhadap Penggugat (Dini Nuraida Puspita Ningsih binti Tedi Kristiyadi);
MAHMUD KALFIN
Tergugat:
BUPATI SAROLANGUN
Intervensi:
HENDRA
407 — 279
Desa Sungai Benteng) yang namanyadimasukkan sebagai pemilin ke dalam DPT DesaBukit Tigo untuk TPS 04, yaitu orangorang atasnama:1) Musnar, pada nomor urut 481;2) Juliarni, pada nomor urut 482;3) Apri Romadiansyah, pada nomor urut 483;4) Ardiansyah Saputra, pada nomor urut 484; dan5) Ade Selpia Rimawati, pada nomor urut 485,yang berdasarkan Kartu.
pemilih tetap;(1)(2)Pasal 17Daftar pemilih tetap sebagaimana dimaksud dalam Pasal 16,diumumkan di tempat yang strategis di desa untuk diketahui olehmasyarakat;Jangka waktu pengumuman daftar pemilih tetap sebagaimanadimaksud pada ayat (1), selama 3 (tiga) hari terhitung sejakberakhimya jangka waktu penyusunan daftar pemilih tetap;Menimbang, bahwa dalam gugatannya Penggugat menyatakan adawarga dari desa lain yaitu Desa Sungai Benteng yang masuk dalam DPT diTPS 04 atas nama Musnar, Juliarni, Apri Romadiansyah
JBIdan Ade Selpia Rimawati;Menimbang, bahwa dalam Bukti P8 dan T.Il Intervensi28 kelimanama tersebut masuk dalam DPT TPS 04 dengan nomor urut 481485kemudian mencermati Bukti P16 yaitu fotokopi KTP atas nama Musnar,Juliarni, Ade Selpia Rimawati dan Apri Romadiansyah didapat fakta keempatwarga tersebut merupakan warga Desa Sungai Benteng namun dalam BuktiP17 yaitu Kartu keluarga atas nama Kepala Keluarga Musnar yangdikeluarkan tanggal 3 Juni 2021 diketahui bahwa namanama tersebutmerupakan warga Desa
Mahmud Kalfin
Termohon:
Bupati Sarolangun
234 — 129
Dimasukkannya namanama orang yang tidak memenuhi syaratsebagai pemilih di dalam DPT untuk TPS 04, yaitu orangorang dengannomor urut 481 (Musnar), 482 (Juliarni), 483 (Apri Romadiansyah), 484(Ardiansyah Saputra), dan 485 (Ade Selpia Rimawati).
YUKE SINAYANGSIH ANGGRAENI, SH
Terdakwa:
NURSAKI Als. NUR BIN KUSEN
81 — 40
Saksi Romadiansyah di bawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa Saksi menerangkan bahwa Pihak korban dalam perkara ini Ibukandung Saksi yang bernama saksi ELI AGUSTINAWATI, Pr, Umursekitar 60 Tahun, Pekerjaan Swasta, Alamat JI. Flamboyan No. 78 Rt.001Rw.006 Kel. Harapan Jaya Kec. Bekasi Utara Kota Bekasi dan yangdiduga pelakunya Sdr. H. TAMIN, Lk, Umur sekitar 42 tahun, PekerjaanSwasta, Alamat Serang Banteng, hubungan saksi dengan korban Ibukandung saksi.
Parit Purnomo, SH
Terdakwa:
1.Tulus Paulus Anak Dari Haryono
2.Ponidi Bin Paeran
3.Agung Suherjan Bin Asnawi
4.Agus Wanto Bin Sarmin
58 — 16
Nurman Arli Romadiansyah bin Elmi,, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa telah terjadi tindak pidana perjudian. Bahwa kejadian tersebut pada hari Rabu tanggal 06 Maret 2019, jam01.00 wib di Kampung Catur Karya Buana Jaya Kecamatan BanjarMargo Kabupaten Tulang Bawang. Bahwa pelaku perjudian adalah Sdr. Agus Wanto, Ponidi, AgungSuherjan dan Tulus Paulus yang beralamat di Kampung Catur KaryaBuana Jaya Kecamatan Banjar Margo Kabupaten Tulang Bawang.