Ditemukan 5 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : romadianto ramadianti rhomadianti romadanti ramadhanti romadhanti rimadianti
Pengadilan PN SAMARINDA Pidana Umum
Register : 15-05-2020 — Putus : 02-07-2020 — Upload : 08-08-2021
Putusan PN SAMARINDA Nomor 422/Pid.B/2020/PN Smr
Tanggal 2 Juli 2020 — Penuntut Umum:
GILANG GEMILANG,SH.MH
Terdakwa:
FEBRIANSYAH Als MEMET Bin NANANG ASRIADI
28 — 4
  • Samarinda Illir, Kota.Samarinda, atau ditempat lain yang masuk di suatu tempat yang masihtermasuk dalam daerah Hukum Pengadilan Negeri Samarinda yang berwenangmemeriksa dan mengadili, telan melakukan Penganiayaan, perbuatantersebut dilakukan oleh Terdakwa dengan caracara sebagai berikut: Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut di atas, ketikaSaksi DEWI ROMADIANTI Binti NANANG ASRIADI memindahkanpenggorengan Terdakwa, Terdakwa yang melihat dan mengetahui haltersebut lalu menghampiri Saksi
    ROMADIANTI, selanjutnya Terdakwamemukul wajah Saksi DEWI ROMADIANTI dengan mengunakan tangannyahingga mengenai pipi bagian kanan, sehingga Saksi DEW! ROMADIANTIterjatuh, lalu Saksi DEW!
    ROMADIANTI berdiri dan Terdakwa kembalimenendangnya hingga mengenai pinggul sebelah kiri Saksi DEWIROMADIANTI, kemudian Saksi DEWI ROMADIANTI, pergi meninggalkanHalaman 2 dari 10 Putusan Nomor 422/Pid.B/2020/PN Smrtempat tersebut dan melaporkan perbuatan Terdakwa ke Polsek SamarindaKota guna dilakukan pemeriksaan lebih lanjut; Bahwa berdasarkan Visum Et Repertum NomorA6/IKFML/TU3.1/III/2020 Tanggal 30 Maret 2020 yang dikeluarkan olehRSUD A.WAHAB SJAHRANIE, dan ditandatangani oleh Dr.
    NOVIAN DWI PUTRA Selaku Dokter Jaga IGD dan diketahui oleh DrKRISTINA ULI, Sp.F.M selaku Dokter Spesialis Forensik yang menerangkanbahwa telah dilakukan pemeriksaan terhadap perempuan yang berumur 41Tahun bernama Dewi Romadianti ditemukan adanya luka lecet dan luka memarpada pipi bagian kanan, yang diakibatkan kekerasan tumpul;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian pertimbangan tersebut di atasmaka unsur ini telah terpenuhi;Halaman 7 dari 10 Putusan Nomor 422/Pid.B/2020/PN SmrMenimbang, bahwa oleh karena
Pengadilan PA TANJUNG BALAI KARIMUN Perdata Agama
Register : 08-03-2018 — Putus : 11-04-2018 — Upload : 23-01-2019
Putusan PA TANJUNG BALAI KARIMUN Nomor 0122/Pdt.G/2018/PA.TBK
Tanggal 11 April 2018 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 7
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Zulkifli bin Abdul Aziz) kepada Penggugat (Siti Romadianti binti Sukandam);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp 349.000 (Tiga ratus empat puluh
Pengadilan PA SAMARINDA Perdata Agama
Register : 10-02-2021 — Putus : 21-06-2021 — Upload : 24-06-2021
Putusan PA SAMARINDA Nomor 314/Pdt.G/2021/PA.Smd
Tanggal 21 Juni 2021 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 13

  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
    3. Menetapkan syarat taklik talak Tergugat telah terpenuhi;
    4. Menjatuhkan talak satu khul'i Tergugat (Achmad Febriansyah bin Suparto), terhadap Penggugat (Sischa Dwi Romadianti binti Abdul Malik
Pengadilan PT SAMARINDA Pidana Khusus
Register : 21-07-2020 — Putus : 26-08-2020 — Upload : 26-08-2020
Putusan PT SAMARINDA Nomor 209/PID/2020/PT SMR
Tanggal 26 Agustus 2020 — Pembanding/Penuntut Umum : GILANG GEMILANG,SH.MH
Terbanding/Terdakwa : SARDI Bin H.HALIDI
113 — 83
  • WAHID saksi DEWI ROMADIANTI Binti NANAG ASRIADImengalami rasa sakit/luka sehingga Sulit untuk melakukan aktifitas sehari;Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 80 Ayat (4) Undangundang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun 2014tentang perubahan kedua atas Undangundang Republik Indonesia Nomor 23Tahun 2002 tentang perlindungan anak;Menimbang, bahwa terhadap dakwaan Jaksa Penuntut Umum tersebutPenasihat Hukum Terdakwa telah mengajukan keberatan ( eksepsi ) tertanggal04 Mei
    Bukti bukti yang disampaikan dalam bukti laporan di kepolisian dibantahsendiri oleh Saksi pelapor dan tidak dakui dalam keterangan saksi didepan persidangan;16.Rekan JPU telah melakukan rekayasa hukum dalam dakwaannya yangmenyatakan ada saksi Dewi Romadianti binti Nanag yang berdasarkanfakta persidangan para saksi tidak pernah ada dan tidak pernah melihatsaksi Dewi Romadianti binti Nanag;17.Tuntutan JPU tidak berdasarkan fakta persidangan yang merupakanfakta dan bukti bukti hukum dalam persidangan
Pengadilan PN SAMARINDA Pidana Umum
Putus : 25-06-2020 — Upload : 07-10-2020
Putusan PN SAMARINDA Nomor Nomor 342/Pid.Sus/2020/PN Smr
Tanggal 25 Juni 2020 — Sardi Bin H. Halidi
117 — 20
  • ROMADIANTI Binti NANAG ASRIADI mengalami rasasakit/luka sehingga sulit untuk melakukan aktifitas sehani;Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal80 Ayat (4) Undangundang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun 2014 tentangperubahan kedua atas Undangundang Republik Indonesia Nomor 23 Tahun 2002tentang perlindungan anak;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umum telahmengajukan saksisaksi:1. Saksi AHMAD HABIBI BIN H. M.