Ditemukan 31 data
ZIT MUTTAQIN,SH
Terdakwa:
Bambang Gunawan Bin Romlani
19 — 5
- Menyatakan Terdakwa Bambang Gunawan Bin Romlanitersebut diatas,terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyalahguna Narkotika golongan I bagi diri sendirisebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua;
- Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1(satu
Penuntut Umum:
ZIT MUTTAQIN,SH
Terdakwa:
Bambang Gunawan Bin RomlaniBambang Gunawan Bin Romlani, setelah itukami menanyakan jika ada narkotika yang disimpan oleh Sdr. BambangGunawan Bin Romlani didalam mobil sebaiknya diserahkan sebelumdilakukan penggeledahan dan Sdr. Bambang Gunawan Bin Romlanisecara kooperatif memberitahukan bahwa memang ada narkotika jenissabu yang Sdr. Bambang Gunawan Bin Romlani simpan didalam taswarna coklat miliknya yang terletak diatas kursi bagian tengah mobil,kemudian Sdr.
Bambang Gunawan Bin Romlani adalah milik PutuSuparta Bin Wayan Karta; Bahwa mobil tersebut ada pada Sdr. Bambang Gunawan BinRomlani karena saat itu Sdr. Bambang Gunawan Bin Romlani akanmemundurkan dan memutar mobil tersebut untuk memindahkanparkirnya tibatiba ditangkap pihak kepolisian; Bahwa menurut keterangan Sdr.
Bambang Gunawan Bin Romlani menyimpanseperangkat alat hisap shabu (bong) serta 1 (Satu) buah pipet sekopdipintu depan bagian kanan sopir; Bahwa menurut pengakuan dari Sdr. Bambang Gunawan BinRomlani dan Putu Suparta Bin Wayan Karta uang yang digunakan untukmembeli narkotika jenis shabu tersebut milik Putu Suparta Bin WayanKarta; Bahwa Sdr. Bambang Gunawan Bin Romlani dan Sdr.
1.RATMANTO alias ROMLANI bin MARTO
2.SUDARIYAH alias DARIYAH binti MULYOREJO
45 — 6
Pemohon:
1.RATMANTO alias ROMLANI bin MARTO
2.SUDARIYAH alias DARIYAH binti MULYOREJO
17 — 3
Alat Bukti Saksi yaitu ;1 ROMLANI bin SOBARUDIN, Saksi tersebut di bawah sumpahnya telahmenerangkan halhal yang pada pokoknya sebagai berikut ;= Bahwa Saksi adalah tetangga Penggugat ;Hal. 3 dari9 hal.Putusan No2661/Pdt.G/2013/PA.Pwt..= Bahwa Saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat ;= Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suamiisteri yang sah, menikah padabulan Juli 2003;= Bahwa semula rumahtangga Penggugat dan Tergugat berlangsung rukun danharmonis hingga dikaruniai 1 orang anak, namun keharmonisan
maka terbukti Penggugat bertempatkediaman dalam yurisdiksi Pengadilan Agama Purwokerto, dengan demikian merupakankompetensi relatif Pengadilan Agama Purwokerto, oleh karenanya perkara ini dapatdiperiksa;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.3 maka terbukti Tergugat telahmeninggalkan tempat kediaman bersama sejak Juni 2004 dan hingga kini tempatkediamannya tidak diketahui;Menimbang, bahwa disamping Pemohon telah menghadirkan alat bukti tertulis P.1,P.2 dan P.3, juga telah menghadirkan 2 orang saksi; ROMLANI
Dengandemikian maka kesaksian para saksi tersebut di atas dapat dipertimbangkan;Menimbang, akan saksisaksi yang diajukan Penggugat ROMLANI binSOBARUDIN dan MADSUNGEB bin MADHOLID, telah memberikan keterangansebagaimana tercantum dalam Duduk Perkara, yang pada pokoknya menyatakan bahwarumahtangga Penggugat dan Tergugat sudah tidak harmonis lagi, dimana sejak bulanJuni2004 Tergugat telah meninggalkan Penggugat tanpa pamit, dan sampai sekarang tidakpernah kembali, bahkan tempat kediamannyapun tidak
30 — 1
SumateraSelatan dan saksi pernah ditugaskan sebagai Penyidik Pembantu dalam perkaraterdakwa yang telah ditangkap oleh petugas kepolisian karena diduga telahmemiliki, menyimpan dan menguasai narkotika jenis shabushabu secara tidak sah Bahwa sebagai Penyidik Pembantu dalam perkara terdakwa, saksi telahmelakukan tugastugas penyidikan diantaranya adalah melakukan pemeriksaanterhadap saksisaksi, yaitu saksi Joni Kendra Putra bin Husim, saksi AndiApriyanto, SH bin Dul Wahab, saksi Bambang Gunawan bin Romlani
Sukur Hamid dan timmelakukan penggeledahan kepada terdakwa dan ternyata sesuatu yang ditaruh ditumpukan kayu tersebut adalah berupa : 1 (satu) bungkus plastik klip transparanyang berisikan 10 (Sepuluh) paket kecil narkotika jenis shabu ;Bahwa selain itu saksi Andi Aprianto, SH bin Dul Wahab, saksi BambangGunawan bin Romlani dan Aris, S.Sos bin KMS. M.
l Amrozi, yaitu saksi Andi Aprianto, SHbin Dul Wahab, saksi Bambang Gunawan bin Romlani dan Aris, S.Sos bin KMS.
Dari 8 (delapan) orangkemudian dibagi 4 (empat) orang mendekati terdakwa, sedang 4 (empat) orang lagiberjagajaga di luar ;Menimbang, bahwa ketika saksi Andi Aprianto, SH bin Dul Wahab, saksiBambang Gunawan bin Romlani dan Aris, S.Sos bin KMS. M.
Kemudian saksi Andi Aprianto, SH bin Dul Wahab, saksiBambang Gunawan bin Romlani dan Aris, S.Sos bin KMS. M. Sukur Hamid dan timmelakukan penggeledahan kepada terdakwa dan ternyata sesuatu yang ditaruh ditumpukan kayu tersebut adalah berupa : 1 (satu) bungkus plastik klip transparan yangberisikan 10 (Ssepuluh) paket kecil narkotika jenis shabu. Selain itu saksi Andi Aprianto,SH bin Dul Wahab, saksi Bambang Gunawan bin Romlani dan Aris, S.Sos bin KMS.M.
DANANG DWI PRAKOSO, SH.
Terdakwa:
MUHAMMAD SARWANI Alias IWAN Bin AHMAD DARSANI
17 — 8
ancaman kekerasan, terhadap orang,dengan maksud untuk mempersiapkan atau Mempermudah pencurian, ataudalam hal tertangkap tangan, untuk memungkinkan melarikan diri sendiriatau peserta lainnya, atau untuk tetap menguasai barang yang dicuri, yangdilakukan oleh dua orang atau lebih dengan bersekutu, perbuatan tersebutdilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut: Bahwa berawal pada waktu dan tempat tersebut diatas, SaksiSYARIFAH NUR LAILA Binti MUHAMMAD ALAYDRUS bersama dengansaksi MUHAMMAD IWAN Bin ROMLANI
bermaksud pergi menuju lapanganmurjani dengan mengendarai sepeda motor, selanjutnya ketika melewatijalan Trikora tepatnya di Simpang Empat Guntung Manggis, saksi SYARIFAHNUR LAILA Binti MUHAMMAD ALAYDRUS merasa curiga diikuti olehterdakwa MUHAMMAD SARWANI Alias IWAN Bin AHMAD DARSANI danMUJIHAM (DPO) dengan mengendarai sepeda motor warnahitam,kemudian sesampainya di depan karaoke Queen di Jalan Trikora, sepedamotor yang dikendarai oleh saksi MUHAMMAD IWAN Bin ROMLANI tersebutdipepet dari sebelah
ancaman kekerasan, terhadaporang, dengan maksud untuk mempersiapkan atau mempermudahpencurian, atau dalam hal tertangkap tangan, untuk memungkinkanmelarikan diri sendiri atau peserta lainnya, atau untuk tetap menguasaibarang yang dicuri, yang dilakukan oleh dua orang atau lebih denganbersekutu, perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan cara sebagaiberikut: Bahwa berawal pada waktu dan tempat tersebut diatas, SaksiSYARIFAH NUR LAILA Binti MUHAMMAD ALAYDRUS bersama dengansaksi MUHAMMAD IWAN Bin ROMLANI
bermaksud pergi menuju lapanganmurjani dengan mengendarai sepeda motor, selanjutnya ketika melewatijalan Trikora tepatnya di Simpang Empat Guntung Manggis, saksi SYARIFAHNUR LAILA Binti MUHAMMAD ALAYDRUS merasa curiga diikuti olehterdakwa MUHAMMAD SARWANI Alias IWAN Bin AHMAD DARSANI danMUJIHAM (DPO) dengan mengendarai sepeda motor warna hitam,kemudian sesampainya di depan karaoke Queen di Jalan Trikora, sepedamotor yang dikendarai oleh saksi MUHAMMAD IWAN Bin ROMLANI tersebutdipepet dari sebelah
28 — 9
LATIF dan SAKSI BAMBANGGUNAWAN BIN ROMLANI SERTA REKAN LAINNYA DARI SUBDIT Il satuanNarkoba Polda Sumsel bermula mendapat laporan berupa informasi darimasyarakat dengan menyebutkan ciricirinya sering penyalahgunaan narkotikajenis shabu.Bahwa atas laporan tersebut para saksi bersama team yang di pimpinoleh Kanit 4 Subdit Il KOMPOL NASUTION, SH.MH langsung pergi menujutempat tersebut untuk melakukan penyelidikkan dan sesuai dengan cirriciriyang diinformasikan, kemudian Kanit 4 memerintahkan kepada
Saksi BAMBANG GUNAWAN BIN ROMLANI ;Keterangan Terdakwa yang pada pokoknya sebagaimana dalam, BeritaAcara Persidangan ;Menimbang, bahwa dari keterangan saksisaksi, keterangan Terdakwadan barang bukti dilihat dalam hubungan dan kaitannya satu dengan lainnya,maka Majelis memperoleh fakta hukum perbuatan Terdakwa dan selanjutnyadari fakta tersebut Majelis akan mempertimbangkan apakah Terdakwa dapatdipersalahkan telah melakukan perbuatan sebagaimana didakwakankepadanya ;Menimbang bahwa, dipersidangan
20 — 2
Saksi Bambang Gunawan Bin Romlani, tanpa dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa keterangan saksi di dalam berita acara pemeriksaan penyidik benar;Bahwa terdakwa ditangkap pada hari Selasa tanggal 10 Januari 2017, sekiraJam. 08.00 Wib, bertempat di rumah kontrakan terdakwa di Jalan SungaiRendang No.312 Rt.06 Rw.04 Kelurahan 16 llir Kecamatan llir Timur KotaPalembang;Bahwa bermula ketika Kanit Kompol Surachman.SH mendapat informasi dariMasyarakat yang mengatakan bahwa ada seorang
, didapat kesimpulanbahwa barang bukti berupa : Kristalkristal putin pada tabel pemeriksaanmengandung metamfetamina yang terdaftar sebagai Golongan Nomor Urut 61;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yang terungkap di persidanganbahwa terdakwa membeli narkotika jenis shabu dari Mat Omo (DPO) sehargaRp.150.000, (seratus lima puluh ribu rupiah) dan pengakuan terdakwa barang ituuntuk dipakai sendiri;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi Irsan Rizgi Fauzi BinMulyatno, saksi Bambang Gunawan Bin Romlani
dariMasyarakat yang mengatakan bahwa ada seorang pengedar narkoba yaituterdakwa Susilawati yang berada di Jalan Sungai Rendang yang sering melakukantransaksi narkoba, kemudian atas informasi tersebut lalu saksisaksi bersamaanggota team lainnya yang dipimpin oleh Kanit Surachman.SH langsung menujuketempat informasi tersebut dan sesampai ditempat informasi tersebut saksisaksibersama team langsung kerumah ketua RT setempat;Menimbang, bahwa kemudian saksi Irsan Rizqi Fauzi Bin Mulyatno, saksiBambang Gunawan Bin Romlani
9 — 0
Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Ardi Septian bin Djumarno (Alm)) terhadap Penggugat (Aminatus Saadah binti Romlani (Alm));4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Gresik untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah memperoleh kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Lamongan Kabupaten Lamongan dan Kecamatan Kebomas Kabupaten Gresik, untuk dicatat dalam daftar yang tersedia untuk itu;5.
Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (Ardi Septian bin Djumarno(Alm)) terhadap Penggugat (Aminatus Saadah binti Romlani (Alm));3.
Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Ardi Septian bin Djumarno(Alm)) terhadap Penggugat (Aminatus Saadah binti Romlani (Alm));4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Gresik untukmengirimkan salinan putusan ini yang telah memperoleh kekuatan hukumtetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanLamongan Kabupaten Lamongan dan Kecamatan Kebomas KabupatenGresik, untuk dicatat dalam daftar yang tersedia untuk itu;5.
25 — 3
Saksi BAMBANG GUNAWAN BIN ROMLANI ;2. Saksi ANNIZAR. SIP BIN M.
14 — 8
Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Casmari bin Maful)terhadap Penggugat (Murniyati binti Romlani);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 491.000,- (empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);
8 — 6
M E N G A D I L I
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Romlani bin Edi) terhadap Penggugat (Rukiyah binti Sukri);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 491.000,- (empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);
30 — 25
- Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap ke persidangan tetapi tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Romlani Bin Nasihin Rasman) terhadap Penggugat (Dwi Sulistiyani Binti Sudarso);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp405.000,00 (empat ratus lima ribu rupiah);
15 — 6
Menjatuhkan talak satu ba'in sugra Tergugat (Makasim bin Romlani) terhadap Penggugat (Kustiah binti Kasimun);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 516.000,- (lima ratus enam belas ribu rupiah).
12 — 6
M E N E T A P K A N
1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sugra Tergugat (Makasim bin Romlani) terhadap Penggugat (Nila Puspitasari binti Wagimun);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 1111000,- (satu juta seratus
Menjatuhkan talak satu ba'in sugra Tergugat (Makasim bin Romlani) terhadapPenggugat (Nila Puspitasari binti Wagimun);4.
25 — 4
Pasal 132 ayat (1) UU Republik Indonesia Nomor : 35 Tahun 2009 tentangNarkotika.Menimbang, bahwa dalam persidangan telah didengar keterangan saksisaksiyang memberikan keterangan dibawah sumpah dan keterangan saksisaksi tersebut samadengan yang diterangkan dalam Berita Acara Pemeriksaan saksi yaitu :1 Saksi BAMBANG GUNAWAN BIN ROMLANI ;2 Saksi ZAENAB BINTI YAKUB ; Keterangan Terdakwa yang pada pokoknya sebagaimana dalam, Berita AcaraPersidangan ;Menimbang, bahwa dari keterangan saksisaksi, keterangan
13 — 0
Manap bin Misbah) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Ida Romdiyah binti Romlani) di depan sidang Pengadilan Agama Banyuwangi;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp456000,00 ( empat ratus lima puluh enam ribu rupiah);
91 — 66 — Berkekuatan Hukum Tetap
A SABROWI CHOSIN, RUSMANI,AGUS SUTADI, KH.JALI ROMLANI, MOH.TOHA, KARJONO, SUPARDI, HERISUNGKONO, Drs.M.YUSUF, H.MUDOFIR, SH, Dra.RIES AULIYAH HADY,Hal. 1 dari 54 hal. Put.
KH.JALI ROMLANI. 231.397.666HO. MOH. TOHA. 231.397.666H1. KARJONO. 231.436.16642. SUPARDI. 354.547.55243. HERI SUNGKONO. 206.643.354A4. Drs M. YUSUF. 8.200.00845. H.MUNDOFIR, SH. 146.174.03646. Dra.RIES AULIYAH HADY. 120.599.240A7. LISSETYOWATI. 126.568.47648. DARDJI WAHYONO. 128.993.476A9. HADI PRIYONO. 135.534.65650 ANIS ANSYORIS Psi. 72.109.18251.
JALI ROMLANI, MOH.
KH.JALI ROMLANI. 231.397.666HO. MOH. TOHA. 231.397.66641. KARJONO. 231.436.16642. SUPARDI. 354.547.55243. HENI SUNGKONO. 206.643.354A4. Drs M. YUSUF. 8.200.008A5. H.MUNDOFIR, SH. 146.174.036A6. Dra.RIES AULIYAH HADY. 120.599.240A7. LISSETYOWATI. 126.568.476 Hal. 38 dari 54 hal. Put. No.153 PK/Pid.Sus/2012. DARDJI WAHYONO. 128.993.476.
107 — 28
Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 2 (dua) bulan;-Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;-Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;-Menetapkan barang bukti berupa:-1 (satu) unit sepeda motor merek HONDA VARIO, warna putih biru, Tahun 2017, Noka MH1FU111HK862509, Nosin JFU1E1865551, tanpa plat nomor polisi terpasang;Dikembalikan kepada Saksi MUJIANTO Bin AHMAD ROMLANI
33 — 6
Saksi BAMBANG GUNAWAN Bin ROMLANI; menerangkan pada pokoknyasebagai berikut:e saksi adalah Anggota Direktorat Reserse Narkoba Kepolisian DaerahSumatera Selatan.e pada hari Kamis tanggal 5 Maret 2015 sekitar pukul 08.00 WIB, DirektoratReserse Narkoba Kepolisian Daerah Sumatera Selatan mendapatinformasi dari masyarakat bahwa akan ada transaksi narkotika jenisshabu di rumah yang beralamat di Lrg.
11 — 4
1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek ;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Hidayat Bin Mahmur) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Licha Nopel Binti Romlani) di depan sidang Pengadilan Agama Tigaraksa;
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tigaraksa untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar