BPR BAPURI
Tergugat:
1.BUHARI
2.ROMLATUL ULFA atau ROMLATUL ULFA, S.Pdi

BPR BAPURI melawan Buharidan Romaltul Ulfa/Romlatul Ulfa, S.Pd.l, maka untuk mengakhiri sengketakedua belah pihak, telah mencapai kesepakatan bersama dengan ketentuanketentuan sebagai berikut :Pasal 1 : Bahwa Penggugat dan Para Tergugat sepakat untuk ParaTergugat membayar Rp. 25.000.000, (dua puluh lima jutarupiah) kepada Penggugat dan Penggugat menyerahkanSertipikat Hak Milik Nomor 52, yang terletak di Desa Sukowiryo,Kecamatan Jelbuk, Kabupaten Jember, sesuai dengan SuratUkur Tanggal 14042009 (14

April 2009), Nomor00001/Sukowiryo/2009, seluas 1384 (Seribu Tiga RatusDelapan puluh Empat) m2, Atas Nama ROMLATUL ULFA, S.Pdidalam keadaan bebas dari beban apapun kepada ParaTergugat setelah pelunasan;Pasal 2 : Bahwa Para Tergugat akan melakukan pembayaran sejumlahRp. 10.000.000, (sepuluh juta rupiah) selambatlambatnyapada tanggal 4 April 2019;Pasal 3 : Bahwa Para Tergugat akan melakukan pelunasan sejumlahRp. 15.000.000, (lima belas juta rupiah) selambatlambatnyapada tanggal 22 April 2019Pasal 4

kewajibannyasebagaimana Pasal 2 dan Pasal 3 maka, Para Tergugat telahsepakat melakukan Reschedule (kredit baru) dengan AktaPerjanjian Kredit Baru sebesar kekurangan pelunasan besertabiayabiayanya.Pasal 5 : Bahwa apabila Penggugat tidak memenuhi kewajibannyamenyerahkan Sertipikat Hak Milik Nomor 52, yang terletak diDesa Sukowiryo, Kecamatan Jelbuk, Kabupaten Jember,sesual dengan Surat Ukur Tanggal 14042009 (14 April 2009),Nomor 00001/Sukowiryo/2009, seluas 1384 (Seribu Tiga RatusDelapan puluh Empat) m2, Atas Nama ROMLATUL

mempertanggungjawabkanperbuatannya secara hukum;Pasal 6 : Bahwa Para Tergugat jika sudah melakukan pembayaran awalHalaman 1 dari 3 Putusan Nomor 6/Pdt.G.S/2019/PN JmrPasal 7Pasal 8Pasal 9dan pelunasan kepada Penggugat, maka Penggugat akanmenyerahkan Sertipikat Hak Milik Nomor 52, yang terletak diDesa Sukowiryo, Kecamatan Jelbuk, Kabupaten Jember,sesuail dengan Surat Ukur Tanggal 14042009 (14 April 2009),Nomor 00001/Sukowiryo/2009, seluas 1384 (Seribu Tiga RatusDelapan puluh Empat) m2, Atas Nama ROMLATUL

dengan seorang lakilaki yang tidak saksi korabn cintaiomendegar hal tersebut lalu pada hari itu juga sekira pukul 17.00 WIB saksi korban(ROMLATUL AINI) langsung menghubungi terdakwa melalui telpon yaknimengavbarkan hal tersebut kepada terdakwa dan kemudian saksi (ROMLATUL AINI)mengajak terdakwa untuk lari dari rumahnya, atas ajakan tersebut terdakwa menyetujuidan selanjutnya pada hari Jumat tanggal 12 desember 2008 sekira pukul 09.00 WIByakni pada waktu istriahat sekolah saksi korban (ROMLATUL AINI

) mengirimkansurat kepada terdakwa yang isinya surat tersebut mengfajak terdakwa lari dari ramahnyakarena saksi korban (ROMLATUL AINI) akan ditunangkan denganorang lain ,mendengar hal tersebut lalu pada hari sabtu tanggal 13 Desember 2008 sekira pukul06.30 WIB terdakwa menunggu saksi korban (ROMLATUL AINI) tepatnya disebelahtimur sekolah SMPN pasean kabupaten pamekasandengan maaksud nya terdakwauntuk membawa lari saksi korban (ROMLATUL AINI) dari rumahnya tapa ijin dariorang tuanya saksi korban dan

selanjutnyapada waktu terdakwa menunggu saksi korban(ROMLATUL AINI) disekolah lalu sekitar 30 menit kemudian yaitu sekitar pukul07.00 WIB saksi korban (ROMLATUL AINI) datang menui terdakwa dengan pakaianseragam sekolah lalu terdakwa berangkat bersamasama dengan saksi korban(ROMLATUL AINI) dengan menaiki Taxi menuju keterminal baruyPamekasansesampainya di terminal pamekasan lalu sekitar pukul 10.00 WIB , lalu iaterdakwa bersamasama saksi korban (ROMLATUL AIND menaiki Bus dengan tujuanmembawa saksi

korban (ROMLATUL AINI) ke jember dan sesampainya di terminalJemberlalu terdakwa tinggal tidur bersama dengan saksi korban (ROMLATUL AINI)diterminal jember selama 2 hari tanpa ijin orang tuanya saksi korban (ROMLATULAINI) dan kemudian hari senin tanggal 15 Desember 2008 saksi korban (ROMLATULAINI) menghubungi kakakiparnya terdakwa yang bernama SAFII melalui HP tentangkeberadaan saksi korban (ROMLATUL AINI) dengan terdakwa di jember selanjutnyasaksi korban (ROMLATUL AINI) dijemput oleh pamanya ke

AINI lalu terdakwa berangkat bersamasama dengan saksikorban (ROMLATUL AINI) dengan menaiki Taxi menuju keterminal baruyPamekasansesampainya di terminal pamekasan lalu sekitar pukul 10.00 WIB , lalu iaterdakwa bersamasama saksi korban (ROMLATUL AIND menaiki Bus dengan tujuanmembawa saksi korban (ROMLATUL AINI) ke jember dan sesampainya di terminalJemberlalu terdakwa tinggal tidur bersama dengan saksi korban (ROMLATUL AINI)diterminal jember selama 2 hari tanpa ijin orang tuanya saksi korban (ROMLATULAINI

DEMIKEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA"Pengadilan Negeri Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapermohonan pada peradilan tingkat pertama telah memberikan penetapan sebagai berikut ataspermohonan yang diajukan oleh : ROMLATUL CHURIYAH, Pekerjaan Guru, umur 47 Tahun, beralamat di Jl.Raya Kalirungkut No.151, Kelurahan Kalirungkut Kecamatan Rungkut Kota Surabaya, selanjutnya disebut sebagai... eee PEMOHON ;Pengadilan Negeri tersebut ; 0 2222 202 222222222 =Telah membaca surat

Propinsi Jawa Timur (bukti P1); Foto copy Informasi Pencatatan Akta Kelahiran No. 474.1/378/436.6.7/2012 tertanggal06 Pebruari 2012 atas nama ROMLATUL CHURIYAH anak perempuan dari pasangansuami istti NUR CHASAN (alm) dan MARTYAM (almh), yang dikeluarkan oleh KantorDinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Surabaya, (bukti P2) ; Foto copy Surat Keterangan Kelahiran tertanggal 08 Oktober 1965 yang ditanda tanganioleh Bidan LG.AALIT MEDJAWATI (bukti P3) ; 4.

ROMLATUL CHURIYAH, di Kantor Urusan AgamaRungkut Kota Surabaya (bukti P5) ; Menimbang, bahwa untuk menguatkan buktibukti tersebut diatas Pemohon dipersidangan telah mengajukan saksisaksinya yang telah disumpah sesuai dengan agamanyamemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut : 1.

Saksi KHUSNUL KHOTIMAH Bahwa saksi kenal dengan Pemohon ; Bahwa atas nama ROMLATUL CHURIYAH anak perempuan dari pasangan suamiistri NUR CHASAN (alm) dan MARTYAM (almh) ; Bahwa saksi tahu Pemohon mengajukan Permohonan Akte Kelahiran ; Menimbang, bahwa apa yang terurai dalam berita acara persidangan ini dianggaptelah termuat dalam penetapan ini ;Menimbang, bahwa maksud dari permohonan Pemohon sebagaimana tersebutEB el yumm am cc HcMenimbang, bahwa berdasarkan keterangan Pemohon dan dihubungkan dengan

Bahwa benar dari pernikahan orang tua Pemohon tersebut dikaruniai anak yang diberinama ROMLATUL CHURIYAH, jenis kelamin perempuan, lahir di Surabaya, pada hariKamis Tanggal 08 Oktober 1965 jam 16.35 WIB, adalah anak ke 8, lahir dari seorang Ibuyang bernama MARIYAM (almh) sebagaimana diuraikan dalam Surat Pernyataantertanggal 08 Oktober 1965 yang ditanda tangani oleh Bidan I.G.AALIT MEDJAWATI ;3. Bahwa............3.

Akibat perselisihan dan pertengkaran tersebut lebin kurang pada bulanAgustus tahun 2017, Penggugat disuruh pergi oleh Tergugat dari rumahnyadan kemudian Penggugat pergi meninggalkan Tergugat dan pulang kerumah saudara Penggugat sendiri yang bernama Romlatul Khomasahsampai sekarang sudah berjalan selama kurang lebih 11 bulan. Selama ituPenggugat dan Tergugat sudah tidak saling memperdulikan, tidak ada lagihubungan lahir maupun batin;6.

adalah Tergugat jarangmemberikan nafkah kepada Penggugat ;Bahwa saksi mengtahui sendiri perselisihan dan pertengkarantersebut ketika saksi berkunjung ke kediaman Penggugat danTergugat;Bahwa saksi mengetahui perselisihnan dan pertengkaran Penggugatdengan Tergugat sering kali;Bahwa saksi mengetahui lebih kurang pada bulan Agustus tahun2017, Penggugat disuruh pergi oleh Tergugat dari rumahnya dankemudian Penggugat pergi meninggalkan Tergugat dan pulang kerumah saudara Penggugat sendiri yang bernama Romlatul

Bahwa puncak perselisihan antara Penggugat dengan Tergugat adalahsejak lebih kurang pada bulan Agustus tahun 2017, Penggugat disuruhpergi oleh Tergugat dari rumahnya dan kemudian Penggugat pergimeninggalkan Tergugat dan pulang ke rumah saudara Penggugat sendiriyang bernama Romlatul Khomasah sampai sekarang sudah berjalanselama kurang lebih 11 bulan. Selama itu Penggugat dan Tergugat sudahtidak saling memperdulikan, tidak ada lagi hubungan lahir maupun batin;5.

Akhirnya lebih kurangpada bulan Agustus tahun 2017, Penggugat disuruh pergi oleh Tergugat darirumahnya dan kemudian Penggugat pergi meninggalkan Tergugat dan pulangke rumah saudara Penggugat sendiri yang bernama Romlatul Khomasahsampai sekarang sudah berjalan selama kurang lebih 11 bulan.

ada lagihubungan lahir maupun batin;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum tersebut MajelisHakim berpendapat bahwa rumah tangga Penggugat dengan Tergugat telahpecah akibat terjadinya perselisihan dan pertengkaran yang disebabkanTergugat jarang memberikan nafkah kepada Penggugat, terbukti lebih kurangpada bulan Agustus tahun 2017, Penggugat disuruh pergi oleh Tergugat darirumahnya dan kemudian Penggugat pergi meninggalkan Tergugat dan pulangke rumah saudara Penggugat sendiri yang bernama Romlatul

.; Menimbang, bahwaberdasarkan faktayang teruingkap dfipersidangan dandihubungkan keterangan saksisaksi serta keterangan terdakwa pada pada hari Sabtutanggal 13 Desember 2008 sekira pukul 07.00 WIB terdakwa SUPRIYADI telahmelarikan perempuan yang belum dewasa tidak dengan kemauan orang tuanya atau15walinya tetapi dengan kemauan perempuan itu sendiri dengan maaksud akanmempunyai perempuan tersebut baik dengamn nikah, maupun tidak dengan nikah yangbernama ROMLATUL AINI lalu terdakwa berangkat bersamasama

dengan saksikorban (ROMLATUL AINI) dengan menaiki Taxi menuju keterminal baruyPamekasansesampainya di terminal pamekasan lalu sekitar pukul 10.00 WIB , lalu iaterdakwa bersamasama saksi korban (ROMLATUL AIND menaiki Bus dengan tujuanmembawa saksi korban (ROMLATUL AINI) ke jember dan sesampainya di terminalJemberlalu terdakwa tinggal tidur bersama dengan saksi korban (ROMLATUL AINI)diterminal jember selama 2 hari tanpa ijin orang tuanya saksi korban (ROMLATULAINI) dan kemudian hari senin tanggal

15 Desember 2008 saksi korban (ROMLATULAINI) menghubungi kakakiparnya terdakwa yang bernama SAFII melalui HP tentangkeberadaan saksi korban (ROMLATUL AINI) dengan terdakwa di jember selanjutnyasaksi korban (ROMLATUL AINI) dijemput oleh pamanya ke jember dan melaporkandengan demikian unsur ini telah terpenuhi;Menimbang, bahwa, Majelis akan juga mempertimbangkan dakwaan keduayaitu melanggar pasal Kedua : pasal 287 ayat (1) KUHP yang unsurunsurnya sebagaiberikut1.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Sutrisno bin Akmo) dengan Pemohon II (Romlatul Lailiyah binti Senimo) yang dilaksanakan diwilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kecamatan Mumbulsari Kabupaten Jember pada tanggal 27 April 1990;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melakukan pencatatan perkawinan kepada Pegawai Pencatat Nikah di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Mumbulsari Kabupaten Jember;4. Membebaskan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara ;

PENETAPANNomor 1534/Pdt.P/2016/PA.Jr2 att .seatsDEMIKEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa perkara perdata pada tingkatpertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara permohonan PengesahanNikah yang diajukan oleh:Sutrisno bin Akmo, umur 47 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanpetani, tempat kediaman di Dusun Karang Sirih RT.004 RW. 004 DesaSuco Kecamatan Mumbulsari Kabupaten Jember sebagai Pemohon ;Romlatul Lailiyah binti Senimo, umur 42 tahun,

Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Sutrisno bin Akmo) dan Pemohon Il(Romlatul Lailiyah binti Senimo) yang dilangsungkan pada tanggal 27 April 1990di Kecamatan Mumbulsari Kabupaten Jember;3.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Sutrisno bin Akmo) denganPemohon Il (Romlatul Lailiyah binti Senimo) yang dilaksanakan diwilayahhal. 6 dari 7 hal. Pen. Nomor 1534/Pdt.P/2016/PA.JrKantor Urusan Agama Kecamatan Kecamatan Mumbulsari Kabupaten Jemberpada tanggal 27 April 1990;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melakukan pencatatanperkawinan kepada Pegawai Pencatat Nikah di wilayah Kantor Urusan AgamaKecamatan Mumbulsari Kabupaten Jember;4.

Sholeh alias Muhammad Sholeh bin Sukri) terhadap Penggugat (Siti Romlatul Bushriya alias Siti Romlatul);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp435.000,00(empat ratus tiga puluh lima ribu rupiah) ;

MENGADILI:
Dalam Eksepsi:
Menolak Eksepsi Tergugat
Dalam Pokok Perkara:
1 Mengabulkan gugatan Penggugat;
2 Menjatuhkan talak satu ba'in sughraa Tergugat (AGUS PRIYANTO Bin
MAMAT YUSUF) Terhadap Penggugat (SITI ROMLATUL HASANAH Binti
SARIMIN);
3 Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp280.000,00
(dua ratus delapan puluh ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di depan persidangan, tidak hadir ;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in Shughra Tergugat (MUSTAIN bin ASIS) terhadap Penggugat (ROMLATUL HIJRIYAH binti HASAN) ;.

4. Menetapkan anak bernama DANI MAULANA ROMLI dan DONA MAYLANI FATIKA SARI berada dalam pemeliharaan dan asuhan Penggugat (ROMLATUL HIJRIYAH binti HASAN) dengan kewajiban memberi izin kepada Tergugat (MUSTAIN bin ASIS) untuk bertemu dengan anaknya tersebut;

5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 411.000,00 (empat ratus sebelas ribu rupiah) ;

Nomor : 84/1460/VII/1985 tertanggal11 Juli 1985;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggalbersama di Jalan A.Yani No.26 sampai tahun 2015;Bahwa selama perkawinan Penggugat dan Tergugat telah melakukanhubungan sebagaimana layaknya suami istri telah dikaruniai 5 (lima) oranganak bernama :1.Imam Maarif, lakilaki, lahir tanggal 20031986;2.Muhammad Shofi, lakilaki, lahir tanggal 01061988;3.Fatimah Turriskya, prempuan, tahun 1990;4.Fatimah Azzahrah, prempuan, lahir tanggal 08021996;5.Romlatul

Saksi kesatu : saksi , umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaanwiraswasta, bertempat tinggal di Dusun Gendir, Desa Klungkug,Kecamatan Sukorambi, Kabupaten Jember, di bawah sumpahnyamemberikan keterangan pada pokoknya sebagai berikut: bahwa saksi adalah ayah kandung Pemohon, saksi mengenalTermohon bernama Siti Romlatul Hasanah, sejak menikah denganPemohon; bahwa Pemohon dan Termohon' suamiistri, setelah menikahmereka tinggal di rumah orang tua Termohon selama kurang lebih 4tahun 5 bulan dan hidup rukun

Saksi kedua : saksi Il , umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan Guru,bertempat tinggal di Dusun Krajan, Desa Klungkung, Kecamatan Sukorambi,Kabupaten Jember, di bawah sumpahnya memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut : bahwa saksi adalah paman Pemohon dan Saksi mengenalTermohon bernama Siti Romlatul Hasanah, sejak menikah denganPemohon;Halaman 4 dari 12 halaman,Putusan Nomor 0577/Pdt.G/2017/PA Jr.pokoknyabahwa hubungan Pemohon dan Termohon adalah suami istri,setelah menikah mereka

Saksi ROMLATUL CHURIYAH ; Bahwa saksi kenal dengan Pemohon ; Bahwa atas nama INDAH ZULFIYAH anak perempuan dari pasangan suami istriABDULLAH (alm) dan ANISSAH ; Bahwa saksi tahu Pemohon mengajukan Permohonan Akte Kelahiran ; Menimbang, bahwa apa yang terurai dalam berita acara persidangan ini dianggaptelah termuat dalam penetapan ini ;Menimbang, bahwa maksud dari permohonan Pemohon sebagaimana tersebutEB el yumm am cc HcMenimbang, bahwa berdasarkan keterangan Pemohon dan dihubungkan dengan suratbukti

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
2. Menyatakan sah Perkawinan antara Pemohon I (Moh.Halim Bin Sumo) dengan Pemohon II (Sitti Romlatul H Binti Surakib) yang dilaksanakan pada tanggal 08 April 2020 diwilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Rubaru Kabupaten Sumenep;
3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 125.000,00 (seratus dua puluh lima ribu rupiah rupiah).

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Miftahor Rahman Bin Busahwi) terhadap Penggugat (Romlatul Hasanah Binti Busana);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp845.000,- (delapan ratus empat puluh lima ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (HOLILI RAHMAN BIN TOYAMIN) terhadap Penggugat (ROMLATUL HASANAH BINTI IBROHIM);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.320.000,00 ( tiga ratus dua puluh ribu rupiah);.

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon ;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (MUSAWWAN BIN AMBRIN) dengan Pemohon II(ROMLATUL FIRDAUSI BINTI PUSIMAN) yang dilaksanakan pada tanggal 03 Juli 2013 di Desa Palesanggar, Kecamatan Pegantenan, Kabupaten Pamekasan;
3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan perkawinannya kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pegantenan Kabupaten Pamekasan untuk dicatat dalam daftar yang

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Eka Hermanto bin Asan) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Romlatul Hasanah binti Busana) dihadapan sidang Pengadilan Agama Sumenep;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 445.000,- (empat ratus empat puluh lima ribu rupiah)

MENGADILI

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;

3. Memberi izin kepada Pemohon (Maskut bin Miska) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Romlatul Hasanah binti Santoso) di depan sidang Pengadilan Agama Bondowoso;

4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp625.000

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di depan persidangan, tidak hadir ;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in Shughra Tergugat (EKO FITRIANTO bin MARSAM DULLAH) terhadap Penggugat (SITI ROMLATUL HASANAH binti MUNAWAR) ;.

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;

3. Memberi izin kepada Pemohon (Muhammad Rofi bin Fathor) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Sitti Romlatul Hasanah binti Abdul Razak) di depan sidang Pengadilan Agama Bondowoso;

4. Membebankan kepada Pemohon membayar biaya perkara sejumlah Rp. 466.000