PABIAN SITOMPUL Bin ROMULUS SITOMPUL

PUTUSANNO: 351/Pid.B/2013/PN.BKSDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bengkalis yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan secara biasa pada peradilan tingkat pertama dengan Hakim Majelis,menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : PABIAN SITOMPUL Bin ROMULUS SITOMPUL.;Tempat lahir : Sibolga (Sumatera Utara).;Umur/Tgl. lahir : 46 Tahun / 10 Oktober 1966.;Jenis kelamin : Laki laki.;Kebangsaan : Indonesia.

Umum, ataspermohonan dari Terdakwa tersebut yang pada pokoknya menyatakan tetap pada tuntutannyasemula dan telah mendengar tanggapan secara lisan dari Terdakwa atas jawaban dariPenuntut Umum tersebut yang pada pokoknya menyatakan tetap pada permohonannya.; Menimbang bahwa menurut surat dakwaan Penuntut Umum, terdakwa dihadapkandimuka persidangan karena didakwa melakukan tindak pidana sebagai berikut :PRIMAIRHalaman (3) dari 14 // Putusan No:351/Pid.B/2013/PN.Bks;Bahwa Terdakwa PABIAN SITOMPUL Bin ROMULUS

polisi) dimana dari hasil penjulan judi jenis togel tersebut terdakwamendapatkan keuntungan sebesar 20 (Dua Puluh) % persen dari hasil penjualan,terdakwa melakukan permainan judi jenis Togel tersebut terdakwa tidak memiliki izindari pihakberwenang. ; 722222 2 ono nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnnPerbuatan terdakwa diatur dan diancam hukuman sebagaimana tersebut dalam Pasal303 ayat (1) ke1 KUHP .0ccennccnnnncnnncennnncnnnncnnnncennnecnnnnnennnnennnnennnnnenSUBSIDAIRBahwa Terdakwa PABIAN SITOMPUL Bin ROMULUS

setorkan kepada PARKON (daftarpencarian polisi) dimana dari hasil penjulan judi jenis togel tersebut terdakwamendapatkan keuntungan sebesar 20 (Dua Puluh) % persen dari hasil penjualan,terdakwa melakukan permainan judi jenis Togel tersebut terdakwa tidak memiliki izindari pihakberwenang .; Perbuatan terdakwa diatur dan diancam hukuman sebagaimana tersebut dalam Pasal303 ayat (1) ke2 KUHP .22202eececsceeceeeneeencecenencenceenenenenennencenenannesLEBIH SUBSIDAIRBahwa Terdakwa PABIAN SITOMPUL Bin ROMULUS

;Menimbang, bahwa oleh karena terdakwa dinyatakan bersalah dan dijatuhi hukuman,maka terdakwa harus pula dibebani membayar biaya perkara yang jumlahnya seperti tersebutdi dalam diktum putusan di bawah ini;Mengingat akan ketentuan Pasal 303 ayat (1) Ke1 KUHPidana, UndangUndangNo 8 Tahun 1981 (KUHAP) serta peraturan perundangundangan lain yang berkaitan denganperkara ini ;MENGADILI 1 Menyatakan Terdakwa PABIAN SITOMPUL Bin ROMULUS SITOMPUL telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan

Menyatakan bahwa Pemohon ROMULUS BANJARNAHOR adalah WALI dari Alm. ROSDIANA SINAMBELA untuk melakukan perbuatan hukum terhadap simpanan / tabungan di Bank Negara Indonesia (BNI) Cabang Sibolga berupa TABANAS No. C 3582810 atas nama Rosdiana Sinambela dan di Bank Sumut Cabang Sibolga berupa TABANAS No. AA 1195247 atas nama Rosdiana Sinambela ;4. Membebankan biaya Permohonan ini kepada Pemohon sebesar Rp. 116.000,- (seratus enam belas ribu rupiah)

ROMULUS BANJARNAHOR

PENETAPANNomor : 19/Pdt.P/2014/PNSbg DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sibolga yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdatapermohonan pada tingkat pertama, telah memberi ketetapan atas Permohonan dari :ROMULUS BANJARNAHOR : Umur 57 Tahun, Agama Kristen, Jenis Kelamin Lakilaki, Pekerjaan Wiraswasta, Tempat tinggal di Jl. SM. Raja Kel.Pancuran Gerobak Kec.

Menyatakan bahwa Pemohon ROMULUS BANJARNAHOR adalah WALI dari Alm.ROSDIANA SINAMBELA untuk melakukan perbuatan hukum terhadap simpanan /tabungan di Bank Negara Indonesia (BNI) Cabang Sibolga berupa TABANAS No.C 3582810 atas nama Rosdiana Sinambela dan di Bank Sumut Cabang Sibolgaberupa TABANAS No. AA 1195247 atas nama Rosdiana Sinambela ;4.

Membebankan biaya Permohonan ini kepada Pemohon ;Menimbang, bahwa Pemohon pada hari persidangan yang telah ditetapkan, telah datangmenghadap sendiri dipersidangan dan setelah permohonan dibacakan, dimana Pemohonmenyatakan tetap padapermohonannya ; Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil Permohonannya, Pemohon jugamengajukan buktibukti surat yang telah disesuaikan dengan bunyi aslinya yaitu sebagai berikut :1 Photocopy Kartu) Tanda Penduduk atas nama Romulus Banjarnahor No.1273020607570001 tertanggal

Menyatakan Terdakwa ROMULUS PURBA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENGANIAYAAN.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) bulan;3. Menetapkan bahwa masa penahanan yang telah dijalani akan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan terdakwa tetap ditahan;5. Membebani terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah).

ROMULUS PURBA

PUTUS ANNomor : 117/Pid.B/2014/PN.sim DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Simalungun yang mengadili perkaraperkara pidana pada peradilan tingkatpertama dengan acara pemeriksaan biasa, telah menjatuhkan putusan dalam perkara atas namaTerdakwa :Nama Lengkap : ROMULUS PURBATempat Lahir : Siantar I1/ Gurgur Kec.

Menyatakan terdakwa ROMULUS PURBA bersalah melakukan tindak pidanaPenganiayaan sebagaimana diatur dalam Pasal 351 ayat (1) KUHPidana.2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa ROMULUS PURBA dengan pidana penjara selama4 (Empat) Bulan penjara dikurangi selama Terdakwa berada dalam tahanan dengan perintahterdakwa tetap ditahan.3.

terdakwa merasa menyesal atasperbuatannya dan berjanji untuk tidak mengulangi lagi;Menimbang, bahwa atas Permohonan Terdakwa tersebut, Jaksa Penuntut Umum telahmenyampaikan tanggapan secara lisan yang pada pokoknya menyatakan tetap pada tuntutansemula dan atas Tanggapan Jaksa Penuntut Umum, Terdakwa telah menyampaikanTanggapannya secara lisan yang pada pokoknya menyatakan tetap pada Permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa didakwa oleh Penuntut Umum dengan dakwaan sebagaiberikut :Bahwa ia Terdakwa ROMULUS

yangdapat dimintakan pertanggungjawaban atas perbuatannyaMenimbang, bahwa rumusan Barang Siapa (Hij die) dimaksudkan sebagai kata yangmenyatakan kata ganti orang sebagai subyek hukum pidana yang akan mempertanggungjawabkan perbuatannya secara pidana, orang disini adalah siapa saja atau setiap orang sebagaisubjek hukum yang identitasnya sebagaimana dimaksudkan dalam pasal 155 ayat (1) jo pasal 197ayat (1) hurup b KUHAP, telah diuraikan oleh Jaksa Penuntut Umum dalam surat dakwaannyayaitu Terdakwa ROMULUS

Menyatakan Terdakwa ROMULUS PURBA telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENGANIAY AAN.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 2 (dua) bulan;3. Menetapkan bahwa masa penahanan yang telah dijalani akan dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan terdakwa tetap ditahan;5.

ROMULUS BATMAN GORAT

ROMULUS NAPITUPULU

Menyatakan Terdakwa Romulus Napitupulu tidak terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana tanpa mendapat izin dengan sengaja menawarkanatau. memberikan kesempatan untuk permainan judi danmenjadikannya sebagai pencarian atau dengan sengaja turutserta dalam suatu perusahaan untuk itu dalam dakwaanprimair melanggar pasal 303 ayat (1) ke1 KUHPidana;2. Membebaskan terdakwa dari dakwaan primair tersebut diatas;3.

Menyatakan Terdakwa Romulus Napitupulu telah terbuktisecara sah dan meyakinkan menurut hukum bersalahmelakukan tindak pidana Dengan sengaja menawarkan ataumember kesempatan main judi kepada kyalayak umum untukbermain judi atau dengan sengaja turut serta dalamperusahaan untuk itu dengan tidak peduli apakah untukmenggunakan kesempatan adanya suatu syarat atau dipenuhinya sesuatu cara dalam dakwaan subsidair melanggarpasal 303 ayat (1) ke2 KUHPidana;4, Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa WATSONSIMANGUNSONG

diberi keringanan hukuman dengan alasan Terdakwamenyesali dan mengakui segala perbuatannya serta berjanji tidakakan mengulanginya lagi ;Menimbang,bahwa atas permohonan Terdakwa tersebutPenuntut Umum menyatakan tetap pada tuntutannya dan Terdakwatetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa dihadapkan kepersidangan olehPenuntut Umum dengan dakwaan berbentuk Subsidaritas Nomor RegPerkara : PDM12/KAMTIBUM/BLG/03/2012 tertanggal 7 Maret 2012dengan dakwaan sebagai berikut :Primair :Bahwa terdakwa Romulus

Menyatakan Terdakwa Romulus Napitupulu tidak terbuktisecara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindakpidana sebagaimana dalam Dakwaan Primair ;2. Membebaskan Terdakwa Romulus Napitupulu oleh karena itudari Dakwaan Primair tersebut;3.

Menyatakan Terdakwa Romulus Napitupulu telah terbuktisecara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Tanpa hak dengan sengaja turut serta dalamperusahaan judi dengan tidak peduli apakah menggunakankesempatan itu digantungkan kepadanya adanya suatu syarat4. Mempidana Terdakwa Romulus Napitupulu oleh karena itudengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan;5.

ROMULUS SILITONGA

PENGADILAN TINGGI MEDAN, yang memeriksa dan mengadiliperkara Perdata dalam tingkat banding, telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara antara :ROMULUS SILITONGA, Lakilaki, Umur 58 tahun, Beralamat di Jln.Flamboyan Raya No. 1 C, Kelurahan Simpang Selayang,Kecamatan Medan Tuntungan, Kota Medan dahulu disebut sebagaiTERGUGAT sekarang disebut sebagai PEMBANDING ;; Dalam hal ini diwakili oleh Kuasa Hukumnya SUGIRHOT MARBUN, SE,SH.

Menyatakan Terdakwa ROMULUS BATMAN GORAT tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "penggelapan dilakukan oleh orang yang menguasai barang itu karena ada hubungan kerja terus menerus sebagai perbuatan yang dilanjutkan" sebagaimana dalam dakwaan Alternatif Kesatu;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 18 (delapan belas) hari;3.

ROMULUS BATMAN GORAT

PUTUSANNomor 52/Pid.B/2016/PN SbgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sibolga yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Terdakwa:Nama lengkap : Romulus Batman Gorat;Tempat lahir : Lobu Tua, Kabupaten Tapanuli Tengah;Umur/Tanggal lahir : 43 tahun/25 Agustus 1972;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Dusun V Desa Lobu Tua, Kecamatan Andam Dewi;Kabupaten Tapanuli

24 Februari 2016 tentang penunjukan Majelis Hakim;2 Penetapan Majelis Hakim Nomor 52/Pid.B/2016/PN Sbg, tanggal 24 Februari2016 tentang penetapan hari sidang;3 Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi dan Terdakwa serta memperhatikanbarang bukti di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan oleh PenuntutUmum yang pada pokoknya sebagai berikut: Halaman 1 dari 27 Putusan Nomor 52/Pid.B/2016/PN Sbg1 Menyatakan Terdakwa ROMULUS

BATMAN GORAT terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana yang diatur dalamPasal 374 Jo Pasal 64 ayat (1) KUHPidana dalam Dakwaan Kesatu;2 Menjatuhkan pidana penjara terhadap Terdakwa ROMULUS BATMANGORAT selama (satu) bulan potong masa penahanan yang telah dijalani;3 Menyatakan barang bukti berupa:1 (satu) bundel dokumen pembayaran Alokasi Dana Desa (ADD)Triwulan III dan IV Tahun 2012 Pemkab Tapanuli Tengah;1 (satu) bundel dokumen pembayaran Alokasi Dana Desa (ADD

RASMIN HASUGIAN Kepala Dusun V Rp. 4.650.000,Jumlah Honor / Tunjangan seluruhnya yang digelapkan terdakwa Rp. 37.300.000,ROMULUS BATMAN GORAT selaku Kepala Desa Lobu Tua Akibat perbuatan terdakwa ROMULUS BATMAN GORAT selaku Kepala DesaLobu Tua, para perangkat desa mengalami kerugian dengan total keseluruhan sebesarRp. 37.300.000, (tiga puluh juta tiga ratus rupiah);Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam dengan pidana dalam Pasal374 Jo Pasal 64 ayat (1) KUHPidana;ATAUKEDUABahwa terdakwa

RASMIN HASUGIAN Kepala Dusun V Rp. 4.650.000,Jumlah Honor / Tunjangan seluruhnya yang digelapkan terdakwa Rp. 37.300.000,ROMULUS BATMAN GORAT selaku Kepala Desa Lobu Tua Akibat perbuatan terdakwa ROMULUS BATMAN GORAT selaku Kepala DesaLobu Tua, para perangkat desa mengalami kerugian dengan total keseluruhan sebesarRp. 37.300.000, (tiga puluh juta tiga ratus rupiah);Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam dengan pidana dalam Pasal262 ayat (1) Jo Pasal 64 ayat (1) KUHPidana;Menimbang, bahwa

Pemohon:
ROMULUS NAINGGOLAN

Pemohon:
ROMULUS NAINGGOLAN

M E N E T A P K A N :

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi ijin kepada Pemohon untuk menambah nama pemohon didalam Kutipan Akta Kelahiran yang semula tertulis ROMULUS ditambah ATENG sehingga lengkapnya menjadi ROMULUS ATENG;
3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan sendiri penetapan ini kepada Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Pontianak agar nama pemohon didaftar dalam catatan pinggir

Pemohon:
ROMULUS ATENG

MENETAPKAN

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon untuk seluruhnya ;

2. Menyatakan bahwa penulisan nama Pemohon pada Kutipan Akta Perkawinan, No :474.2/01/68/T/II/2005, tanggal 15 Februari 2005, atas nama CHARLES ROMULUS RUMAHORBO, tidak sesuai dengan penulisan nama Pemohon yang tercantum dalam Kartu Tanda Penduduk, NIK 2171112701829007, tanggal 2 April 2019, atas nama CARLES ROMULUS RUMAHORBO ;

3. Membetulkan

penulisan nama Pemohon pada Kutipan Akta Perkawinan, No :474.2/01/68/T/II/2005, tanggal 15 Februari 2005, atas nama CHARLES ROMULUS RUMAHORBO tersebut dari semula tertulis CHARLES ROMULUS RUMAHORBO dengan huruf H pada kata CARLES menjadi tertulis CARLES ROMULUS RUMAHORBO tanpa huruf H pada kata CARLES;

4. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mengajukan Pembetulan Penulisan nama Pemohon tersebut melalui prosedur

Pemohon:
Carles Romulus Rumahorbo

Menyatakan terdakwa Roberto Carulli alias Albert Romulus tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut serta melakukan perbuatan memakai surat palsu seolah olah surat itu asli dan tidak dipalsukan 2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Roberto Carulli alias Albert Romulus oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 1 (satu) Tahun ;3.

Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) unit handphone merk Iphone 4 warna hitam berikut simcard, 1 (satu) unit handphone Samsung GT-E1200R berikut Simcardnya, 1 (satu) unit handphone Nokia warna hitam berikut Simcardnya, 1 (satu) buah pasport Russian Federation Nomor : 62 No.5465989 atas nama ALBERT ROMULUS, 1 (satu) Surat Keterangan Lapor diri, NO.

SKLD : 00-34225/Po/VI/2015, tanggal 19 Mei 2015 atas nama ALBERT ROMULUS, 1 (satu) Surat keterangan lapor diri, No.

SKLD : 00-340990/Po/VI/2015, tanggal 19 Mei 2015 atas nama EROL THOMAS, 1 (satu) Kartu Ijin Tinggal Terbatas Elektronik (e-KITAS) No : E2U2MTA41944 atas nama ALBERT ROMULUS, 2 (dua) buah buku tabungan bank Danamon nomor rekening 3594132890 3594129540 atas nama ALBERT ROMULUS, 2 (dua) buah buku tabungan bank BRI nomor rekening 122301008987504 dan 122301008988500 atas nama ALBERT ROMULUS, dan 2 (dua) buah Kartu ATM bank BRI nomor 5221842080414235 dan 5221842080414243

atas nama ALBERT ROMULUS.

ROBERTO CARULLI alias ALBERT ROMULUS

SKLD : 0034225/Po/VI/2015, tanggal 19 Mei 2015 atas nama ALBERT ROMULUS, (satu)Surat keterangan lapor diri, No.

AHMED IUNOSOV nomor 1C32E99033M, an.ALBERT ROMULUS nomor 1C32E98090M, an. ILJIN JULIAN nomor1C32E98633M, an.

SKLD :0034225/Po/V1/2015, tanggal 19 Mei 2015 atas nama ALBERT ROMULUS;e 1 (satu) Surat keterangan lapor diri, No.

SKLD : 0034225/Po/V1I/2015,tanggal 19 Mei 2015 atas nama ALBERT ROMULUS,e 1 (satu) Surat keterangan lapor diri, No.

ROMULUS BUTAR-BUTAR ALS KECON

PUTUSANNomor 726 K/Pid.Sus/2013DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMahkamah Agung yang memeriksa perkara tindak pidana khusus dalam tingkatkasasi yang dimohonkan oleh Penuntut Umum telah memutuskan sebagai berikut dalamperkara Terdakwa :Nama : ROMULUS BUTARBUTAR ALS KECONTempat lahir: PorseaUmur/tanggal lahir : 56 tahun/5 Agustus 1955Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Jalan Sentral No.02 Desa Pasar Posrsea,Kecamatan Porsea, Kabupaten Toba SamosirAgama : Kristen

Dalam Tahanan Kota oleh Penuntut Umum sejak tanggal 16 November 2011sampai dengan tanggal 05 Desember 2011 ;Yang diajukan di depan persidangan Pengadilan Negeri Balige karenadidakwa :PERTAMA :Bahwa ia Terdakwa ROMULUS BUTAR BUTAR Alias KECON baik secarabersamasama atau bertindak sendirisendiri dengan saksi JOHANNES SINAGA(berkas perkara terpisah), pada hari dan tanggal yang tidak diingat lagi dalam bulanMaret 2010 atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam tahun 2010 bertempat di DusunAek Horsik,

Menyatakan Terdakwa ROMULUS BUTARBUTAR terbukti bersalah melakukantindak pidana mereka yang melakukan, menyuruh melakukan dan turut sertamelakukan perbuatan membawa alatalat yang lazim digunakan untuk menebang,memotong atau membelah pohon di dalam kawasan hutan tanpa izin pejabat yangberwenang ;2.

Membebaskan ia Terdakwa ROMULUS BUTARBUTAR*% oleh karena itu dariseluruh dawaan Penuntut Umum ;3. Memulihkan hak Terdakwa dalam kemampuan, kedudukan dan harkat sertamartabatnya semula ;4.

Menyatakan Terdakwa ROMULUS BUTARBUTAR telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana. Membawa alatalat yang lazimdigunakan untuk menebang, memotong atau membelah pohon di dalam kawasanhutan tanpa izin pejabat yang berwenang secara bersamasama ;2.

SURYATI PASARIBU X ROMULUS MANURUNG

SURYATI PASARIBU, DKK VS ROMULUS MANURUNG

Putusan Nomor 2726 K/Pdt/2015keterangan saksi di bawah sumpah yakni saksi Linni Hairani Piliang,saksi Lisda Hoirida Harahap, dan juga dikuatkan dengandiserahkannya kembali Akta Tanah atas nama Efendi Hasibuan dariOkta berdasarkan perintah Romulus Manurung kepada EfendiHasibuan sendiri. Begitu juga Surat Pernyataan/Pengakuan Hutangsudah dipungkiri dan tidak diakui oleh ahli waris Efendi Hasibuandalam bantahan dan Jawaban yang diajukan dalam persidangantingkat pertama.

Oleh sebab ituPutusan Pengadilan Negeri dan Putusan Pengadilan Tinggi Patutuntuk di batalkan;Bahwa Majelis Hakim Tingkat Pertama dan Majelis Hakim TingkatBanding telah salah menerapkan hukum pembuktian tentang uangjasa sebesar 4% (empat persen) perbulan sebagaimana bukti P21yaitu Surat Pernyataan/Pengakuan Hutang tidak ada disebutkan uangjasa sebesar 4% (empat persen) perbulan akan tetapi yang tertulisdalam Surat Pernyataan/Pengakuan Hutang (vide bukti P21) adalahuang ucapan terima kasih kepada Romulus

Pemohon:
Romulus Wakman Tambun

disebut sebagaiPEMOHON;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca berkas perkara;Setelah meneliti suratsurat bukti;Setelah mendengar keterangan Pemohon dan SaksiSaksi yangdiajukan Pemohon;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon berdasarkan surat permohonannyatertanggal 3 September 2019 yang telah didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Negeri Kisaran tanggal 3 September 2019 dalam register Nomor46/Pdt.P/2019/PN Kis, telah mengajukan Permohonan yang pada pokoknyasebagai berikut: Bahwa Pemohon Romulus

Sutiyem;Menimbang, bahwa dari alatalat bukti yang diajukan oleh Pemohonyaitu alat bukti Surat P1 tentang Fotocopy Testimonium Matrimoni (SuratKawin) atas nama Romulus Wackman Pandapotan Tambun dan NurmiatiMaria KaroKaro pada tanggal 16 Agustus 2004, P2 tentang FotocopyKutipan Akta Perkawinan Nomor: 424/2011, yang dikeluarkan oleh KepalaDinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Batubara, P3 tentangFotocopy Kartu Keluarga Nomor 1219022303110038 yang dikeluarkan olehHalaman 2 dari 5 Penetapan Nomor

- ANTONIA NUGRAHENI PERWITOSARIvs- ROMULUS DENNY NUGROHO SUSANTO

Menyatakan terdakwa ROMULUS BATMAN GORAT Alias BAPAK PERO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menggunakan Surat Palsu;2. Menghukum ia terdakwa ROMULUS BATMAN GORAT Alias BAPAK PERO tersebut diatas oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 1 (satu) bulan dan 15 (lima belas) hari ;3. Menetapkan lamanya masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

Romulus Batman Gorat.2. 1 (satu) lembar Foto Copy Ijazah/ STTB SMP Swasta Karya Pembangunan An. Romulus Batman Gorat.3. 1 (satu) Lembar Foto Copy Ijazah / STTB SMP Swasta Karya Pembangunan An. Rusdin Sihotang.4. 1 (satu) buah Balpoin warna hitam;Tetap terlampir dalam berkas perkara ;5. Membebankan terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.1.000,- (seribu rupiah);

ROMULUS BATMAN GORAT alias BAPAK PERO ;

B/2013/PNSBG.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sibolga yang memeriksa dan mengadili perkara pidana padatingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara terdakwa:NamaTempat LahirUmur/Tanggal LahirJenis KelaminKebangsaanTempat TinggalAgamaPekerjaanPendidikanTerdakwa ditahan sejak ;: ROMULUS BATMAN GORAT alias BAPAKPERO.: Desa Lobu Tua.: 40 Tahun / 28 Mei 1972.: Lakilaki:Indonesia.: Dusun V Desa Lobu Tua Kecamatan

Menyatakan terdakwa ROMULUS BATMAN GORAT alias BAPAK PERObersalah melakukan tindak pidana Dengan sengaja mempergunakan surat yangpalsu atau yang dipalsukan itu seolaholah surat itu asli dan tidak dipalsukandan apabila dari pemakaiannya dapat menimbulkan sesuatu kerugiansebagaimana diatur dan diancam pidana dalam dakwaan pasal 263 ayat (2)KUHPidana;2.

Menjatuhkan pidana Penjara terhadap terdakwa ROMULUS BATMAN GORATalias BAPAK PERO selama : 2 (dua) bulan penjara dikurangkan selamaterdakwa berada dalam tahanan;3. Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (satu) rangkap Foto Copy Permohonan Calon Kepala Desa Lobu TuaKecamatan Andam Dewi Ab. Romulus Batman Gorat.e 1 (satu) lembar Foto Copy Ijazah/ STTB SMP Swasta Karya PembangunanAn. Romulus Batman Gorat.e 1 (satu) Lembar Foto Copy Ijazah / STTB SMP Swasta Karya PembangunanAn.

BATMAN GORAT ;Bahwa saksi mengatakan fotocopy ijajah/STTB atas nnma ROMULUS BATMANGORAT adalah palsu karena nomor induknya sama dengan dokumen pembandingdan pada fotocopy ijajah/STTB tersebut nomornya ditutupi stempel ;Bahwa asli ijajah/STTB SMP tersebut tidak ada ditunjukkan kepada saksi ;Bahwa setahu saksi Sekolah SMP Swasta Karya Pembangunan yang ada di DesaBondar Sihudon Kec.

Romulus Batman Gorat.e 1 (satu) lembar Foto Copy Ijazah/ STTB SMP Swasta Karya PembangunanAn. Romulus Batman Gorat.e 1 (satu) Lembar Foto Copy jazah / STTB SMP Swasta Karya PembangunanAn.

Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi ROMULUS SIANIPAR tersebut ;

ROMULUS SIANIPAR vs KOSTI BR. SIMANGUNSONG, dk

PUTUSANNomor 1822 K/Pdt/2011DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata dalam tingkat kasasi telah memutuskan sebagaiberikut dalam perkara :ROMULUS SIANIPAR, bertempat tinggal di Jalan Sei. BatangSerangan Nomor 12/9 Medan, Kelurahan Medan Baru, KotaMedan, Propinsi Sumatera Utara ;Pemohon Kasasi dahulu Penggugat/Pembanding ;Melawan:1. KOSTI BR.

Bahwa, Pelepasan Hak dari S.Silitonga kepada Romulus Sianipar denganluas dan batasbatas tersebut diatas dikukuhkan Surat keterangan KepalaKelurahan Belawan II dengan Nomor 593/33/1997 tanggal 25 Juli 1997, danpada kantor Camat Belawan diketahui tanah tersebut tidak ada silangsengketa dengan tetangga maupun orang lain dan bebas dari sitaan danagunan ;.

Romulus Sianipar) bukanlah pihakketiga yang menerima tanah dari tanah terperkara, sehingga tidak tepattanah Penggugat (ic. Romulus Sianipar ) Turut Tereksekusi ;6. Bahwa, setelah dimenangkan oteh Tergugat (Kosti Br. Simangunsong)melalui putusan Verstek, pada akhirnya dieksekusi dengan Nomor Perkara72/Eks/2002/158/Pdt.G/2002/PN.Mdn yang dalam pelaksanaannyaikutdieksekusi tanah milik Romulus Sianipar (ic. Penggugat) ;7.

Bahwa, akibat eksekusi tersebut juga Penggugat mengalami kerugianImmaterial sebab kredibilitas/kepercayaan dilingkungan Penggugat telahhilang yang berakibat buruk terhadap aspek kegiatan Penggugat,sehingga Penggugat mencukupkan kerugian immaterial sebesar Rp.1.000.000.000,00 (satu milyar Rupiah) ;10.Bahwa, karena Romulus Sianipar tidak ikut digugat dalam perkara, makamenurut hukum acara.

RomulusSianipar) mengakibatkan gugatan tidak sempurna, maka harus dinyatakangugatan tidak dapat diterima (Yurisprudensi Nomor 447/K7Sip/1976, tanggal20 Oktober 1976) ;12.Bahwa, berdasarkan pertimbangan hukum diatas, tanah Romulus Sianipartidak ada hubungannya dengan tanah Kosti Br. Simangunsong atau tanahRomulus Sianipar tidaklah bagian dari tanah Kosti Br. Simangunsong, makasemua perbuatan hukum menyangkut tanah Romulus Sianipar adalah cacathukum ;Hal. 3 dari 10 hal. Put.

ROMULUS KUSWANTO, ST., MT. MELAWAN BUPATI SANGGAU

PUTUSANNOMOR : 30/G/2019/PTUN.PTKDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Tata Usaha Negara Pontianak yang memeriksa, memutus danmenyelesaikan sengketa Tata Usaha Negara pada tingkat pertama dengan acarabiasa telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam sengketa antara;ROMULUS KUSWANTO, ST.

Putusan Pengadian Negeri Pontianak Nomor: 48/Pid.SusTPK/2015/PN.Ptk,tanggal 19 Januari 2016, atas nama Romulus Kuswanto, S.T., M.T.;2. Bahwasetelah Putusan PTDH oleh Bupati Sanggau, Penggugat menyampaikankeberatan dengan surat tanggal 26 Juli 2019, perihal Keberatan atas PTDHsebagai PNS atas nama ROMULUS KUSWANTO, S.T.,M.T.

P8qa Pod Jabatan, tanggal 15 Juli 2019 (sesuai dengan asll) ;Fotokopi Surat Romulus Kuswanto, ST. MT. yang ditujukankepada Bupati Sanggau Perihal : Keberatan atas PTDH sebagaiPNS atas nama Romulus Kuswanto, ST. MT., tanggal 26 Juli2019 (sesuai dengan asli);Fotokopi Surat Tanda Tamat Pendidikan dan Pelatihan(STTPP) Sertifikat Jabatan Fungsional Auditor Nomor4345/SERTL/JFANB1200/BPKP/2001, tanggal 19 Pebruari2001 atas nama Romulus Kuswanto, ST.

(sesuai dengan asili);Fotokopi Sertifikat Nomor : S 07.02.02 7066 / DL.4 / 2000,tanggal 29 September 2000 atas nama Romulus Kuswanto, ST.(Sesuai dengan asli) ; 2222 none neFotokopi Surat Tanda Tamat Pendidikan Dan Pelatihan AuditorAhli Nomor : 4345/SERTL/JFANB1200/BPKP/2001, tanggal 19Pebruari 2001 atas nama Romulus Kuswanto, ST.

(sesuaiCLG ITAA ASI) nnn nnn nnnFotokopi Surat Tanda Tamat Pendidikan Dan Pelatihan Nomor :3.225/ 1.14 / DIKLATPIM TK.III / LAN / 2010, tanggal 27 Juli2010 atas nama Romulus Kuswanto, ST.