MENETAPKAN:

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberikan izin kepada Para Pemohon untuk mengesahkan Anak pada Akta Kelahiran Anak Para Pemohon pada Kutipan Akta Kelahiran Nomor 1271-LT-21022023-0191 yang dikeluarkan oleh Pejabat Pencatatan Sipil Kota Medan pada tanggal 23 Februari 2023, yang mana sebelumnya tertulis Cheril Nathaniela Giawa anak ke satu, Perempuan dari ibu Gugun Rosayu Purba dirubah menjadi Cheril Nathaniela

Giawa anak ke satu, Perempuan dari ayah Petrus Memoris Giawa dan ibu Gugun Rosayu Purba;

Pemohon:
1.PETRUS MEMORIS GIAWA
2.GUGUN ROSAYU PURBA

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Suparman bin Sumali) terhadap Penggugat (Siti Rosayu binti Supriadi);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 420.000,00 ( empat ratus dua puluh ribu rupiah);

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Suparman bin Sumali)terhadap Penggugat (Siti Rosayu binti Supriadi);4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 420.000,00 ( empat ratus dua puluh ribu rupiah);Demikian Putusan ini dijatunkan dalam permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Kuningan pada hari Selasa tanggal 06 Juli 2021 Masehi,bertepatan dengan tanggal 26 Zulgaidah 1442 Hijriyah, oleh kami Drs. AbunBunyamin, S.H., M.H. sebagai Ketua Majelis, Drs.

untuk bertemudi ruangan Terdakwa lalu Terdakwa memerintahkan untuk mengeluarkanpinjaman panjar uang sebesar Rp. 250.000.000, (Dua Ratus Lima Puluh JutaRupiah), kemudian saksi MUSTATI dan saksi ROSAYU melakukanpengecekan kas dan menyatakan bahwa uang pada kas Perusahaan DaerahPengelola Air Limbah (PD.

LaluTerdakwa menyerahkan uang tersebut kepada saksi ROSAYU dan saksiMUSTATI untuk dimasukkan ke kas Perusahaan Daerah Pengelola Air Limbah(PD.

PAL).Kemudian pada tanggal 29 September 2014, Terdakwa kembalimemerintahkan saksi MUSTATI, saksi ROSAYU, saksi DERIS dan saksi NurPatra Al Imran untuk mengeluarkan uang panjar pinjam pakai sebesar Rp.175.000.000, (Seratus Tujuh Puluh Lima Juta Rupiah), kemudian saksiROSAYU dan saksi MUSTATI melakukan pengecekan kas dan menyatakanbahwa uang pada kas PD PAL masih mencukupi untuk permintaan Terdakwaatas pinjaman panjar tersebut.

M E N G A D I L I

1. Menyatakan, Termohon telah dipanggil dengan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;

3. Memberi izin kepada Pemohon (Rochim bin Tarjo) untuk menjatuhkan talak satu roj'i terhadap Termohon (Rosayu binti Sanep) di depan sidang Pengadilan Agama Tegal;

4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tegal

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugattelah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Hermanto Duhupo bin Hamdi Duhupo) terhadap Penggugat (Rosayu

Dan telah saksitanyakan juga hal tersebut kepada atasan saksi yaitu Ibu ROSAYU INTA A, SE, laluIbu ROSAYU mengatakan berikan aja.Bahwa saski menjelaskan Voucer, Berita Acara Pembayaran, Kuittansi, faktur Pajak,bukti potong pajak.

Setelahitu saksi menyerahkan uang tersebut kepada sdr NUR PATRA kemudian dari saksiNUR PATRA diserahkan kepada saksi MUHIDIN didalam ruangannya dimana dalamruangan tersebut ada: saksi, saksi ROSAYU, saksi NUR PATRA, saksi DERIS dansaksi MUHIDIN. Kemudian kami tanda tangan di kuintansi tersebut, dan saksi keluarruangan dengan saksi ROSAYU.198 Bahwa saksi menjelaskan Awalnya, saksi ROSAYU mengingatkan kembali kepadasaksi NUR PATRA dan saksi DERIS kapan akan mengembalikan uang panjar yangdipinjam.

Kemudian setelah itu bahwa uang pengembaliannya sudah ada, dan saksidengan saksi ROSAYU dipanggil oleh saksi MUHIDIN selaku Direktur PD. PAL keruangannya yang sudah ada saksi NUR PATRA dan saksi DERIS didalamnya.Kemudian, saksi NUR PATRA menyerahkan uang pengembalian tersebut kepada saksisebesar Rp. 250.000.000, (dua ratus lima puluh juta rupiah) yang disaksikan oleh saksi,saksi ROSAYU, saksi NUR PATRA, Sdr, DERIS dan saksi MUHIDIN.

Kemudian kami tanda tangan di kuintansi tersebut, dan saksi keluarruangan dengan saksi ROSAYU.

Dan saksi ROSAYU hanya205mendatangani voucher. Kemudian saksi MUSTATI mnyerahkan ke saksi untukditandatangani, setelah semua lengkap saksi MUSTATI menyerhakan ke pelaksanakegiatan yaitu saksi NUR PATRA, Lalu ditersukan ke saksi DERIS kemudian saksiSYAIFUL HIFNI.

Dan telah saksitanyakan juga hal tersebut kepada atasan saksi yaitu Ibu ROSAYU INTA A, SE, laluIbu ROSAYU mengatakan berikan aja.Bahwa saski menjelaskan Voucer, Berita Acara Pembayaran, Kuittansi, faktur Pajak,bukti potong pajak.

Setelahitu saksi menyerahkan uang tersebut kepada sdr NUR PATRA kemudian dari saksiNUR PATRA diserahkan kepada saksi MUHIDIN didalam ruangannya dimana dalamruangan tersebut ada: saksi, saksi ROSAYU, saksi NUR PATRA, saksi DERIS dansaksi MUHIDIN. Kemudian kami tanda tangan di kuintansi tersebut, dan saksi keluarruangan dengan saksi ROSAYU.198 Bahwa saksi menjelaskan Awalnya, saksi ROSAYU mengingatkan kembali kepadasaksi NUR PATRA dan saksi DERIS kapan akan mengembalikan uang panjar yangdipinjam.

Kemudian setelah itu bahwa uang pengembaliannya sudah ada, dan saksidengan saksi ROSAYU dipanggil oleh saksi MUHIDIN selaku Direktur PD. PAL keruangannya yang sudah ada saksi NUR PATRA dan saksi DERIS didalamnya.Kemudian, saksi NUR PATRA menyerahkan uang pengembalian tersebut kepada saksisebesar Rp. 250.000.000, (dua ratus lima puluh juta rupiah) yang disaksikan oleh saksi,saksi ROSAYU, saksi NUR PATRA, Sdr, DERIS dan saksi MUHIDIN.

Kemudian kami tanda tangan di kuintansi tersebut, dan saksi keluarruangan dengan saksi ROSAYU.

Dan saksi ROSAYU hanya205mendatangani voucher. Kemudian saksi MUSTATI mnyerahkan ke saksi untukditandatangani, setelah semua lengkap saksit MUSTATI menyerhakan ke pelaksanakegiatan yaitu saksi NUR PATRA, Lalu ditersukan ke saksi DERIS kemudian saksiSYAIFUL HIFNI.