Ditemukan 254 data
146 — 53 — Berkekuatan Hukum Tetap
ROSDIANAH, S.Pd.,M.Si vs FARIDA MUSTAMIN, SE DAN KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA PALOPO;
(enam ratustujuh puluh empat meter persegi) Atas Nama Rosdianah, S.Pd;3. Mewajibkan kepada Tergugat untuk mencabut Sertipikat Hak MilikNomor 00168/Ponjalae diterbitkan tanggal 13 Maret 2012, Surat UkurNomor 1/72/ Ponjalae/2012,tanggal 05 Februari 2012, luas 674 m?(enam ratus tujuh puluh empat meter persegi) Atas Nama Rosdianah,S.Pd;4.
(enamratus tujuh puluh empat meter persegi) atas nama Rosdianah, S.Pdakan tetapi pihak Tergugat II Intervensi sudah menguasai tanahsengketa sejak tahun 1963 sampai sekarang; Bahwa oleh karena masih tidak jelasnya dasar masuknya tanahTergugat Il Intervensi ke dalam Sertipikat Hak Milik Penggugat,termasuk ketidak jelasan peralihnan haknya.
Mengabulkan permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi ROSDIANAH,S.Pd., M.Si.,;2. Membatalkan Putusan Pengadilan Tinggi Tata Usaha Negara MakassarNomor 14/B/2019/PTTUNMks. tanggal 14 Maret 2019 yang menguatkanPutusan Pengadilan Tata Usaha Negara Makassar Nomor38/G/2018/PTUN.Mks., tanggal 06 September 2018;Halaman 5 dari 7 halaman. Putusan Nomor 386 K/TUN/2019MENGADILI SENDIRI:Dalam Eksepsi: Menerima eksepsi Tergugat;Dalam Pokok Perkara:1. Menyatakan gugatan Penggugat tidak diterima;2.
111 — 55 — Berkekuatan Hukum Tetap
ROSDIANAH, S.Pd., M.Si;
ROSDIANAH, S.Pd., M.Si., kewarganegaraan Indonesia, tempattinggal di Jalan Topoka Nomor 41 Belopa, Kabupaten Luwu,pekerjaan Guru;Dalam hal ini diwakili oleh kuasa Burhanuddin L.M., S.H.
(enam ratus tujuhpuluh empat meter persegi), atas nama Rosdianah, S.Pd;3. Mewajibkan kepada Tergugat untuk mencabut Sertipikat Hak MilikNomor 00168/Ponjalae, diterbitkan tanggal 13 Maret 2012, Surat UkurNomor 172/Ponjalae/2012, tanggal 5 Februari 2012, luas 674 m? (enamratus tujuh puluh empat meter persegi), atas nama Rosdianah, S.Pd;4.
ROSDIANAH
57 — 18
M E N E T A P K A N :
- Mengabulkan Permohonan Pemohon ;
- Menyatakan ROSDIANAH sebagai wali dari anak laki-laki bernama AHMAD AGUNG JUANDA lahir di Belawa, 14 Juni 2002, anak dari pasangan suami istri LANDAPENG
Pemohon:
ROSDIANAH
99 — 9
Menyatakan terdakwa ROSDIANAH Binti ABU BAKAR telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENGGELAPAN SECARA BERLANJUT 2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjara selama 1 (satu) bulan dan 20 (dua puluh hari;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa, dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan terdakwa tetap ditahan;5.
ROSDIANAH Binti ABU BAKAR
Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Barru tentangPenunjukan Majelis Hakim yang mengadili perkara ini;e Setelah memperhatikan Penetapan Hakim tentang Hari Sidang;e Setelah mendengar keterangan saksisaksi keterangan terdakwa serta memperhatikanbarang bukti yang diajukan dipersidangan;Menimbang, bahwa, Penuntut Umum telah mengajukan tuntutan pidananya dipersidangan, pada tanggal 07 Januari 2014 yang pada pokoknya menuntut Majelis Hakimyang memeriksa dan mengadili perkara ini memutuskan:1Menyatakan terdakwa ROSDIANAH
Binti ABU BAKAR bersalahmelakukan tindak pidana Penggelapan yang dilakukan secara berlanjutsebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 372 KUHP Jo Pasal 64ayat (1) KUHP dalam dakwaan Penuntut Umum;Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ROSDIANAH Binti ABU BAKARdengan pidana penjara selama 2 (dua) bulan dikurangi selama terdakwamenjalani masa penahanan sementara dan dengan perintah terdakwa tetapditahan;Menyatakan barang bukti berupa (satu) buah toples plastik dan 1 (satu)buah buku daftar nama
Demikian pula terdakwa dalamdupliknya secara lisan menyatakan tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa telah diajukan dipersidangan Pengadilan NegeriBarru oleh Penuntut Umum berdasarkan surat dakwaan No.Reg.Perk.: PDM51/BR/12/2013tertanggal 11 Desember 2013 yaitu sebagai berikut :Bahwa terdakwa ROSDIANAH Binti ABU BAKAR pada hari, tanggal dan jam yangtidak diketahui, pada bulan September tahun 2011 dan tahun 2012 atau setidaktidaknyapada waktu lain dalam tahun 2011 dan tahun 2012 bertempat
mengenai barangbarang bukti, 1 (satu) buah toples plastik dan 1(satu) buah buku daftar nama peserta arisan statusnya akan ditetapkan dalam amar putusanini;Menimbang, bahwa oleh karena terdakwa dinyatakan bersalah dan dijatuhi pidana,maka kepada terdakwa harus dibebani membayar biaya perkara yang besarnya akanditetapkan dalam amar putusan ini;15Mengingat Pasal 372 KUHP Jo Pasal 64 ayat (1) KUHP serta peraturan perundangundangan lain yang berkaitan dengan perkara ini;BarruMENGADILIMenyatakan terdakwa ROSDIANAH
20 — 11
Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat Sudirman bin Kamiseng. terhadap Penggugat, Rosdianah binti Sage;4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Bantaeng untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bissappu, Kabupaten Bantaeng;5.
- Rosdianah binti Sage- Sudirman bin Kamiseng
PUTUSANNomor 143/Pdt.G/2012/PA.BatgBISMILLAAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bantaeng yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu dalam musyawarah Majelis Hakim telah memutus perkara ceraigugat yang diajukan oleh :Rosdianah binti Sage, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanWiraswasta, bertempat tinggal di Bungung Katammung, RT.OO1RW. 001, Kelurahan Bonto Manai, Kecamatan Bissappu,Kabupaten Bantaeng, sebagai Penggugat;MelawanSudirman
berhasil.Bahwa Penggugat dan Tergugat tidak mungkin lagi untuk hidup bersamasebagai suami istri dan satusatunya jalan yang harus ditempuh adalahbercerai dengan Tergugat.Berdasarkan alasan/dalildalil di atas, Penggugat mohon kepada KetuaPengadilan Agama Bantaeng cq. majelis hakim yang memeriksa dan mengadiliperkara ini berkenan menjatuhkan putusan yang amarnya sebagai berikut :1Mengabulkan gugatan Penggugat.Menyatakan jatuh talak satu bain shughra Tergugat, Sudirman binKamiseng. kepada Penggugat, Rosdianah
tentang perubahan kedua atas UndangUndang nomor 7 tahun 1989Tentang Peradilan Agama, segala biaya yang timbul dalam perkara ini dibebankankepada Penggugat;Mengingat, segala ketentuan perundangundangan yang berlaku dan yangberkaitan dengan perkara ini:MENGADILI1 Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara sah dan patutuntuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;2 Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3 Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat Sudirman binKamiseng. terhadap Penggugat, Rosdianah
26 — 2
DENNY WIRAWAN Lawan SITTI ROSDIANAH SAPPARA, Dkk
12 — 0
ROSDIANAH binti SYARIFUDIN;AHMAD bin TANSI;
15 — 7
Mememberi izin kepada pemohon (Bahri bin Tajong), untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap termohon (Rosdianah binti Sapaning) di depan sidang Pengadilan Agama Sinjai;4. Memerintahkan panitera Pengadilan Agama Sinjai untuk menyampaikan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sinjai Tengah, Kabupaten Sinjai, selambat-lambatnya 30 hari setelah pemohon mengucapkan ikrar talak;5.
Bahri bin Tajong melawan Rosdianah binti Sapaning
26 — 5
ROSDIANAH BINTI NIRE melawan MUH. ARIF BIN LATANG
1.Hardinas
2.Rosdianah
9 — 0
1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Hardinas bin nurdin) dengan Pemohon II (Rosdianah binti saenuddin) yang dilaksanakan pada tanggal27 Nopember 1992, di Sabah, Tawaw;
3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 116.000,- (seratus enam belas ribu rupiah);
Pemohon:
1.Hardinas
2.RosdianahKETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Pusat kelas 1A yang memeriksa danmengadili perkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidanganMajelis yang dilaksanakan pada sidang keliling di Konsulat JenderalRepublik Indonesia Kuching, Sarawak, Malaysia telah menjatuhkanPenetapan atas perkara permohonan Itsbat Nikah (Pengesahan Nikah)yang diajukan oleh:Hardinas bin nurdin, umur 36 tahun, agama Islam, warga negaraIndonesia, pekerjaan Wiraswasta, alamat di Suai 1,Kuching, Malaysia, sebagai Pemohon ;Rosdianah
Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Hardinas bin nurdin)dengan Pemohon II (Rosdianah binti saenuddin) yang dilaksanakanpada tanggal 27 Nopember 1992 di Sabah, Tawaw;3.
Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Hardinas bin nurdin)dengan Pemohon II (Rosdianah binti saenuddin) yang dilaksanakanpada tanggal27 Nopember 1992, di Sabah, Tawaw;3. Membebankan kepada Pemohon dan Pemohon Il untukmembayar biaya perkara sejumlah Rp. 116.000, (Seratus enam belasribu rupiah);Demikian Penetapan ini dijatunkan dalam permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Agama Jakarta Pusat pada hari Rabu, tanggal 17 Mei2017 oleh Dra. Hj.
28 — 3
Penuntut Umum : SITTI ROSDIANAH, S.H.Terdakwa : ARDI ABBAS BIN ABBAS.
19 — 5
MAJID ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (LIDYA ROSDIANAH Binti RASIDI) didepan sidang Pengadilan Agama Bawean ;--------------------------------------------------------------3.
MAJID- LIDYA ROSDIANAH binti RASIDI
39 — 3
Samsuddin D, S.Pd.I melawan Rosdianah S.Ag binti Tangnga
9 — 5
Appe) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap termohon (Rosdianah binti Muh. Said) di depan sidang Pengadilan Agama Polewali;4. Membebankan kepada pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 241.000,00 (dua ratus empat puluh satu ribu rupiah).
Appe-Rosdianah binti Muh. Said
Appe) untuk menjatuhkan talak saturaj1 terhadap termohon (Rosdianah binti Muh. Said) di depan sidang PengadilanAgama Polewali;4. Membebankan kepada pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 241.000,00(dua ratus empat puluh satu ribu rupiah).Demikian putusan ini dijatuhkan pada hari Rabu tanggal 17 Oktober 2012 Masehibertepatan dengan tanggal 1 Zulhijjah 1433 Hijriyah., oleh majelis hakim PengadilanAgama Polewali Drs. Hasbi, MH sebagai ketua majelis, serta Dra.
35 — 10
Penuntut Umum : SITTI ROSDIANAH, S.H.Terdakwa : ASRUL Bin HUSAIN.
ROSDIANAH, S.H., Jaksa Penuntut Umum padaKejaksaan Negeri Barru serta dihadiri oleh Terdakwa.HAKIM KETUA,RUSLAN HENDRA IRAWAN, S.H., M.H.HAKIM ANGGOTA , HAKIM ANGGOTA Il,SULASMI TRI JUNIARTY, S.H. MUH. ARIEF FATONY, S.H.,M.H.PANITERA PENGGANTI,MUH AMIR, S.H., M.H.Halaman 15 dari 15 Putusan Nomor.64/Pid. Sus/2016/PN. Bar
82 — 6
Penuntut Umum : SITTI ROSDIANAH, S.H.Terdakwa : RESKI WAHYUDI Bin ASRI.
SITTI ROSDIANAH, SH
Terdakwa:
NURUL ILHAM
19 — 11
Penuntut Umum:
SITTI ROSDIANAH, SH
Terdakwa:
NURUL ILHAM
Giovani,SH.MH
Terdakwa:
Rosdianah Binti Maltim
77 — 30
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa ROSDIANAH Binti MALTIM, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak Memiliki Narkotika Golongan I Bukan Tanaman sebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua Penuntut Umum;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun dan denda sebesar Rp800.000.000,00 (delapan ratus juta rupiah), dengan ketentuan apabila denda
Penuntut Umum:
Giovani,SH.MH
Terdakwa:
Rosdianah Binti Maltim
69 — 5
Penuntut Umum : SITTI ROSDIANAH, S.H.Terdakwa : SUARDI Als AYONG Bin CUNDE.
Rosdianah binti Syaripudin
Tergugat:
Ahmad bin Tansi
11 — 0
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di muka sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Ahmad bin Tansi) terhadap Penggugat (Rosdianah binti Syaripudin
Penggugat:
Rosdianah binti Syaripudin
Tergugat:
Ahmad bin Tansi