MENETAPKAN:

1. Mengabulkan permohonan Pemohon seluruhnya ;
2. Memberi ijin kepada Pemohon untuk melakukan ganti nama anak Pemohon yang bernama KASYFI RANSHIA ROSDIANSYAH yang lahir di Tasikmalaya pada tanggal 11 Februari 2013 sebagaimana kutipan akta kelahiran No.3443/Um/2013 menjadi KASYFI SYARIFI ROSDIANSYAH;
3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan tentang perubahan nama anak Pemohon

Pemohon:
MARDAN ROSDIANSYAH

Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Didin Rosdiansyah bin Arifin Nanang Suryana) terhadap Penggugat (Windri Setiawati binti Sukarman);4. Menetapkan kedua orang anak yang bernama Nabilah Zahra Putri (pr) lahir tanggal 11 Oktober 2006, dan Ayu Nurfadillah (pr) lahir tanggal 28 April 2008, berada di bawah hadhanah Penggugat;5.

Windri Setiawati Binti SukarmanDidin Rosdiansyah bin Arifin Nanang Suryana

Penggugat:
IRFAN ROSDIANSYAH
Tergugat:
DEDI KURNIAWAN

M E N G A D I L I

- Menerima permintaan banding dari Penuntut Umum ;

- Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Ketapang Nomor : 131/Pid.Sus/2020/PN Ktp, tanggal 15 Juli 2020 atas

nama terdakwa ROSDIANSYAH alias ROS bin SULAIMAN yang dimintakan banding;

Pembanding/Penuntut Umum : DHIMAS MAHENDRA
Terbanding/Terdakwa : ROSDIANSYAH alias ROS bin SULAIMAN

Perobuatan tersebut dilakukan olehTerdakwa dengan cara sebagai berikut :Bahwa bermula pada hari Sabtu tanggal 11 Januari 2020 Saksi Penangkapyaitu saksi DONNI DWI SULISTIAWAN dan rekan Saksi yaitu saksi DIMASPAMUNGKAS mendapatkan informasi dari masyarakat bahwa didalam rumah yangditempati terdakwa ROSDIANSYAH alias ROS bin SULAIMAN ada menyimpanHalaman 5 dari 11 halaman Put.

Menyatakan terdakwa ROSDIANSYAH alias ROS bin SULAIMAN ,secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Secara Tanpa hak ataumelawan hukum, memiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakanNarkotika Golongan I sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal112 ayat (1) UU RI Nomor 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ROSDIANSYAH alias ROS binSULAIMAN dengan pidana penjara selama 8 (delapan) tahun, dikurang!

Menyatakan Terdakwa Rosdiansyah alias Ros bin Sulaiman tidakterbukti secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidanasebagimana dakwaan Jaksa Penuntut dalam dakwaan Kesatu danKedua Jaksa Penuntut Umum;Halaman 7 dari 11 halaman Put. Nomor 153/PID.SUS/2020/PT PTK2.

Menyatakan Terdakwa Rosdiansyah alias Ros bin Sulaiman telahterbukti secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidanaPenyalahguna Narkotika Golongan bagi diri sendiri sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam dakwaan Ketiga melanggar pasal127 ayat (1) huruf a UU RI Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.3.

Menyatakan Terdakwa Rosdiansyah Alias Ros Bin Sulaiman tersebut diatas,terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpahak atau melawan hukum Memiliki Narkotika Golongan bukan tanamansebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua Penuntut Umum;2.

1. Menyatakan Terdakwa Dian Rosdiansyah, S.Ip Bin Rosidin tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penggelapan sebagaimana dalam dakwaan alternatif pertama;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) bulan dan 15 (lima belas) hari;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;

Penuntut Umum:
YAYAN MULYANA, SH
Terdakwa:
DIAN ROSDIANSYAH, S.IP bin ROSIDIN

Nama lengkap : Dian Rosdiansyah, S.lp Bin Rosidin;. Tempat lahir : Tasikmalaya;. Umur/Tanggal lahir : 38 Tahun / 26 Mei 1980;. Jenis kelamin : Lakilaki;. Kebangsaan : Indonesia;. Tempat tinggal : Kampung Mulyasari RT.0O3 RW.01 KelurahanMulyasari Kecamatan Tamansari Kota Tasikmalaya;Agama : Islam;Pekerjaan : Pegawai Negeri Sipil;Terdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara oleh:1. Penyidik tidak dilakukan penahanan;2.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa DIAN ROSDIANSYAH, S.IPbin ROSIDIN dengan pidana selama3 (tiga) bulan penjara dikurangi selama terdakwa dalam tahanan sementaradengan perintah terdakwa tetap di tahan;3. Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) lembar kwitansi untuk mpembayaran penggantian pembelianobat diluar RSUD Dr.Soekardjo atas nama Nandang Ruhiat yang dibuatpada tanggal 26 Oktober 2017 yang ditanda tangan dr. HISUHERMAN,M.Kes dan ditanda tangani oleh Sdr.

Menetapkan supaya terdakwa DIAN ROSDIANSYAH, S.IP bin ROSIDINdibebani biaya perkara sebesar Rp.5.000.

(lima ribu rupiah) ;Setelah mendengar permohonan Terdakwa dan penasehat hukumnyayang pada pokoknya menyatakan memohon keringanan hukuman;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonanTerdakwa dan penasehat hukumnya yang pada pokoknya menyatakan tetappada tuntutannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Pertama :Bahwa ia terdakwa, DIAN ROSDIANSYAH, S.IP bin ROSIDIN, padasuatu waktu sekira bulan Oktober

Menyatakan Terdakwa Dian Rosdiansyah, S.lp Bin Rosidin tersebutdiatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana penggelapan sebagaimana dalam dakwaan alternatif pertama;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 2 (dua) bulan dan 15 (lima belas) hari;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Rosdiansyah Alias Ros Bin Sulaiman tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak atau melawan hukum Memiliki Narkotika Golongan I bukan tanaman sebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun, dan denda sejumlah Rp 800.000.000,00 (delapan ratus

Penuntut Umum:
DHIMAS MAHENDRA
Terdakwa:
ROSDIANSYAH alias ROS bin SULAIMAN

DIANHalaman 12 dari 150 Putusan No.96/Pid.SusTPK/2018/PN.Bdg ROSDIANSYAH (DPO) yang mengatas namakan juga CV.

DIAN ROSDIANSYAH (DPO)mencairkan dana kegiatan tersebut.Bahwa dalam melaksanakan pekerjaannya Sdra.

DIAN ROSDIANSYAH (DPO), dan akibat perbuatanterdakwa bersama sdra.

DIAN ROSDIANSYAH (DPO).Halaman 117 dari 150 Putusan No.96/Pid.SusTPK/2018/PN.Bdg12.Bahwa benar Terdakwa mengetahui sdra. DIAN ROSDIANSYAH (DPO)mempergunakan company profile dari perusahaan milik orang lain, yaitu CV.Duta Multi Utama dan CV.

DIAN ROSDIANSYAH, yaitu sebagai berikut :1) Pembayaran kepada CV.

Cangkuang Desa Cangkuan, KecamatanBaleendah, Kabupaten Bandung, setelah bersumpah memberikanketerangan sebagai berikut :A Bahwa saksi adalah kakek calon isteri anak Pemohono Bahwa benar anak Pemohon akan segera menikah dengan calonisterinya akan tetapi anak Pemohon (Tedi Rosdiansyah) masih berumur18 tahun dan calon isterinya sudah berumur 17 tahun;x Bahwa antara anak Pemohon dengan calonisterinya tidak adahubungan keluarga/sedarah atau sesusuan;K Bahwa secara lahiriyah anak Pemohon (Tedi Rosdiansyah

tersebutadalah lahir pada tanggal 14 Juli 1997 sehingga sampai saat ini dirinya masihberumur 18 tahun 4 bulan 16 hari (belum genap mencapai 19 tahun);Menimbang, bahwa di muka persidangan telah didengar pendapat danketerangan dari anak Pemohon (Tedi Rosdiansyah) dan calon isteri anakPemohon (Sarah) yang dari keterangannya mengatakan akan sanggup danmampu untuk mengarungi bahtera rumah tangga (Tedi Rosdiansyah sanggupmenjadi seorang kepala rumah tangga dan Sarah akan sanggup menjadiseorang ibu rumah

keduanya, pihak keduakeluarga calon mempelai pun telah menyampaikan restunya untuk menikahkanTedi Rosdiansyah dengan Sarah tersebut;Menimbang, bahwa dari alatalat bukti berikut keterangan para saksisebagaimana tersebut di atas terungkap fakta yang bisa dijadikan bukti :H Bahwa Tedi Rosdiansyah adalah anak Pemohon yang lahir pada tanggal14 Juli 1997;A Bahwa Tedi Rosdiansyah akan melaksanakan pernikahan dengan calonisterinya bernama Sarah;39o Bahwa antara Tedi Rosdiansyah dengan Sarah tersebut tidak

adahalangan/larangan perkawinan;x Bahwa syarat perkawinan telah terpenuhi terkecuali umur TediRosdiansyah belum genap usia 19 tahun;x Bahwa hubungan Tedi Rosdiansyah dengan Sarah tersebut sudahsangat intim dan dikhawatirkan terjadi perbuatan yang dilarang agama;Menimbang, bahwa atas dasar faktafakta sebagai bukti tersebut di atas,Majelis Hakim dapat menerima alasan permohonan Pemohon yang memohonagar diberi jjin dispensasi untuk menikahkan Tedi Rosdiansyah, apalagiditunjang dengan kekhawatiran akan

terjadi perbuatan yang dilarang olehagama apabila tidak segera dinikahkan;Menimbang, bahwa disamping itu antara Tedi Rosdiansyah dengancalon isterinya tersebut tidak ada halangan/larangan perkawinan (Vide pasal 8UU Nomor 1 tahun 1974 jo.

PENETAPANNomor 141/Pdt.P/2020/PA.Bn.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bengkulu yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkaraIstbat Nikah/Pengesahan nikah yang diajukan oleh :1.Rasdiansyah alias Rosdiansyah bin Abas Hamid, umur 40 tahun,agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta, alamat di KotaBengkulu, selanjutnya disebut sebagai Pemohon ;2. Reni Marlenza binti A.

Bahwa selama terikat perkawinan antara Pemohon dan Pemohon II telahdikarunial keturunan berjumlah 1 orang bernama Muhammad RafasyahRazzan Shakeil bin Rasdiansyah alias Rosdiansyah umur 3 tahun 2 bulan(lahir 27 Juli 2017);6. Bahwa Pemohon dan Pemohon II membutuhkan Penetapan Istbat Nikahuntuk kepastian hokum perkawinan Pemohon dan Pemohon II , serta untukdipergunakan mengurus akta nikah dan akta kelahiran anak;7. Bahwa Pemohon sanggup membayar semua biaya yang timbul dalam perkaraini;8.

Menetapkan syah Perkawinan Pemohon (Rasdiansyah alias Rosdiansyah binAbas Hamid) dengan Pemohon Il (Reni Marlenza binti A. Riduan) yangdilaksanakan pada hari Sabtu, tanggal 28 September 2013 di Bengkulu;3.

DIAN ROSDIANSYAH sambil membawa company profile CV.Duta Multi Utama dan company profile CV. Putra Bandung Timur yangsebelumnya sdra. DIAN ROSDIANSYAH telah menyuruh saksi NANASUMARNA dan saksi ASEP SAEFUDIN untuk mencari company profileuntuk mengerjakan pekerjaan tersebut, lalu saksi NANA SUMARNAmenemui saksi SONI SETIADI selaku wakil direktur dari CV.

Finishing Plesteran dan M2 230 10.900 2.507.000acianJumlah B 26.737.000Jumlah A dan B 58.200.500PPN 10 % 5.820.000Total Harga 64.020.550 Bahwa kemudian berdasarkan Surat perjanjian/Kontrak Kerja Nomor :027/22.01/12/SPMK/warmun/X1/2015 tanggal 19 Nopember 2015, Sdra.DIAN ROSDIANSYAH (DPO) yang mengatas namakan juga CV.

DIAN ROSDIANSYAH(DPO) mencairkan dana kegiatan tersebut. Bahwa dalam melaksanakan pekerjaannya Sdra. DIAN ROSDIANSYAH(DPO) tidak melaksanakan pekerjaan sesuai dengan Rencana AnggaranBiaya (RAB), Rencana Kerja dan SyaratSyarat (RKS) maupun SpesifikasiTeknis yang ditentukan dalam Surat Perjanjian/Kontrak Kerja.

DIAN ROSDIANSYAH (DPO) yang mengaku sebagai orang dekatdan tim sukses dari saksi ODED MOHAMMAD DANIAL, kemudian sdra.DIAN ROSDIANSYAH menawarkan diri sebagai pihak ketiga/calonpelaksana kegiatan PIPPK Kota Bandung T.A 2015 di lingkunganKecamatan Warung Muncang Kota Bandung, lalu terdakwa menyetujuinya.Bahwa selanjutnya sekitar Bulan Nopember 2015,Terdakwa didatangkembali oleh Sdra. DIAN ROSDIANSYAH sambil membawa company profileCV. Duta Multi Utama dan company profile CV.

DIAN ROSDIANSYAH (DPO), danakibat perbuatan terdakwa bersama sdra.

NASIKHIN bin KASTUJI ;: Pemalang (Jawa Tengah) ;: 40 tahun/8 Desember 1968 ;: Lakilaki ;: Indonesia ;: Perum SPJ Lestari Indah H.10, RT 39,Kelurahan Sempaja, Kota Samarinda ;: Islam ;: Penanggung jawab KSU INPONTREN ;: ROSDIANSYAH bin SYAHRONI ;: Jakarta ;: 44 tahun/21 September 1964 ;> Lakilaki ;: Indonesia ;: Jalan Merdeka Nomor 55, RT 90,Samarinda ;: Islam ;: Manager KSU INPONTREN ;Para Terdakwa berada di luar tahanan dan pernah ditahan :1.

Hasanuddin Arief bin Arief Rahman selakuPengawas di KSU INPONTREN mengetik SKAB (Surat Keterangan Asal Barang)Nomor 33/KSUINPONTREN/VIII/2008 tanggal 13 Agustus 2008 dan Surat KirimBarang Nomor 34/KSUINPONTREN/VIII/ 2008 tanggal 13 Agustus 2008 tujuanGresik Jatim kemudian pada tanggal 28 Juli 2008 ditandatangani oleh Terdakwa Il,ROSDIANSYAH bin SYAHRONI sebagai Manager KSU INPONTREN KotaSamarinda selanjuinya pada tanggal 31 Juli 2008 Terdakwa I, Drs. H.

BAHAR 19 dijawab olehsaksi Waryadin bin Jasmadi pemiliknya adalah KSU Induk Pondok Pesantren(INPONTREN) yaitu Terdakwa II, Rosdiansyah bin Syahroni dengan alamat JI. Ir. H.Juanda Nomor 19, Air Putih, Samarinda selanjutnya kapal TB. Bahar 19 yangmenarik kapal TK. Gemilang 2346 yang bermuatan batubara sebanyak 4.948,038Hal. 4 dari 20 hal.Put.

Bahar 19 dijawab oleh saksi Waryadin bin Jasmadipemiliknya adalah KSU Induk Pondok Pesantren (INPONTREN) yaitu TerdakwaIl, Rosdiansyah bin Syahronidengan alamatJI. Ir. H. Juanda Nomor 19, Air Putih,Samarinda selanjutnya kapal TB. Bahar 19 yang menarik kapal TK.

Hasanuddin Arief selaku pengawas KSUINPONTREN untuk membuat Surat Keterangan Asal Barang (SKAB)Nomor: 33/KSUINPOTREN/VIII/2008 tanggal 13 Agustus 2008 danSurat Kirim Barang Nomor: 34/KSUINPONTREN/VIII/2008 tanggal 13Agustus 2008 dengan tujuan Gresik dimana kedua Surat tersebutditandatangani oleh Terdakwa Rosdiansyah bin Syahroni yang telahdilegalisasi oleh Bapedalda Kota Samarinda, dalam hal ini oleh saksiIr. H.

Menetapkan biaya perkara sebesar Rp.5000, (lima ribu rupiah).Setelan mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan memohon keringanan hukuman.Halaman 2 Putusan Nomor: 1467/Pid.B/LH/2019/PN SbyMenimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:DAKWAANBahwa mereka terdakwa ANDIKA WIBISONO Als AMIR Als THALTAJULIAR dan ARFANDI NUGRAHA, MOHAMMAD RIZAL SATRIA LAGI, VEKKISUBHUN, RIZKI ROSDIANSYAH BUDIONO Als OCIK (berkas terpisah

Mulyorejo Kota Surabaya, padatanggal 1 Maret 2019 sekitar pukul 00.30 Wib petugas berhasil menangkapVEKKI SUBUN (dalam berkas tersendiri), kemudian melakukanpengembangan terhadap ARIFANDI NUGRAHA, RISKI ROSDIANSYAH als.OCIK dan diperoleh keterangan dari VEKKI SUBUN bahwa sebelumnyapernah menjual satwa jenis Komodo sebanyak 10 (Sepuluh) ekor melaluiterdakwa ANDIKA WIBISONO als AMIR alS THALITA JULIAR, RISKIROSDIANSYAH als. OCIK sebanyak 4 (empat) ekor komodo.

Rsizki Rosdiansyah als.

Rizki Rosdiansyah Budiono Als Ocik :saksi menerangkan mengerti dan memahami dimintai keterangan dalamperkara satwa yang dilindungi berupa satwa dilindungi jenis Komodo (VaranusKomodoensis) dalam keadaan hidup milik Sdr.

Mulyorejo Kota Surabaya, padatanggal 1 Maret 2019 sekitar pukul 00.30 Wib petugas berhasil menangkapVEKKI SUBUN (dalam berkas tersendiri), kemudian melakukanpengembangan terhadap ARIFANDI NUGRAHA, RISKI ROSDIANSYAH als.OCIK dan diperoleh keterangan dari VEKKI SUBUN bahwa sebelumnyapernah menjual satwa jenis Komodo sebanyak 10 (sepuluh) ekor melaluiterdakwa ANDIKA WIBISONO als AMIR als THALITA JULIAR, RISKIROSDIANSYAH als.

Bahwa, telah meninggal dunia suami Pemohon yang bernamaROSDIANSYAH bin RUSLI pada tanggal8 Februari2019 karena sakit;Bahwa, pada saat Almarhum ROSDIANSYAH bin RUSLI meninggaldunia, ayahnya yang bernama RUSLI bin SANUSI telah meninggaldunia lebih dahulu yakni pada tanggal 16 Februari 1977, begitu jugabunya yang bernama RASMINAH binti KADRI juga telah meninggaldunia lebih dahulu yakni pada tanggal 16 November 2015;.

Rasdiansyah alias Rosdiansyah bin Abas Hamid,Tempat tanggal lahir Palembang, 09 Agustus 1980,Agama Islam, Pendidikan Terakhir SMA, PekerjaanKaryawan Swasta, Bertempat tinggal di JalanSepakat 3 RT. 006 RW. 002, Kelurahan KandangMas, Kecamatan Kampung Melayu, Kota Bengkulusebagai Pemohon ;2. Reni Marlenza binti A.

,beralamat di Jalan Lintas Timur Desa Rajabasa Lama Kec.Labuhan MaringgaiKabupaten Lampung Timur ;Ganda Rosdiansyah, Mantri unit Tridatu PT. Bank Rakyat Indonesia (Persero),Tbk., beralamat di Jalan Jalan Lintas Timur Desa Rajabasa Lama Kec.LabuhanMaringgai Kabupaten Lampung Timur ;Dalam hal ini bertindak dalam jabatannya tersebut berdasarkan Surat Kuasakhusus No : B....

Pengadilan Tindak Pidana Korupsi pada PengadilanTinggi Bandung yang menguatkan putusan Judex Facti PengadilanTindak Pidana Korupsi pada Pengadilan Negeri Bandung dalammengadili Terdakwa tidak salah menerapkan hukum; Bahwa Terdakwa adalah Lurah Kelurahan Warung Muncang, KotaBandung sebagai Kuasa Pengguna Anggaran (KPA) sekaligus PejabatPembuat Komitmen (PPK) pada Kegiatan Pelaksanaan Program InovasiPembangunan dan Pemberdayaan Kewilayahan (PIPPK) Kota Bandung; Bahwa Terdakwa menunjuk secara langsung Dian Rosdiansyah

sekaligusPejabat Pembuat Komitmen (PPK) pada Kegiatan Pelaksanaan ProgramInovasi Pembangunan dan Pemberdayaan Kewilayahan (PIPPK) KotaBandung, menimbulkan kerugian keuangan negara sebesarRp118.124.957,00 (seratus delapan belas juta seratus dua puluh empatribu sembilan ratus lima puluh tujuh rupiah); Bahwa alasan Penuntut Umum selebihnya juga tidak dapat dibenarkankarena putusan Judex Facti telah tepat dan benar serta tidak salahdalam menerapkan hukum karena yang diuntungkan dalam pekerjaantersebut adalah Dian Rosdiansyah

ROSDIANSYAH bin HAMIDI, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta,bertempat tinggal di Jalan Adi Sucipto, Gang Teratai RT. 002 RW 07, KelurahanBangka Belitung Laut, Kecamatan Pontianak Tenggara, Kota Pontianak, dihadapanpersidangan memberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagaiberikut :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon bernama Rokiah bin Aziz, Pemohonadalah tetangga saksi tidak ada hubungan keluarga;Bahwa tujuan Pemohon mengajukan permohonan penetapan Ahli Waris diPengadilan Agama

ketikameninggalnya pewaris mempunyai hubungan darah atau hubungan perkawinan denganpewaris, beragama Islam dan tidak terhalang karena hukum untuk menjadi ahli waris;Menimbang, bahwa seorang ahli waris dipandang beragama Islam sekurangkurangnya diketahui dari Kartu Identitas atau pengakuan atau amalan atau kesaksianpara saksi;Menimbang bahwa untuk menguatkan dalil permohonannya Pemohon telahmengajukan bukti berupa suratsurat ( P.1 s/d P.6) dan dua orang saksi yang bernamaROSDIANA binti AHMAD dan ROSDIANSYAH

Nomor : 806/Pdt.G/2019/PA.Bn Bahwa saksi sudah pernah berusaha mendamaikan agar Pemohon tetap bersabar danmempertahankan idupan dalam rumah tangga namun tidak berhasil ;Halaman 7 dari 9 halaman Putusan Nomor : 806/Pdt.G/2019/PA.BnPUTUSANNOMOR : 647/Pdt.G/2019/PA.BnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Agama Jambi yang mengadili perkara cerai talak pada tingkatpertama, dalam persidangan Hakim Majelis telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara antara :Muhammad Rosdiansyah

Rosdiansyah Putra, M.Pd binbin Drs. Ahmad Jumaidi, Umur 31 tahun, Agama Islam, Pendidikan S2, PekerjaanGuru Honorer di MTS Miftahul Hidayah Kabupaten Seluma, Tempat tinggal diJalan Nuri No. 260 RT. 002 RW. 001, Kelurahan Anggut Dalam, KecamatanRatu Samban, Kota Bengkulu, sebagai sebagai "Pemohon";MELAWANItalia, M.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menetapkan memberikan dispensasi nikah kepada anak Pemohon yang bernama Salwa Yuni Sari binti Amiruddin untuk melangsungkan pernikahan dengan calon suaminya yang bernama Muhammad Hambali bin Rosdiansyah;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.206000,00 ( dua ratus enam ribu rupiah);

Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat telah melakukan hubunganlayaknya suami isteri (bada dukhul) dan telah dikarunai 1 orang anakyang bernama Aysila Caisa Lavani binti Rosdiansyah, lahir pada tanggal19 Januari 2016 yang saat ini berada dengan Penggugat;.

Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patutuntuk menghadap di persidangan, tidak hadir;Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (Rosdiansyah bineNHermanto ) terhadap Penggugat (Surmia Wiza binti Daila Marzal);4.