ROSHAYATI MARTY SINAGA

PUTUSANNomor 30/Pdt.G/2015/PN SdkDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sidikalang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara antara :ROSHAYATI MARTY SINAGA , Tempat lahir di Lau Rambong,Umur/tanggal Lahir 36 Tahun/02011979, Jenis KelaminPerempuan, Agama Kristen Protestan, KewarganegaraanIndonesia, Pekerjaan Pegawai Honorer pada Dinas PertanianKabupaten Dairi, Alamat dahulu di Jalan Trikora

Foto Copy Surat Pernyataan/Kesepakatan Cerai bertanggal 28 September2015 yang yang ditanda tangani oleh Hery Khardo Sinurat (Pihak Pertama)dan Roshayati Marty Sinaga (Pihak Kedua), yang telah di materai yangcukup, dinazegelen dan dilegalisir sesuai aslinya, selanjutnya diberi tandaMenimbang, bahwa selain mengajukan bukti surat tersebut diatas,di persidangan penggugat juga mengajukan saksi saksi yang telah memberiketerangan dibawah sumpah/janji yang pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut :1.

AK.522.0006813antara HERY KHARDO SINURAT dan ROSHAYATI MARTY SINAGA yangHalaman 17 dari 22 Putusan Nomor 30/Pdt.G/2015/PNSdkdikeluarkan oleh Kantor Pencatatan Sipil Kabupaten Dairi tertanggal 23 Agustus2012 yang menyatakan bahwa Penggugat dan Tergugat telah melangsungkanperkawinan pada tanggal 11 Oktober 2011 di Gereja HKBP Paropo RessortSilalahi memberikan fakta bahwa benar antara Penggugat dengan Tergugatadalah sebagai suami dan istri dalam suatu perkawinan yang sah dan telah dicatatdi Dinas Kependudukan

Syamsudin bin Mappa dan Sitti Roshayati binti Baso Benteng

PENETAPANNomor 120/Pdt.P/2017/PA BukDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bungku yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan atasperkara pengesahan nikah yang dimohonkan oleh :Syamsudin bin Mappa, umur 45 tahun, agama Islam, pendidikan SMP,Pekerjaan Usaha rental mobil, bertempat tinggal di KelurahanBahoue, Kecamatan Petasia, Kabupaten Morowali Utara,Sebagai Pemohon I.Sitti Roshayati binti Baso Benteng, umur 52

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Syamsudin bin Mappa)dengan Pemohon Il (Sitti Roshayati binti Baso Benteng) yang telahPenetapan No.120/Pdt.P/2017/PA Buk Hal. 2 dari5dilaksanakan pada tanggal O7 Januari 2000 di Kelurahan Kolonodale,Kecamatan Petasia, dahulu Kabupaten Morowali (sekarang KabupatenMorowali Utara);3. Memerintahkan kepada Pemohon dengan Pemohon Il untuk mencatatkanpernikahannya di Kantor Urusan Agama yang mewilayahi tempat kediamanPemohon dan Pemohon Il;4.

ROSHAYATI binti DJAFAR vs TRI PRABOWO bin H. SUMARTO

SUMARTO) terhadap Penggugat (ROSHAYATI binti DJAFAR)dengan iwadh sebesar Rp 10.000,00 (sepuluhribu rupiah) ;3.

Fotokopi Kartu) Tanda Penduduk NIK 6103014112670001atas nama ROSHAYATI yang dikeluarkan oleh Pjs. CamatKapuas, Kabupaten Sanggau, pada tanggal 26 April 2008,lalu ditandai (P 1) ;2.

SUMARTO terhadapPenggugat (ROSHAYATI binti DJAFAR) ; 4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Sanggauuntuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatanhukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah pada KantorUrusan Agama Kecamatan Kapuas, Kabupaten Sanggau, gunapencatatan perceraian tersebut;5.

Penggugat:
Roshayati Silaban
Tergugat:
1.Balda SP Supit
2.Ronny Rambitan

Penggugat:
Roshayati Silaban
Tergugat:
1.Balda SP Supit
2.Ronny Rambitan

Roshayati Binti Yayat Hidayat;

AMINUDIN ZALUKHU dengan ROSHAYATI ZEBUA (istri);1 (satu) lembar fotocopy kutipan Akta Perkawinan Pencatatan Sipil Nomor 1401-KW-12102016-0002 AMINUDIN ZALUKHU dengan ROSHAYATI ZEBUA.1 (satu) lembar fotokopi Formulir Biodata Penduduk Warga Negara lndonesia Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Pemerintah Kabupaten Kampar (F-1.01) Kepala Keluarga an.AMINUDIN ZALUKHU, mengetahui Camat/Kepala Distrik Tapung TTD;Keluarga an.

Putusan No. 103/Pid.Sus/2017/PN.Bkn.kemudian setelah dilakukan cek data, saksi ROSHAYATI ZEBUA tercatatdengan Nomor Induk Kependudukan 1401104111900004, adapun setelahterdakwa merekap data dan mengirimkan secara elektronik ke databaseDISDUKCAPIL Kabupaten Kampar, dimana keesokan harinya terdakwaakan mencetak eKTP saksi ROSHAYATI ZEBUA, hal tersebut tidak bisadilakukan, dikarenakan menurut database system DISDUKCAPILKabupaten Kampar, data kependudukan saksi ROSHAYATI ZEBUA masihtercatat didata eKTP

di Kabupaten Nias, adapun mengetahui hal tersebutterdakwa memberitahu saksi AMINUDIN ZALUKHU bahwa pengurusanpenerbitan eKTP saksi ROSHAYATI ZEBUA tidak dapat dilakukansebelum dipenuhi persyaratan berupa harus adanya surat pindah saksiROSHAYATI ZEBUA dari Kabupaten Nias (Sumatera Utara) ke KabupatenKampar (Riau).Bahwa kemudian pada hari Rabu, tanggal 04 Januari 2077, sekira pukul13.00 wib saksi AMINUDIN ZALUKHU rnenelepon terdakwa danmengatakan bahwa persyaratan surat pindah saksi ROSHAYATI ZEBUAsulit

Kampar, saksi AMINUDINZALUKHU bersamasama dengan saksi ROSHAYATI ZEBUA (istri saksiAMINUDIN ZALUKHU) datang kernbali menuju kantor Camat Tapunguntuk bertemu dengan terdakwa, saksi AMINUDIN ZALUKHU kemudianmemberitahu terdakwa bahwa istrinya bermaksud untuk rnelakukanperekaman eKTP seperti dirinya, dimana kemudian setelah dilakukan cekdata, saksi ROSHAYATI ZEBUA tercatat dengan Nomor IndukKependudukan 1401104111900004, adapun setelah terdakwa merekapdata dan mengirimkan secara elektronik ke database

DISDUKCAPILKabupaten Kampar, dimana keesokan harinya terdakwa akan mencetak eKTP saksi ROSHAYATI ZEBUA, hal tersebut tidak bisa dilakukan,dikarenakan menurut database system DISDUKCAPIL KabupatenKampar, data kependudukan saksi ROSHAYATI ZEBUA masih tercatatdidata eKTP di Kabupaten Nias, adapun mengetahui hal tersebutterdakwa memberitahu saksi AMINUDIN ZALUKHU bahwa pengurusanpenerbitan eKTP saksi ROSHAYATI ZEBUA tidak dapat dilakukansebelum dipenuhi persyaratan berupa harus adanya surat pindah saksiROSHAYATI

, Kecamatan Tapung, Kabupaten Kampar,dan setelah bertemu saksi AMINUDIN ZALUKHU langsung menyerahkanuang sebesar Rp. 920.000, (sembilan ratus dua puluh ribu rupiah) kepadaterdakwa dimana kemudian oleh terdakwa uang tersebut disimpan disakucelana terdakwa, dan atas pemberian tersebut, terdakwa lalu mengambil datasaksi ROSHAYATI ZEBUA secara online agar secara database telah terjadiperpindahan data saksi ROSHAYATI ZEBUA dari Kabupaten Nias (SumateraUtara) ke Kabupaten Kampar (Riau), bahwa pada saat

3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Jumirin US bin Wakino) terhadap Penggugat (Tugini binti Roshayati binti Mijan ).

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar semua biaya yang timbul dalam perkara ini yang hingga saat ini dihitung sejumlah Rp 501.000,- (lima ratus satu ribu rupiah).

PUTUSANNomor 1005/Pdt.G/2020/PA.Pbree)DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pekanbaru yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara ceraigugat antara:Tugini binti Roshayati binti Mijan, umur 62 tahun, agama Islam, pendidikanSD, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, kewarganegaraan Indonesia, tempattinggal di Jalan Perumahan UNRI RT.01 RW. 16 Kelurahan Air

Menjatuhnkan talak satu bain sughraTergugat (Jumirin US. bin Wakino)Terhadap Penggugat (Tugini binti Roshayati binti Mijan);3.

Nama Roshayati binti Mijan.# Bahwa hubungan Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri; Bahwa Penggugat menikah dengan Tergugat sejak 1993; Bahwa Pernikahan Penggugat dengan Tergugat berlangsung di KantorUrusan Agama Kecamatan Tampan Kota Pekanbaru; Bahwa setelan menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal diPerumahan Unri Pekanbaru di rumah kediaman bersama;Halaman 5 dari 14 halaman Putusan Nomor 1005/Padt.G/2020/PA.Pbr, tgl 28 Juli 2020.

Bg. alat bukti saksi yang diajukanPenggugat telah memenuhi syarat materil sebagai saksi;Halaman 10 dari 14 halaman Putusan Nomor 1005/Padt.G/2020/PA.Pbr, tgl 28 Juli 2020.Menimbang, bahwa keterangan dua orang saksi Penggugat yangmasingmasing bernama Agusnah bin Main dan Roshayati binti Mijan yangsaling bersesuaian satu dengan yang lainnya, maka sesuai dengan Pasal 309R.Bg.

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Jumirin US bin Wakino)terhadap Penggugat (Tugini binti Roshayati binti Mijan ).4.

Roshayati dan dikaruniai 4orang anak yang masingmasing bernama:a. PEMOHON IIb. PEMOHON C. PEMOHON IIId. PEMOHON IV6. Bahwa anak pewaris yang bernama ANAK telah meninggal dunia padatanggal 05 Januari 2006 berdasarkan Surat Keterangan Kematian yangdikeluarkan oleh Kelurahan PadoangDoangan, Kecamatan Pangkajene,Kabupaten Pangkep Nomor: 055/SKKKESOS/KPD/XII/2016 dan istrinyameninggal pada 22 Februari 2001.7.

Roshayati, yang dikeluarkan olehLurah Layang, Kabapaten Pangkep, tertanggal 09 Januari 2017, fotokopitersebut bermeterai dan telah dicocokkan dengan aslinya kemudian olehKetua Majelis diparaf dan diberi kode P.4.5. Fotokopi Surat Pernyataan, An. Syamsiah, yang dikeluarkan oleh LurahLayang, Kabapaten Pangkep, tertanggal 10 April 2017, fotokopi tersebutbermeterai dan telah dicocokkan dengan aslinya kemudian oleh KetuaMajelis diparaf dan diberi kode P.5.6.

Roshayati melahirkan 4 orang anak masing bernama,PEMOHON II, PEMOHON I, PEMOHON Ill dan PEMOHON IV dankesemuanya masih hidup. Bahwa semasa hidupnya almarhum ALMARHUM isteri dananaknya serta para Pemohon semuanya beragama Islam;Hal. 6 dari 13 hal.penetapan No.r 142/Padt.P/2019/PA.Mks2.

Roshayati melahirkan 4 orang anak masingmasing bernama PEMOHONIl, PEMOHON , , PEMOHON Ill, PEMOHON IV (vide bukti P.1 danketerangan saksi); Bahwa dari semua alat bukti yang diajukan pemohon menunjukkanalmarhum ALMARHUM, isteri dan anaknya serta para pemohon beragamaIslam;Hal. 9 dari 13 hal.penetapan No.r 142/Padt.P/2019/PA.MksMenimbang, bahwa dari faktafakta tersebut di atas terbukti almarhumALMARHUM dengan almarhumah ALMARHUMAH adalah suami isteri danmelahirkan 2 orang anak masing bernama, ANAK

Roshayati binti Samsudin, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan iburumah tangga, tempat tinggal di Ko.

pasal 49 ayat (1)hurup a dan pasal 73 ayat (1) Undangundang nomor 7 tahun 1989, makaPengadilan Agama Cikarang berwenang (relative) menerima, memeriksa,mengadili dan menyelesaikan gugatan Penggugat;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat P.2 berupa KutipanAkta Nikah atas nama Penggugat dan Tergugat merupakan akta otentik,maka terbukti bahwa antara Penggugat dengan Tergugat telah terikat dalamperkawinan yang sah;Menimbang, bahwa saksisaksi yang diajukan oleh penggugatbernama Dateng bin Sain dan Roshayati

TETY ROSHAYATI binti DEDI, sebagai keponakan Pemohon,menerangkan: Saksi kenal dengan UTANG SUDJANA dan Hj. ETTYHERAWATY mereka = adalah suami isteri dan telahdikaruniai dua orang anak.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan vertek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Dasep Mulyadi bin Apin) kepada Penggugat (Iis Roshayati binti Dahlan)
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.301000,- ( tiga ratus satu ribu rupiah)

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Hasbi bin Arsyad) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Roshayati binti Mahmud) di depan sidang Pengadilan Agama Tembilahan;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.765.000,00 ( tujuh ratus enam puluh lima ribu rupiah);

Menyatakan sah perkawinan Penggugat (Roshayati Binti Aidi) dengan Tergugat (Adi Saputra bin Asri Matondang) yang dilaksanakan pada tanggal 17 mei 2014 di Desa Batu Sondat Kecamatan Batahan Kabupaten Mandailing Natal;

4. Menjatuhkan talak satu bainsughra Tergugat (Adi Saputra bin Asri Matondang) terhadap Penggugat (Roshayati Binti Aidi);

5. Membebankan kepada Penggugatuntuk membayar

Memberi izin kepada Pemohon (Pemohon) untuk menjatuhkan talaksatu rajai terhadap Termohon (Roshayati binti Abdul Wahab) didepan sidang Pengadilan Agama Lubuk Pakam setelah putusan iniberkekuatan hukum tetap;3.

MENGADILI:

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Agus Alex Prandika Bin Maman Rohaman) terhadap Penggugat (Roshayati Binti Rosid Arianto);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp631.000,00 (enam

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Asep bin Ihir) dengan Pemohon II (Iis Roshayati binti Darno) yang dilaksanakan pada tanggal 01 Nopember 2000 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cililin Kabupaten Bandung Barat;
3. Membebaskan para Pemohon dari membayar biaya perkara karena tidak mampu;

ROSHAYATI SIRLGAR, mencraagikan pada pokoknya sebacai herikut:ae balwa sasi adalah adik kandung dari al. sEFENDI SIRUGAR ;~.....ami pemohon yaitu SATDy bahwa saksi tahu pemohon dau abang saksi telah dikurniai dua orenganake yang s@.araug masih adibewah uaur yaitu eT EINDTRA dan WIRAWARDANA ; ~~... bahwa saksi tahun shang saisi tersebut telah keninegal dunia di Rantauprapat pada tangeal 20 April 1998aa pemohon dan anak2 pe mohon tersehutlssehacai ahli waris dari ahang pemohon tersehut; bahwa

Foto Copy Surat Pernyataan dari Roshayati dan Sasrawati tertanggal 04Januari 2013 yang telah diberi materai dan telah disesuaikan dengan aslinya,yang selanjutnya diberi tanda P.Ill;Menimbang, bahwa selain suratsurat bukti tersebut, Penggugat juga telahmengajukan 4 (empat) orang saksi, yang setelah disumpah terlebih dahulu padapokoknya telah mengemukakan sebagai berikut:1.

Saksi ROSHAYATI :Bahwa yang diperkarakan adalah mengenai tanah berupa sawahsebanyak 9 (Sembilan) piring yang terdiri dari 2 (dua) tumpak yang terletakdi Jorong Durian Tarung Kecamatan Sangir Kabupaten Solok Selatan;Bahwa saksi tahu dengan batasbatas objek perkara Tumpak yaitu :> Timur : Dengan Bandar Sawah> Barat : Dengan Jalan ;> Utara : Dengan Bandar Sawah/Ruko Dartoni> Selatan : tidak tahu.Bahwa saksi tidak tahu dengan batasbatas objek perkara pada Tumpak II;Bahwa setahu saksi tanah objek perkara

Menimbang, bahwa setelah memperhatikan jawabjinawab dalam prosesperkara ini ternyata Tergugat telah menyangkal dalildalil Gugatan Penggugat,oleh karena itu beban pembuktian terlebih dahulu harus dibebankan kepadaPenggugat untuk membuktikan kebenaran dalildalil gugatannya (Pasal 283 R.Bg.jo Pasal 1865 KUHPerdata) ;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya, Penggugattelah mengajukan surat bukti bertanda P. sampai dengan P.IIl dan 4 (empat)orang saksi di bawah sumpah masingmasing bernama ROSHAYATI

Bahwa untuk meneguhkan dalilgugatannya tersebut, para Penggugat mengajukan bukti surat yang diantaranyaadalah bukti surat bertanda P.2 dan P.3 yang keseluruhannya masingmasingmerupakan Surat Pemyataan tentang pemulangan tanah objek perkara a quo.Buktibukti surat tersebut hendak diteguhkan pula oleh para Penggugat dengankesaksian di bawah sumpah didepan persidangan yaitu saksi ROSHAYATI, MENDT. SARI BASO, HASAN BASRI dan MEKIS WANDI. Saksi MEN DT.

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di depan sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat(Nana Suherna bin Maman Sudarman)terhadap Penggugat (Siti Roshayati binti Kayat Sudrajat);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp675.000,00 (enam