Menyatakan Terdakwa Rosidi Bin H. Asit tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Membujuk anak melakukan persetubuhan dengannya beberapa kali sebagaimana dalam Dakwaan Alternatif kesatu;2.

Nama lengkap : Rosidi Bin H Asit;2. Tempat lahir : Pangkal Buluh;3. Umur/Tanggal Lahir : 60 Tahun/ 16 Maret 1955;4. Jenis kelamin : Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat tinggal : Jl M Srahman RT 001 Desa Payung KecPayung Kab Bangka Selatan;7. Agama : Islam;8. Pekerjaan : Petani;Terdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara oleh:.

Menyatakan terdakwa ROSIDI Bin H ASIT terbukti bersalah melakukantindak pidana "Perbarengan Beberapa Perbuatan Yang Harus DipandangSebagai Perbuatan Yang Berdiri Sendiri Sehingga Merupakan BeberapaKejahatan, Dengan Sengaja Melakukan Tipu Muslihat, SerangkaianKebohongan, Atau Membujuk Anak Melakukan Persetubuhan DengannyaAtau Dengan Orang Lain" sebagaimana diatur dan diancam Pidana dalamdakwaan alternatif Kesatu melanggar Pasal 81 ayat (2) UU RI No. 35 Tahun2014 Tentang Perubahan UU No 23 Tahun 2002

Menetapkan supaya terdakwa membayar Biaya Perkara sebesar Rp.5.000, (lima ribu rupiah);Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan memohon keringanan hukuman;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:KesatuBahwa terdakwa ROSIDI Bin H. ASIT, pada hari dan tanggal yangsudah tidak dapat diingat lagi, pertama pada bulan Juni Tahun 2015 sekitarpukul 23.00 Wib bertempat dirumah terdakwa di JI. M.

NO.AL.59990044542 tanggal 24 Februari 2011 yang pada pokoknyamenerangkan bahwa telah lahir INTAN PURNAMA SARI di Payung padatanggal 15 Juli tahun 2005;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal81 ayat (2) UU RI No. 35 Tahun 2014 Tentang Perubahan Uu No 23Tahun 2002 Tentang Perlindungan Anak Jo Pasal 81 ayat (1) UU RI No.35 Tahun 2014 Tentang Perubahan Uu No 23 Tahun 2002 TentangPerlindungan Anak Jo Pasal 65 ayat (1) Kitab UndangUndang HukumPidana;AtauKeduaBahwa terdakwa ROSIDI

Menyatakan Terdakwa Rosidi Bin H. Asit tersebut diatas terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Membujuk anakHalaman 22 dari 23 Putusan Nomor 790/Pid.Sus/2015/PN Sglmelakukan persetubuhan dengannya beberapa kali sebagaimana dalamDakwaan Alternatif kesatu;2.

Menyatakan terdakwa LALU MUH ROSIDI Als ROSIDI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana yang dengan sengaja mengangkut, atau memiliki hasil hutan kayu yang tidak dilengkapi secara bersama surat keterangan sahnya hasil hutan.----------2.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa LALU MUH ROSIDI Als ROSIDI dengan Pidana Penjara selama 1 (satu) tahun 1 (satu) bulan dan denda sebasar Rp. 500.000.000,-(lima ratus juta rupiah), dengan ketentutan jika denda tidak dibayar, maka diganti dengan kurungan selama 1 (satu) bulan ;---------------------3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari Pidana yang dijatuhkan ;-------------------4.

LALU MUH ROSIDI Als ROSIDI----------------

Menyatakan terdakwa LALU MUH ROSIDI Als ROSIDI terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Kehutanan yaituyang dengan sengaja mengangkut, atau memiliki hasil hutan kayuyang tidak dilengkapi secara bersama surat keterangan sahnya hasilhutan sebagaimana Dakwaan Tunggal Penuntut Umum.2.

ROSIDI tentang ijin pengaangkutan kayu tersebut kemudianterdakwa LALU ROSIDI tidak dapat menunjukkan Surat KeteranganSahnya Hasil Hutan atau tidak memiliki ijin dari pejabat yangberwenang sehingga terdakwa LALU ROSIDI menelfon saksiTARMUDIN untuk segera datang kerumah saksi SAINUDIN tetapitidak datang ahirnya saksi TARMUDIN dijemput oleh anggota dariPolsek Sekongkang dan saksi SAINUDIN bersama terdakwa LALUROSIDI beserta barang bukti berupa kayu Bongur dengan panjangPutusan Nomor: 140/Pid.Sus/2016

Sumbawa Baratsekitar jam 23.00 Wita sopir atas nama terdakwa LALU ROSIDIdiamankan oleh petugas kepolisian.Apakah saudara kenal dengan terdakwa ROSIDI dan terdakwa SENDOK ?Putusan Nomor: 140/Pid.Sus/2016/PN.Sbw. Halaman 10 dari 26 halaman Bahwa saya kenal dengan terdakwa ROSIDI dan terdakwaSENDOK tetapi saya tidak ada hubungan keluarga.Siapa yang menyuruh Terdakwa LALU ROSIDI untuk mengangkut kayu ?

Bahwa saya memang mau membayar upah untukpengangkutan kayu tersebut kepada terdakwa ROSIDI tetapisaya berhubungan dengan terdakwa LALU ROSIDI, sayaberhubungan dengan terdakwa ROBIN saja.Apa saudara mengetahui siapa yang membawa mobil tersebut ?

Menyatakan terdakwa LALU MUH ROSIDI Als ROSIDI terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana yangdengan sengaja mengangkut, atau memiliki hasil hutan kayu yangtidak dilengkapi secara bersama surat keterangan sahnya hasilhutan.2.

Menyatakan terdakwa JANUAR BIN ROSIDI tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan Primair Penuntut Umum;2. Membebaskan terdakwa dari dakwaan Primair Penuntut Umum tersebut; 3. Menyatakan terdakwa JANUAR BIN ROSIDI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TANPA HAK DENGAN SENGAJA MENAWARKAN KEPADA KHALAYAK UMUM UNTUK MELAKUKAN PERMAINAN JUDI;4.

JANUAR BIN ROSIDI

tentang penunjukkan Majelis Hakimyang memeriksa dan mengadili perkara ini ;Setelah membaca surat Penetapan Hakim Nomor : 07/Pen.Pid/2012/PN.Sky.tanggal 03 Januari 2012 tentang Penetapan hari dan tanggal sidang pertama dalam perkaraini ;Setelah pula mendengarkan Tuntutan Pidana dari Penuntut Umum secara lisandibacakan dipersidangan pada tanggal 22 Februari 2012 yang pada pokoknya menuntutagar Majelis Hakim memberikan putusan yang amarnya berbunyi sebagai berikut :1 Menyatakan terdakwa JANUAR BIN ROSIDI

bersalah melakukan Tindak PidanaTanpa Hak Dengan Sengaja Menawarkan atau Memberikan Kesempatan KepadaKalayak Umum Untuk Permainan Judi atau Sengaja Turut Serta Dalam SuatuPerusahaan Untuk itu sebagaimana dalam dakwaan Subsidair Melanggar pasal 303Ayat (1) ke2 KUHP ;2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa JANUAR BIN ROSIDI dengan Pidanapenjara Selama : 1 (satu) tahun di kurangi selama dalam masa tahanan sementara.Dengan perintah agar terdakwa tetap ditahan;3 Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu

hukuman yangseringanringannya dengan alasan terdakwa menyesali perbuatannya ;Menimbang, bahwa atas pembelaan dari Terdakwa tersebut Penuntut Umum secaralisan menyatakan tetap pada tuntutannya semula, demikian juga Terdakwa atas tanggapanPenuntut Umum tersebut menyatakan tetap pada pembelaan dan permohonannya tersebut;Menimbang, bahwa dalam perkara ini terdakwa dihadapkan kemuka persidanganoleh Penuntut Umum telah didakwa dengan dakwaan Subsidaritas yaitu :Dakwaan :PRIMAIR :Bahwa terdakwa Januar Bin Rosidi

Bahwa terdakwa tidak adaizin dari pihak yang berwajib untuk menjual judi jenis Togel Hongkong tersebut.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam Pidana dalam Pasal303 ayat (1) ke1 KUHP.SUBSIDAIR :Bahwa terdakwa Januar Bin Rosidi pada hari Jumat tanggal 18 Nopember 2011sekira pukul 20. 30 Wib atau setidaktidaknya pada waktu lain di bulan November 2011bertempat di rumah terdakwa di Dusun II Desa Teluk Kecamatan Lais Kab, atau setidaktidaknya pada tempat lain yang masih termasuk dalam daerah

(1) ke2 KUHP.Menimbang, bahwa atas dakwaan Penuntut Umum tersebut terdakwa menyatakantelah mengerti isi atau maksud dakwaan tersebut, dan tidak akan mengajukankeberatan atau eksepsi atas dakwaan tersebut, serta akan maju sendiri dipersidangan tanpadidampingi Penasehat Hukum;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya tersebut, Penuntut Umumdipersidangan telah mengajukan saksisaksi dalam perkara ini sebagai berikut:Saksi: Jimiansyah Bin Zazili.e Bahwa saksi telah menangkap terdakwa Januar Bin Rosidi

Menjatuhkan Pidana terhadap terdakwa ROSIDI oleh karenanya dengan Pidana Penjara selama 3 (tiga) bulan dan 7 (tujuh) hari

ROSIDI

PUTUSANNO. 91/Pid.B/2014/PN.BJDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN NEGERI Binjai yang mengadili perkara pidana dalam tingkat pertamatelah menjatuhkan putusan sebagai berikut dibawah ini dalam perkara Terdakwa : Nama : ROSIDI Tempat Lahir : Desa Lama Umut/Tgl.lahir ; 40 tahun / 17 Oktober1973 Jenis Kelamin : LakilakiKebangsaan : Indonesia Tempat Tinggal : Dusun III Desa SeiBaharu Kec.Hamparan Perak Kab.Deli Serdang Agama ; Islam Pekerjaan : Karyawan Swasta(Sales PT.

untukmemeriksa dan mengadili perkara ini;e Setelah membaca Penetapan Hakim Ketua Majelis No. 91/Pid.B/2014/PN.BJ,tanggal 11 Maret 2014 tentang Penetapan Hari sidang;e Setelah memperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan;e Setelah mendengar keterangan saksisaksi;e Setelah mendengar keterangan terdakwa;e Setelah mendengar tuntutan/requisitoir dari Penuntut Umum yang pada pokoknyamemohon agar Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara inimemutuskan sebagai berikut :1 Menyatakan terdakwa ROSIDI

hutang tersebut, tapi saksi korbanmemaksa agar langsung melunasinya;e Bahwa terdakwa mohon agar dijatuhkan hukuman seringanringannya;e Bahwa terdakwa adalah orangtua tunggal, yang harus menghidupi keluarganyaseorang diri;Menimbang, bahwa Terdakwa telah didakwa oleh Penuntut Umum sebagaimanadalam surat dakwaannya tanggal 30 September 2013, dengan Nomor Register perkara:PDM292/BNJEI/Epp.1/09/ 2013 yang telah dibacakan dipersidangan yang pada pokoknyaberisi sebagai berikut :PRIMAIR : Bahwa ia terdakwa ROSIDI

Pasal 64 ayat (1) KUHP;SUBSIDAIR : Bahwa ia terdakwa ROSIDI pada waktu antara tanggal 29 November 2013 dan 23Desember 2013 atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan November danDesember 2013 atau setidaktidaknya pada tahun 2013, bertempat di PT. Delto MandiriLestari Depo Binjai di Jalan Pattimura/JI. Antara Kel. Kartini Kec.

Pasal 64 ayat (1) KUH Pidana dan ketentuanketentuan lain dalam KUHAP dan peraturanperaturan yang berkaitan dengan perkara ini :16MENGADILI :Menyatakan terdakwa ROSIDI, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan Tindak Pidana Penggelapan Yang Dilakukan Secara Berlanjut;Menjatuhkan Pidana terhadap terdakwa ROSIDI oleh karenanya dengan PidanaPenjara selama 3 (tiga) bulan dan 7 (tujuh) hari;Menetapkan bahwa lamanya terdakwa berada dalam tahanan sementara akandikurangkan dari pidana yang dijatuhkan

ROSIDI

MetDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Metro yang memeriksa dan memutus perkara PerdataPermohonan pada tingkat pertama, telah menjatuhkan Penetapan sebagaiberikut terhadap Permohonan dari Pemohon :ROSIDI, LakiLaki tanggal Jahir Metro, O9 Oktober 1962,Kewarganegaraan Indonesia, Pekerjaan Pendetabertempat Rt.08 Rw.02 Kelurahan Sumbersari BantulKecamatan Metro Selatan Kota Metro ProvinsiLampung, selanjutnya disebut sebagai Pemohon;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa

Bahwa Pemohon Rosidi telah menikah dengan TRI SILOWATI padatanggal 22 Juni 1990 di Metro;3. Bahwa dari perkawinan Pemohon tersebut telah dikarunia 3 (tiga)orang anak masingmasing bernama : BAHTIAR RIVAL, tempat lahir Sumber sari, tanggal lahir 09Oktober 1992;Halaman 1 dari 9 Penetapan Perdata Permohonan Nomor 34/Padt.P/2017/PN.Met. RILO HASBIYANTO, tempat lahir Sumbersari, tanggal lahir 28 Mei1998; SIFA GALIA SABINA, tempat lahir Sumbersari, tanggal lahir 12Februari 2010;.

pemohon;Menimbang bahwa Pemohon mengajukan bukti surat di persidangan alatbukti mana telah dicocokkan sesuai dengan aslinya dan telah dilegalisasimenurut ketentuan peraturan perundangundangan sebagai berikut : KTP Pemohon, KTP atas Nama TRI SILOWATI, KTP atas namaRILO HASBIYANTO diberi tanda P.1;Akte Kelahiran Nomor 1872LT031120110070 dari KantorCatatan Sipil Kota Metro, yang ditanda tangani olehSUCIPTANTO YUDHA, S.H diberitanpa P.2;Kartu Keluarga Nomor 1872050602070005 atas nama KepalaKeluarga ROSIDI

Saksi , pada pokoknya memberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa Pemohon adalah warga negara Indonesia bertempat tinggal diRt.08 Rw.02 Kelurahan Sumbersari Bantul Kecamatan Metro SelatanKota Metro Provinsi Lampung; Bahwa Pemohon Rosidi telah menikah dengan TRI SILOWATI padatanggal 22 Juni 1990 di Metro; Bahwa dari perkawinan Pemohon tersebut telah dikarunia 3 (tiga) oranganak masingmasing bernama :Halaman 3 dari 9 Penetapan Perdata Permohonan Nomor 34/Pdt.P/2017/PN.Met.2.SaksiBAHTIAR RIVAI, tempat

KotaMetro, yang ditanda tangani oleh SUCIPTANTO YUDHA, S.H;Bahwa oleh karena Kutipan Akte Kelahiran Anak Pemohon RILOHASBIYANTO, tanggal lahir 28 Mei 1998 tersebut Nomor 1872LT031120110070 (nomor akte kelahiran) yaitu tertulis Sumbersari Bantuluntuk dibetulkan menjadi Sumbersari;, pada pokoknya memberikan keterangan sebagai berikut :Bahwa Pemohon adalah warga negara Indonesia bertempat tinggal diRt.08 Rw.02 Kelurahan Sumbersari Bantul Kecamatan Metro SelatanKota Metro Provinsi Lampung; Bahwa Pemohon Rosidi

Rosidi

M E N G A D I L I- Menyatakan bahwa terdakwa ROSIDI dengan identitas tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Memproduksi/ memperdagangkan barang dengan menggunakan merek yang sama untuk barang sejenis pada keseluruhannya dengan merek terdaftar milik pihak lain ;-------------------------------------------------------------------- Menghukum Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama

ROSIDI

Menyatakan terdakwa ROSIDI terbukti bersalah melakukan tindak pidanamenggunakan merek yang sama pada keseluruhannya dengan merek terdaftarmilik pihak lain untuk barang sejenis yang diproduksi atau diperdagangkansebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 90 UU.R.I No.15 Tahun2001 tentang Merek.2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ROSIDI dengan pidana penjara selama 3(tiga) tahun dengan perintah supaya terdakwa ditahan.3.

Perkara : PDM 1087/JKT.SL/12/2012 tanggal 11 Desember 2012,sebagai berikut :PRIMAIR:Bahwa terdakwa ROSIDI pada hari Kamis tanggal 9 Agustus 2012 sekira pukul 11.00WIB atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan Agustus 2012 bertempat di Jl.H.

Bahwa benar saksi mendapatan tinta printer (catrid) merek HP palsu dariterdakwa ROSIDI yang diproduksi dirumahnya di Jl. H.Pekir Rt.006/06Kelurahan Grogol Utara Kecamatan Kebayoran Lama Jakarta Selatan.

Hill Konsultan Indonesia membeli Catrid merek HPdari Saksi Buyung di Toko Erik Jl.Tentara pelajar Patal Senayan JakartaSelatan, setelah dilakukan penelitian ternyata Catrid tersebut palsu danbukan Produksi HPBahwa setelah dilakukan konfirmasi kepada saksi Buyung, ternyata saksiBuyung membeli dari terdakwa ROSIDI dengan harga lebih murah ;Bahwa Terdakwa Rosidi mengakui menjalankan Usaha memproduksi /membuat isi ulang Tinta printer ( Catrid)merk HP dari bermacammacamType di jalan H.Pekir Rt.006/06

Hal. 23 dari 28Surat Dakwaan Penuntut Umum telah mengajukan seorang lakilaki yang mengakubernama ROSIDI sebagai terdakwa dipersidangan dan telah membenarkan identitasidentitas, selengkapnya sebagaimana yang diuraikan dalam Suraqt dakwaan PenuntutUmum, dimana terdakwa adalah subyek hukum sebagai orang erorangan, maka yangdimaksud dengan barang siapa disini adalah terdakwa ROSIDI sebagai orangperorangan, maka dengan demikian unsur Barang Siapa telah terpenuhi pada diriTerdakwa ;Ad.2 : Tentang Unsur

ROSIDI

PEN ETAPANNomor : 527/Pdt.P/2012/PN.Lmj DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Lumajang yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapermohonan dalam tingkat pertama telah mengambil penetapan sebagai berikutatas permohonan dari :ROSIDI Tempat Lahir Lumajang, 20 September 1972 ,Umur 40 tahun, jeniskelamin Perempuan, Agama Islam, Pekerjaan Tani,Kebangsaan Indonesia, Tempat tinggal di DesaSumbermujur RT.28,RW.09 Kec.Candipuro,Kab.Lumajang.

----------------------------------------M E N G A D I L I :--------------------------------- 1 Menyatakan terdakwa ROSIDI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TANPA HAK MEMBAWA SENJATA PENIKAM ; ------------------------------------------------------------------------------------- 2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ROSID tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan ; ------------------------------------- 3 Menetapkan

ROSIDI

Mlg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Malang yang mengadili perkaraperkara pidana dalamtingkat pertama dengan acara biasa, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa : 222 2o no non nn nnn nonce nnn nner ennaNama : ROSIDI ; : Malang ; nnn nnn nnn nnn nn nen nen ne eneTempat Lahir34 LANUN 5 nnn nn nn nn nn nnn nn nnn n nnn n cn ne ne ncnnnUmurLakilaki ; Jenis KelaminINGONGSIa.

Menyatakan Terdakwa ROSIDI tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak Penyalahguna narkotika golongan 1 bagi diri sendiri ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa ROSIDI oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun dan 6 (enam) Bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4. Memerintahkan agar Terdakwa tetap ditahan 5.

ROSIDI

Menyatakan terdakwa ROSIDI terbukti secara sah dan menyakinkanbersalah melakukan tidak pidana Penyalahguna Narkotika Golongan 1 bagidiri sendiri sebagaimana diatur dalam pasal 127 ayat (1) huruf a UU RINo.35 tahun 2009 tentang Narkotika dalam surat dakwaan kedua ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ROSIDI dengan pidana penjaraselama 2 (dua) Tahun dikurangi selama terdakwa dalam tahanan denganperintah terdakwa tetap ditahan ;3.

pokoknya memohonkepada Majelis hakim untuk menghukum seringanringannya dengan alasanterdakwa menyesal dan berjanji tidak akan mengulangi perbuatannya ;Menimbang bahwa atas pembelaan terdakwa tersebut Jaksa penuntutumum menyatakan tetap pada tuntutannya ;Menimbang atas replik Jaksa Penuntut Umu tersebut Penasehat Hukumterdakwa menyatakan tetap pada pembelaanya ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa ia terdakwa ROSIDI

Lab4771/NNF/2015 tanggal 09 Juli 2015 yang dibuat dan ditandatangani ARIFANDI SETIYAWAN S.Si,MT, IMAM MUKTI S.Si, Apt dan LULUK MULJANIPemeriksa pada laboratorium Forensik Cabang Surabaya .Sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 112 ayat (1) UU RI No.35 tahun 2009 tentang Narkotika.AtaukeduaBahwa ia terdakwa ROSIDI, pads waktu dan tempat sebagaimana tersebut dalamdakwaan kesatu di atas, penyalah guns narkotika golongan bagi dirisendiri, perobuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan caracara

I diUrusan Kedokteran dan Kesehatan Kepolisian Resor Sampang dinyatakanmengandung zat Amphetamine, sesuai dengan hasil pemeriksaan tes urineatas nama ROSIDI No. R/33NV/2015/Urkes tanggal 25 Juni 2015 yang dibuatdan ditandatangani oleh dr.

Menyatakan Terdakwa ROSIDI tersebut diatas, terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak Penyalahguna narkotika golongan 1bagi diri sendini ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa ROSIDI oleh karena itu denganpidana penjara selama 1 (satu) Tahun dan 6 (enam) Bulan ;3. Menetapbkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan agar Terdakwa tetap ditahan5.

Menenetapkan bahwa Pemohon yang bernama ROSIDI menjadi ABU NAWAS ;-------3. Memerintahkan Panitera agar mengirimkan turunan resmi dari Penetapan ini ke Kantor Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Pasuruan dan Kantor Urusan Agama Nguling, Kabupaten Pasuruan guna mencatat tentang adanya penggantian nama tersebut dalam buku register ;------------------------------------------------------------------4. Membebankan biaya perkara ini kepada pemohon sebesar Rp.

ROSIDI

yang untuk selengkapnyadianggap dan menjadi bagian yang tidak terpisahkan dari penetapan ini; Menimbang, bahwa selanjutnya Pemohon menyatakan tidak hendak mengajukan buktibuktilagi dan memohon untuk diberikan Penetapan; TENTANG PERTIMBANGAN HUKUM Menimbang, bahwa tentang permohonan dari Pemohon tersebut adalah sebagaimana yangtelah diuraikan di atas;won nnen= Menimbang bahwa pada pokoknya Pemohon memohon kepada Pengadilan Negeri Bangiluntuk menetapkan pengantian nama pemohon yang dulunya bernama ROSIDI

KHOLIL, SAKNO, dan SALIAbahwa nama pemberian orang tua Pemohon adalah ROSIDI; Menimbang, bahwa alasan Pemohon mengganti atau merubah nama kecil pemohon menjadiABU NAWAS karena sejak remaja sampai saat ini mempunyai kebiasaan dan tingkah laku sepertitokoh ABU NAWAS tokoh dari Bagdad Negara Iraq sehingga dikalangan temantemanya Pemohon dipanggil dengan nama ABU NAWAS;won nnen = Menimbang, bahwa maksud perubahan nama adalah untuk tujuan yang baik, bukan merupakansuatu gelar dan tidak bertentangan dengan

ketentuan UndangUndang, norma Kesusilaan, kepatutandan adat istiadat setempat; Menimbang, bahwa berdasarkan uraian pertimbangan diatas maka dapatlah dinyatakanbahwa Pemohon yang dulu bernama ROSIDI menjadi ABU NAWAS Dengan demikian petitumpermohonan nomor. 2 dapat dikabulkan ;won Menimbang, bahwa berdasarkan Peraturan Menteri Dalam Negeri No. 28 Tahun 2005 tentangPenyelenggaraan Pendaftaran Penduduk Dan Pencatatan Sipil di Daerah, pasal 57 ayat 1 menyatakanbahwa Unit kerja yang mengelola pendaftaran

PeraturanPeraturan lainnya, oleh karena itu patutlahpermohonan dari Pemohon tersebut untuk dikabulkan seluruhnya;w Menimbang, bahwa oleh karena permohonan Pemohon telah dikabulkan, maka biaya yangtimbul dalam permohonan ini haruslah dibebankan kepada pemohon yang besarnya akan disebut padaakhir penetapan ini;n Memperhatikan Pasal pasal dari UndangUndang dan ketentuan lain yang berhubungandengan perkara 1ni;MENETAPKAN1 Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;2 Menenetapkan bahwa Pemohon yang bernama ROSIDI

ROSIDI

Menetapkan dan mengesahkan bahwa anak Pemohon bernama : ANISSAROH, Lahir di Sampang, pada hari Rabu, Tanggal 01 Maret 2000, dari orang tua yang bernama ROSIDI dan NAKIDAH ;
3. Memerintahkan kepada Kepala Kantor Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Sampang setelah diperlihatkan Salinan Penetapan ini untuk menerbitkan Akte Kelahiran Anak Pemohon tersebut dan segera dimasukkan ke dalam daftar Akte Kelahiran Anak yang sedang berjalan dan Kutipannya disampaikan kepada Pemohon ;
4.

ROSIDI

PENETAPANNomor : 27/Pdt.P/2013/PN Spg DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAnn Pengadilan Negeri Sampang yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata permohonan dalam peradilan tingkat pertama telah menjatuhkanpenetapan atas permohonan yang diajukan oleh :: ROSIDI Lahir di Sampang, tanggal 12 Mei 1956, Agama Islam,Pekerjaan Petani, Beralamat di Dsn. Sreseh, Ds. Dulang, Kec.Torjun, Keb.

Menetapkan dan mengesahkan bahwa anak Pemohon bernamaANISSAROH, Lahir di Sampang, pada hari Rabu, Tanggal 01 Maret2000, dari orang tua yang bernama ROSIDI dan NAKIDAH #;; 3. Memerintahkan kepada Kepala Kantor Kependudukan dan Catatan SipilKabupaten Sampang setelah diperlihatkan Salinan Penetapan ini untukmenerbitkan Akte Kelahiran Anak Pemohon tersebut dan segeradimasukkan kedalam daftar Akte Kelahiran Anak yang sedang berjalandan Kutipannya disampaikan kepada Pemohon ;; 4.

ROSIDI, bermaterai cukup kemudiandicocokkan dan ternyata bersesuaian dengan = aslinyaselanjutnya oleh Hakim diberi tanda PI ; 2. Foto copy Surat Kelahiran No. 470/01/402.01/II/2013tertanggal 12 Pebruari 2013 atas nama ANISSAROH,bermaterai cukup kemudian dicocokkan dan ternyatabersesuaian dengan aslinya selanjutnya oleh Hakim diberitanda Pll ; 3.

Foto copy Kartu Keluarga No. 3527020712110009 tertanggal12 Desember 2011 Atas Nama Kepala Keluarga ROSIDI,bermaterai cukup kemudian dicocokkan dan ternyatabersesuaian dengan aslinya selanjutnya oleh Hakim diberitanda PIIl ; 4.

Menetapkan dan mengesahkan bahwa anak Pemohon bernamaANISSAROH, Lahir di Sampang, pada hari Rabu, Tanggal 01 Maret2000, dari orang tua yang bernama ROSIDI dan NAKIDAH #;; 3. Memerintahkan kepada Kepala Kantor Kependudukan dan Catatan SipilKabupaten Sampang setelah diperlihatkan Salinan Penetapan ini untukmenerbitkan Akte Kelahiran Anak Pemohon tersebut dan segeradimasukkan ke dalam daftar Akte Kelahiran Anak yang sedang berjalandan Kutipannya disampaikan kepada Pemohon ; 4.

Menyatakan Terdakwa ROSIDI, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan ; 2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 3 (tiga) tahun ;3. Memerintahkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; 4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

ROSIDI

DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Malang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkarapidana pada tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa menjatuhkan putusansebagai tersebut dibawah ini dalam perkara atas nama Terdakwa:Nama : ROSIDI;Tempat lahir : Malang ;Umur /tgl. lahir : 34 tahun / Tahun 1971;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Sumber Agung, Kecamatan Sumber Majing Kab.Malang ;Agama : Islam ;Pekerjaan : Swasta ;Terdakwa ditahan

Menyatakan terdakwa ROSIDI bersalah melakukan tindak pidana "Pencuriandalam keadaan memberatkan" sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam pasal 363 ayat (1) ke 4 dan ke 5 KUHP dalam surat dakwaan kami.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ROSIDI tersebut dengan pidanapenjara selama: 4 (empat) tahun dikurangi selama terdakwa berada dalamtahanan sementara dengan perintah terdakwa tetap ditahan.3.

mesinnya selanjutnyadengan bergegas Terdakwa Rosidi membawa sepeda motor untukdikeluarkan dari halaman dan selanjutnya dibawa kabur dengan meloloskandengan diikuti temannya BRO, namun ketika keluar dari halaman denganmembawa Sepeda Motor Honda Vario warna hitam tersebut dijalanberpapasan dengan saksi Rosidi sesaat setelah membawa kabur dan saksirosidi mendengar teriakan Maling Maling, selanjutnya Saksi Tersebutberputar balik mengejar Terdakwa Rosidi, kurang lebih berjarak 1 KM dariTKP(Tempat Kejadian

Perkara) Terdakwa Rosidi berhasil ditangkap besertabarang buktinya berupa 1 (satu)Unit Sepeda Motor Honda Vario warna hitamNomor Polisi N6948DDD Nomor Rangka : MH1JFF118DK153971 NomorMesin : JFF1E1156403 milik Saksi B Taufiq Dannyal,SE beserta 1(Satu) buahKunci ?

Nomor : 395/Pid.B/2015/PN.MLG.Perbuatan mana dari Terdakwa ROSIDI diatur dan diancam pidana sesuaiketentuan pasal 363 ayat (1) ke 4 KUHP.Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Pemnumirut Umumtelah menghadirkan saksisaksi yang di dengar keterangannya di bawah sumpahpada pokoknya sebagai berikut :1. Saksi B.

ROSIDI

ROSIDI : Tempat, tanggal lahir : Sampang, O07 = Juni 1978 SOC; Umur : 34 tahun ;Agama Islam ;Pekerjaan : Wiraswasta ;Alamat : Tegalcatak UH.4/664, Rt/Rw.026/006,Kelurahan Warungboto, KecamatanUmbulharjo i Selanjutnya disebut sebagai PEM QOHON ;Halaman dari 13 halaman.

ROSIDI telah melangsungkanperkawinan dengan seorang perempuan bernamaMISNARA pada tanggal 14 Desember 2009, sesuaidengan Kutipan Akta Nikah No.08/08/1/2010 yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama, KecamatanPontianak, Selatan, Kalimantan Barat tertanggal 04 Januari 2010 ; .

ROSIDI dengan Misnara, S.Pd. ; (diberi tanda bukti P.3) ; 4. Foto Copy Kutipan Akta Kelahiran, No.3471LU151120100043, tertanggal 12 Nopember 2010, atasnama MUHAMMAD AHDIYAL JADID ; (diberi tanda bukti5. Foto copy Kartu Keluarga, No.4371130304120008, tanggal17 April 2012, atas nama Kepala Keluarga M.

ROSIDI ;( diberi tanda bukti P.5 ) ; Menimbang, bahwa bukti surat P.1 sampai dengan P.5 telahdiberi materai secukupnya dan telah dilegalisir dan telah cocokdengan aslinya sehingga merupakan alat bukti yang sah dalamperkara ini; Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalilpermohonannya, Pemohon telah mengajukan 2 (dua) orang saksiyang dibawah sumpah telah memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut : Halaman 5 dari 13 halaman.

Songgom, Kab.Brebes, pada hari SENIN WAGE, tanggal 30 Oktober 2000, adalah anak sah dari pasangan suami isteri ayah bernama ROSIDI dan ibu yang bernama MURINAH ;3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Brebes untuk mengirimkan salinan Penetapan ini kepada Kantor Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Brebes untuk dicatat dalam Register Kelahiran sebagaimana dimaksud dalam Undang-undang ;4.

PerdataROSIDI

PENETAPANNomor : 50 /Pdt.P/2013/PN.BbsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAHakim Pengadilan Negeri Brebes yang memeriksa dan mengadili perkara perkaraperdata permohonan pada peradilan tingkat pertama telah memberikan penetapan sebagaiberikut atas permohonan yang diajukan :ROSIDI, lahir Brebes, tanggal lahir : 01071978, Umur : 34 Tahun, Jenis Kelamin Laki laki, Kewarganegaran Indonesia, Agama Islam, Pekerjaan : Wiraswasta,Tempat tinggal Desa Jatirokeh.

selanjutnya disebut sebagai PemohonPengadilan Negeri tersebut ;Telah membaca berkas perkara dan suratsurat yang bersangkutan ;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan Pemohon di persidangan ;Telah memperhatikan suratsurat bukti yang diajukan dalam perkara ini;Menimbang, bahwa dalam surat permohonan Pemohon tertanggal 14Januari 2013,yang telah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Brebes No. 50 /Pdt.P/2013/PN.Bbs,yang pada pokoknya Pemohon mengemukakan halhal sebagai berikut :1 Bahwa Pemohon ROSIDI

Menyatakan seorang anak Perempuan bernama : RANA ROPIKOBH, lahir pada hariSENIN WAGE, tanggal 30 Oktober 2000,di Brebes, adalah anak sah dari seorangayah bernama Rosidi dan ibu bernama Murinah ;3.Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Brebes untuk mengirimkansalinan Penetapan ini kepada Kantor Kependudukan Catatan Sipil KabupatenBrebes untuk dicatat dalam Register Kelahiran sebagaimana dimaksud dalamundang undang ;4.

Foto copy Kutipan Akta Nikah : 603/07/XII/1999, tertanggal 06 Desember 1999 ,atas nama ROSIDI dengan MURINAH,( diberi tanda P I) ;2. Foto copy Surat Kelahiran No.: 23/02/08/I/2001 tanggal 31 01 2001, (diberi tanda PIt);3.

Songgom, Kab.Brebes, pada hari SENIN WAGE,tanggal 30 Oktober 2000, adalah anak sah dari pasangan suami isteri ayahbernama ROSIDI dan ibu yang bernama MURINAH ;3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Brebes untuk mengirimkansalinan Penetapan ini kepada Kantor Kependudukan dan Catatan Sipil KabupatenBrebes untuk dicatat dalam Register Kelahiran sebagaimana dimaksud dalamUndangundang ;4.

ROSIDI dan ZUHRIAH (Alm) ; 3. Memerintahkan kepada Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Surabaya untuk mendaftarkan / mencatat tentang kelahiran tersebut diatas dan register kelahiran tahun yang sedang berjalan serta menerbitkan Akte Kelahiran dimaksud ; 4. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sebesar Rp. 156.000.- (seratus lima puluh enam ribu rupiah) ;

ROSIDI

ROSIDI,beralamat di JI.

ROSIDI dan ZUHRIAH (Alm) ; Memerintahkan kepada Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Surabayauntuk mendafiarkan / mencatat tentang kelahiran tersebut diatas dan register kelahirantahun yang sedang berjalan serta menerbitkan Akte Kelahiran dimaksud ; Membebankan biaya permohonan kepada Pemohon Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan Pemohon telah datangmenghadap pihaknya sendiri dan atas pertanyaan Hakim, Pemohon menyatakan tetap pada isipermohonannya tersebut diatas ;Menimbang

ROSIDI tertanggal 20 Juli 2010, diberitanda bukti P 4 ; Fotocopy Surat Keterangan Kematian Nomor 474.3/02/413.349.4/2006, diberi tandaFotocopy Kutipan Akta Nikah No.232/31/VII/2011 tertanggal 20 Juli 2010, diberitanda bukti P 6;Fotocopy Kartu Keluarga No. 3578170301088622 tertanggal 18 Januari 2012, diberitanda bukti P 6 ; Fotocopy Surat Keterangan Kematian Nomor 474.3/02/413.349.4/2006, diberi tandabukti P 7 ; Menimbang, bahwa selain bukti berupa suratsurat, Pemohon juga mengajukan saksisaksi yang

ROSIDI danMenimbang, bahwa untuk meneguhkan dalildalil permohonan Pemohon, Pemohontelah mengajukan buktibukti surat yang berupa P1 sampai dengan P7, serta keterangan saksiSYAFI'T dan AMANNA LAILATUL AZIZAH.

ROSIDI dan ZUHRIAH (Alm) ; 3. Memerintahkan kepada Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Surabayauntuk mendafiarkan / mencatat tentang kelahiran tersebut diatas dan register kelahirantahun yang sedang berjalan serta menerbitkan Akte Kelahiran dimaksud ; 4. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sebesar Rp. 156.000. (seratus limapuluh enam ribu rupiah) ; Demikianlah ditetapkan pada hari : SELASA tanggal : 06 MARET 2012, oleh kami :I1.B.N. OKA DIPUTRA, SH.

ROSIDI dan ZUHRIAH (Alm) ; 3. Memerintahkan kepada Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Surabaya untuk mendaftarkan / mencatat tentang kelahiran tersebut diatas dan register kelahiran tahun yang sedang berjalan serta menerbitkan Akte Kelahiran dimaksud ; 4. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sebesar Rp. 156.000.- (seratus lima puluh enam ribu rupiah) ;

ROSIDI

ROSIDI, beralamat di JI.

ROSIDI dan ZUHRIAH (Alm), sebagaimana diuraiakan dalam SuratKeterangan Kelahiran tertanggal 20 2 1999, yang ditandatangani oleh Ny.

ROSIDI tertanggal 20 Juli 2010, diberitanda bukti P 6 ;Fotocopy Surat Keterangan Kematian Nomor 474.3/02/413.349.4/2006, diberi tandabukti P 7 ; Menimbang, bahwa selain bukti berupa suratsurat, Pemohon juga mengajukan saksisaksi yang didengar keterangannya dibawah sumpah, masing masing bernama: 1.

ROSIDI dan ZUHRIAH (Alm) ; Bahwa IIS HALIMATUS SADIYAH lahir di Surabaya pada tanggal 20 Pebruari2. Saksi AMANNA LAILATUL AZIZAH, menerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi anak kandungnya Bahwa maksud dan tujuan Pemohon untuk mendaftarkan kelahiran anaknya; Bahwa anak Pemohon sejak dilahirkan belum pernah didaftarkan kelahirannya ; Bahwa IIS HALIMATUS SADIYAH adalah anak Perempuan dari pasangan suamiistri H.

ROSIDI dan ZUHRIAH (Alm) ; Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalildalil permohonan Pemohon, Pemohontelah mengajukan buktibukti surat yang berupa P1 sampai dengan P7, serta keterangan saksiSYAFI'T dan AMANNA LAILATUL AZIZAH.

Menyatakan bahwa terdakwa IMRON ROSIDI tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian 2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa tersebut, oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 4(Empat) Bulan;3. Menetapkan bahwa masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

IMRON ROSIDI

PUTUSAN.Nomor : 1.043 / Pid.B / 2010 / PN.Bwi.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kelas I/B Banyuwangi yang mengadili perkaraperkara pidana padatingkat pertama yang bersidang dengan Acara Pemeriksaan Biasa telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara terdakwa :IMRON ROSIDI : Tempat lahir Banyuwangi, Umur 18 Tahun, Jenis Kelamin Lakilaki,Kebangsaan Indonesia, Tempat Tinggal di Dusun Barurejo Rt.01, RW.XI, DesaKalibaru Manis, Kecamatan Kalibaru, Kabupaten Banyuwangi

Menyatakan terdakwa : IMRON ROSIDI terbukti bersalah melakukan tindak pidana Pencurian sebagaimana diatur dan diancam dalam Pasal 362 KUHP;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut diatas, dengan pidana penjara selama : 5( Lima ) Bulan dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan dengan perintah terdakwatetap ditahan;3.

Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sebesar Rp.1.000, ( Seribu rupiah );Telah mendengar pembelaan dari terdakwa yang disampaikan secara lisan yang padapokoknya mohon putusan yang seringanringannya ;Menimbang, bahwa terdakwa didakwa oleh Penuntut Umum dengan Dakwaan sebagaiberikut :DAKWAAN.Bahwa ia Terdakwa IMRON ROSIDI pada hari selasa tanggal 24 Agustus 2010 sekitarjam 10.30 wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu di bulan Agustus 2010 bertempat di ArealKebun Sumber Wuni Desa Kalibaru Manis

yang termasuk Daerah Hukum Pengadilan NegeriBanyuwangi, mengambil barang sesuatu yaltu 23 (dua puluh tiga) buah kelapa kering, yangseluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain dongan maksud untuk dimiliki secara melawanhukum, yang dilakukan terdakwa dengan cam sebagai berikut:Bermula pada waktu dan tempat tersebut diatas, saat saksi MISYANTO selaku keamanan diPerkebunan Sumber Wuni sedang berkeliling untuk melaksanakan patroli dimana ketika saksisampai di Fill 91602 Plot 7 melihat terdakwa IMRON ROSIDI

Menyatakan bahwa terdakwa IMRON ROSIDI tersebut diatas, telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa tersebut, oleh karena itu dengan pidana penjaraselama : 4(Empat) Bulan;3. Menetapkan bahwa masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

Memberi ijin kepada Pemohon untuk melakukan perubahan nama orang tua yang tertera pada Akta Kelahiran anak tersebut No.850/TP/2005 dari nama ; Eka Tri Purwanti, lahir di Jepara, tanggal 18 September 2004, anak perempuan dari suami istri sah Muh.Russidi dan Tikah menjadi Eka Tri Purwanti lahir di Jepara, tanggal 18 September 2004, anak perempuan dari suami istri sah MOCH ROSIDI dan TIKAH ;3.

Memberi ijin kepada Kantor Instansi terkait untuk melakukan perubahan nama orang tua yang tertera pada Akta Kelahiran anak tersebut No.850/TP/2005 dari nama ; Eka Tri Purwanti, lahir di Jepara, tanggal 18 September 2004, anak perempuan dari suami istri sah Muh.Russidi dan Tikah menjadi Eka Tri Purwanti lahir di Jepara, tanggal 18 September 2004, anak perempuan dari suami istri sah MOCH ROSIDI dan TIKAH ;4.

MOCH ROSIDI

untuk menguatkan dalildalil permohonannya,Pemohon di persidangan telah mengajukan bukti surat berupa:1.Foto copy Kartu Tanda Penduduk atas nama MOCH ROSIDI,tertanggal 10 Maret 2011, diberi tanda P 1 ;2.

ROSIDI dan TIKAH ; Bahwa Pemohon akan merubah nama dari MUH.ROSSIDI menjadiMOCH ROSIDI ;2.

tertera padaAkta Kelahiran anak pemohon dari nama : Eka Tri Purwanti, anakperempuan dari suami istri sah MUH.ROSSIDI dan TIKAH dirubahmenjadi nama MOCH ROSIDI dan TIKAH ;Bahwa Pemohon akan merubah nama dari MUH.ROSSIDI menjadiMOCH ROSIDI ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksisaksi tersebut di atasPemohon tidak keberatan dan membenarkannya ;Menimbang, bahwa di persidangan telah didengar keterangan dariPemohon yang pada pokoknya :Bahwa benar Pemohon bertujuan mohon Penetapan Perubahan Namadari MUH.ROSSIDI

menjadi MOCH ROSIDI ;Bahwa maksud, Penetapan tersebut sebagai persyaratan mengurusperubahan atau pembetulan nama Pemohon yang tertera pada aktaHal 6 dari 13 hal Pen.No.197/Pdt.P/2014/PN.Kads.kelahiran anak Pemohon yang bernama : Eka Tri Purwanti, anakperempuan dari suami istri sah : Muh.Russidi dan Tikah menjadi EkaTri Purwanti, anak perempuan dari suami istri sah MOCH ROSIDI danTIKAH , agar terjadi kKesamaan identitas atas nama Pemohon padaKartu Tanda Penduduk, Akta Kelahiran dan Kartu Keluarga

Pemohon; Bahwa alasan Pemohon melakukan perubahan nama yang semulabernama MUH.ROSSIDI menjadi OCH ROSIDI, denganpengharapan agar terjadi kesamaan identitas ; Bahwa benar Penetapan Pengadilan sebagai syarat perubahanterhadap Akta Kelahiran dan Kartu Keluarga yang semula tertulisnama MUH.