MENGADILI :

1. Menyatakan Terdakwa Roslang Bin Murtani telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Permufakatan jahat untuk melakukan tindak pidana Narkotika dan Prekursor Narkotika tanpa hak atau melawan hukum menyediakan Narkotika Golongan I bukan tanaman ;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 ( Empat ) tahun dan 6 ( enam

Terdakwa:
ROSLANG Bin MURTANI

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon 1 ( Roslang bin Ambo Asse ) dengan Pemohon II ( Nurlina binti Lasipe ) yang dilaksanakan pada tanggal19 Desember 2001 di Malaysia
3. Membebankan biaya perkara kepada Negara melalui DIPA Pengadilan Agama Watampone Tahun 208 sejumlah Rp.316.000,- ( Tiga ratus enam belas ribu rupiah )

Andika Maulana bin Roslang, umur 14 tahunb. Nirwana binti Roslang, umur 11 tahunc. Ayatul Husna binti Roslang, umur 9 tahund. Nabilah Fakhirah binti Roslang, umur 2 tahun5. Bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon II tidak terdaftar padaKantor Urusan Agama pernikahan terjadi di Malaysia.6. Bahwa Pemohon dan Pemohon II bermaksud menguruspenetapan istbat nikah sebagai kelengkapan pengurusan untukmendapatkan buku nikah.7.

Keluarga atas nama Roslang, Nomor730812100119, yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukandan Catatan Sipil Kabupaten Bone tanggal 2 Nopember 2015, telahdicocokkan dengan aslinya, bermeterai cukup dan diberi kode bukti P.Bahwa selain bukti surat para pemohon juga mengajukan saksisaksisebagai berikut :1.

Ramla binti Hasang (istri);

Memberikan dispensasi kawin kepada Pemohon, Fatimah binti La Bandung untuk melaksanakan perkawinan anak laki-laki Pemohon yang bernama Mustabil bin Marhaban dengan perempuan yang bernama Rosdiana binti Roslang.3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perakra sejumlah Rp 216.000,00 (dua ratus enam belas ribu rupiah).

Bahwa Pemohon mempunyai anak kandung lakilaki bernama Mustabil binMarhaban, lahir pada tanggal, 2 Agustus 1997 (Umur 17 tahun, 8 bulan) diKaca, berdasarkan Akta Kelahiran Nomor 7312LT181220140001 tanggal,18 Desember 2014 bermaksud menikahkan lakilaki tersebut dengan seorangperempuan bernama Rosdiana binti Roslang.2.

Bahwa, karena calon mempelai lakilaki masih dibawah umur, sementara pihakkeluarga Pemohon telah terlanjur melamar dan diterima lamarannya, dan anakPemohon bernama Mustabil bin Marhaban berstatus jejaka dan perempuanRosdiana binti Roslang berstatus perawan, bahkan telah menyepakati hari dantanggal pelaksanaan perkawinan yaitu pada hari Sabtu tanggal, 2 Mei 2015Hal 1 dr 10 Pen. No.68/Pdt.P/2015 PA Wspmaka Pemohon mengajukan permohonan dispensasi kawin atas calonmempelai lakilaki tersebut..

Bahwa, dilihat secara fisik calon mempelai lakilaki tersebut sudah dapatdinikahkan karena telah memiliki pekerjaan dan menurut pengakuannya iasaling kenal (pacaran) dan bersedia untuk menikah dengan perempuanRosdiana binti Roslang, umur 19 tahun, agama Islam, pekerjaan tidak adabertempat tinggal di Kaca, Kelurahan Kaca, Kecamatan Marioriawa,Kabupaten Soppeng,.

Bahwa Pemohon sangat membutuhkan dispensasi kawin tersebut karenaPemohon terlanjur menetapkan hari akad nikah dan jika pelaksanaanperkawinan Mustabil bin Marhaban dengan Rosdiana binti Roslang, apabilatidak jadi dilaksanakan maka dikhawatirkan akan terjadi halhal yang tidakdiinginkan (baca : siri) karena undangan terlanjur telah disebar dan persiapanperkawinan telah disiapkan.Menimbang, bahwa berdasarkan uraian tersebut serta buktibukti yangdiajukan, maka Pemohon mohon kepada Bapak Ketua Pengadilan

Menetapkan memberi dispensasi kawin kepada Pemohon Fatimah binti LaBandung untuk menikahkan anak lakilaki Pemohon bernama Mustabil binMarhaban dengan seorang perempuan bernama Rosdiana binti Roslang.3.

Roslang umur 14 tahunb. Ihsan umur 8 tahun5. Bahwa Pemohon dan Pemohon Il tidak pernah mendaftarkanpernikahannya pada Kantor Urusan Agama setempat.6. Bahwa Pemohon dan Pemohon II bermaksud mengurus penetapan istbatnikah sebagai kelengkapan pengurusan mengurus penerbitan akta nikah sertakeperluan lainnya.Bahwa berdasarkan halhal tersebut, maka Pemohon dan Pemohon IImemohon kepada Ketua Pengadilan Agama Watampone cq.

Roslang umur 14 tahunb. Ihsan umur 8 tahun= Bahwa sejak menikah sampai sekarang Pemohon denganPemohon II tidak pernah berceral; Bahwa sejak menikah sampai sekarang Pemohon dan Pemohon IItidak pernah keluar dari agama Islam (murtad); Bahwa saat ini setahu saksi Pemohon tidak mempunyai isteri lainselain Pemohon Il; Bahwa Pemohon dan Pemohon II mengajukan itsbat nikah untukmengurus penerbitan akta nikah serta keperluan lainnya.2.

Roslang umur 14 tahunb.

Roslang umur 14 tahunb. Ihsan umur 8 tahun;3. Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon II tersebut tidak ada hubunganmuhrim, dan tidak terdapat larangan pernikahan baik menurut agama maupunmenurut peraturan perundangundangan yang berlaku dan tidak pernah adayang menggugat dan atau keberatan sebagai pasangan suami isteri;4.

namun terdakwa tidak menjawab, dan langsung masuk kerumah saksi Indo Roslang;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut terdakwa membenarkannya;3 Saksi Indo Roslang Binti Abd.

Tahang dibagian wajah sebanyak satu kali dengan menggunakantangan kanan dalam keadaan terkepal;Bahwa terdakwa kemudian masuk kedalam rumah saksi Indo Roslang untuk melihatkondisi istri terdakwa;Menimbang, bahwa terhadap halhal yang relevan sebagaimana dimuat dan tercatat dalamberita acara persidangan ini diambil alih dan dianggap telah termuat pula dalam putusan ini;Menimbang, bahwa setelah mendengar dan memperhatikan keterangan saksisaksi, buktisurat dan keterangan terdakwa di persidangan, yang

Tahang terjatuh demikian pula halnya dengan saksi Indo Roslang danistri terdakwa;Halaman7 dari 10 Putusan Nomor: 162/Pid.B/2014/PN.BLKBahwa terdakwa mendapat kabar dari warga masyarakat mengenai adanya kecelakaanyang terdaji di depan SD 295 Balong Kecamatan Ujung Loe Kabupaten Bulukumba dansetibanya terdakwa ditempat tersebut mengetahui kalau yang mengalami kecelakaan adalah istriterdakwa, dan dari pemberitahuan warga yang ada disitu mengatakan kalau istri terdakwaditabrak oleh saksi A. Muh.

1. Dalam Eksepsi

   - Menolak eksepsi Tergugat;

   Dalam Pokok Perkara

2. Mengabulkan gugatan Penggugat seluruhnya;
3. Menjatuhkan Talak Satu Bain ShugraTergugat,(Andi Roslang bin A. Renjong) terhadap Penggugat, (Haslinda binti Makking Dg.

Parabba);

Parabba);

Roslang;Menyatakan Surat Pernyataan Pembatalan Persetujuan Hibah yangdibuat oleh Tergugat IV diketahui oleh Tergugat tanggal 3 Agustus 2018adalah tidak sah dan batal demi hukum:Menyatakan batal demi hukum dan atau cacat yuridis segala macambentuk peralihan hak milik ataupun hak guna lainnya terhadap tanahberikut rumah seluas 350 m?

Roslang;5. Menyatakan Surat Pernyataan Pembatalan Persetujuan Hibah yangdibuat oleh Tergugat IV diketahui oleh Tergugat tanggal 3 Agustus 2018adalah tidak sah dan batal demi hukum:6. Menyatakan batal demi hukum dan atau cacat yuridis segala macambentuk peralihan hak milik ataupun hak guna lainnya terhadap tanahberikut rumah seluas 350 m?

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir ;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat, dengan verstek ;
3. Menyatakan sah pernikahan Penggugat ( Aisyah binti Mappi ) dengan Tergugat ( Ato bin Roslang ) yang dilaksanakan pada tanggal 23 Februari 2011 di Labau, Malaysia; ;
4. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (

Ato bin Roslang ) terhadap Penggugat, (Aisyah binti Mappi)

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Roslang bin Nudding) terhadap Penggugat (Yulia binti Sanudding);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 826.000,00 (delapan

Nama Saksi, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu RumahTangga, tempat tinggal di RT. 026/RW.010, Kelurahan Naikoten Satu,Kecamatan Oebobo, Kota Kupang, Propinsi Nusa Tenggara Timur, saksimengaku sebagai tante dari Penggugat, dibawah sumpah memberikanketerangan sebagai berikut:Halaman 4 dari 14 halaman Putusan Nomor 121/Pdt.G/2020/PA KP Bahwa saksi kenal Tergugat yang bernama Roslang; Bahwa penggugat dan Tergugat adalah suami istri sah; Bahwa penggugat dan Tergugat menikah pada bulan Mei 2011

Nama Saksi, umur 35 tahun, agama Islam, Pekerjaan Wiraswasta,tempat tinggal di RT. 026/RW.010, Kelurahan Naikoten Satu, KecamatanOebobo, Kota Kupang, Propinsi Nusa Tenggara Timur, saksi mengakuHalaman 5 dari 14 halaman Putusan Nomor 121/Pdt.G/2020/PA KPsebagai paman dari penggugat, di bawah sumpahnya memberikanketerangan yang pokokpokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal Tergugat yang bernama Roslang; Bahwa penggugat dan Tergugat adalah suami istri sah Bahwa penggugat dan Tergugat menikah pada

Pembanding/Penggugat : INDO TUO BINTI HOTTU DG MAGASSING Diwakili Oleh : ALAMSYAH, SH
Pembanding/Penggugat : HAFSAH BINTI HOTTU DG MAGASSING Diwakili Oleh : ALAMSYAH, SH
Terbanding/Tergugat : JUHERA Diwakili Oleh : KHAIR KHALIS SYURKATI,SH.MH
Terbanding/Tergugat : ILYAS Diwakili Oleh : KHAIR KHALIS SYURKATI,SH.MH
Terbanding/Tergugat : SAPARUDDIN Diwakili Oleh : KHAIR KHALIS SYURKATI,SH.MH
Terbanding/Tergugat : ROSLANG HAFSA Diwakili Oleh : KHAIR KHALIS SYURKATI,SH.MH
Terbanding

ROSLANG HAFSA, Beralamat di Lingkungan Cenning Kelurahan LamattiRilau Kecamatan Sinjai Utara Kabupaten Sinjai, SulawesiSelatan, sebagai Terbanding semula Tergugat IV;5. MANSUR, Beralamat di Lingkungan Cenning Kelurahan Lamatti RilauKecamatan Sinjai Utara Kabupaten Sinjai, Sulawesi Selatansebagai Terbanding semula Tergugat V;6.

Menetapkan sahnya pernikahan antara pemohon I (Roslang bin Mannu) dengan pemohon IT (Sukaina bintiNurdin) pada tanggal 10 Oktober 1999 di Malaysia.3. Membebankan biaya perkara menurut hukum;Atau menjatuhkan penetapan lain yang seadiladilnya.Hal. 2 dari 7 Put.

Menetapkan sahnya pernikahan antara pemohon I (Roslang bin Mannu) dengan pemohon IT (Sukaina bintiNurdin) pada tanggal 10 Oktober 1999 di Malaysia.3. Membebankan biaya perkara menurut hukum;Atau menjatuhkan penetapan lain yang seadiladilnya.Hal. 2 dari 7 Put.

Bahwa yang menjadi saksi nikah pada pernikahan Pemohon danPemohon II adalah Gassing dan Roslang;5. Bahwa mahar dalam pernikahan tersebut adalah kebun cengkehseluas 1 are;6. Bahwa pada saat menikah Pemohon berstatus perjaka danPemohon II berstatus perawan;7.

Rania Sandi binti Roslang, umur 43 tahun, dibawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal Penggugat karena saksi adalah ibu kandungPenggugat dan kenal Tergugat bernama TERGUGAT adalah suamiPenggugat. Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada tanggal 1Desember 2015 di KABUPATEN BONE. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersamamembina rumah tangga di rumah orang tua Tergugat selama satubulan lebih.

Amin Roslang. Muhammad Ridwansyahdan anak keempat, anak kelima, anak keenam, dan anak ketujuh tersebutsekarang berada dalam asuhan Penggugat sedangkan anak pertamasampai anak ketiga sudah hidup mandiri dan tidak tinggal bersamaPenggugat maupun Tergugat;2. Bahwa , pada awalnya kehidupan rumah tangga Penggugat danTergugat rukun dan harmonis, namun sejak tahun 2006 mulai terjadiperselisihan dan pertengkaran disebabkan Tergugat tidak jujur masalahpenghasilan Tergugat;3.

M E N E T A P K A N:

1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk sebagian;
2. Menetapkan Pemohon atas nama Rustan Roslan lahir tanggal 19 November 1990 sesuai yang tertulis pada dokumen Kartu Tanda Penduduk Nomor Induk Kependudukan 7307052202900001, Kartu Keluarga Nomor 7307052402140002, Kutipan Akta Kelahiran Nomor 7307-LT-13092019-0048, dengan Rustam Roslang lahir tanggal 22 Februari 1990 sebagaimana tertulis di Sertifikat Hak Milik Nomor 2115

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugraa Tergugat, (Mashudi bin Roslang) terhadap Penggugat, (Resky Novianti binti Sudirman, S.Pd);

4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Watampone untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah

Memberi izin kepada Pemohon (Jamaludin bin Abd Salam) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Nur Syafika binti Roslang) di depan sidang Pengadilan Agama Muara Sabak;

4.