Ditemukan 63 data
ROSMELI SINAGA
19 — 7
Pemohon:
ROSMELI SINAGAPENETAPANNomor 33/ Pdt.P / 2021 / PN KpnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kepanjen yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaraperdata pada pengadilan tingkat pertama telah memberikan penetapan atas permohonanyang diajukan oleh :ROSMELI SINAGA, Perempuan, Lahir di Tanjung Balai tanggal 21 September 1987,Umur: 33 tahun, Karyawan Swasta, Belum Kawin, Tamat SLTA/Sederajat,Islam, Alamat: Dusun Argomulyo Rt. 017 Rw. 004 Desa ArgoyuwonoKecamatan Ampelgading Kabupaten Malang
Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon.Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan, Pemohonmenghadap sendiri dipersidangan, setelah membacakan surat permohonannya,Pemohon menyatakan tetap pada surat permohonannya.Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalil permohonannya, Pemohon telahmengajukan bukti surat surat yang berupa:Foto copy Kartu Tanda Penduduk atas nama ROSMELI SINAGA diberi tanda P1;Foto copy Kartu Keluarga atas nama Kepala Keluarga ROSMELI SINAGA, diberi tandaP2
;Foto copy Kutipan Akta Kelahiran atas nama ROSMELI BR SINAGA, diberi tanda P3;Foto copy Surat ljazan Paket C setara SMA atas nama ROSMELI SINAGA, diberitanda P4;Foto copy Surat Ijazah Sekolah Menengah Pertama atas nama ROSMELI SINAGA,diberi tanda P5;Foto copy Surat Paspor atas nama ROSMELI SINAGA, diberi tanda P6;dL.2,Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalil permohonannya, Pemohontelah mengajukan alat bukti berupa surat yang telah diberi tanda P1 s/d P6, alatbukti mana telah memenuhi persyaratan
Keluarga Nomor 3507062106170002, AktaKelahiran nomor 21/WNI/1989 dan ljazah atas nama ROSMELI SINAGA, Lahirdi Tanjung Balai tanggal 21 September 1987; Bahwa Pemohon juga memiliki Paspor nomor AM 369357 tertulis atas namaROSMELI SINAGA, Lahir di Tanjung Balai tanggal 21 September 1985; Bahwa nama ROSMELI SINAGA, Lahir di Tanjung Balai tanggal 21 September1987 dan ROSMELI SINAGA, Lahir di Tanjung Balai tanggal 21 September 1985,adalah benar satu orang yang sama; Bahwa Pemohon berkeinginan untuk menggunakan
SINAGA, Lahirdi Tanjung Balai tanggal 21 September 1987; Bahwa benar Pemohon juga memiliki Paspor nomor AM 369357 tertulis atas namaROSMELI SINAGA, Lahir di Tanjung Balai tanggal 21 September 1985; Bahwa benar nama ROSMELI SINAGA, Lahir di Tanjung Balai tanggal 21September 1987 dan ROSMELI SINAGA, Lahir di Tanjung Balai tanggal 21September 1985, adalah benar satu orang yang sama; Bahwa benar Pemohon berkeinginan untuk menggunakan paspor tersebutkelak dikemudian hari namun oleh karena perbedaan atas
Cut Rosmeli binti Ismudi
25 — 10
Jafar adalah sebagai berikut:
- Cut Rosmeli binti Ismudi (istri);
- Cut Alia Masyarah Melgia binti Bahagia (anak perempuan kandung);
- Cut Maryia Arefa binti Bahagia (anak perempuan kandung);
- Cut Nur Asyilah Dzakirah binti Bahagia (anak perempuan kandung);
- Muhammad Rizky Syafiq Melgia binti Bahagia (anak laki-laki kandung);
- Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 141.000,- (seratus empat puluh satu ribu
Pemohon:
Cut Rosmeli binti IsmudiCut Rosmeli NIK1111136805800003, tanggal 26 Mei 2017, yang dikeluarkan olehPemerintah Kabupaten Bireuen Provinsi Aceh, telah bermeterai cukupdan telah sesuai dengan aslinya, (bukti P.2);2. Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah an. Bahagia dan Cut Rosmeli,Nomor 146/63/III/2002, tertanggal 01 April 2002, yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Jeumpa Kabupaten Bireuen, telahbermeterai cukup dan telah sesuai dengan aslinya, (bukti P.2);3. Fotokopi Kartu) Tanda Penduduk an.
Di samping itu, alat buktitersebut memuat keterangan bahwa Bahagia dan Cut Rosmeli merupakansuamiistri yang menikah pada tanggal 27 Maret 2002, menguatkan danrelevan dengan permohonan Pemohon, sehingga telah memenuhipersyaratan materil.
Di samping itu, alat buktitersebut memuat keterangan bahwa Cut Rosmeli merupakan kepalaKeluarga dengan anggota keluarga terdiri dari Cut Alia Masyarah Melgia, CutMaryia Arefa, Cut Nur Asyikin Dzakirah dan Muhammad Rizky Syafiq Melgia,menguatkan dan relevan dengan permohonan Pemohon, sehingga telahmemenuhi persyaratan materil.
Zainoel Abidin Banda Aceh dalam keadaan beragama Islamdengan meninggal seorang istri yang bernama Cut Rosmeli dan 04 (empat)orang anak yang bernama Cut Alia Masyarah Melgia, Cut Maryia Arefa, CutNur Asyikin Dzakirah dan Muhamma Rizky Syafiq Melgia. Oleh karena itu,almarhum Bahagia bin M.
Jafar adalah sebagaiberikut :1) Cut Rosmeli binti Ismudi (istri);2)Cut Ali Masyarah Melgia binti Bahagia (anak perempuankandung);3) Cut Maryia Arefa binti Bahagia (anak perempuan kandung);4)Cut Nur Asyikin Dzakirah binti Bahagia (anak perempuankandung);5)Muhammad Rizky Syafiq Melgia bin Bahagia (anak lakilakikandung);4.
Rosmeli
Tergugat:
PT. Guthrie Jaya Indah Island Resort (Indah Puri Golf)
168 — 34
Penggugat:
Rosmeli
Tergugat:
PT. Guthrie Jaya Indah Island Resort (Indah Puri Golf)
22 — 18
Menetapkan Rosmeli binti Sidi Muhammad Nur telah meninggal dunia pada hari Senin tanggal 04 November 2013 di Madinah-Arab Saudi;3. Menetapkan Ahli Waris dari almarhumah Rosmeli binti Sidi Muhammad Nur adalah sebagai berikut : 3.1. Rahmayanti binti Baharuddin, (anak perempuan kandung);3.2. Julianto bin Baharuddin (anak laki-laki kandung);3.3. Rosmainur binti Baharuddin (anak perempuan kandung);4.
BINTI SIDI MUHAMMAD NUR, lahir16 Agustus 1945, Agama Islam, Pekerjaan Ibu Rumah Tangga, Tempat Tinggal DusunSeulanga, Desa Bireuen Meunasah Dayah, Kecamatan Kota Juang, Kabupaten Bireuen;Bahwa ROSMELI BINTI SIDI MUHAMMAD NUR J tersebut meninggal dunia diMadinahArab Saudi karena sakit;Bahwa suami dari ROSMELI BINTI SIDI MUHAMMAD NUR yang bernama : H.Baharuddin bin Muhammad Nasir telah lebih dahulu meninggal dunia dari meninggalnyaROSMELI BINTI SIDI MUHAMMAD NUR ersebut;Bahwa ayah/ibu/kakek/nenek
dari almarhumah Rosmeli binti Sidi Muhammad Nur jugasudah meninggal dunia sebelum Rosmeli binti Sidi Muhammad Nur meninggal;Bahwa dengan telah meninggalnya ROSMELI BINTI SIDI MUHAMMAD NURsebagaimana tersebut di atas, maka ahli waris yang ditinggalkannya adalah sebagaiberikut:1 RAHMAYANTI BINTI BAHARUDDIN, (anak perempuan kandung);2 JULIANTO BIN BAHARUDDIN, (anak lakilaki kandung);3) ROSMAINUR BINTI BAHARUDDIN, (anak perempuan kandung);e Bahwa Penetapan ahli waris ini para Pemohon ajukan adalah untuk
serta memberikanpenetapan sebagai berikut:1 Mengabulkan permohonan para Pemohon;2 Menyatakan ROSMELI BINTI SIDI MUHAMMAD NUR telah meninggal duniapada hari Senin, tanggal 04 Nopember 2013 di MadinahArab Saudi;3 Menetapkan ahli waris dari ROSMELI BINTI Sidi Muhammad Nur adalah sebagaiberikut:1 Rahmayanti binti Baharuddin, (anak perempuan kandung);2 Julianto bin Baharuddin, (anak lakilaki kandung);3 Rosmainur binti Baharuddin, (anak perempuan kandung);4 Mohon penetapan yang seadiladilnya;Menimbang
benar nama suami dari Rosmeli binti Sidi Muhammad Nur adalah BaharuddinMuhammad Nasir, ayah dari Para Pemohon;Bahwa setahu saksi ayah dan ibu/nenek kakek dari ayah dan ibu para Pemohon sudahlebih dahulu meninggal dunia;Bahwa saksi tidak mengetahui kapan ayah para Pemohon meninggal dan ibu merekasetahu saksi meninggal dunia pada hari 04 November 2013 di MadinahArab Saudisewaktu beliau melaksanakan ibadah haji;Bahwa Baharuddin dan Rosmeli mempunyai tiga orang anak, yaitu Pemohon I, II danPemohon III
binti Sidi Muhammad Nur telah meninggal dunia pada hari Senintanggal 04 November 2013 di MadinahArab Saudi;3 Menetapkan Ahli Waris dari almarhumah Rosmeli binti Sidi Muhammad Nur adalahsebagai berikut :3.1.
16 — 13 — Berkekuatan Hukum Tetap
Lubuk Kilangan dengan surat nikahNomor:188/B/X1/1995, dan pernikahan tersebut telah dikaruniai 2 (dua) oranganak ;Setelah beberapa tahun pernikahan mereka, kemudian pada hari Jumattanggal 18 Agustus 2006 terdakwa pergi dari rumah meninggalkan saksiRosmeli dan kedua anaknya, sejak pergi dari rumah terdakwa tidak pernahmemberi kabar dan nafkah terhadap saksi Rosmeli dan kedua anaknya, sampaiakhirnya bulan Desember 2007 yaitu setelah 1 tahun 6 bulan terdakwamenelantarkan saksi dan kedua anaknya tanoa
No. 2541 K/Pid.Sus/2009bathin, saksi Rosmeli mendapat kabar bahwa terdakwa sudah menikah lagidengan perempuan lain ;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana menurutpasal 49 huruf a UU Nomor : 23 Tahun 2004 ;Atau Kedua. :Bahwa ia terdakwa Burhanuddin Pg! Lombin sejak hari Jumat tanggal 18Agustus 2006 sampai dengan bulan Desember 2007 atau pada waktu sejaktahun 2006 sampai 2007 bertempat di Kelurahan Baringin Kec.
Lubuk KilanganPadang atau pada tempat di mana Pengadilan Negeri Padang berwenangmemeriksa dan mengadili, melakukan perbuatan kekerasan psikis dalamlingkup rumah tangga sebagaimana dimaksud pasal 5 huruf b, perbuatan manadilakukan oleh terdakwa dengan cara sebagai berikut :Bahwa terdakwa sebagai suami saksi Rosmeli menikah pada tanggal 14Desember 199.5 di Kantor KUA Kec.
Reg.359K/AG/2009 ;Bahwa berdasarkan faktafakta dipersidangan dalam ketiga putusantersebut terungkap bahwa penyebab perceraian adalah karena saksikorban (Rosmeli) sering berkata kasar kepada Pemohon Kasasi dan telahmeninggalkan rumah selama 2 minggu berturutturut tanpa izin PemohonHal. 4 dari 6 hal. Put. No. 2541 K/Pid.Sus/2009Kasasi.
Bahwa perbuatan saksi korban Rosmeli yang demikian di dalamhukum Islam dikategorikan sebagai istri nusyuz (durhaka), hal manamenyebabkan kewajiban Pemohon Kasasi sebagai suami akan menjadigugur (Pasar 80 ayat 7 Kompilasi Hukum lslam).
31 — 5
Menetapkan ahli waris yang mustahak dari almarhumah Rosmeli binti H. Zamhir yang meninggal dunia pada tahun 1981, adalah sebagai berikut: 4.1 H. Zamhir bin Zamhar, sebagai ayah kandung; 4.2 Yuhanna binti Ahi, sebagai ibu kandung; 4.3 H. Jemiran bin H. Ngadimun, sebagai suami; 4.4 Siky Jemiran bin H. Jemiran, sebagai anak kandung; 4.5 Yudi bin H. Jemiran, sebagai anak kandung; 5. Menetapkan ahli waris yang mustahak dari almarhumah H.
Rosmeli binti H. Zamhir telah meninggal duniapada pada tahun 1981, di Kota Tanjung Balai;14.Bahwa, ketika Almh. Rosmeli binti H. Zamhir meninggal dunia pada tahun1981, ahli waris yang ditinggalkan adalah:a. H. Zamhir bin Zamhar, sebagai ayah kandung.b. Yuhanna binti Ahi, sebagai iobu kandung.c. H. Jemiran bin H. Ngadimun, sebagai suami.d. Siky Jemiran bin H. Jemiran, sebagai anak kandung.e. Yudi bin H.
Rosmeli binti H. Zamhir bernama H.Zamhir bin Zamhar meninggal dunia pada tahun 1998 sedangkan Ibukandung Almh. Rosmeli binti H. Zamhir bernama Yuhanna binti Ahimeninggal dunia pada tahun 2000;17.Bahwa setelah empat bulan Almh. Rosmeli binti H. Zamhir meninggal duniakemudian Almh. H. Jemiran bin H. Ngadimun menikah kembali dengan Hj.Nurhaya, S.Pd binti H. Padat Maun sebagai isteri keempat pada tanggal 27Agustus 1981, dan dari perkawinan tersebut telah karuniai 2 (dua) oranganak yang bernama:a.
Ngadimun telah menikah lagi dengan seorangperempuan bernama Rosmeli Binti H. Zamhir pada tahun 1975;Bahwa sepengetahuan saksi selama perkawinan H. Jemiran Bin H.Ngadimun dengan Rosmeli Binti H. Zamhir, mereka telah mempunyaianak dua orang bernama Siky Jemiran Bin H. Jemiran dan Yudi Bin H.Jemiran;Bahwa sepengetahuan saksi kedua anak kandung dari pasangan H.Jemiran Bin H. Ngadimun dengan Rosmeli Binti H. Zamhir sekarangmasih hidup, akan tetapi ibunya bernama Rosmeli Binti H.
Zamhirsekarang telah meninggal dunia pada tahun 1981 karena saksit dandalam beragama Islam;Bahwa sepengetahuan saksi ketika Rosmeli Binti H. Zamhir meninggaldunia ada meninggalkan ahli waris yaitu:1. H. Jemiran Bin H. Ngadimun(suami), 2.H. Zamhir Bin Zamhar (ayah kandung);3. Yuhana Binti Ahi(ibu Kandung); 4.Siky Jemiran Bin H. Jemiran (anak kandung); 5.YudiBin H. Jemiran (anak kandung);Bahwa sepengetahuan saksi setelan Rosmeli Binti H. Zamhirmeninggal dunia, H. Jemiran Bin H.
19 — 13 — Berkekuatan Hukum Tetap
No. 1554 K/Pid/2012hukum Pengadilan Negeri Sidikalang, telah melakukan penganiayaan yaituterhadap korban Rosmeli Br. Manik, perobuatan tersebut dilakukan olehTerdakwa dengan cara sebagai berikut :Bahwa pada hari Selasa tanggal 23 Maret 2010 sekira pukul 09.00 WIBketika saksi korban Rosmeli Br. Manik sedang bekerja di sawahnya diDesa Blang Malum Bandar Selamat, Kec. Sidiklaang, Kab. Dairi,kemudian Terdakwa MILIH Br.
Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (satu) potong baju kaos lengan panjang berkerah warna abuabuterdapat robekan pada bahagian lengan kiri ;Dikembalikan kepada yang berhak yaitu : Rosmeli Br. Manik ;4. Menetapkan agar Terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesarRp 1.000,00 (seribu Rupiah) ;Membaca putusan Pengadilan Negeri sidikalang No. 231/Pid.B/2011/PN.Sdk. tanggal 16 Februari 2012 yang amar lengkapnya sebagai berikut:1. Menyatakan Terdakwa MILIH Br.
Memerintahkan supaya barang bukti berupa :e 1 (satu) potong baju kaos lengan panjang berkerah warna abuabuterdapat robekan pada bagian lengan kiri ;Dikembalikan kepada saksi Rosmeli Br. Manik ;5. Membebani Terdakwa membayar ongkos perkara sebesar Rp 1.000,00(seribu Rupiah) ;Membaca putusan Pengadilan Tinggi Medan No. 158/Pid/2012/PT.MDN.
pidana penjara selama 3 (tiga) bulan,menetapkan pidana penjara tersebut tidak perlu dijalani Kkecualiapabila di kemudian hari ada perintah lain dalam putusan hakimkarena di pidana sebelum lewat 6 (enam) bulan telah melakukanperbuatan yang dapat di pidana ;e Bahwa sesuai dengan UndangUndang RI Nomor 4 Tahun 2004Tentang Kekuasan Kehakiman, bahwa Majelis Hakim PengadilanNegeri Sidikalang maupun Pengadilan Tinggi Medan tidakmempertimbangkan kerugian materiil dan psikologis yang dialamisaksi korban Rosmeli
Manik dan nilainilai keadilan pada diri saksikorban Rosmeli Br.
EDIYANTO
19 — 8
Bahwa Pemohon telah melangsungkan perkawinan secara sah denganseorang Lakilaki bernama ROSMELI binti JAMALUDIN pada hari JUMAT,tanggal 15 SEPTEMBER 2006, pukul 09.00 WIB,berdasarkan Kutipan AktaNikah No : 912/82/IX/2006 yang diterbitkan oleh Kantor Urusan AgamaHalaman 1 Penetapan No.: 220/Pdt.P/2018/PN BimKecamatan Nongsa, Kota Batam, Provinsi Kepulauan tertanggal 15September 2006 ;Bahwa dari ikatan perkawinan tersebut Pemohon telah di karuniai seoranganak yang bernama MAFAEL ALFARIZKY NAZEEF, lahir
di KOTA BATAM,pada tanggal 27 OKTOBER 2017, anak ke TIGA, LAKI LAKI DARI AYAHEDIYANTO DAN IBU ROSMELI, berdasarkan Kutipan Akta KelahiranNomor : 2171LT250120180023 yang diterbitkan oleh Kepala DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Batam 25 Januari 2018 ;Bahwa Pemohon, berkeinginan untuk memperbaiki/meluruskan abjad namaAnak Pemohon pada akta kelahiran anak karena ada kesalahan/kekuranganpenulisan abjad yaitu tertera MAFAEL ALFARIZKY NAZEEF, lahir di KOTABATAM, pada tanggal 27 OKTOBER 2017,
DARIAYAH EDIYANTO DAN IBU ROSMELI seharusnya NAFAEL ALFARIZKYNAZEEF, lahir di KOTA BATAM, pada tanggal 27 OKTOBER 2017, anak keTIGA, LAKI LAKI DARI AYAH EDIYANTO DAN IBU ROSMELI ;Bahwa oleh karena itu Pemohon berkeinginan untuk memperbaiki/meluruskanabjad nama Anak Pemohon pada akta kelahiran anak dengan Kutipan AktaKelahiran Nomor : 2171LT250120180023 yang diterbitkan oleh KepalaDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Batam 25 Januari 2018, dariyang semula bernama MAFAEL ALFARIZKY NAZEEF, lahir
di KOTA BATAM,pada tanggal 27 OKTOBER 2017, anak ke TIGA, LAKI LAKI DARI AYAHEDIYANTO DAN IBU ROSMELI menjadi bernama NAFAEL ALFARIZKYNAZEEF, lahir di KOTA BATAM, pada tanggal 27 OKTOBER 2017, anak keTIGA, LAKI LAKI DARI AYAH EDIYANTO DAN IBU ROSMELI ;Bahwa pengesahan perbaikan perubahan Anak Pemohon pada Akta KelahiranAnak tersebut, menurut ketentuan Pasal 52 Undang Undang No. 24 Tahun2013 Perubahan atas Undang Undang No. 23 Tahun 2006 tentangAdministrasi Kependudukan, terlebih dahulu harus ada
, lahir di KOTA BATAM, pada tanggal 27 OKTOBER 2017, anak keTIGA, LAKI LAKI DARI AYAH EDIYANTO DAN IBU ROSMELI ;3.
12 — 4
MANIK, perbuatan tersebut dilakukan oleh terdakwadengan cara sebagai berikut : Bahwa pada hari Selasa tanggal 23 Maret 2010 sekira pukul09.00 Wib ketika saksi korban ROSMELI Br. MANIK sedang bekerja diSawahnya di Desa Blang Malum Bandar Selamat Kec. Sidikalang Kab.Dairi, kemudian terdakwa MILIH Br.
Dengan perintah terdakwa ditahan;3.Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) potong baju kaos lengan panjang berkerah warna abuabu terdapat robekan pada bahagian lengan kiri ;Dikembalikan kepada yang berhak yaitu : ROSMELI Br. MANIK ;4.Menetapkan agar terdakwa dibebani membayar biaya perkarasebesar Rp.1.000, (seriou rupiah) ;3. Putusan Pengadilan Negeri Sidikalang tanggal 16 Pebruari 2012Nomor : 231/Pid.B/2011/PNSdk yang amarnya sebagai berikut ;1.Menyatakan terdakwa MILIH Br.
Penganiayaan ;2.Menjatuhkan pidana penjara oleh karena itu kepada terdakwatersebut selama 3 (tiga) bulan ;3.Menetapkan bahwa pidana tersebut tidak perlu dijalani kecualiapabila di kemudian hari ada perintah lain dalam putusan Hakimkarena dipidana sebelum lewat waktu 6 (enam) bulan telahmelakukan perbuatan yang dapat pidana ;4.Memerintahkan supaya barang bukti berupa :e 1 (satu) potong baju kaos lengan panjang berkerah warnaabuabu terdapat robekan pada bagian lengan kiri ;Dikembalikan kepada saksi ROSMELI
62 — 25
PUTUSANNOMOR : 0274/PdtG/2014/PA.Pbr.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pekanbaru yang memeriksa dan mengadili perkara ceraigugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut, dalam perkaraantara :ROSMELI Binti BUSTAMAM, Umur 45 tahun, agama Islam, PendidikanS.1, Pekerjaan Pegawai Negeri Sipil (Guru), bertempat tinggal di JalanSidomulyo II Nomor 8, RT.0O01/RW.010, kelurahan Padang Bulan,Kecamatan.
Panggilan Nomor 0274/PdtG/2014/PA.Pbr, tanggal 08April 2014;2 Relaas Panggilan Nomor 0274/PdtG/2014/PA.Pbr, tanggal 09Juni 2014;3 Relaas Panggilan Nomor 0274/PdtG/2014/PA.Pbr, tanggal 01Juli 2014;Yang dibacakan dipersidangan tersebut;Menimbang, bahwa Penggugat adalah Pegawai Negeri Sipil (Guru), telahmendapat izin untuk bercerai dengan Tergugat sebagaimana Surat Keputusan WaliKota Pekanbaru Nomor 442 Tahun 2014, tanggal 14 Mei 2014, tentang pemberianIzin Perceraian Pegawai Negeri Sipil atas nama Rosmeli
Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Rosmeli binti Bustamam, yangaslinya dikeluarkan oleh Pemerintah Kota Pekanbaru pada tanggal 23 Mei2012.
Nomor 1471054303690021, fotokopi mana telah diberi meteraisecukupnya dan dinazegel oleh Pejabat Pos serta telah dilegalisir oleh PejabatKepaniteraan Pengadilan Agama Pekanbaru dan telah dicocokkan denganaslinya oleh Ketua Majelis, ternyata sesuai, selanjutnya disebut bukti P.1;2 Fotokopi Kutipan Akta Nikah atas nama Ridwan, S bin Sabaruddin sebagaisuami dan Rosmeli binti Bustamam sebagai isteri yang aslinyadikeluarkan Kantor Urusan Agama Kecamatan Senapelan, Kota PekanbaruNomor 160/25/VI/2002 Tanggal
kepada berita acara sidang perkaratersebut yang merupakan satu kesatuan yang tidak terpisahkan dengan putusan ini;PERTIMBANGAN HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahsebagaimana yang telah diuraikan diatas;Menimbang, bahwa Penggugat adalah Pegawai Negeri Sipil (Guru), telahmendapat izin untuk bercerai dengan Tergugat sebagaimana Surat Keputusan WaliKota Pekanbaru Nomor 442 Tahun 2014, tanggal 14 Mei 2014, tentang pemberianIzin Perceraian Pegawai Negeri Sipil atas nama Rosmeli
11 — 5
1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II ;
2. Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon I (Ahmad fatoni Bin Muchtadi(ALM)) dengan Pemohon II (Rosmeli binti Misjaya) yang dilaksanakan pada tanggal 07 Desember 2013, di Pekon Napal Kecamatan Bulok Kabupaten Tanggamus Kecamatan Bulok Kabupaten Tanggamus;
3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatat Pernikahannya yang telah diisbatkan ke Kantor Urusan Agama Kecamatan Bulok Kabupaten Tanggamus
PENETAPANNomor 0335/Pdt.P/2018/PA.TgmBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tanggamus yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkaraPengesahan Perkawinan yang diajukan oleh:Ahmad fatoni Bin Muchtadi(ALM), umur 38 tahun, agama Islam,pendidikan SLTA, pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggalJalan Raya Napal Dusun Nabang Bayur RT.002 RW. 003Kecamatan Bulok Kabupaten Tanggamus, sebagai PemohonI;Rosmeli
Bahwa, pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus jejakadalam usia 33 tahun, sedangkan Rosmeli binti Misjaya berstatus perawandalam usia 17 tahun, telah memenuhi syarat dan tidak ada larangan untukmelakukan pernikahan, baik menurut hukum Islam maupun menurutperaturan perundangundangan yang berlaku;3.
Menetapkan sah perikahan antara Pemohon (Ahmad fatoni BinMuchtadi(ALM)) dengan Pemohon II (Rosmeli binti Misjaya) yangdilangsungkan pada tanggal 07 Desember 2013, di Pekon NapalKecamatan Bulok Kabupaten Tanggamus;3.
Oleh karenaitu, Majelis Hakim berpendapat bahwa permohonan Para Pemohon patut untukdikabulkan dengan menetapkan sahnya perkawinan antara Pemohon (Ahmadfatoni Bin Muchtadi(ALM)) dengan Pemohon II (Rosmeli binti Misjaya) yangdilaksanakan pada tanggal 07 Desember 2013, di Pekon Napal KecamatanBulok Kabupaten Tanggamus;Menimbang, bahwa oleh karena pencatatan perkawinan suatukeharusan undangundang sebagaimana diatur dalam Pasal 2 ayat 2 UndangUndang Nomor 1 tahun 1974 Tentang Perkawinan Jo Pasal 2 ayat
Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon (Ahmad fatoni BinMuchtadi(ALM)) dengan Pemohon II (Rosmeli binti Misjaya) yangdilaksanakan pada tanggal 07 Desember 2013, di Pekon Napal KecamatanBulok Kabupaten Tanggamus Kecamatan Bulok Kabupaten Tanggamus;3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon II untuk mencatat Pernikahannyayang telah diisbatkan ke Kantor Urusan Agama Kecamatan Bulok KabupatenTanggamus;3.
HORAS PARASIAN SILAEN
18 — 7
SILAEN MenjadiNama HORAS PARASIAN SILAEN dan Tanggal Lahir 24 Juni 1968Menjadi Tanggal Lahir 14 Juni 1968 Karena Anak Kandung Nomor 4 AtasPerkawinan HORAS PARSIAN SILAEN dengan ROSMELI SINAGA, Namaanak SAPUTRA MARULI GANDA SILAEN Ingin Mendaftar MasukKepolisian Republik Indonesia Wilayah Pendaftaran POLDA RIAU; Bahwa Untuk Menjadi sahnya Nama dan Tanggal Lahir Tersebut adalahHarus adanya Penetapan dari Pengadilan Negeri Pasir pengaraian;Berdasarkan Alasanalasan tersebut di atas, Pemohon Memohon Kepada
pemohon adalah sepertitersebut di atas ;Menimbang, bahwa adapun tujuan pemohon agar memberikan izin kepadaPemohon untuk memperbaiki nama dan waktu kelahiran PEMOHON yangsebelumnya lahir pada tanggal 24 Juni 1968 menjadi yang seharusnya dansebenarnya HORAS PARASIAN SILAEN dan lahir pada tanggal 14 Juni 1968;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1 Ssampai dengan P.16 dan dariketerangan 2 (dua) orang saksi tersebut diatas diperoleh faktafakta hukumdiantaranya: Bahwa Pemohon memiliki suami yang bernama ROSMELI
15 — 11
Maulana Sabir bin Sabir Rasul alias Saibir Rasul) terhadap Penggugat (Rosmeli alias Ny. Rosmeli binti Nurdin Saleh alias Nurdin S) ; ;
Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya yang timbul dalam perkara ini, yang hingga kini dihitung sebesar Rp1.045.000,00 (satu juta empat puluh lima ribu rupiah) ;
HORASMAN TP. SINAGA
53 — 12
SINAGA yang beralamat di Jalan Trikora No. 80Wamena, Kabupaten Jayawijaya (bukti P3, P5 serta keterangan saksi FRISKASITORUS dan saksi ROSMELI SIBARAN)); Bahwa benar ANDO SINAGA bermaksud akan mendaftar atau mengikuti seleksicalon TNI AD di Wamena Papua dimana salah satu persyaratan untuk mendaftaratau mengikuti seleksi penerimaan calon TNI AD Tahun 2018 di Wamena Papuaadalah harus ada seorang wali bagi ANDO SINAGA (keterangan saksi FRISKASITORUS dan saksi ROSMELI SIBARAN)); Bahwa Pemohon HORASMAN
SINAGA telah diberikan kuasa sebagai wali olehWALDIMAN SINAGA yang merupakan Ayah kandung dari ANDO SINAGA (bukti P5 serta keterangan saksi FRISKA SITORUS dan saksi ROSMELI SIBARANI);Menimbang, bahwa berdasarkan uraian fakta hukum diatas maka dapatdisimpulkan bahwa ANDO SINAGA mempunyai hubungan keluarga dari PemohonHORASMAN TP. SINAGA dan Pemohon HORASMAN TP.
81 — 26
Yutar, Saksi Armaya Rosmeli als Meli binti H. Jailani dan SaksiIndra Susika als Susi binti Barasmin (alm) sedangkan Saksi Raflinur alsRafli bin Busra dan Saksi Sunardi als Edi bin Suparwin saksi tidakmelihatnya ;Bahwa, pada saat itu posisi Saksi Husni Thamrin Yutar als Thamrin binM. Yutar berada di depan terdakwa dan berusaha menghalangi terdakwayang mau melempar papan/ kayu kepada saksi, sedangkan Posisi SaksiArmaya Rosmeli als Meli binti H.
Rafli bin Busra dan Saksi Sunardi als Edi binSuparwin saksi tidak melihatnya ;Bahwa, pada saat itu posisi saksi berada di depan terdakwa dan berusahamenghalangi terdakwa yang mau melempar papan/ kayu kepada SaksiMaya Supira als Maya binti Barasmin (alm), sedangkan Posisi SaksiArmaya Rosmeli als Meli binti H.
Saksi Armaya Rosmeli als. Meli binti H.
Yutar dan Saksi Indra Susika als Susi binti Barasmin (alm)sedangkan Saksi Armaya Rosmeli als Meli binti H.
Yutar, SaksiArmaya Rosmeli als Meli binti H.
Tergugat:
1.ARDI SUPRADONO
2.ROSMELI
3.KARMIN
4.SUPARTI
32 — 1
KANTOR CABANG BLORA UNIT RANDUBLATUNG 1
Tergugat:
1.ARDI SUPRADONO
2.ROSMELI
3.KARMIN
4.SUPARTI
14 — 2
Ben Buleun ( Istri/ Pemohon I);
- Cut Nurlita Binti Ismudi Ishaq (Anak Perempuan kandung/ Pemohon II);
- Cut Rosmeli Binti Ismudi Ishaq (Anak Perempuan kandung/ Pemohon III);
- Khalidin Ismudi Bin Ismudi Ishaq (Anak laki-laki kandung/ Pemohon IV);
- Zulfathan Bin Ismudi Ishaq (Anak laki-laki kandung/ Pemohon V);
- Ulil Farhan Bin Ismudi Ishaq (Anak laki-laki kandung/ Pemohon VI);
- Menetapkan Pemohon III (Cut Rosmeli Binti
37 — 25 — Berkekuatan Hukum Tetap
Dilhong Il Lorong Lampoh Sukon Gampong LhongRaya Kecamatan Banda Raya Kota Banda Aceh;ROSMELI BINTI MOHD. NOER, bertempat tinggal diGampong Lam Lumpu Cot Kecamatan Peukan BadaKabupaten Aceh Besar;Halaman 3 dari 9 hal. Put. Nomor 66 PK/Ag/201824. LIA APRIANI BINTI MOHD. NOER, bertempat tinggal diPerum Cinta Kasih Blok H 3 Nomor 21 Dusun Tgk. MeurahGampong Neuheun Kecamatan Mesjid Raya KabupatenAceh Besar;25. MAULITA BINTI MOHD.
Haji Bayan, yaitu:3.1.3.2.3.3.3.4.3.5.3.6.Rosmeli Binti Muhammad Noer (anak Muhammad Noer/cucuTgk. Haji Bayan);Lia Apriani Binti Muhammad Noer (anak Muhammad Noer/cucuTgk. Haji Bayan);Maulita Binti Muhammad Noer (anak Muhammad Noer/cucu Tgk.Haji Bayan);Rahmat Syahputra Bin Muhammad Noer (anak MuhammadNoer/cucu Tgk. Haji Bayan);Mauliana Sari Bin Muhammad Noer (anak Muhammad Noer/cucuTgk. Haji Bayan);Rosmini (istri Muhammad Noer);Ahli Waris Pengganti dari Nawawi Bin Tgk.
22 — 12
SaksiSaksi 1 Vera Rosmeli binti Rosman Efendi, umur 31 tahun, agamaIslam, pendidikan S1, pekerjaan guru honorer di MTsn 1 Bengkulu,bertempat tinggal di Jl.
Tergugat pada tanggal 06 Februari 2016, relevan dengan dalil yanghendak dibuktikan oleh Penggugat, sehingga telah memenuhi syarat materil,maka bukti P sebagai akta otentik mempunyai kekuatan pembuktian yangsempurna dan mengikat;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P terbukti bahwa Penggugatdengan Tergugat adalah suami istri sah, menikah pada tanggal 06 Februari2016, hal tersebut sesuai ketentuan pasal 7 ayat (1) Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa Penggugat juga telah mengajukan saksisaksiyaitu: Vera Rosmeli
33 — 15
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmidan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secaraverstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Supendi bin sutiryo) terhadap Penggugat (Rosmeli binti Comot);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp305.000,00 ( tiga ratus lima ribu rupiah);