Ditemukan 6 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 23-12-2020 — Putus : 25-01-2021 — Upload : 29-01-2021
Putusan PN JAKARTA TIMUR Nomor 860/Pdt.P/2020/PN Jkt.Tim
Tanggal 25 Januari 2021 — Pemohon:
Rosmeliana Naibaho
286
  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;
    2. Menyatakan sah perkawinan antara Mangampu Sormin dan Rosmeliana Naibaho menikah secara agama di Gereja HKBP Lumban Sormin di Pangaribuan tanggal 29 Desember 1989;
    3. Memberi ijin kepada Pemohon untuk membuat catatan sipil tentang pengesahan Akta Perkawinan;
    4. Memerintahkan kepada Pemohon untuk
    Pemohon:
    Rosmeliana Naibaho
Register : 04-01-2018 — Putus : 11-04-2018 — Upload : 16-07-2018
Putusan PA BATAM Nomor 0052/Pdt.G/2018/PA.Btm
Tanggal 11 April 2018 — Malintak
Termohon:
Rosmeliana binti H. Dg Mangendre
113
  • Malintak) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Rosmeliana binti H. Dg. Mangendre) di depan sidang Pengadilan Agama Batam;
  • Menghukum Pemohon untuk membayar kepada Termohon berupa :
    1. Nafkah iddah sejumlah Rp. 3.000.000,00 (tiga juta rupiah);
    2. Mutah berupa uang sejumlah Rp. 2.000.000,00.- (dua juta rupiah);
  • II.

    Malintak
    Termohon:
    Rosmeliana binti H. Dg Mangendre
    Malintak) untukmenjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Rosmeliana binti H. Dg.Mangendre) di depan sidang Pengadilan Agama Batam;3.
    Rosmeliana dan Mustain, yangdikeluarkan oleh Apotik Prokita, Ruko Palm Regency Blok B No. 5 BatamCentre Kepala bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup dan tidakdapat dicocokkan dengan aslinya, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda (T.1)2. Fotakopi Hasil Diagnosa Analisa Sperma an.
    Rosmeliana dan Mustain, yang dikeluarkan oleh ApotikProkita, Kota Batam; dan telah diberi materai secukupnya namun tidakdapat dicocokkan dengan aslinya;Menimbang, bahwa terhadap bukti tertulis (T.2) Fotakopi HasilDiagnosa Analisa Sperma an.
    Malintak) untukmenjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Rosmeliana binti H.Dg. Mangendre) di depan sidang Pengadilan Agama Batam;3. Menghukum Pemohon untuk membayar kepada Termohon berupa:3.1 Nafkah iddah sejumlah Rp. 3.000.000,00 (tiga juta rupiah);3.2 Mutah berupa uang sejumlah Rp. 2.000.000,00. (dua jutarupiah);ll. DALAM REKONVENSIHal. 20 dari 22 hal. Putusan Nomor 0052/Pdt.G/2018/PA.Btm Menyatakan gugatan Penggugat Rekonvesi tidak dapat diterima (NietOnvankelijk Verklaark) ;lil.
Register : 05-01-2021 — Putus : 19-01-2021 — Upload : 19-01-2021
Putusan PA PEKANBARU Nomor 12/Pdt.G/2021/PA.Pbr
Tanggal 19 Januari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
2914
  • Rokan Hulu, yang telah dibubuhi meterai secukupnya, telah dicocokkandengan aslinya ternyata cocok, bukti P;Bahwa selain mengajukan bukti tertulis, Penggugat juga menghadirkandua orang saksi yang bernama Rosmeliana binti H. A. Rahman Hrp dan TetiErlina binti Syarfin Siregar, masingmasing memberikan keterangan dipersidangan dan di bawah sumpah dengan tata cara agama Islam yang padapokoknya sebagai berikut:1. Saksi Nama : Rosmeliana binti H.A.
    hendakdibuktikan oleh Penggugat, maka bukti P sebagai akta otentik mempunyaikekuatan pembuktian yang sempurna dan mengikat;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P tersebut harus dinyatakanterbukti bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri sah, menikahpada tanggal 19 Agustus 2000, hal tersebut sesuai ketentuan pasal 7 ayat (1)Halaman 7 dari 11 halaman Putusan Nomor 12/Pdt.G/2021/PA.Pbr,tgl.19 Januari 2021.Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa Penggugat juga telah mengajukan saksisaksiyaitu: Rosmeliana
Upload : 18-09-2015
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 973/Pid.B/2014/PN.Jkt.Utr
ROKMAH binti UDIN
8237
  • tersebut ke arah saksi korban;Bahwa benar karena saksi korban merasa terancam lalu masuk rumah danmenutup pintu ;Bahwa benar kemudian ketika saksi membuka pintu terdakwa ROKMAHbintt UDIN kembali terdakwa melakukan kekerasan dengan mengangkatpot bunga tersebut dan dibanting ke pekarangan rumah yang membuat saksikorban LINDA RUSMAULI merasa terancam.Bahwa benar awal mula perkelahian tersebut bermula karena terdakwamengatakan "ORANG BATAK ,ORANG BATAK tukang berkelahisehinga timbul amarah ;Saksi VINA ROSMELIANA
    mengatakan itu fitnahkepada saksi ;Menimbang; bahwa saksi BUDIONo menerangkan bahwa tujuan saksimendatangi terdakwa adalah hendak mendamaikan korban dengan terdakwa akantetapi terdakwa marah dan mengejar saksi LISDA sampai kepintu rumah korbandan selanjutnya terdakwa mengangkat pot bunga yang ada didepan rumah korban13dengan maksud untuk diarahkan kepada korban akan tetapi saksi melerai sehinggapot bunga tersebut terjatuh dan pecah dan keterangan saksi BUDIONO tersebutdibenarkan oleh saksi VINA ROSMELIANA
Register : 29-12-2015 — Putus : 15-03-2016 — Upload : 29-03-2016
Putusan PN TANJUNG PINANG Nomor 429/Pid.Sus/2015/PN Tpg
Tanggal 15 Maret 2016 — Fransiscus Purba
9027
  • YUSUF dan ROSMELIANA. Bahwa saksi SURIATI barumasuk umur 15 (lima belas) tahun, maka saksi SURIATI masih anakanak.Bahwa berdasarkan pada UU Nomor : 35 tahun 2014 tentang Perubahan atasUndangUndangn Nomor : 23 tahun 2002 tentang Perlindungan Anak Pasal 1ayat (1) yang dimaksud dengan anak adalah sesorang yang belum berusia 18(delapan belas) atahun termasuk anak yang masih dalam kandungan.Bahwwa berdasarkan keterangan saksi YUSRI M.
Register : 29-12-2015 — Putus : 22-03-2016 — Upload : 29-03-2016
Putusan PN TANJUNG PINANG Nomor 431/Pid.Sus/2015/PN Tpg
Tanggal 22 Maret 2016 — Arsad Bin Yanto Suraji
4019
  • YUSUF dan ROSMELIANA. Bahwa saksi SURIATI barumasuk umur 15 ( lima belas ) tahun, maka saksi SURIATI masih anakanak.Bahwa berdasarkan atas Bukti Surat Visum Et Repertum Nomor189/VER/RSUD PROV/X/2015, yang dibuat dan ditanda tangani oleh Dokterdr.