Menyatakan terdakwa ROSNIANI Alias ROS, telah terbukti melakukantindak pidana DENGAN SENGAJA MEMBERIKAN BANTUAN, SARANAATAU KETERANGAN UNTUK MENIMBULKAN KEBAKARAN, LEDAKANATAU BANJIR YANG MENIMBULKAN BAHAYA UMUM BAGI BARANGsebagaimana dalam dakwaan kami pasal 187 Ke1 KUHP Jo. Pasal 65 ke1KUHP.2. Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa ROSNIANI Alias ROSdengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dikurangi masa penangkapandan penahanan sementara yang telah dijalani oleh terdakwa.3.

Menetapkan Terdakwa ROSNIANI Alias ROS tetap berada dalamtahanan.4. Menyatakan barang bukti berupa;. 1 (Satu) buah kasur warna hitam yang ada bekas terbakar. 1 (Satu) buah loyang warna hitam yang ada bekas terbakar. 1 (Satu) buah kipas angin merk Miyako warna hijau putin yangada bekas terbakar. 1 (Satu) buah HT warna hitam Merk BERLINHalaman 1 dari 19 Putusan Nomor 195/Pid.B/2020/PN Dglparaf KM HA HA! lI ( agar dikembalikan kepada lapas perempuan kelas Ill atau yangmewakilinya).5. 5.

Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sebesar Rp. 2.000,(Dua Ribu Rupiah)Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamemohon keringanan hukuman;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Kesatu :Bahwa ia terdakwa ROSNIANI Alias ROS, pada minggu tanggal 29September 2019 sekitar pukul 18. 0O Wita atau setidak tidaknya pada waktu waktu lain pada bulan september tahun 2019 bertempat di lapas perempuan sigidi Desa

yang sedangmenunggu di dalam kamar Terdakwa ROSNANI Alias ROS Bahwa kemudian minyak tanah tersebut dimasukkan kedalam sebuahbotol plastik bekas oleh saudari MONA yang kemudian saudari MONAmembagikan minyak tanah tersebut kepada narapidana lain yang kemudiandigunakan untuk membakar kamarkamar blog lapas perempuan sigi.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalampasal 187 ter KUHP;AtauKeduaHalaman 2 dari 19 Putusan Nomor 195/Pid.B/2020/PN Dglparaf KM HA HAi Il Bahwa ia terdakwa ROSNIANI

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan pemohon I dan pemohon II;

2. Menyatakan sah perkawinan pemohon I (Sahabuddin) dengan pemohon II (Rosniani) yang dilangsungkan pada tanggal 05 April 2004 di Jalan Monumen Emmy Saelan Lrg. 1 Kota Makassar.

3. Memerintahkan kepada pemohon I (Sahabuddin) dan pemohon II (Rosniani) untuk mencatat pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Rappocini Kota Makassar

4. Membebankan kepada pemohon I dan pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 91.000,00 (Sembilan puluh satu ribu rupiah);

Jala) terhadap Penggugat (Rosniani binti Patokkai);

Nur telah meninggal dunia pada tanggal 10 Februari 1962 dan atas nama Rosniani telah meninggal dunia pada tanggal 5 Mei 2008;

dan termohon sebagaiistri pemohon;bahwa pemohon dan termohon telah berpisah tempat tinggal sekitar satubulan;bahwa dari cerita pemohon langsung kepada saksi, pemohon dan termohontelah berpisah tempat tinggal karena pertengkaran yang disebabkan termohonberselingkuh dengan lakilaki lain dan meremehkan pemohon.bahwa saksi tidak pernah melihat pemohon dan termohon bertengkar secaralangsung;bahwa saksi sebagai keluarga pernah menasehati pemohon dan termohonuntuk rukun namun tidak berhasil;Saksi kedua, Rosniani

Talise, Kec.Mantikulore, Kota Palu;e Bahwa saksi bersama isteri saksi yaitu ROSNIANI, dan ibu mertua saksi yaitu DJUWITApada malam kejadian berada di rumah, namun pada saat kejadian, saksi sedangistirahat (tidur) sehingga bagaimana pencurian tersebut terjadi, saksi tidak ketahui;e Bahwa saksi baru mengetahui kejadian pencurian tersebut pada keesokan hari yaitupada hari Minggu, tanggal 22 Maret 2015 sekitar jam 10.00.wita awalnya sekitar jam07.00. wita saksi bersama keluarga sudah terbangun namun

TPK/2016/PN mataram)Saksi Rosniani ketua kelompok Ncai Manta menyatakan bahwa benarterdakwa l/iksan menyarankan supaya saudara saksi bekerjasamadengan Nurhayati (DPO) dengan cara meminjam uang pada Nurhayatiuntuk melunasi tunggakan agar dapat memperoleh dana SPP dan seharisetelah menerima pinjaman saksi langsung melunasi oleh karena itusaksi langsung dipanggil ke kantor UPK untuk menerima dana pinjaman.( paragraf 2 alinea 6 halaman 65 putusan no 28/Pidsus.TPK/2016/PNmataram)Saksi SRI Wahyuningsih

TPK/2016/PN mataram).Saksi Yuri Ardan selaku ketua kelompok ardan tidak pernah mengajukanproposal pada tahun 2013 akan tetapi atas suruhan dari Rostiati, YuriArdan hanya diatas namakan saja dalam pengajuan proposal.Keterangan tersebut dibenarkan oleh Terdakwa II/Wahyudin.Sulamsiah ketua kelompok melati tidak pernah mengajukan proposal danitu dibenarkan oleh terdakwa I/wahyudin (halaman 7071 paragraf 1alinea ke 3 dan paragaraf terahir Putusan No 28/Pidsus.TPK/2016/PNmataram).Saksi rosniani selaku