Eliya Fatchawari Rossady, Dkk.

ELYA FATCHAWARI ROSSADY;2.H.

No. 661 K/Pdt/2009yang masingmasing di atasnya berdiri bangunan rumah sebagaimanadisebut dalam :1.1 Sertifikat Hak Milik Nomor 1517/Desa Bandar Kidul, yang terletak diProvinsi Jawa Timur, Kota Kediri, Kecamatan Mojoroto, Desa BandarKidul, seluas 153 (seratus lima puluh tiga) meter persegi, diuraikandalam gambar situasi tanggal 20 (dua puluh) Oktober 1997, Nomor :07095/1997, sertifikat diterbitkan tanggal 1 November 1997 tertulisatas nama : Hajjah ELIYA FATCHAWATI ROSSADY;1.2 Sertifikat Hak Milik

enam) meter persegi, diuraikan dalam gambarsituasi tanggal 25 (dua puluh lima) September 1987, Nomor :1504/1987, sertifikat diterbitkan tanggal 3 Februari 1988, tertulis atasnama : Hajjah ELIYA FATCHAWATI ROSSADY;(Untuk selanjutnya disebut : OBJEK SENGKETA);2.

No. 661 K/Pdt/2009ditetapkan Pemerintah dan syaratsyarat menurut akta ini dengan ditambahketentuan biaya jual beli, balik nama dan saksisaksi dipikul pihak kedua;Bahwa pertimbangan hukum putusan Pengadilan Tinggi pada halaman 5alinea 1 tidak maksimal bahwa apakah tindakan Tergugat yang menyatakansebagai kuasa dari Hj, ELYA FATCHAWARI ROSSADY berhadapan denganTergugat sendiri sebagai pembeli dapat dibenarkan secara oleh hukum.

ELYAFATCHAWARI ROSSADY yang disebut sebagai penjual melanjutkan jual belliketiga Sertifikat Hak Milik atas nama Hj. ELYA FATCHAWARI ROSSADYdengan Tergugat di hadapan Tergugat II.

ELYA FATCHAWARI ROSSADY

ELYA FATCHAWARI ROSSADY ;2 H.MOHAMMAD DAQOH,Keduanya bertempat tinggal di Kelurahan Bandar Kidul, RT. 02,RW. 01, Kecamatan Mojoroto, Kota Kediri ;Para Termohon Peninjauan Kembali dahulu Para Termohon Kasasi/Para Penggugat/Para Pembanding;dan :1 DYAH PROBORINI, SH bertempat tinggal di Jalan Dr.Sutomo No. 25 Kota Kediri ;2 BADAN PERTANAHAN NASIONAL KOTA KEDIRIberkedudukan di Jalan Mayor Bismo No. 35, Kediri ;Para Turut Termohon Peninjauan Kembali dahulu Pemohon Kasasidan Turut Termohon Kasasi/Tergugat

dua puluh) Oktober 1997, Nomor: 07095/1997, Sertifikat diterbitkan tanggal1 November 1997 tertulis atas nama: Hajjah ELIYA FATCHAWATIROSSADY.2 Sertifikat Hak Milik Nomor 1264/Desa Bandar Kidul, yang terletak di PropinsiJawa Timur, Kota Kediri, Kecamatan Mojoroto, Desa Bandar Kidul, seluas 115(seratus lima belas) meter persegi, diuraikan dalam Gambar Situasi tanggal 1(satu) Agustus 1997, Nomor: 5519/1997, Sertifikat diterbitkan tanggal 26Agustus 1997, tertulis atas nama: Hajjah ELLY A FATCHAWATI ROSSADY

ELLYA FATCHAWARI ROSSADY dengan Drs.MOHAMMAD YASIN atas SHM Nomor 478 yang terletakdi Jalan Tinalan III/11A RT. 01 RW. 04. Dengan demikian,atas dasar hal tersebut putusan kasasi Mahkamah AgungRepublik Indonesia dalam perkara ini harus dibatalkan dalamputusan Peninjauan Kembali yang diajukan oleh ParaPeninjauan Kembali dalam perkara ini.Bahwa dalam perkara ini ada bukti baru yaitu B) suratperjanjian tertanggal 8 Mei 2006 (terlampir) yang isinya padahari Senin, tanggal 8 Mei 2006 antara Hj.

ELLYAFATCHAWARI ROSSADY) disertai surat kuasa mutlakyang dilarang berdasarkan instruksi Menteri Dalam NegeriNomor 14 tahun 1982 yaitu maka Pemohon PeninjauanKembali memandang perlu mencantumkan isi instruksiMenteri Dalam Negeri Nomor 14 tahun 1982, yaitu : PERTAMA: Melarang Camat dan Kepala Desa atau Pejabat yang setingkat dengan itu,untuk membuat/menguatkan pembuatan Surat Kuasa Mutlak yang pada hakekatnyalmerupakan pemindahan hak atas tanah. KEDUA : a.

ELYA FATCHAWARI ROSSADY dengan TergugatI di hadapan Tergugat II.

MUHAMMAD ILHAM ROSSADY bin (alm)BAMBANG KUSNUN;ABDUL MAJID bin ABDULLAH;

BPRKandangan (Abdul Majid bin Abdullah, Muhammad Ilham Rossady,Syahriani, Taufik Rahman Murhan Jainuri, Khairil Abdi dan M.

ILHAM ROSSADY sebesarRp4.353.335,00 tanggal 27 Desember 2012 ;1 (satu) lembar Tanda Setoran M. ILHAM ROSSADY sebesarRp2.334.000,00 tanggal 31 Januari 2013 ;1 (satu) lembar Tanda Setoran M. ILHAM ROSSADY sebesarRp2.334.000,00 tanggal 28 Februari 2013 ;1 (satu) lembar Tanda Setoran M. ILHAM ROSSADY sebesarHal. 42 dari 159 hal. Put. Nomor 2365 K/Pid.Sus/201547.48.49.50.51.52.53.54.55,56.57.58.oY,60.61.62.63.64.Rp2.334.000,00 tanggal 29 Mei 2013 ;1 (satu) lembar Tanda Setoran M.

BPR Kandangan namunkenyataannya Terdakwa Il Muhammad Ilham Rossady tidak melaksanakanPeraturan Direksi PD.

Ilham Rossady ;Bahwa setiap kali Terdakwa IV Norhasanah alias Sanah binti HasanFakhrudin melakukan realisasi pencairan kredit kepada calon debitur selaludiketahui dan sepersetujuan oleh Terdakwa II M.llham Rossady denganbentuk persetujuannya adalah adanya kwitansi yang ditandatanganiTerdakwa II M.IIham Rossady ;Terdakwa IV Norhasanah alias Sanah binti Hasan Fakhrudin pernahmelakukan realisasi pencainan kredit a.n.

Ilham Rossady selaku Direktur Pemasaran PD.BPR Kandangan ;Adapun peruntukan pembenian kredit kepada tujuh orang kanyawanPD.

ELYA FATCHAWARI ROSSADY Dkk
Melawan
Drs. MOHAMMAD YASIN Dkk

Muhammad Ilham Rossady selaku Direktur Pemasarandan Terdakwa Ill.

Ilham Rossady sebesarRp4.353.335,00 tanggal 27 Desember 2012 ;1 (satu) lembar Tanda Setoran M. Ilham Rossady sebesarRp2.334.000,00 tanggal 31 Januari 2013 ;1 (satu) lembar Tanda Setoran M. Ilham Rossady sebesarRp2.334.000,00 tanggal 28 Februari 2013 ;1 (satu) lembar Tanda Setoran M. Ilham Rossady sebesarRp2.334.000,00 tanggal 29 Mei 2013 ;1 (satu) lembar Tanda Setoran M.

Ilham Rossady sebesarRp4.353.335,00 tanggal 27 Desember 2012;1 (satu) lembar Tanda Setoran M. Ilham Rossady sebesarRp2.334.000,00 tanggal 31 Januari 2013;1 (satu) lembar Tanda Setoran M. Ilham Rossady sebesarRp2.334.000,00 tanggal 28 Februari 2013;1 (satu) lembar Tanda Setoran M. Ilham Rossady sebesarRp2.334.000,00 tanggal 29 Mei 2013;1 (satu) lembar Tanda Setoran M.

Muhammad Ilham Rossady bin (Alm)Bambang Kusnun, Terdakwa Ill. Abdul Majid bin Abdullah danTerdakwa IV.

MASDARI TASMIN, SH, MH
Pembanding/Terdakwa : MUHAMMAD ILHAM ROSSADY Bin (Alm) BAMBANG KUSNUN Diwakili Oleh : Dr. MASDARI TASMIN, SH, MH
Pembanding/Terdakwa : ABDUL MAJID Bin ABDULLAH Diwakili Oleh : Dr. MASDARI TASMIN, SH, MH
Terbanding/Jaksa Penuntut : ZUL KHAIDIR, SH

Bahwa setelah diserahkan berkas kredit saksi cahya Rienaldi oleh terdakwa Fitriyadi Als Ifit Bin Rahmadi kepada terdakwa II Muhammad Iham Rossady,ternyata atas sebagian berkasberkas yang direkayasa dalam pengajuankredit, dengan kesadaran terdakwa Il Muhammad Ilham Rossady selakuDirektur pemasaran tanpa melakukan tugas yang seharusnya, tetapmenandatangani dan menyetujui memberian kredit saksi Cahya Rienaldi.Halaman 5 dari 74 halaman, Putusan Nomor 34/PID.SUS/2015/PT.BJMSelanjutnya secara bertingkat

Bahwa setelah diserahkan berkas kredit saksi cahya Rienaldi oleh terdakwa Fitriyadi Als Ifit Bin Rahmadi kepada terdakwa II Muhammad Iham Rossady,ternyata atas sebagian berkasberkas yang direkayasa dalam pengajuankredit, dengan kesadaran terdakwa Il Muhammad Ilham Rossady selakuDirektur pemasaran tanpa melakukan tugas yang seharusnya, tetapmenandatangani dan menyetujui memberian kredit saksi Cahya Rienaldi.Selanjutnya secara bertingkat berkas kredit diteruskan kepada terdakwa IIIAbdul Majid Bin Abdullah

IFIT bin RAHMADI, Terdakwa IlMUHAMMAD ILHAM ROSSADY bin (Alm) BAMBANG KUSNUN, TerdakwaIll ABDUL MAJID bin ABDULLAH dan Terdakwa IV NORHASANAH Als.SANAH bintti HASAN FAKHRUDIN tidak terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalamdakwaan primair penuntut umum;2. Membebaskan Terdakwa , Terdakwa Il, Terdakwa Ill dan Terdakwa IVdakwaan primair tersebut;3. Menyatakan Terdakwa FITRIYADI Als.

Satu lembar surat pemberitahuan persetujuan kredit No.222/SPK/PD/BPRKDG/XII/2012;7 3lembar jadwal angsuran: 1lembar permohonan kredit7 1(Satu) lembar fotocopy KTP M.ILHAM ROSSADY;1 (satu) berkas kredit atas nama ABDUL MAJID,SE terdiri :Halaman 52 dari 74 halaman, Putusan Nomor 34/PID.SUS/2015/PT.BJMa 1(Satu) lembar Surat Perjanjian Kredit No.221 /SPK/PD/BPRKDG/XII/2012 Tanggal 28 Desember 2012.

sebesarRp.4.353.335, tanggal 27 Desember 201244.1 (Satu) lembar Tanda setoran M.ILHAM ROSSADY sebesarRp.2.334.000, tanggal 31 Januari 201345.1 (Satu) lembar Tanda setoran M.ILHAM ROSSADY sebesarRp.2.334.000, tanggal 28 Februari 201346.1 (Satu) lembar Tanda setoran M.ILHAM ROSSADY sebesarRp.2.334.000, tanggal 29 Mei 201347.1 (Satu) lembar Tanda setoran M.ILHAM ROSSADY sebesarRp.96.664.000, tanggal 27 Juni 201348.1 (Satu) lembar Tanda setoran KHAIRIL ABDI,S.Sos sebesarRp.1.67.000, tanggal 31 Januari

FITRIYADI Als IFIT Bin RAHMADIMUHAMMAD ILHAM ROSSADY Bin (Alm) BAMBANG KUSNUN;Abdul Majid Bin Abdullah;NORHASANAH Als SANAH Binti HASAN FAKHRUDIN;

sebesar Rp.4.353.335, tanggal 27Desember 2012 1 (Satu) lembar Tanda setoran M.ILHAM ROSSADY sebesar Rp.2.334.000, tanggal 31Januari 2013 1 (Satu) lembar Tanda setoran M.ILHAM ROSSADY sebesar Rp.2.334.000, tanggal 28Februari 2013 1 (Satu) lembar Tanda setoran M.ILHAM ROSSADY sebesar Rp.2.334.000, tanggal 29 Mei2013 1 (Satu) lembar Tanda setoran M.ILHAM ROSSADY sebesar Rp.96.664.000, tanggal 27 Juni2013 1 (Satu) lembar Tanda setoran KHAIRIL ABDLS.Sos sebesar Rp.1.67.000, tanggal 31 Januari2013 1 (

IFIT binRAHMADI, Terdakwa IT MUHAMMAD ILHAM ROSSADY binBAMBANG KUSNUN (alm), Terdakwa III Abdul Majid Bin Abdullah,Terdakwa IV NORHASANAH als. SANAH binti HASANFAKHRUDIN dari segala dakwan dan tuntutan hukum;e Mengembalikan harkat dan martabat Terdakwa I FITRIYADI als. FITbin RAHMADI, Terdakwa IIT MUHAMMAD ILHAM ROSSADY binBAMBANG KUSNUN (alm), Terdakwa III Abdul Majid Bin Abdullah,Terdakwa IV NORHASANAH als.

IFIT, Terdakwa IIMUHAMMAD ILHAM ROSSADY, Terdakwa III Abdul Majid BinAbdullah, Terdakwa IV NORHASANAH Als.

Malang guna menyelesaikansekolah dan ayah/Tergugat hidup sendiri sampai sekarang ;Bahwa benar sebelumnya Tergugat sempat meminta untuk berjualan beras akantetapi modalnya supaya rumah kita dijual akan tetapi ibu saya tidak mau karenaharus jual rumah dulu, sedangkan kita masih dirumah tersebut ;Menimbang, bahwa Tergugat mengajukan buktibukti untuk mendukung dalildaliljawabannya/bantahannya, dengan mengajukan dua orang saksi yang di bawah sumpah telahmemberikan keterangan sebagai berikut :1.Saksi IWAN ROSSADY

yang menjadi masalah pokok gugatan Penggugat adalahmengenai gugatan perceraian dengan alasan sering terjadi pertengkaran sehingga tidakada keharmonisan /ketentraman dalam rumah tangganya ;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan bukti tertulis yang diberi tanda P.1 s/d P.5 dan dua orang saksi yangbernama Asis dan Steven Daniel Margono;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalil bantahannya Tergugatmengajukan 2 (dua) orang saksi yang masingmasing bernama Iwan Rossady

oleh tergugat hanya garagara saksi tidak merapikan barangbarang dirumah sesuai keinginan tergugat sehingga saksi merasa takut kepada Tergugat(ayahnya) ;Menimbang, bahwa saksisaksi tersebut menerangkan bahwa penggugatsekarang sudah pergi meninggalkan rumahnya bersama dengan kedua anaknya kuranglebih sejak awal tahun 2013 dan tinggal di Surabaya sedangkan anak penggugat yangpertama tetap tinggal di Malang karena sudah kelas 3 SMP dan mau ujian ;Menimbang, bahwa saksisaksi Tergugat yang bernama Iwan Rossady

Rafif Mahardika Rossady,lahir di Balikpapan,tanggal 19 Juni 2012,

b. Rasya Arrazan Rossady ,lahir di Balikpapan,tanggal 3 Februari 2016;

3. Menolak gugatan penggugat selebihnya;

Dalam Rekonpensi

1. Mengabulkan gugatan penggugat rekonpensi untuk sebagian.

2.

Penggguat;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalil dalinya Penggugatdipersidangan telah mengajukan bukti surat bertanda P.1 s/d P20, telah diberimaterai yang cukup, telah dicocokkan dengan aslinya. maka agar seluruh alatbukti yang diajukan tersebut mempunyai nilai pembuktian, Majelis Hakim akanmempertimbangkannya Satu persatu;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat Penggugat bertanda (P.1), telahterbukti ketiga anak Penggugat dan Tergugat telah masuk dalam Kartu Keluargaatas nama Penggugat Reza Rossady

,ST.Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat Penggugat bertanda (P2,P3dan P4), telah terbukti Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai tiga orang anakmasingmasing yang bernama: XXXXX lahir di Balikpapan, tanggal 19 Juni 2012,XXXXXX lahir di Balikpapan, tanggal 23 Juli 2013 dan Rasya Arrazan Rossady,lahir di Balikpapan, tanggal 03 Februari 2016;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat Penggugat bertanda (P5)terbukti ketiga anak Penggugat dan Tergugat sudah terdaftar sebagai anggotaBPJS yang iuran ditanggung

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Reza Rossady bin Abdul Syukur) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Tri Susanti binti Slamet Arman) di depan sidang Pengadilan Agama Balikpapan;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp341.000,00 (tiga ratus empat puluh satu

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Mispanto bin Sujiman) terhadap Penggugat (Nita Rossady binti Suli);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp1.020.000,00 (satu juta dua puluh ribu rupiah);

Deddy Rossady) untuk menjatuhkan talak satu Raj'i terhadap Termohon (Rohani binti H. Rustani), di depan sidang Pengadilan Agama Tarakan;

Rossady bin Mustari Datjing terhadap Penggugat Usniyanti binti Usman.
4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Parepare untuk menyampaikan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Soreang, Kota Parepare dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bacukiki, Kota Parepare.
5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 516.000,00 (lima ratus enam belas ribu rupiah).

Sos bin Abdul Manan(Suami)

2.2 Reza Rossady, STbinH. Abdul Syukur Manan, S. Sos(Anak Laki-laki)

2.3. Rendy Aditya, STbinH. Abdul Syukur Manan, S. Sos(Anak Laki-laki);

2.4. Retty Elvira, S. Farm., Aptbinti H. Abdul Syukur Manan, S. Sos(Anak Perempuan)

3.

Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Muhammad Ilham Rossady,S. Sos bin Bambang Kusnun) terhadap Penggugat (Mursinah, S. Pd binti H.Mursyid;Hal. 3 dari 17 halaman Putusan Nomor XXXTanggal 04.02.20163. Membebankan biaya perkara sesuai dengan aturan yang berlaku;4.