Menyatakan Terdakwa WAHYU ROYSUSANTO Alias ROY tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian sebagaimana dalam dakwaan tunggal Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan Terdakwa tetap ditahan;5.

WAHYU ROYSUSANTO Alias ROY

PUTUSANNomor 45/Pid.B/2016/PN.POLDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Polewali yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : WAHYU ROYSUSANTO Alias ROY;Tempat lahir : Makassar;Umur / tanggal lahir : 23 Tahun/ 04 Februari 1993;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Rante Katoan, Desa Osango, Kec. Mamasa,Kab.

Menyatakan Terdakwa WAHYU ROYSUSANTO Alias ROY telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana mengambil barangsesuatu, yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain, dengan maksuduntuk dimiliki secara melawan hukum sebagaimana dalam Surat DakwaanPenuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa WAHYU ROYSUSANTO Alias ROYdengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan penjara, dikurangi masapenahanan yang telahterdakwa jalani selama proses pemeriksaan;3.

;Menimbang, bahwa atas Tuntutan Pidana Jaksa Penuntut Umumtersebut, Terdakwa tidak mengajukan pembelaan dan hanya bermohon keringananhukuman;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Halaman 2 dari 16 Putusan Nomor 45/Pid.B/2016/PN.POL.DAKWAAN:Bahwa ia Terdakwa WAHYU ROYSUSANTO Alias ROY pada hari Sabtutanggal 12 Desember 2015 sekitar jam 19.30 Wita atau setidaktidaknya pada bulanDesember 2015 atau setidaktidaknya pada suatu

kurun waktutahun 2015, bertempat di Pemandian Air Panas, Dusun Rante Katoan, Desa Osango,Kecamatan Mamasa, Kabupaten Mamasa atau setidaktidaknya pada suatu tempatlain yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Polewali,mengambil barang sesuatu, yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain,dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum, perbuatan mana dilakukanoleh Terdakwa dengan caracara sebagai berikut :Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut di atas, TerdakwaWAHYU ROYSUSANTO

Menyatakan Terdakwa WAHYU ROYSUSANTO Alias ROY tersebut di atas,terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPencurian sebagaimana dalam dakwaan tunggal Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 6 (enam) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

L 1544 NO warna hitam milik saksi RoySusanto Bin Bambang Iswara (Penuntutan dilakukan terpisah), tiba di Kedirisekitar jam 10.00 wib berhenti untuk membeli pulsa, saat itu terdakwa EdyPoernomo melihat seseorang lakilaki keluar dari toko Kondang Rasa milik saksiMinarsih yang berada JI. Sersan KKO Harun 15 Rt.004 Rw.11 Kel./Ds. DandanganKec.

Rojim dan RoySusanto dimobil diamankan oleh rekan saksi yang lain; Bahwa saksi tidak tahu kejadian pemerasan yang terjadi tanggal 25 Desember2015, saksi hanya diberitahu kalau Para Terdakwa pernah datang ke tokoMinarsih mengaku dari BPOM dan akan memenjarakan Minarsih karena jualmiras tanpa ijin ; Bahwa menurut pengakuan saksi Minarsih, saksi Minarsih merasa takut lalumenyerahkan uang Rp. 3.000.000.

Rodjim dan saksi RoySusanto dari Surabaya dengan menggunakan mobil milik saksi Roy Susanto keKediri dengan tujuan menyelesaikan kasus penipuan PNS , dalam perjalananke kota Kediri saksi Roy Susanto ditelpon karena ada saudaranya yangmeninggal dunia kemudian saksi Roy Susanto pulang ke Surabaya dengan bussedangkan Terdakwa Il bersama dengan Terdakwa Edy Poernomo,Terdakwa Ill Adhi Suhartoyo, dan Terdakwa NM Muh.

Rodjim dan saksiRoy Susanto dari Surabaya dengan menggunakan mobil milik saksi RoySusanto ke Kediri dengan tujuan menyelesaikan kasus penipuan PNS , dalamperjalanan ke kota Kediri saksi Roy Susanto ditelpon karena ada saudaranyayang meninggal dunia kemudian saksi Roy Susanto pulang ke Surabayadengan bus sedangkan Terdakwa bersama dengan Terdakwa Il EdyPoernomo, Terdakwa Il Tri Novandi dan Terdakwa IV Muh.

Rodjim danTerdakwa Roy Susanto dari Surabaya dengan menggunakan mobil milik saksi RoySusanto ke Kediri dengan tujuan menyelesaikan kasus penipuan PNS , dalamperjalanan ke kota Kediri Terdakwa Roy Susanto ditelpon karena ada saudaranyaHalaman 15 dari 32 Putusan Pidana Nomor 51/Pid.B/2016/PN.Kdryang meninggal dunia kemudian Terdakwa Roy Susanto pulang ke Surabaya denganbus sedangkan saksi bersama dengan saksi Edy Poernomo, saksi Tri Novandi dansaksi Muh.

Rodjim, di bawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut :Bahwa pada hari Jumat tanggal 25 Desember 2015 saksi bersama dengan terdakwa RoySusanto, saksi Adhi Suhartoyo, saksi Edy Poernomo, saksi Tri Novandi, bersamasamaberangkat dari Surabaya tujuan Kediri naik mobil Daihatsu Nomor Pol.

L 1544beserta kunci dan STNK ;1 lembar kwitansi pengganti kampas rem;7 buah kartu pers;1 buah lencana LPK;Menimbang, bahwa barang bukti tersebut telah disita berdasarkan ketentuan yangberlaku dan telah dibenarkan oleh saksisaksi maupun Terdakwa di persidangan;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yang diajukan diperolehfakta fakta hukum sebagai berikut :Bahwa pada hari Jumat tanggal 25 Desember 2015 pukul 10.00 wib Terdakwa RoySusanto bersama saksi Edy Poernomo, saksi Tri Novandi

Rodjim bersama dengan Terdakwa RoySusanto berangkat dari Surabaya dengan menggunakan mobil milik saksi Roy Susanto menujuke Kediri dengan tujuan menyelesaikan kasus penipuan PNS, namun dalam perjalanan ke kotaKediri Terdakwa Roy Susanto ditelpon karena ada saudaranya yang meninggal dunia kemudianTerdakwa Roy Susanto pulang ke Surabaya dengan bus sedangkan saksi Edy Poernomo, saksiTri Novandi, saksi Adhi Suhartoyo dan Muh.

Rodjim bersama dengan Terdakwa RoySusanto berangkat dari Surabaya dengan menggunakan mobil milik Terdakwa Roy Susantomenuju ke Kediri dengan tujuan menyelesaikan kasus penipuan PNS, namun dalam perjalananke kota Kediri Terdakwa Roy Susanto ditelpon karena ada saudaranya yang meninggal duniakemudian Terdakwa Roy Susanto pulang ke Surabaya dengan bus sedangkan saksi EdyPernomo, saksi Adhi Suhartoyo, saksi Tri Novandi dan saksi Muh.

Unsur Barang Siapa;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan unsur barang siapa, adalahsemua orang sebagai subyek hukum yang mampu untuk mempertanggungjawabkanperbuatannya secara hukum yang dalam perkara ini adalah terdakwa ROYSUSANTO dengan identitas lengkap sebagaimana dalam suratdakwaan.menyandang hak dan kewajiban yang kepadanya dapatdipertanggungjawabkan atas segala perbuatan yang dilakukannya;Bahwa didalam persidangan Terdakwa telab membenarkan identitasnya yangternyata sama dengan identitas dalam

memindahkanpenguasaan nyata terhadap suatu barang kedalam penguasaan nyata sendiri daripenguasaan nyata orang lain sedangkan pengertian barang adalah setiap bendabergerak yang mempunyai nilai ekononiis setidaknya bagi pemilik barang tersebut.Menimbang, bahwa Terdakwa ROY SUSANTO telah mengambil barang berupa 1(satu) unit sepeda gunung merk Polygon warna merah putih milik saksi BAYU AdlPUTRA PRATAMA berdasarkan keterangan dari saksi APRIL PUJI ISWANTO, saksiBAYU AJl PUTRA PRATAMA, dan saksi MURWATI serta Terdakwa ROYSUSANTO

perbuatan dengan maksud untukmenguntungkan diri sendiri atau orang lain secara melawan hukum, memaksaseorang dengan kekerasan atau ancaman kekerasan untuk memberikan barangsesuatu, yang seluruhnya atau sebagian adalah kepunyaan orang itu atau oranglain, atau supaya membuat hutang maupun menghapuskan piutang, yangdilakukan para Terdakwa dengan cara sebagai berikut : Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana disebutkan di atas, Awalnyahari Jumat tanggal 25 Desember 2015 para Terdakwa bersama saksi RoySusanto

melakukan perbuatan dengan maksud untukmenguntungkan diri sendiri atau orang lain secara melawan hukum, denganmemakai nama palsu atau martabat palsu, dengan tipu muslihat, ataupunrangkaian kebohongan, menggerakan orang lain menyerahkan barang sesuatukepadanya atau supaya memberi hutang maupun penghapusan piutang, yangdilakukan para Terdakwa dengan cara sebagai berikut: Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana disebutkan di atas, Awalnyahari Jumat tanggal 25 Desember 2015 para Terdakwa bersama saksi RoySusanto

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (RoySusanto bin Suwarno) terhadap Penggugat (Wiziyanti binti H. Darya);3. Membebankan biaya perkara menurut hukum;ATAU :Halaman 3 dari halaman 15 Putusan Nomor 4632/Pdt.G/2019/PA.Sor.Apabila Ketua Pengadilan Agama Soreang Cq Majelis Hakimberpendapat lain, mohon Putusan yang seadiladilnya.

2011 No. 31/G/2011/PHI.Smg,ternyata tidak salah menerapkan hukum dan telah memberikan pertimbangan yangcukup dan benar, karena berdasarkan P.8, ternyata bahwa mulai tanggal 2 April 2010Penggugat telah mengundurkan diri sebagai karyawan Hotel Indraprasta, atas kemauansendiri;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan diatas, lagi pula ternyata bahwaputusan Judex Facti dalam perkara ini tidak bertentangan dengan hukum dan/atauundangundang, maka permohonan kasasi yang diajukan oleh Pemohon Kasasi : ROYSUSANTO

RoySusanto (saksi3) sendiri yang mendaftar yang akhirnya gagal danTerdakwa pernah meminta nomor tes Saksi3 namun Terdakwa tidakmengusahakan kelulusannya.m. Bahwa uang yang diterima Terdakwa dari Saksi1 digunakanuntuk menutupi hutanghutang Terdakwa yang pada saat itu bukausaha atau Bisnis Property.n.

dengan 16 Juni 2015 atau 4 tahun 5 bulan, jabatan terakhir Asistencaptain bagian taking order; 222222 nn nnn nnn nnnoa Menimbang, bahwa berdasarkan Bukti T1 jo. keterangan saksi JanuantaTarigan, terbukti Penggugat telah diberikan Surat Peringatan tanggal 30September 2012 karena sering tidak mengindahkan instruksi /eader dan seringbermain HP saat bekerja, dan surat peringatan tersebut diterima danditandatangani olen Penggugat;cana Menimbang, bahwa berdasarkan Bukti T2 dikuatkan keterangan saksi RoySusanto