ROZALI

Menyatakan bahwa EKA KARDINA WATI adalah anak Perempuan Ke-2 (dua) dari pasangan suami isteri ROZALI dan MISDIANA lahir, di Sereka pada tanggal 08 September 1993;3. Memerintahkan kepada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Sekayu Kabupaten Musi Banyuasin untuk mencatat kelahiran tersebut pada daftar khusus untuk itu yang sedang berjalan untuk warga Negara Indonesia dan menerbitkan Akte Kelahirannya;4.

ROZALI

sebagai surat surat bukti, bersama ini saya lampirkan :1 Fotocopy KTP;2 Fotocopy Kartu Keluarga;3 Fotocopy Surat Keterangan Nikah;4 Fotocopy Surat Keterangan Lahir;Berdasarkan halhal yang pemohon uraikan diatas, maka pemohon dengan ini mohonkepada Ketua Pengadilan Negeri Sekayu kiranya berkenan memeriksa Pemohon dan selanjutnyamenetapkan sebagai berikut :1 Mengabulkan permohonan pemohon tersebut;Menyatakan bahwa EKA KARDINA WATI adalah anak perempuan Ke2 (dua) yang sahdari pasangan suami isteri ROZALI

permohonan ini kepada pemohon;Menetapkan, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan, pemohon menghadapsendiri dan setelah surat permohonan dibacakan, pemohon menyatakan tetap padapermohonannya;Menimbang bahwa untuk membuktikan dalildalil permohonannya, pemohonmengajukan surat surat sebagai berikut:1 Fotocopy KTP NIK 1606060505570002 tanggal 30 Nopember 2011 dan atas nama ROZALIdiberi tanda P. 12 Fotocopy Kartu Keluarga Nomor 1606062206080845 tanggal 21 September 2011 atas namakepala keluarga ROZALI

menyatakan anak yang dilahirkan lewat dari 1 (satu) tahun belum dibuatkanakte kelahiran harus ada penetapan yang dibuat oeh Pengadilan Negeri Sekayu;SAKSI JAFRI umur 43 Tahun, jenis Kelamin Lakilaki, agama Islam, Alamat DesaSereka Kec Babat Toman Kab Musi Banyuasin Pekerjaan Kadus;Dibawah sumpah dipersidangan pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon;Bahwa saksi mengetahui bahwa EKA KARDINA WATI adalah anak Perempuan Ke2(dua) yang sah dari pasangan suami isteri ROZALI

dan MISDIANA;Menimbang, bahwa sesuai dengan keterangan saksisaksi dihubungkan dengan buktibukti surat P.1 sampai dengan P.4, pengadilan berpendapat permohonan pemohon beralasanuntuk dikabulkan, berdasarkan keterangan saksi SYAHRI dan JAFRI yang menerangkan bahwaanak pemohon yang bernama EKA KARDINA WATI adalah Perempuan Ke2 (dua) dari pasangansuami isteri isteri ROZALI dan MISDIANA lahir, Pada tanggal 08 September 1993 di Sereka;Menimbang, bahwa oleh karena permohonan pemohon di kabulkan, maka biaya

yangtimbul dalam permohonan ini di bebankan kepada pemohon;Mengingat, pasal 32 ayat 2 Undangundang Nomor 23 Tahun 2006 tentang AdministrasiKependudukan Jo Peraturan Pemerintah Republik Indonesia Nomor 37 tahun 2007 tentangPelaksanaan Undangundang nomor 32 tahun 2006 serta peraturan lain yang bersangkutan;MENETAPKAN 1 Mengabulkan permohonan pemohon tersebut;2 Menyatakan bahwa EKA KARDINA WATI adalah anak Perempuan Ke2 (dua) daripasangan suami isteri ROZALI dan MISDIANA lahir, di Sereka pada tanggal

Menyatakan bahwa TIARA ZHASI SALSABILA adalah anak perempuan Ke-3 (tiga) dari pasangan suami isteri ROZALI dan LAILI lahir di Muara punjung Pada tanggal 22 Oktober 2007;3. Memerintahkan kepada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Sekayu Kabupaten Musi Banyuasin untuk mencatat kelahiran tersebut pada daftar khusus untuk itu yang sedang berjalan untuk warga Negara Indonesia dan menerbitkan Akte Kelahirannya;4.

ROZALI

Fotocopy Surat Keterangan Nikah;4 Fotocopy Surat Keterangan Lahir;Berdasarkan halhal yang pemohon uraikan diatas, maka pemohon dengan ini mohonkepada Ketua Pengadilan Negeri Sekayu kiranya berkenan memeriksa Pemohon dan selanjutnyamenetapkan sebagai berikut :1 Mengabulkan permohonan pemohon tersebut;2 Menyatakan bahwa TIARA ZHASI SALSABILA adalah anak perempuan ke 3 (tiga)yang sah dari pasangan suami isteri ROZALI dan LAILI yang lahir pada tanggal 22Oktober 2007di Muara punjung;3 Memerintahkan kepada

daftar khusus untukitu yang sedang berjalan untuk Warga Negara Indonesia dan menerbitkan AkteKelahirannya;4 Membebankan biaya permohonan ini kepada pemohon;Menetapkan, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan, pemohon menghadapsendiri dan setelah surat permohonan dibacakan, pemohon menyatakan tetap padapermohonannya;Menimbang bahwa untuk membuktikan dalildalil permohonannya, pemohonmengajukan surat surat sebagai berikut:1 Fotocopy KTP NIK 160606156770001 tanggal 26 Mei 2012 dan atas nama ROZALI

diberitanda P.12 Fotocopy Kartu Keluarga Nomor 1606061104081607 tanggal 22 Maret 2012 atas nama kepalakeluarga ROZALI diberi tanda P.2;3.

anak yang dilahirkan lewat dari (satu) tahun belum dibuatkanakte kelahiran harus ada penetapan yang dibuat oeh Pengadilan Negeri Sekayu;SAKSI SYAFUDDIN umur 30 Tahun, jenis Kelamin Lakilaki, agama Islam, AlamatLing IV Kel Babat Kec Babat Toman Kab Musi Banyuasin Pekerjaan Sopir;Dibawah sumpah dipersidangan pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon;Bahwa saksi mengetahui bahwa TIARA ZHASI SALSABILA adalah anak perempuanKe3 (tiga) yang sah dari pasangan suami isteri ROZALI

dan LAILI;Menimbang, bahwa sesuai dengan keterangan saksisaksi dihubungkan dengan buktibukti surat P.1 sampai dengan P.4, pengadilan berpendapat permohonan pemohon beralasanuntuk dikabulkan, berdasarkan keterangan saksi MUSLIM dan SYAFRUDDIN yangmenerangkan bahwa anak pemohon yang bernama TIARA ZHASI SALSABILA adalah perempuan Ke3 (tiga) daripasangan suami isteri isteri ROZALI dan LAILI lahir, Pada tanggal 22 Oktober 2007 di Muarapunjung;Menimbang, bahwa oleh karena permohonan pemohon di kabulkan

RUDI BIN ROZALI

Menyatakan terdakwa RUDI BIN ROZALI telah terbukti danbersalah melakukan tindak pidana dengan tanpa hak ataumelawan hukum, menawarkan untuk dijual, menjual, membeli,menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar ataumenyerahkan Narkotika Golongan dalam Pasal 114 Ayat (1) joPasal 132 Ayat (1) UndangUndang Nomor 35 Tahun 2009tentang Narkotika dalam Dakwaan Kesatu;2.

Menghukum terdakwa RUDI BIN ROZALI membayar ongkosperkara sebesar Rp.5.000,(lima riburupiah); n Menimbang, bahwa atas tuntutan pidana Penuntut Umumtersebut, Terdakwa telah mengajukan permohonan secara lisan yangpada pokoknya mengemukakan bahwa Terdakwa mohon keringananhukuman dan mengakui kesalahannya serta berjanji tidak akanmengulanginya lagi;wonn Menimbang, bahwa atas permohonan secara lisan dariTerdakwa tersebut, Penuntut Umum memberikan tanggapannya yangpada pokoknya menyatakan tidak keberatan

padapermohonannya tersebut; Menimbang, bahwa Terdakwa dihadapkan ke persidangandikarenakan didakwa telah melakukan tindak pidana sebagaimanadisebut dalam Surat Dakwaan Penuntut Umum No.Reg.PerkaraHalaman 3 dari 21 Halaman Putusan Pidana No.337/Pid.Sus/2012/PN.Bks.PDM193/BKS/08/2012, tanggal 03 September 2012 sebagaiberikut; DAKWAAN > n7 2222 noone n nnn nn nnn nnn ncn nnn cern ncn rn ncn nnn ncnKESATU oe ncn ncn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn cenceacocn Bahwa terdakwa RUDI BIN ROZALI

pemeriksa mengambil kesimpulan bahwa barang buktiHalaman 5 dari 21 Halaman Putusan Pidana No.337/Pid.Sus/2012/PN.Bks.yang dianaisis milik terdakwa atas nama Ismail Zukianto Als KikiBin Sukanto Siahaan adalah benar mengandung Metamfetaminadan terdaftar dalam Golongan (satu) No.Urut 61 UU RI No.35Tahun 2009 tentangNarkotika ;wonn Perbuatan terdakwa sebagaimana tersebut dalam pasal 114ayat (1) Juncto pasal 132 ayat (1) Undangundang RI Nomor 35 Tahun2009 tentangNarkotika;ececenees Bahwa terdakwa RUDI BIN ROZALI

Menyatakan Terdakwa RUDI Bin ROZALI telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPermufakatan jahat Tanpa Hak atau Melawan Hukum MenjadiPerantara Dalam Jual Beli Narkotika Golongan Berupa Shabu2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itudengan pidana penjara selama 7 = (tujuh) tahun ;3.

ROZALI BIN IBRAHIM

RUDI Bin ROZALI

Menyatakan agar Terdakwa RUDI Bin ROZALI membayar ongkos perkarasebesar Rp. 2.000, (dua ribu rupiah);Menimbang, bahwa berdasarkan Surat Dakwaan Jaksa Penuntut UmumNo.PDM161/Bks/05/2011, tertanggal 06 Mei 2011, Terdakwa didakwa melakukantindak pidana sebagai berikut :PRIMAIR;Bahwa Terdakwa RUDI Bin ROZALI yang melakukan atau yang turut sertamelakukan dengan WENDI WILEM Alias ADEK Bin M.

Pasal 132 ayat (1) UndangUndang RI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;SUBSIDAIR;Bahwa Terdakwa BUDI Bin ROZALI yang melakukan atau yang turut sertamelakukan dengan WENDI WILEM Alias ADEK Bin M.

RUDI Bin ROZALI bahwa dia telah membeli1 (satu) paket kecil shabushabu kepada sdr. WENDI WILEM Alias ADEK Bin M.TAHER sebanyak 2 (dua) kali yaitu pertama pada hari Senin tanggal 21 Maret2011 sekira pukul 12.00 Wib kepada sdr. WENDI WILEM Alias ADEK Bin M.TAHER seharga Rp. 500.000, (lima ratus ribu rupiah) dan kedua pada saatpenangkapan dimana Sdr. RUDI Bin ROZALI membeli dari sdr. WENDI WILEMAlias ADEK Bin M.

mengakui identitasnyadidalam surat dakwaan Jaksa Penuntut Umum;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi yang diajukankepersidangan, dan berdasarkan keterangan Terdakwa adalah benar segala identitasTerdakwa RUDI Bin ROZALI, adalah benar sesuai dengan identitasnya didalamperkara ini, sehingga tidak terjadi Eror In Persona;Menimbang, bahwa selanjutnya berdasarkan keterangan saksisaksi sertaketerangan Terdakwa RUDI Bin ROZALI, dalam keadaan sehat dan mampubertanggungjawab;Menimbang, bahwa

ROZALI BIN IBRAHIM

Azam Cendana Bin Rozali

Menyatakan terdakwa Azam Cendana Bin Rozali telahterbukti dan bersalah melakukan tindak pidana dengan tanpahak dan melawan hukum, memiliki, menyimpan, menguasaiatau menyediakan Narkotika Golongan dalam Pasal 112 Ayat(1) UndangUndang Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotikadalam Dakwaan Kedua;2.

Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa AzamCendana Bin Rozali selama 4 (empat) tahun dan 6 (enam)bulan dengan dikurangkan sepenuhnya selama terdakwaditahan, dengan perintah agar terdakwa tetap ditahan, dendasebesar Rp.800.000.000,(delapan ratus juta rupiah) subsidairselama 3 (tiga) bulan penjara; 3. Menyatakan barang buktiberupa !

Menghukum terdakwa Azam Cendana Bin Rozali membayarongkos perkara sebesar Rp.2.000,(dua riburupiah);n Menimbang, bahwa atas tuntutan pidana Penuntut Umumtersebut, Terdakwa melalui Penasehat Hukumnya telah mengajukanpermohonan secara lisan yang pada pokoknya mengemukakan bahwaTerdakwa mengakui kesalahannya serta berjanji tidak akanmengulanginya lagi dan mohon keringananhukuman); 2 22 nnn eeen Menimbang, bahwa atas permohonan secara lisan dariTerdakwa tersebut, Penuntut Umum memberikan tanggapannya

tetap pada tuntutannya, dan sebaliknyaTerdakwa melalui Penasehat Hukumnya menyatakan tetap padapermohonannya tersebut; Menimbang, bahwa Terdakwa dihadapkan ke persidangandikarenakan didakwa telah melakukan tindak pidana sebagaimanadisebut dalam Surat Dakwaan Penuntut Umum No.Reg.PerkaraPDM234/BKS/10/2012, tanggal 10 Oktober 2012 sebagaiberikut; DAKWAAN once nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnnPERTAMA once cence nn nnn nn nnn nnn nnn nn nnn nen nnn nnn nsn Bahwa terdakwa Azam Cendana Bin Rozali

(nol koma empat belas) gram dariSAM (Dp0);Bahwa terdakwa tidak memiliki izin/nak untuk memiliki,menyimpan, menguasai atau menyediakan Narkotika Golongan jenis shabushabutersebut; 222 nnn nnn en nnn nnn nnn nnn nnnBahwa berdasarkan Berita Acara Analisis Laboratorium BarangBukti Narkotika No.LAB : 4215/NNF/2012 tanggal 02 AgustusHal 7 dari 18 Putusan No.424/Pid.Sus/2012/PN.Bks.2012 berkesimpulan bahwa pada barang bukti kristal berwarnaputih yang dianalisa milik terdakwa atas nama Azam CendanaBin Rozali

RIZAL BIN ROZALI

Pen.Pid/2015/PN.Bls tanggal 26 Januari 2015 tentang penunjukan Majelis Hakim;e Penetapan Majelis Hakim Nomor 18/Pen.Pid/2015/PN.Bls tanggal 26 Januari2015 tentang penetapan hari sidang;e Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan saksisaksi, Ahli dan Terdakwasertamemperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan oleh PenuntutUmum yang pada pokoknya sebagai berikut:1Menyatakan Terdakwa RIZAL Bin ROZALI

mengangkutKayu tersebut dari Desa Tanjung Sari Kecamatan Rangsang menujuKabupaten Tanjung Balai Karimun;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat membenarkan semuaketerangan saksi;Halaman 5 dari 16 Putusan Nomor 18/Pid.Sus/2015/PN.BlsMenimbang, bahwa Penuntut Umum telah mengajukan Ahli sebagai berikut :1 Ahli EFRAL DERIK, S.Hut yang dibacakan di persidangan pada pokoknyasebagai berikut : Bahwa ahli telah melakukan pengujian dan pengukuran terhadap kayu olahanyang dibawa oleh terdakwa Rizal Bin Rozali

;e Bahwa setelah dilakukan pengujian clan pengukuran didapat hasil kayu yangdibawa oleh terdakwa Rizal Bin Rozali merupakan kayu Kelompok meranti dankelompok campuran dengan Volume :a Kelompok Meranti sebanyak 413 (empat ratus tiga belas) keping denganvolume sebesar 29,6914 M?

puluh satu juta dua ratus sembilanpuluh ribu dua ratus tujuh puluh rupiah) jadi jumlah kerugian negaraakibat perbuatan yang dilakukan terdakwa sebesar Rp. 25.297.353, (duapuluh lima juta dua ratus sembilan puluh tujuh ribu tiga ratus lima puluhtiga rupiah) dan US $ 937 (sembilan ratus tiga puluh tujuh DolarAmerika Serikat).Terhadap Keterangan Ahli, Terdakwa menyatakan tidak tahu;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut:Terdakwa RIZAL BIN ROZALI

- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa SAMSUL ARIF Bin ROZALI oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun;

-SAMSUL ARIF Bin ROZALI

LAB : 8600/NNF/2015 tertanggal 21 September 2015 diperoleh kesimpulanbahwa barang bukti milik terdakwa SAMSUL ARIF Bin ROZALI adalah positifmetamfetamina dan terdaftar dalam Golongan nomor urut 61 Lampiran undangundang Republik Indonesia Nomor 35 tahun 2009 tentang Narkotika.Perkara No. 664/ Pid.Sus/ 2015/ PN.BIs 3 Bahwa terdakwa SAMSUL ARIF Bin ROZALI dalam membeli, menerima, menjadiperantara dalam jual beli, menukar, atau menyerahkan Narkotika Golongan bukan tanaman berupa shabushabu tersebut tanpa

LAB : 8600/NNF/2015 tertanggal 21 September 2015 diperoleh kesimpulanbahwa barang bukti milik terdakwa SAMSUL ARIF Bin ROZALI adalah positifmetamfetamina dan terdaftar dalam Golongan nomor urut 61 Lampiran undangundang Republik Indonesia Nomor 35 tahun 2009 tentang Narkotika.Bahwa terdakwa SAMSUL ARIF Bin ROZALI dalam memiliki, menyimpan,menguasai, atau menyediakan Narkotika Golongan bukan tanaman berupashabushabu tersebut tanpa memenuhi ketentuan dan tata cara yang ditetapkanPerkara No. 664/ Pid.Sus

Saksi DEDY ARITONANG;Berawal pada hari Minggu tanggal 13 September 2015 sekira jam 15.00 Wib saatterdakwa SAMSUL ARIF Bin ROZALI berada di rumah LIL! DARMAWANDI(dilakukan penuntutan terpisah) yang berada di Jalan Subur Duri XIIIRt. 01 RW.02 Desa Bumbung Kec. Mandau Kab.

dan tekhnologi.Saksi LILI DARMAWANDI;Berawal pada hari Minggu tanggal 13 September 2015 sekira jam 15.00 Wib saatterdakwa SAMSUL ARIF Bin ROZALI berada di rumah LIL!

Menyatakan bahwa Terdakwa SAMSUL ARIF Bin ROZALI terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak memiliki,menyimpan, menguasai atau menyediakan Narkotika Golongan bukantanaman;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa SAMSUL ARIF Bin ROZALI olehkarena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun;3. Menjatukan pidana denda terhadap terdakwa sebesarRp.800.000.000.

ARIF YENTO Bin ROZALI

Penetapan Nomor : 315/Pen.Pid/2012/PN.Bks tanggal 21 Juni 2012;PENGADILAN NEGERI TERSEBUT;Telah membaca suratsurat dalam berkas perkara ini ;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan Terdakwa dipersidangan ;Telah memeriksa barang bukti ; Telah mendengar surat tuntutan Jaksa Penuntut Umum pada hari Kamis tertanggal 20September 2011 Nomor : Reg.Pkr PDM184/Bks/08/2012 yang pada pokoknyamemohon kepada Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini memutuskan1 Menyatakan terdakwa ARIF YENTO Bin ROZALI

telah terbukti dan bersalahmelakukan tindak pidana secara tanpa hak dan melawan hukum menggunakanNarkotika Golongan I dalam Pasal 127 ayat (1) huruf a UndangUndang Nomor 35Tahun 2009 Tentang Narkotika dalam Dakwaan2 Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa ARIF YENTO Bin ROZALI selama1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan dengan dikurangkan sepenuhnya selama terdakwaditahan, dengan perintah agar terdakwa tetapditahan.;3.

AtauKetigaBahwa terdakwa Arif Yento Bin Rozali pada hari Senin tanggal 04 Juni 2012 sekira pukul yangtidak di ingat lagi oleh Terdakwa atau pada suatu waktu dalam tahun 2012, bertempat di messecuroity PT.

.; e Bahwa berdasarkan Berita Acara Analisis Laboratarium Sampel Darah dan UrineNo.Lab : 3277/NNF/2012 tanggal 15 Juni 2012 berkesimpulan bahwa darah dan urineyang dianalisa milik Terdakwa Arif Yento Bin Rozali adalah benar mengandungMetafetamina dan terdaftar dalam golongan (satu) nomor urut 61 Lampiran UU RINo. 35 Tahun 2009 tentangnarkotika. ;e Bahwa Terdakwa tidak memiliki ijin / hak untuk menggunakan narkotika golongan Ijenis shabushabu bagi dirisenditl.

LAB : 3277/NNF/2012 tanggal 15 Juni 2012 berkesimpulan bahwa darahdan urine yang dianalisa milik terdakwa ARIF YENTO Bin ROZALI adalah benarmengandung Metamfetamina dan terdaftar dalam Golongan I (satu) nomor urut 61lampiran UU.RI No. 35 Tahun 2009 TentangNarkotika.

ROZALI BIN SAHLAN (ALM)

PUTUSANNOMOR : 71/Pid.Sus/2012/PN.BksSLPDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bengkalis yang bersidang di Selatpanjang yangmengadili perkara pidana dengan acara pemeriksaan biasa pada peradilantingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaraTerdakwa: Nama lengkap ROZALI bin SAHLAN(alm) ;Tempat lahir TSI fm eee te nernrenenUmur / tanggal lahir 29 Tahun / 19 Juli1982;Jenis kelamin Lakilaki ;Kebangsaan Indonesia ; Tempat tinggal Desa Insit KecamatanTebing

ROZALI Bin ABDUL RAHIM II.JAFFRY Bin MOHAMAD III.NOR AZMAN Bin MOHAMED IV.MOHD. SUFFIAN Bin ALIAS

ROZALI Bin ABDUL RAHIMbersamasama dengan terdakwa Il. JAFFRY BinMOHAMAD, terdakwa Ill. NOR AZMAN Bin MOHAMED,dan terdakwa IV. MOHD.

Rozali BinAbdul Rahim, Terdakwa Il. Jaffry Bin Mohamad, Terdakwa Ill. NorAzman Bin Mohamed, dan Terdakwa IV. Mohd. Suffian Bin Alias)4. Menghukum terdakwa I. ROZALI Bin ABDUL RAHIMbersamasama dengan terdakwa Il. JAFFRY BinMOHAMAD, terdakwa Ill. NOR AZMAN Bin MOHAMED,dan terdakwa IV. MOHD.

ROZALI Bin ABDUL RAHIM bersamasama denganterdakwa Il. JAFFRY Bin MOHAMAD, terdakwa Ill. NOR AZMAN BinMOHAMED, dan terdakwa IV. MOHD.

ROZALI Bin ABDUL RAHIM bersamasama dengan Terdakwa II, JAKFRI Bin MOHAMAD, Terdakwa III. NORAZMAN Bin MOHAMED dan terdakwa IV.

Menjatuhkan pidana kepada terdakwa ROZALI Alias ALI Bin MISRI tersebut, oleh karena itu dengan pidana penjara selama: 1 (satu) Tahun, dan 6 (enam) bulan

ROZALI Alias ALI Bin MISRI;

Kemudian pada saat Terdakwa Rozali Als Ali Bin Misrimenunggu teman Terdakwa di tepi jalan dilakukan penangkapan olehPanda Pasaribu dan Eko Agus Budiyono (kedua anggota polisi polresbengkalis).

Dimana pada saat itu sekirapukul 21.00 wib Terdakwa Rozali Als Ali Bin Misri sedang berdiri di tepijalan tersebut, Kemudian Panda Pasaribu dan Eko Agus Budiyonomendekati Terdakwa Rozali Als Ali Bin Misri dan melakukanpenangkapan serta penggeledahan kepada Terdakwa Rozali Als Ali BinMisri ditemukan barang bukti berupa 1 (satu) buah kantong kain warnahitam yang di dalamnya berisi 1 (satu) paket narkotika golongan jenisShabushabu, 1 (satu) buah kaca pirek, 1 (satu) buah bong atau alathisap sabu dan

:PDM / 221 / BKS / 09 / 2015, tanggal 15 September 2015, atasnama Rozali Als Ali bin Misri, yang dibacakan dipersidangan telahmemenuhi syarat formil dan materiil sesuai dengan ketentuan pasal143 ayat (2) huruf a dan hurufb KUHSAP;3. Menyatakan menerima Surat Dakwaan Jaksa Penuntut Umum No.Reg. Perk. : PDM / 221 / BKS / 09 / 2015, tanggal 15 September2015, atas nama Rozali Als Ali bin Misri;Halaman 9 dari 48 Putusan Nomor 461/Pid.Sus/2015/PN.Bls4.

berdasarkan hal hal yang telah dipertimbangkantersebut diatas, maka menurut pendapat Majelis Hakim unsur pertama SetiapPenyalah guna ini telah terpenuhi ada pada diri Terdakwa yaitu ROZALI AliasALI Bin MISRI;Ad. 2.

Menyatakan terdakwa ROZALI Alias ALI Bin MISRI terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana: Penyalah GunaNarkotika Golongan bagi diri sendiri ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa ROZALI Alias ALI Bin MISRItersebut, oleh karena itu dengan pidana penjara selama: 1 (satu) Tahun,dan 6 (enam) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehTerdakwa tersebut dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

Menyatakan Terdakwa ALEX ISKANDAR bin ROZALI tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagai mana yang didakwakan oleh Penuntut Umum Pada dakwaan Primair.2. Membebaskan terdakwa ALEX ISKANDAR bin ROZALI dari dakwaan Primair Penuntut Umum tersebut.3.

Menyatakan Terdakwa ALEX ISKANDAR bin ROZALI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TANPA HAK DENGAN SENGAJA MENAWARKAN KEPADA KHALAYAK UMUM UNTUK MELAKUKAN PERMAINAN JUDI ;4. Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap Terdakwa dengan pidana penjara selama 1 (SATU) TAHUN;5. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;6.

ALEX ISKANDAR bin ROZALI

berkas perkara yang bersangkutan;e Telah mendengar keterangan saksisaksi dan terdakwa di persidangan;e Telah memeriksa buktibukti lain yang diajukan di persidangan;e Telah mendengar Tuntutan Pidana dari Penuntut Umum yang dibacakan padapersidangan hari SENIN, tanggal 26 September 2011 yang selengkapnya telahtercatat dalam berita acara persidangan perkara ini yang pada pokoknya menuntutsupaya Majelis Hakim Pengadilan Negeri Sekayu, memutuskan sebagai berikut:1 Menyatakan terdakwa : ALEX ISKANDAR bin ROZALI

PERK: PDM68/Skayu/Ep.2/2011, telah didakwa melakukan tindak pidanasebagai berikut:DAKWAAN:PRIMAIR:Bahwa terdakwa Alex Iskandar bin Rozali pada hari Sabtu, tanggal 16 April 2011 sekirapukul 12.00 Wib atau seidaktidaknya pada waktu lain di bulan April Tahun 2011 bertempat diKampung Rally Desa Muara Teladan Kecamatan Sekayu Kabupaten Musi Banyuasin atau setidaktidaknya disuatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Sekayu,Dengan sengaja menawarkan atau memberi kesempatan untuk

Penjualan togel tersebut dilakukan oleh terdakwa dengan tanpaIzin dari pihak yang berwenang ;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidan dalam Pasal 303 ayat (1) ke1KUHP;SUBSIDAIR :Bahwa terdakwa Alex Iskandar bin Rozali pada hari Sabtu, tanggal 16 April 2011 sekirapukul 12.00 Wib atau seidaktidaknya pada waktu lain di bulan April Tahun 2011 bertempat diKampung Rally Desa Muara Teladan Kecamatan Sekayu Kabupaten Musi Banyuasin atau setidaktidaknya disuatu tempat yang masih termasuk dalam

olehMajelis Hakim Halhal yang memberatkan dan meringankan bagi diri terdakwa sebagai berikut :YANG MEMBERATKAN : e Perbuatan terdakwa tidak membantu pemerintah dalam pemberantasan perjudian.YANG MERINGANKAN : e Terdakwa mengaku terus terang dan bersikap sopan dipersidangan ;e Terdakwa belum pernah dihukum dan menyesali perbuatannya ;Mengingat akan ketentuan Pasal 303 Ayat (1) ke2 KUHP serta ketentuan PeraturanPerundangundangan lain yang bersangkutan ;MENGADILI1 Menyatakan Terdakwa ALEX ISKANDAR bin ROZALI

tidak terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagai mana yang didakwakan olehPenuntut Umum Pada dakwaan Primair.13Membebaskan terdakwa ALEX ISKANDAR bin ROZALI dari dakwaan Primair PenuntutUmum tersebut.Menyatakan Terdakwa ALEX ISKANDAR bin ROZALI telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TANPA HAK DENGAN SENGAJAMENAWARKAN KEPADA KHALAYAK UMUM UNTUK MELAKUKAN PERMAINANJUDI ;Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap Terdakwa dengan pidana

- ISMARIO Alias UJI Bin ROZALI

Penetapan Ketua Majelis Hakim pada Pengadilan Negeri Bengkalis Nomor:131/Pen.Pid/2015/PN.Bls. tanggal tanggal 9 April 2015 tentang PenentuanHari Sidang untuk memeriksa dan mengadili perkara pidana yangbersangkutan.e Berkas Perkara Pidana Nomor : 131/Pid.Sus/2015/PN.Bls, atas namaTerdakwa : ISMARIO Alias UJI Bin ROZALI tersebut.Terdakwa dalam persidangan didampingi oleh Penasihat HukumnyaHeryanto, SH Advokat/Penasihat Hukum yang berkantor di JI.

Menyatakan terdakwa ISMARIO Alias UJI Bin ROZALI telah terbukti dan bersalahmelakukan tindak pidana secara tanpa hak atau melawan hukum, memiliki, menyimpan,menguasai, atau menyediakan Narkotika Golongan bukan tanaman jenis shabushabu" dalam pasal 112 ayat (1) Undangundang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun2009 tentang Narkotika dalam Dakwaan Kedua2.

mengulanginya.Menimbang, bahwa selanjutnya atas permohonan Terdakwa tersebutPenuntut Umum telah mengajukan tanggapan secara lisan yang pada pokoknyamenyatakan tetap dengan tuntutannya dan Terdakwa menyatakan tetap denganpermohonannya.Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan tersebutberdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :DakwaanKesatuBahwa terdakwa ISMARIO Als UJI Bin ROZALI pada hari Selasa tanggal3 Pebruari 2015 sekira jam 18.30 WIB atau setidaktidaknya pada suatu waktudalam bulan

NarkotikaGolongan bukan tanaman, perbuatan terdakwa dilakukan dengan caracara sebagaiberikut: Bahwa pada hari Selasa tanggal 3 Pebruari 2015 sekira jam 20.00 WIB FERIKURNIAWAN dan EKO AGUS BUDIYONO (Keduanya anggota Polres Bengkalis)melakukan Penangkapan terhadap terdakwa ISMARIO Als UJI Bin ROZALI dirumahnya yang berada di Jalan Sukamaju Rt.Il Rw.01 Desa Penampi, KecamatanHalaman 4 dari 16 Putusan No. 131/Pid.sus/2015/PN.BIs Bengkalis, Kabupaten Bengkalis.

LAB : 1209/NNF/2015 tertanggal 11 Pebruari 2015 dengan kesimpulan bahwabarang bukti milik terdakwa ISMARIO Als UJI Bin ROZALI adalah positifMetamfetamina dan terdaftar dalam Golongan nomor urut 61 Lampiran UndangUndang Republik Indonesia Nomor 35 tahun 2009 tentang Narkotika.Bahwa terdakwa ISMARIO Als UJI Bin ROZALI dalam memiliki, menyimpan,menguasai atau menyediakan Narkotika Golongan dalam bentuk bukan tanamanberupa sabusabu yang mengandung Metamfetamina tersebut tanpa memenuniketentuan dan tata

ROZALI Alias ZALI Bin SARIP

Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa ROZALI Alias ZALI BinSARIP selama 6 (enam) tahun dengan dikurangkan sepenuhnya selamaterdakwa ditahan, dengan perintah agar terdakwa tetap ditahan, dendasebesar Rp. 1.000.000.000, (satu milyar rupiah), subsidair selama 6(enam) bulan penjara.3.

Salim dan Rozali Als Zali Bin Sarip tersebut pada BABIll ,dengan kesimpulan bahwa1. Barang Bukti (urine) A dan B= adalah Positif mengandungTetrahydrocannabinol (THC) dan terdaftar dalam Golongan NomorKeduaUrut 9 Lampiran UndangUndang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun2009 Tentang Narkotika..

Salim dan Rozali Als Zali Bin Sarip tersebut pada BABIll ,dengan kesimpulan bahwa1. Barang Bukti (urine) A dan B= adalah Positif mengandungTetrahydrocannabinol (THC) dan terdaftar dalam Golongan Nomor Urut9 Lampiran UndangUndang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009Tentang Narkotika.2.

Salim dan Rozali Als Zali Bin Sarip tersebut pada BAB Ill ,dengankesimpulan bahwa1.Barang Bukti (urine) A dan B= adalah Positif mengandungTetrahydrocannabinol (THC) dan terdaftar dalam Golongan Nomor Urut9 Lampiran UndangUndang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009Tentang Narkotika.2.

Salim dan Rozali Als Zali Bin Sarip tersebut pada BAB Ill ,dengankesimpulan bahwa1.Barang Bukti (urine) A dan B adalah Positif mengandungTetrahydrocannabinol (THC) dan terdaftar dalam Golongan Nomor Urut9 Lampiran UndangUndang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009Tentang Narkotika.2.

Menyatakan Terdakwa ROZALI ALS. JALI BIN SAMSUDIN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana; Penganiayaan yang mengakibatkan luka berat sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Dakwaan Kedua Primair Melanggar Pasal 351 Ayat (2) KUHP ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 11 (sebelas) Bulan ; 3.

ROZALI ALS. JALI BIN SAMSUDIN

Nora Amayanti dengan kesimpulan:Telah dilakukan Visum et Repertum periksa luar terhadap seorang lakilaki umurkurang lebih dua puluh delapan tahun, tanpak luka robek di lengan kanan bawahdiduga disebabkan oleh benda tajam.Perbuatan terdakwa ROZALI Als. JALI Bin SAMSUDIN bersamasamadengan MUHAMMAD YANI Als. PENDEK Bin SAMSUDIN (DPO) sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam Pasal 170 Ayat (1), Ayat (2) Ke1 KUHP;ATAUKEDUAPRIMAIR :Bahwa ia terdakwa ROZALI ALS. JALI.

Nora Amayanti dengan kesimpulan:Telah dilakukan Visum et Repertum periksa luar terhadap seorang lakilaki umurkurang lebih dua puluh delapan tahun, tanpak luka robek di lengan kanan bawahdiduga disebabkan oleh benda tajam.Perbuatan terdakwa ROZALI Als. JALI Bin SAMSUDIN sebagaimana diaturdan diancam pidana dalam Pasal 351 Ayat (2) KUHP;SUBSIDAIR :Bahwa ia terdakwa ROZALI ALS.

Nora Amayanti dengan kesimpulan:Telah dilakukan Visum et Repertum periksa luar terhadap seorang lakilaki umurkurang lebih dua puluh delapan tahun, tanpak luka robek di lengan kanan bawahdiduga disebabkan oleh benda tajam.Perbuatan terdakwa terdakwa ROZALI Als.

ROZALI Al JALI Bin SAMSUDINbersama MUHAMAD YANI Als PENDEK, ZAKARIA dan LI sedangkankorbannya saksi sendiri dan kakak kandung saksi an.

ROZALI AIS JALI Bin SAMSUDINtelah membacok lengan kanan korban YEYEN ARDIANSYAH Bin LUKMAN daridepan dan ditangkis oleh korban sehingga lengan kanan korban menjadi luka robek;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum diatas, menurut Majelis Hakimunsur Ke2 telah terpenuhi;AD.3.

SUDARTO Alias BUNTAL Bin ROZALI

Menyatakan terdakwa SUDARTO Alias BUNTAL Bin ROZALI telah teroukti dan bersalahmeiakukan tindak pidana secara tanoa hak atau melawan hukum, memiliki,menyimpan, menguasai, atau menyediakan Narkotika Golongan bukantanaman jenis shabushabu "dalam. Pasal 112 ayat (1) UndangUndangRepublik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika dalam DakwaanKedua.2.

Menghukum terdakwa SUDARTO Alias BUNTAL Bin ROZALI membayarongkos perkara sebesar Rp. 5.000.

LAB: 1560/NNF/2015 tertanggal 25 Februari 2015 dengan kesimpulan bahwabarang bukti milik terdakwa SUDARTO Alias BUNTAL Bin ROZALI adalahpositif Metamfetamina dan terdaftar dalam Golongan nomor urut 61Lampiran UndangUndang Republik Indonesia Nomor 35 tahun 2009 tentangnarkotika.

Bahwa terdakwa SUDARTO Alias BUNTAL Bin ROZALI dalam memiliki,menyimpan, menguasai, atau menyedikan narkotika golongan berupashabushabu yang mengandung metamfetamina tersebut tanopa memenuhiketentuan dan tata cara yang ditetapbkan oleh Departemen Kesehatan RImaupun pihak berwenang untuk itu.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal112 ayat (I) UndangUndang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009 TentangNarkotika.ATAUKetigaBahwa terdakwa SUDARTO Alias BUNTAL Bin ROZALI pada

Menyatakan terdakwa SUDARTO Als BUNTAL Bin ROZALI telah terbuktisecara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpahak atau melawan hukum menguasai Narkotika berupa shabushabu.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 4 (Empat) Tahun dan denda sebesar Rp. 800.000.000,(Delapan ratus juta rupiah). dengan ketentuan apabila denda tersebuttidak dibayarkan maka diganti dengan pidana penjara selama 3 (tiga)Bulan.3.

RUDI FARMA alias USUP bin ROZALI

Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa RUDI FARMA Als USUPBIN ROZALI selama (satu) tahun 6 (enam) bulan dengan dikurangkansepenuhnya selama terdakwa ditahan, dengan perintah agar terdakwa tetap3.

Menghukum terdakwa RUDI FARMA Als USUP BIN ROZALI membayarongkos perkara sebesar Rp. 2.000, (dua ribuTelah mendengar permohonan lisan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan menyesali perbuatannya dan mohon hukuman yang seringanringannya;Menimbang, bahwa Terdakwa telah diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum berdasarkan surat dakwaan No. Reg. Perk. : PDM 143/BKS/06/2014Bahwa terdakwa RUDI FARMA Als USUP BIN ROZALI bersamasamadengan rekannya Saksi FADLI Als IPAD BIN SYAIBA, Sdr. ATAN dan Sdr.

Urut 61 UU RI No. 35 Tahun 2009 tentangNarkotika;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 114 ayat(1) Jo Pasal 132 ayat (1) UndangUndang RI Nomor 35 Tahun 2009 TentangNarkotika;Bahwa terdakwa RUDI FARMA Als USUP BIN ROZALI bersamasamadengan rekannya Saksi FADLI Als IPAD BIN SYAIBA, Sdr. ATAN dan Sdr.

Urut 61 UU RI No. 35 Tahun 2009 tentangNarkotika;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 112 ayat(1) Jo Pasal 132 ayat (1) UndangUndang RI Nomor 35 Tahun 2009 TentangNarkotika;Bahwa terdakwa RUDI FARMA Als USUP BIN ROZALI bersamasamadengan rekannya Saksi FADLI Als IPAD BIN SYAIBA, Sdr. ATAN dan Sdr.

Urut 61 UU RI No. 35 Tahun 2009tentang Narkotika;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 127 ayat(1) huruf a UndangUndang RI Nomor 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika;Bahwa terdakwa RUDI FARMA Als USUP BIN ROZALI bersamasamadengan rekannya Saksi FADLI Als IPAD BIN SYAIBA, Sdr. ATAN dan Sdr.