Ditemukan 104 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 03-07-2014 — Upload : 04-02-2015
Putusan PN PONTIANAK Nomor 3 /G / 20114 / PHI.PN.PTK
Tanggal 3 Juli 2014 — SABARNIAWAN, CS M E L A W A N PT.INDOPAN PANEL BOARDS
666
  • Uang pesangon 2 Xx. 4 x Rp1.166.000, Rp 9.328.000,b. Penghargaan masa kerja 1 x 2 x Rp.1.166.000, Rp 2.332.000,G Perumkes 15% x Rp11.660.000, Rp 1.749.000,d. Penggantian Hak Cuti 12/25 x Rp1.166.000, Rp 559.680,: Jumlah Rp 13.968.680,3) Penggugat III: Sdr. RUDIANTOa. Uang pesangon 2 x 3 xX Rp1.166.000, Rp 6.996.000,b. Penghargaan masa kerja Rp Sc. Perumkes 15% xC.Rp6.996.000, Rp 1.049.400,d. Penggantian Hak Cuti 12/25 Rp1.166.000, Rp559.680,: Jumlah Rp 8.605.080,4)Penggugat IV : Sdr. BAHARIa.
    Uang pesangon 2 x Z x Rp1.166.000, Rp 4.664.000,b. Penghargaan masa kerja Rp c. Perumkes 15% x Rp4.664.000, Rp 699.600,d. Penggantian Hak Cuti 12/25 Rp1.166.000, Rp 559.680,Jumlah Rp 5.923.280,5)Penggugat V : Sdr. ASMURIa. Uang pesangon 2 x 2 x Rp1.166.000, Rp 4.664.000,b. Penghargaan masa kerja Rp c. Perumkes 15% = Rp4.664.000, Rp 699.600,d.
    PENGGUGAT IIJumlah hak yang harus diterima Penggugat II terdiri dari: Uang pesangon 2 x 4 x ~ Rp1.166.000, Rp 9.328.000, Penghargaan masa kerja 1 x 2 x Rp.1.166.000, Rp 2.332..000, Perumkes 15% x Rp11.660.000, Rp 1.749.000, Penggantian Hak Cuti 12/25 x Rp1.166.000, Rp 559.680, Upah Proses 6 Bulan x Rp1.166.000, Rp6.996.00OJumlah Rp 20.964.680,(Dua Puluh Juta Sembilan Ratus Enam Puluh Empat Ribu Enam RatusDelapan Puluh Rupiah)3.PENGGUGAT IIIJumlah hak yang harus diterima Penggugat III terdiri dari
    :Uang pesangon 2 x 3 x Rp1.166.000, Rp 6.996.000,Penghargaan masa kerja Rp Perumkes 15% x Rp6.996.000, Rp 1.049.400,Penggantian Hak Cuti 12/25 Rp1.166.000, Rp 559.680,Upah Proses 6 Bulan x Rp1.166.000, Rp6.996.000.Jumlah Rp 15.601.080,(Lima Belas Juta Enam Ratus Seribu Delapan Puluh Rupiah)4.PENGGUGAT IVJumlah hak yang harus diterima Penggugat IV terdiri dari:Uang pesangon 2 x 2 x Rp1.166.000, Rp 4.664.000,Penghargaan masa kerja Rp Perumkes 15% x Rp4.664.000, Rp 699.600,Penggantian Hak Cuti 12/25
    Rp1.166.000, Rp 559.680,Upah Proses 6 Bulan x Rp1.166.000, Rp 6.996.000.Jumlah Rp 12.919.280,( Dua Belas Juta Sembilan Ratus Sembilan Belas Ribu Dua RatusDelapan Puluh Rupiah)5.PENGGUGAT VJumlah hak yang harus diterima Penggugat V terdiri dari:Uang pesangon 2 x 2 x Rp1.166.000, Rp 4.664.000,Penghargaan masa kerja Rp Perumkes 15% x Rp4.664.000, Rp 699.600,Penggantian Hak Cuti 12/25 Rp1.166.000, Rp 559.680,Upah Proses 6 bulan x Rp1.166.000, Rp 6.996.000.Jumlah Rp 12.919.280,(Dua Belas Juta Sembilan
Putus : 17-07-2014 — Upload : 04-02-2015
Putusan PN PONTIANAK Nomor 4 /G / 2014 / PHI.PN.PTK
Tanggal 17 Juli 2014 — SANIMAN, CS M E L A W A N PT.INDOPAN PANEL BOARDS
11718
  • SANIMANa.Uang pesangon 2 x 2 x Rp1.166.000, Rp 4.664.000,b.Penghargaan masa kerja Rp c.Perumkes 15% x Rp4.664.000, Rp 699.600,d.Penggantian Hak Cuti 12/25 x Rp1.166.000, Rp 559.680,Jumlah Rp 5.923.200,2.Penggugat IT : Sdr. ABDILLAHa.Uang pesangon 2 x 3 xX Rp1.170.000, Rp 7.020.000,b.Penghargaan masa kerja Rp c.Perumkes 15% x Rp7.020.000, Rp 1.053.000,d.Penggantian Hak Cuti 12/25 x Rp1.170.000, Rp 561.600,Jumlah Rp 8.634.600,3.Penggugat III : Sdr.
    Raya Kuala Dua Desa Kuala DuaKecamatan Sungai Raya Kabupaten Kubu Raya.4 Dalam hal pemutusan hubungan kerja (PHK) atas diri para Penggugat harusdilaksanakan, maka menghukum Tergugat untuk membayar hak para Penggugatsecara tunai dan sekaligus apa yang menjadi hak para Penggugat berupa : uangpesangon, Penggantian Hak Cuti dan Upah Proses yang berjumlah sebesar Rp.123.277.640, dengan rincian sebagai berikut :1 PENGGUGATIJumlah hak yang harus diterima Penggugat I terdiri dari:e Uang pesangon 2 x 2 x Rp1.166.000
    , Rp 4.664.000,e Penghargaan masa kerja Rp e Perumkes 15% x Rp4.664.000, Rp 699.600,Penggantian Hak Cuti 12/25 x Rp1.166.000, Rp 559.680,Upah Proses 6 Bulan x Rp1.166.000, Rp 6.996.000,Jumlah Rp 12.919.280,(Dua Belas Juta Sembilan Ratus Sembilan Belas Ribu Dua RatusDelapan Puluh Rupiah)2 PENGGUGAT IIJumlah hak yang harus diterima Penggugat IT terdiri dari:Uang pesangon 2 x 3 xX Rp1.170.000, Rp 7.020.000,Penghargaan masa kerja Rp Perumkes 15% x Rp7.020.000, Rp 1.053.000,Penggantian Hak Cuti 12/25
    , Rp 4.664.000,e Penghargaan masa kerja Rp e Perumkes 15% x Rp4.664.000, Rp 699.600,e Penggantian Hak Cuti 12/25 Rp1.166.000, Rp 559.680,e Upah Proses 6 Bulan x Rp1.166.000, Rp 6.996.000,Jumlah Rp 12.919.280,( Dua Belas Juta Sembilan Ratus Sembilan Belas Ribu Dua RatusDelapan Puluh Rupiah)6 PENGGUGAT VIJumlah hak yang harus diterima Penggugat VI terdiri dari:Uang pesangon 2 x 3 xX Rp1.166.000, Rp 6.996.000,Penghargaan masa kerja Rp Perumkes 15% x Rp6.996.000, Rp 1.049.400,Penggantian Hak Cuti 12/
    25 Rp1.166.000, Rp 559.680,Upah Proses 6 Bulan x Rp1.166.000, Rp 6.996.000.Jumlah Rp 15.601.080,(Lima Belas Juta Enam Ratus Seribu Delapan Puluh Rupiah)7 PENGGUGAT VIIJumlah hak yang harus diterima Penggugat VII terdiri dari:e Uang pesangon e) xX 4 x Rp1.170.000, Rp 9.360.000,e Penghargaan masa kerja 1 x 2 xX Rp.1.170.000, Rp 2.340.000,e Perumkes 15% x Rp11.700.000, Rp 1.755.200,e Penggantian Hak Cuti 12/25 Xx.
Putus : 07-07-2014 — Upload : 04-02-2015
Putusan PN PONTIANAK Nomor 7 / G / 2014 / PHI.PN.PTK
Tanggal 7 Juli 2014 — SUPARNO, CS M E L A W A N PT.INDOPAN PANEL BOARDS
936
  • FERI SUPRIYADIa.Uang pesangon 21.166.000,0,b.Penghargaan masa kerja1.166.000,0,CutiCutiJumlah Rp 19.398.62 x RpRp 4.680.00Rp x RpRp 702.000,12/25 RpRp 561.600.Jumlah Rp 5.943.602 x RpRp 4.680.00Rp x RpRp 702.000,12/25 RpRp 561.600,Jumlah Rp 5.943.604 x RpRp 9.328.00x 2 x Rp.Rp 2.332.00x RpRp 1.749.0012/25 RpRp 559.680,Jumlah Rp 13.968.63 x RpRp 6.996.00x 2 x Rp.Rp 2.332.00c.Perumkes 15% x Rp9.328.000, Rp 1.399.200,d.Penggantian Hak Cuti 12/25 x Rp1.166.000, Rp 559.680.Jumlah Rp 11.286.880,7 Penggugat
    HARDI SUMARWANa.Uang pesangon 2 x 2 x Rp1.166.000, Rp 4.664.000,d.Penghargaan masa kerja Rp c.Perumkes 15% x Rp4.664.000, Rp 669.600,d.Penggantian Hak Cuti 12/25 x Rp1.166.000, Rp 559.680.Jumlah Rp 5.932.280,8 Penggugat VIII: Sdr.
    AKHMAD RASYIDa.Uang pesangon 2 xX 5 x Rp1.166.000, Rp 11.660.000,b.Penghargaan masa kerja 1 x 2 x Rp.1.166.000, Rp 2.332.000,c.Perumkes 15% x Rp13.992.000, Rp 2.098.800,d.Penggantian Hak Cuti 12/25 x Rp1.166.000, Rp 559.680,Jumlah Rp 16.650.480,d Bahwa ANJURAN mediator Dinas Sosial, Tenaga Kerja dan TransmigrasiKabupaten Kubu Raya tanggal 25 September 2013 agar perusahaan PT.INDOPAN PANEL BOARDS membayar hakhak para pekerja namunpihak perusahaan menolak. 11 Bahwa oleh karena gugatan para Penggugat
    , Rp 6.996.000,e Penghargaan masa kerja 1 x 2 x Rp.1.166.000, Rp 2.332.000,e Perumkes 15% x Rp9.328.000, Rp 1.399.200,e Penggantian Hak Cuti 12/25 x Rp1.166.000, Rp 559.680,e Upah Proses 3 Bulan x Rp1.166.000, Rp 3.498.000,Jumlah Rp 14.784.880,(Empat Belas Juta Tujuh Ratus Delapan Puluh Empat Ribu DelapanRatus Delapan Puluh Rupiah)7 PENGGUGAT VIIJumlah hak yang harus diterima Penggugat VIII terdiri dari:Uang pesangon 2 x 2 x Rp1.166.000, Rp 4.664.000,Penghargaan masa kerja Rp Perumkes 15% x Rp4.664.000
    , Rp 699.600,10Penggantian Hak Cuti 2725 x Rp1.166.000, Rp 559.680,Upah Proses 5 Bulan xX Rp1.166.000, Rp 5.830.000,Jumlah Rp 11.753.280,( Sebelas Juta Tujuh Ratus Lima Puluh Tiga Ribu Dua Ratus DelapanPuluh Rupiah)8 PENGGUGAT VIIIJumlah hak yang harus diterima Penggugat VI terdiri dari:Uang pesangon ) x 5 x Rp1.166.000, Rp 11.660.000,Penghargaan masa kerja 1 x Z x Rp.1.166.000, Rp 2.332.000,Perumkes 15% x Rp13.992.000, Rp 2.098.800,Penggantian Hak Cuti 12/25 Rp1.166.000, Rp 559.680,Upah Proses 3
Putus : 07-07-2014 — Upload : 04-02-2015
Putusan PN PONTIANAK Nomor 6 /G / 20114 / PHI.PN.PTK
Tanggal 7 Juli 2014 — SETIYO DWI PURNOMO, CS M E L A W A N PT.INDOPAN PANEL BOARDS
979
  • SETTYO DWI PURNOMOa.Uang pesangon 2 xX Z x Rp1.166.000, Rp 4.664.000,b.Penghargaan masa kerjac.Perumkes4.664.000,d.Penggantian Hak1.166.000,2 Penggugat IT : Sdr. MUNIRa.Uang1.170.000,00,pesangonb.Penghargaan masa1.170.000,0,c.Perumkes14.040.000,0,d.Penggantian Hak1.170.000,00,a.Uang1.166.000,00,pesangonb.Penghargaan masa1.166.000,0,c.Perumkes16.324.000,0,15%Cutikerja15%Cuti3 Penggugat III : Sdr.
    EKO PARDI YANTOa.Uang pesangon 2 xX 5 x Rp1.166.000, Rp 11.660.000,b.Penghargaan masa kerja 1 x 2 xRp. Rp 2.332.000,C.Perumkes 15% x Rp13.992.000, Rp 2.098.800,d.Penggantian Hak Cuti 12/25 Rp1.166.000, Rp 559.680,Jumlah Rp 16.650.480,7 Penggugat VII: Sdr.
    Raya Kuala Dua Desa Kuala DuaKecamatan Sungai Raya Kabupaten Kubu Raya.4 Dalam hal pemutusan hubungan kerja (PHK) atas diri para Penggugat harusdilaksanakan, maka menghukum Tergugat untuk membayar hak para Penggugatsecara tunai dan sekaligus apa yang menjadi hak para Penggugat berupa : uangpesangon, Penggantian Hak Cuti dan Upah Proses yang berjumlah sebesar Rp.130.559.120, dengan rincian sebagai berikut :1 PENGGUGAT IJumlah hak yang harus diterima Penggugat I terdiri dari:e Uang pesangon 2 x 2 x Rp1.166.000
    , Rp 4.664.000,e Penghargaan masa kerja Rp e Perumkes 15% x Rp4.664.000, Rp 699.600,Penggantian Hak Cuti 12/25 x Rp1.166.000, Rp 559.680,Upah Proses 3 bulan x Rp1.166.000, Rp 6.996.000.Jumlah Rp 12.919.280,(Dua Belas Juta Sembilan Ratus Sembilan Belas Ribu Dua RatusDelapan Puluh Rupiah)2 PENGGUGAT IIJumlah hak yang harus diterima Penggugat II terdiri dari:Uang pesangon 2 x 5 x Rp1.170.000, Rp 11.700.000,Penghargaan masa kerja 1 x 2 x Rp.1.170.000, Rp 2.340.000,Perumkes 15% x Rp14.040.000, Rp 2.106.000
    Delapan Ribu Empat RatusDelapan Puluh Rupiah)PENGGUGAT VJumlah hak yang harus diterima Penggugat V terdiri dari:Uang pesangon 1 xX 6 x Rp1.180.000, Rp 14.160.000,Penghargaan masa kerja 1 x 2 x Rp.1.180.000, Rp 2.360.000,Perumkes 15% x Rp16.520.000, Rp 2.478.000,Penggantian Hak Cuti 12/25 Rp1.180.000, Rp 566.400,Jumlah Rp 19.564.400,( Sembilan Belas Juta Lima Ratus Enam Puluh Empat Ribu EmpatRatus Rupiah)6 PENGGUGAT VIJumlah hak yang harus diterima Penggugat VI terdiri dari:Uang pesangon 2 x 5 x Rp1.166.000
Putus : 03-07-2014 — Upload : 04-02-2015
Putusan PN PONTIANAK Nomor 2 / G / 2014 / PHI.PN.PTK
Tanggal 3 Juli 2014 — RASIANTO, CS M E L A W A N PT.INDOPAN PANEL BOARDS
10812
  • IKHWANIa.Uang pesangon 2 x 5 x Rp1.166.000, Rp 11.660.000,b.Penghargaan masa kerja 1 x 2 x Rp.1.166.000, Rp 2.332.000,c.Perumkes 15% x Rp13.992.000, Rp 2.098.800,d.Penggantian Hak Cuti 12/25 x Rp1.166.000, Rp 559.680.Jumlah Rp 16.650.480,11. Bahwa ANJURAN mediator Dinas Sosial, Tenaga Kerja dan Transmigrasi KabupatenKubu Raya tanggal 25 September 2013 agar perusahaan PT. INDOPAN PANELBOARDS membayar hakhak para pekerja namun pihak perusahaan menolak.12.
    , Rp 13.992.000,e Penghargaan masa kerja 1 x 2 x Rp1.166.000, Rp 2.332.000,e Perumkes 15% xX Rp16.324.000, Rp 2.448.000,e Penggantian Hak Cuti 12/25 x Rp1.166.000, Rp 559.680.Jumlah Rp 19.332.280,(Sembilan Belas Juta Tiga Ratus Tiga Puluh Dua Ribu Dua RatusDelapan Puluh Rupiah)2.PENGGUGAT IIJumlah hak yang harus diterima Penggugat II terdiri dari:10Uangpesangon 2 x1.200.000,00,Penghargaanmasa kerja 11.200.000,0,Perumkes15%16.800.000,0,PenggantianHak Cuti1.200.000,00,6 x RpRp 14.400.0x 2 x Rp.Rp 2.400.00x
    Rupiah)5.PENGGUGAT VJumlah hak yang harus diterima Penggugat V terdiri dari:Uangpesangon 21.320.000,00,Penghargaanmasa kerja1.320.000,0,Perumkes 15%13.200.000,0,Penggantian Hak1.320.000,UpahProses 31.170.000,0.x 4 x RpRp 10.560.01 x 2 x Rp.Rp 2.640.00x RpRp 1.980.00Cuti 12/25 RpRp 633.600,Bulan x RpRp 3.960.001200,Jumlah Rp 19.773.6( Sembilan Belas Juta Tujuh Ratus Tujuh Puluh Tiga Ribu Enam RatusRupiah)6.PENGGUGAT VIJumlah hak yang harus diterima Penggugat VI terdiri dari:Uang pesangon 2 x 3 x Rp1.166.000
    , Rp 6.996.000,Penghargaan masa kerja Rp Perumkes 15% x Rp6.996.000, Rp 1.049.400,Penggantian Hak Cuti 12/25 Rp1.166.000, Rp 559.680,Upah Proses 5 x Rp1.166.000, Rp 3.498.000.Jumlah Rp 12.103.080,(Dua Belas Juta Seratus Tiga Ribu Delapan Puluh Rupiah)7.PENGGUGAT VIIJumlah hak yang harus diterima Penggugat VII terdiri dari:Uang pesangon 2 x 5 x Rp1.300.000, Rp 13.000.000,Penghargaan masa kerja 1 x 2 x Rp.1.300.000, Rp 2.600.000,e Perumkes 15% x Rp15.600.000, Rp 2.340.000,13e Penggantian Hak Cuti1.300.000,00,12
    PENGGUGAT IXJumlah hak yang harus diterima Penggugat VI terdiri dari:Uang pesangon 21.166.000,00,Penghargaan masa kerja1.166.000,0,Perumkes 15%13.992.000,0,Xx5xX RpRp 11.660.02 x Rp.Rp 2.332.00RpRp 2.098.8014Penggantian Hak Cuti 12/25 Rp1.166.000, Rp 559.680,Jumlah Rp 16.650.480,(Enam Belas Juta Enam Ratus Lima Puluh Ribu Empat Ratus DelapanPuluh Rupiah)5 Menghukum Tergugat untuk membayar biaya yang timbul dalam perkara ini jikaMajelis Hakim berpendapat lain mohon putusan yang adil dan benar menuruthukum
Register : 28-08-2020 — Putus : 05-10-2020 — Upload : 11-01-2021
Putusan PN SINGARAJA Nomor 521/Pdt.G/2020/PN Sgr
Tanggal 5 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
3125
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Penggugat telah dipanggil secara sah dan patut tetapi tidak hadir;
    2. Menyatakan gugatan Penggugat gugur;
    3. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara yang sampai hari ini ditaksir sejumlah Rp1.166.000,- (satu juta seratus enam puluh enam ribu rupiah);
    Menyatakan Penggugat telah dipanggil secara sah dan patut tetapi tidakhadir;Menyatakan gugatan Penggugat gugur;Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara yang sampai hari iniditaksir sejumlah Rp1.166.000, (Satu juta seratus enam puluh enam riburupiah);Demikianlah diputuskan dalam sidang musyawarah Majelis HakimPengadilan Negeri Singaraja pada hari Senin, tanggal5 Oktober 2020, olehHalaman 3 dari 4Halaman/Putusan Perdata Gugatan Nomor 521/Pdt.G/2020/PN Sgrkami: Dr.
    Meterai : Rp. 6.000,Jumlah Rp1.166.000,(Satu juta seratus enam pupuh enam ribu rupiah);Halaman 4 dari 4Halaman/Putusan Perdata Gugatan Nomor 521/Pdt.G/2020/PN Sgr
Putus : 31-03-2015 — Upload : 29-09-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 128 K/Pdt.Sus-PHI/2015
Tanggal 31 Maret 2015 — 1. SETIYO DWI PURNOMO, DKK VS PT. INDOPAN PANEL BOARDS
9632 Berkekuatan Hukum Tetap
  • INDOPAN PANELBOARDS dan menerima upah dan masa kerja yang berbedabeda sebagaiberikut :e Penggugat mulai bekerja dengan Tergugat sejak bulan Oktober 2010 s/d Bulan Maret 2013 dengan masa kerja 1 Tahun 6 Bulan dan menerimaupah sebesar Rp1.166.000/bulan.e Penggugat II mulai bekerja dengan Tergugat sejak bulan April 2008 s/dbulan Maret 2013 dengan masa kerja 4 Tahun 10 bulan dan menerimaupah sebesar Rp1.170.000/bulan.e Penggugat Ill mulai bekerja dengan Tergugat sejak bulan Maret 2008 s/dbulan Maret
    2013 dengan masa kerja 5 Tahun dan menerima upahsebesar Rp1.166.000/bulan.e Penggugat IV mulai bekerja dengan Tergugat sejak bulan April 2008 s/dbulan Maret 2013 dengan masa kerja 4 Tahun 10 Bulan dan menerimaupah sebesar Rp1.166.000/bulan.Hal. 2 dari 18 hal.Put.Nomor 128 K/Pdt.SusPHI/2015e Penggugat V mulai bekerja dengan Tergugat sejak bulan April 2008 s/dbulan Maret 2013, dengan masa kerja 5 Tahun dan menerima upahsebesar Rp1.180.000/bulan.e Penggugat VI mulai bekerja dengan Tergugat sejak bulan
    April 2008 s/dbulan Maret 2013 dengan masa kerja 4 Tahun 10 bulan dan menerimaupah sebesar Rp1.166.000/bulan.e Penggugat VII mulai bekerja dengan Tergugat sejak bulan September2007 s/d bulan Maret 2013 dengan masa kerja 5 Tahun 3 bulan danmenerima upah sebesar Rp1.170.000/bulan..
    Penghargaan masa kerja 1 x 2 x Rp1.166.000,00 Rp 2.332.000,00Rp 2.448.600,00Rp 559.680,00Rp19.332.280,00Rp11.660.000,00Penghargaan masa kerja 1 x 2 x Rp1.166.000,00 Rp 2.332.000,00Perumkes 15% x Rp13.992.000,Penggantian Hak Cuti 12/25 Rp1.166.000.Jumlah5) Penggugat V : Sdr. A. YAS SAIRANab.QO. Uang pesangon 2 x 6 x Rp1.180.000,00Penghargaan masa kerja 1 x 2 x Rp1.180.000,00Perumkes 15% x Rp16.520.000,Penggantian Hak Cuti 12/25 Rp1.180.000.Jumlah6) Penggugat VI : Sdr. EKO PARDI YANTOab.d.
    PENGGUGAT IIIJumlah hak yang harus diterima Penggugat III terdiri dari: Uang pesangon 2 x 3 x Rp1.166.000,00 Rp13.992.000,00 Penghargaan masa kerja 1 x 2 x Rp1.166.000,00 Rp 2.332.000,00 Perumkes 15% x Rp16.324.000,00 Rp 2.448.600,00 Penggantian Hak Cuti 12/25 x Rp1.166.000, Rp 559.680.00Jumlah Rp19.332.280,00(sembilan belas juta tiga ratus tiga puluh dua ribu dua ratus delapanpuluh rupiah);4.
Register : 20-10-2020 — Putus : 10-11-2020 — Upload : 17-02-2021
Putusan PN Nanga Bulik Nomor 32/Pdt.G/2020/PN Ngb
Tanggal 10 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
11850
    1. Menyatakan gugatan Penggugat tersebut gugur;
    2. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp1.166.000,- (satu juta seratus enam puluh enam ribu rupiah)
Register : 30-07-2021 — Putus : 29-09-2021 — Upload : 29-09-2021
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 2615/Pdt.G/2021/PA.JS
Tanggal 29 September 2021 — Penggugat melawan Tergugat
165
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp1.166.000,- (satu juta seratus enam puluh enam ribu rupiah).

Register : 11-04-2019 — Putus : 08-05-2019 — Upload : 13-05-2019
Putusan PA BATULICIN Nomor 317/Pdt.G/2019/PA.Blcn
Tanggal 8 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
130
    1. Menolak permohonan Pemohon;
    2. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp1.166.000,- (satu juta seratus enam puluh enam ribu rupiah);
Putus : 31-03-2015 — Upload : 12-01-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 129 K/Pdt.Sus-PHI/2015
Tanggal 31 Maret 2015 — 1. SABARNIAWAN, DKK VS PT. INDOPAN PANEL BOARDS
5249 Berkekuatan Hukum Tetap
  • INDOPAN PANELBOARDS dan menerima upah dan masa kerja yang berbedabeda sebagai berikut:e Penggugat I mulai bekerja dengan Tergugat sejak bulan Oktober 2010 s/dBulan Maret 2013 dengan masa kerja 2 Tahun 6 Bulan dan menerima upahsebesar Rp1.180.000,00 / bulan;e Penggugat II mulai bekerja dengan Tergugat sejak bulan November 2009 s/dbulan Maret 2013 dengan masa kerja 3 Tahun 5 Bulan dan menerima upahsebesar Rp1.166.000 / bulan;e Penggugat III mulai bekerja dengan Tergugat sejak bulan Oktober 2010 s/dbulan
    Maret 2013 dengan masa kerja 2 Tahun 6 Bulan dan menerima upahsebesar Rp1.166.000 / bulan;e Penggugat IV mulai bekerja dengan Tergugat sejak bulan Agustus 2011 s/dbulan Maret 2013, dengan masa kerja Tahun 8 Bulan dan menerima upahsebesar Rp1.170.000 / bulan;e Penggugat V mulai bekerja dengan Tergugat sejak bulan November 2011 s/dbulan Maret 2013 dengan masa kerja Tahun 5 Bulan dan menerima upahsebesar Rp1.166.000 / bulan;Bahwa para Penggugat diputus hubungan kerja pada bulan Maret 2013 karenaperusahaan
Putus : 07-07-2014 — Upload : 04-02-2015
Putusan PN PONTIANAK Nomor 13 /G / 2014 / PHI.PN.PTK
Tanggal 7 Juli 2014 — ATONG & SUYATNI M E L A W A N PT.INDOPAN PANEL BOARDS
11610
  • PENGGUGAT IJumlah hak yang harus diterima Penggugat I terdiri dari:Uang pesangon 2 x 4 x Rp1.270.000, Rp 10.160.000,Penghargaan masa kerja1x2xRp.1.270.000 Rp 2.332.000Perumkes 15% x Rp12.492.000, Rp 1.873.800,Penggantian Hak Cuti 12/25 x Rp1.270.000, Rp 609.600,Upah Proses 6 bulan x Rp1.270.000, Rp 7.620.000,Jumlah Rp 22.595.400,(Dua Puluh Dua Juta Lima Ratus Sembilan Puluh Lima Robu EmpatRatus Rupiah)2 PENGGUGAT IIJumlah hak yang harus diterima Penggugat II terdiri dari:e Uang pesangon 2 x 3 x Rp1.166.000
    , Rp 6.996.000,e Perumkes 15% x Rp6.996.000, Rp 1.049.400,e Penggantian Hak Cuti 12/25 x Rp1.166.000, Rp 559.680,e Upah Proses 6 bulan x Rp1.166.000, Rp 6.996.000.Jumlah Rp 15.601.080,(Lima Belas Juta Enam Ratus Satu Ribu Delapan Puluh Rupiah)5 Menghukum Tergugat untuk membayar biaya yang timbul dalam perkara ini jikaMajelis Hakim berpendapat lain mohon putusan yang adil dan benar menuruthukum ( exaequo et bono )Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditentukan, hadir paraPenggugat yang
Register : 13-05-2011 — Putus : 17-10-2011 — Upload : 23-02-2012
Putusan PA JAKARTA UTARA Nomor 474/Pdt.G/2011/PAJU
Tanggal 17 Oktober 2011 — Fachriza Iransyah bin Abu Bakar M Sarbi vs Syahiada Nuralam Muhammad Sabri Benny binti Abu Bakar M Sarbi, Ida Rahman binti M Soleh
225
  • Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat sebesar Rp1.166.000, (satu. juta seratus enam puluh enam riburupiah);Demikian putusan ini dijatuhkan di Pengadilan AgamaJakarta utara pada hari Senin tanggal 17 Oktober 2011Masehi bertepatan dengan tanggal 19 Zulkaidah 1432 Hijriyaholeh kami Drs. Tata Sutayuga, S.H. selaku Ketua Majelis,Drs. H. Mahmud HD., M.H. dan Drs. Eko Budiono, S.H., M.H.masing masing selaku Hakim Anggota dan didampingi olehLusiah Saragih, S.Ag.
Register : 09-01-2020 — Putus : 06-05-2020 — Upload : 06-05-2020
Putusan PA Bintuhan Nomor 20/Pdt.G/2020/PA.Bhn
Tanggal 6 Mei 2020 — Penggugat melawan Tergugat
2517
  • MENGADILI

    1.Menyatakan perkara Nomor 20/Pdt.G/2020/PA.Bhn tidak dapat diterima;

    2.Membebankan kepada Pemohon untuk membayarbiaya perkara sejumlah Rp1.166.000,-(satu juta seratus enam puluh enam ribu rupiah);

    Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp1.166.000, (satu juta seratus enam puluh enam ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis hakim padahari Rabu tanggal 06 Mei 2020 Masehi bertepatan dengan tanggal 06Ramadhan 1441 Hijriah, oleh kami Abdil Baril Basith, S.Ag, SH, MH, sebagaiHakim Ketua Majelis serta Khoiril Anwar, S.Ag, MHI dan MuhammadHidayatullah, SHI sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan dalamsidang terbuka untuk umum pada hari
Putus : 07-07-2014 — Upload : 04-02-2015
Putusan PN PONTIANAK Nomor 09/.G/2014/PHI.PN.PTK
Tanggal 7 Juli 2014 — AHMAD ASHARI, CS M E L A W A N PT. INDOPAN PANEL BOARDS
10521
  • Penggantian Hak Cuti 12/25 x Rp1.166.000, Rp. 559.680.Jumlah Rp. 5.923.680,4 Penggugat IV: Sdr. MULYADIa Uang pesangon 2 x 3 x Rp. 1.166.000, Rp.6.996.000,b. Penghargaan masa kerja Rp. c. Prumkes 15% x Rp. 6.996.000, Rp. 1.049.400,Qa. Penggantian Hak Cuti 12/25 x Rp. 1.166.000, R 400.Jumlah Rp. 8.605.080,Penggugat V : Sdr. AHMAD SUPRIADIaUang pesangon 2 x 3 x Rp. 1.166.000, Rp.6.996.000,Penghargaan masa kerja Rp.
    Perumkes 15% x Rp. 6.996.000, Rp.1.0492.400,e Penggantian Hak Cuti 12/25 Rp. 1.166.000, Rp. 559.680, Upah proses 6 bulan x Rp. 1.166.000, Rp. 6.996.000.Jumlah Rp. 5.601.080,( Lima Belas Juta Enam Ratus Seribu Delapan Puluh Rupiah )PENGGUGAT VJumlah hak yang harus diterima penggugat V terdiri dari:e Uang pesangon 2 x 3 x Rp. 1.166.000, Rp. 6.996.000,e Penghargaan masa kerja Rp. e Perumkes 15% x Rp. 6.996.000, Rp..0492.400,e Penggantian hak cuti 12/25 Rp. 1.166.000, Rp. 559.680,e Upah proses 6 bulan x Rp1.166.000
    , Rp. 6.996.000.Jumlah Rp.5.601.080,( Lima Belas Juta Enam Ratus Seribu Delapan Puluh Rupiah )PENGGUGAT VIJumlah hak yang harus diterima penggugat V terdiri dari:e Uang pesangon 2 x 3 x Rp. 1.166.000, Rp. 6.996.000,e Penghargaan masa kerja Rp. e Perumkes 15% x Rp. 6.996.000, Rp.1.0492.400,e Penggantian hak cuti 12/25 Rp. 1.166.000, Rp. 559.680,e Upah proses 6 bulan x Rp1.166.000, Rp. 6.996.000.Jumlah Rp15.601.080,( Lima Belas Juta Enam Ratus Seribu Delapan Puluh Rupiah )PENGGUGAT VIIJumlah hak yang
    Perumkes 15% x Rp. 6.996.000, Rp 1.0492.400,e Penggantian Hak Cuti 12/25 Rp. 1.166.000, Rp 559.680,e Upah proses 6 bulan x Rp. 1.166.000, Rp6.996.000.Jumlah Rp 15.601.080,( Lima Belas Juta Enam Ratus Seribu Delapan Puluh Rupiah )PENGGUGAT VJumlah hak yang harus diterima penggugat V terdiri dari:e Uang pesangon 2 x 3 x Rp. 1.166.000, Rp 6.996.000,e Penghargaan masa kerja Rp e Perumkes 15% x Rp. 6.996.000, Rp1.0492.400,e Penggantian hak cuti 12/25 Rp. 1.166.000, Rp 559.680,e Upah proses 6 bulan x Rp1.166.000
    , Rp6.996.000.Jumlah Rp15.601.080,( Lima Belas Juta Enam Ratus Seribu Delapan Puluh Rupiah )PENGGUGAT VIJumlah hak yang harus diterima penggugat V terdiri dari:e Uang pesangon 2 x 3 x Rp. 1.166.000, Rp 6.996.000,e Penghargaan masa kerja Rp e Perumkes 15% x Rp. 6.996.000, Rp1.0492.400,e Penggantian hak cuti 12/25 Rp. 1.166.000, Rp 559.680,e Upah proses 6 bulan x Rp1.166.000, Rp6.996.000.Jumlah Rp15.601.080,( Lima Belas Juta Enam Ratus Seribu Delapan Puluh Rupiah )PENGGUGAT VII23Jumlah hak yang harus
Putus : 31-03-2015 — Upload : 28-08-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 134 K/Pdt.Sus-PHI/2015
Tanggal 31 Maret 2015 — AHMAD ASHARI, DKK VS PT. INDOPAN PANEL BOARDS
6631 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Prumkes 15% x Rp 4.664.000, Rp. 699.600,Penggantian Hak Cuti 12/25 x Rp1.166.000, Rp. 559.680.Jumlah Rp. 5.923.680,4 Penggugat IV : Sdr. Mulyadia Uang pesangon 2 x 3 x Rp. 1.166.000, Rp. 6.996.000, Penghargaan masa kerja Rp. Prumkes 15% x Rp. 6.996.000, Rp. 1.049.400,Penggantian Hak Cuti 12/25 x Rp. 1.166.000, Rp. 590.400.Jumlah Rp. 8.605.080,5 Penggugat V : Sdr.
    Perumkes 15% x Rp. 6.996.000, Rp. 1.492.400,e Penggantian Hak Cuti 12/25 Rp. 1.166.000, Rp. 559.680,e Upah proses 6 bulan x Rp. 1.166.000, Rp. 6.996.000.Jumlah Rp.15.601.080,(lima belas juta enam ratus seribu delapan puluh Rupiah)5 PENGGUGAT VJumlah hak yang harus diterima Penggugat V terdiri dari:e Uang pesangon 2 x 3 x Rp. 1.166.000, Rp. 6.996.000,e Penghargaan masa kerja Rp. e Perumkes 15% x Rp. 6.996.000, Rp. 492.400,e Penggantian hak cuti 12/25 Rp. 1.166.000, Rp. 559.680,e Upah proses 6 bulan x Rp1.166.000
    , Rp. 6.996.000,Jumlah Rp.15.601.080,(lima belas juta enam ratus seribu delapan puluh Rupiah)6 PENGGUGAT VIJumlah hak yang harus diterima Penggugat V terdiri dari:e Uang pesangon 2 x 3 x Rp. 1.166.000, Rp. 6.996.000,e Penghargaan masa kerja Rp. e Perumkes 15% x Rp. 6.996.000, Rp. 1.492.400,e Penggantian hak cuti 12/25 Rp. 1.166.000, Rp. 559.680, Upah proses 6 bulan x Rp1.166.000, Rp. 6.996.000.Jumlah Rp.15.601.080,(lima belas juta enam ratus seribu delapan puluh Rupiah)7 PENGGUGAT VIIJumlah hak yang
Register : 29-01-2019 — Putus : 02-04-2019 — Upload : 02-04-2019
Putusan PA SELONG Nomor 143/Pdt.G/2019/PA.Sel
Tanggal 2 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
3842
  • 1. Menghukum para pihak dalam perkara ini untuk mentaati kesepakatan perdamaian tersebut di atas;

    Menghukum para pihak dalam perkara ini untuk membayar biaya perkara secara tanggung renteng, sejumlah Rp1.166.000 ( satu juta seratus enam puluh enam ribu rupiah);

Register : 24-01-2020 — Putus : 13-02-2020 — Upload : 14-02-2020
Putusan PA BIMA Nomor 205/Pdt.G/2020/PA.Bm
Tanggal 13 Februari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
1912
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp1.166.000 (satu juta seratus enam puluh enam ribu rupiah);HlIm. 4 dari 5 hlm. Pen. No. 205/Pdt.G/2020/PA.BmDemikian ditetapkan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Kamis tanggal 13 Februari 2020 Masehi, bertepatandengan tanggal 19 Jumadil Akhir 1441 Hijriah, oleh kami Drs, Syarifuddin,sebagai Ketua Majelis, Drs.
Register : 13-05-2019 — Putus : 18-06-2019 — Upload : 18-06-2019
Putusan PA KOTO BARU Nomor 231/Pdt.G/2019/PA.KBr
Tanggal 18 Juni 2019 — Penggugat melawan Tergugat
185
  • MENGADILI

    1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
    2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Jamardi Bin Marjohan) terhadap Penggugat (Anitis Yulia Binti Usman);
    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp1.166.000 (satu juta seratus enam puluh enam ribu rupiah);
Register : 22-10-2021 — Putus : 10-02-2022 — Upload : 16-05-2024
Putusan PN SUNGAI PENUH Nomor 45/Pdt.G/2021/PN Spn
Tanggal 10 Februari 2022 — Penggugat:
1.HERI HARMAINI
2.SUHATRI
3.DERIANTI
4.SATRIO SHERMAN
5.Drs.H. RIKHASMAN,MM
6.DARYANTI NINGSIH
7.ERMIDA LEPANG
8.ENIYATI
9.eni hermita
10.HELMI EDISA
11.AKMAL ADNAN
12.NELLI MAEHARTI
13.ERNI LEPANG
14.ERWIN,S.Pd
15.FIRMAN
16.YUSRAN
17.ARI SETIYADI
18.SEKOWEDI
19.ELLIVIA
20.ISLAHAYATI
Tergugat:
20.EVA HARTI
21.WIDYA ASTUTI
22.ZARMIATI
23.ZARMITA
24.ZARMISNA
Turut Tergugat:
BPN (Badan Pertanahan Nasional) Kota Sungai penuh
1300
  • MENGADILI:

    1. Mengabulkan eksepsi Para Tergugat;
    2. Menyatakan Pengadilan Negeri Sungai Penuh tidak berwenang mengadili perkara ini;
    3. Menghukum Para Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp1.166.000(satu juta seratus enam puluh enam ribu rupiah);