Penggugat:
1.Siti Hanizah
2.Roma Lubis
3.Sarminah Saragih
4.Murni Purba Karo
5.Roma Siringo Ringo
6.Sehatna Karo Sekali
7.Nuriati Samosir
8.Theresia Marbun
9.Hotrame Sinaga
10.Hermi H Nainggolan
11.Adelina Manullang
12.Jettiana Hutagalung
13.Emelda Siringo Ringo
14.Barita R H Sitanggang
Tergugat:
Pimpinan RS.Martha Friska

Siti Hanizah, Umur 48 tahun, Alamat JIn.Pancing III Gg.Rukun LK.V MedanLabuhan, Pekerjaan Karyawan RS.Martha Friska, selanjutnyadalam hal ini disebut Penggugat ;2. Roma Lubis, Umur 53 tahun, Alamat Jin.Pasar Ill No.196, PekerjaanKaryawan RS.Martha Friska, selanjutnya dalam hal ini disebutPenggugat Il;3. Sarminah Saragih, Umur 50 tahun, Alamat Dsn.IV Jin . Bakti gg.Kelapa Il,Pekerjaan Karyawan RS.Martha Friska, selanjutnya dalam hal inidisebut Penggugat III;4.

Anggrek II No. 37 SimpangSelayang Medan, Pekerjaan Karyawan RS.Martha Friska,selanjutnya dalam hal ini disebut Penggugat IV;5. Roma SiringoRingo, Umur 46 tahun, Alamat Dsn.XI Jin.Serasi Medan KrioSunggal Deli Serdang, Pekerjaan Karyawan RS.Martha Friska,selanjutnya dalam hal ini disebut Penggugat V;6. Sehatna Karo Sekali, Umur 49 tahun, Alamat Simpang Sicanang BelawanBahagia Medan, Pekerjaan Karyawan RS.Martha Friska,selanjutnya dalam hal ini disebut Penggugat VI;7.

Karyawan RS.Martha Friska, selanjutnya dalamhal ini disebut Penggugat XXV;Zulfikar Nababan, Umur 32 tahun, Alamat Jin.Pelopor No.37 Medan,Pekerjaan Karyawan RS.Martha Friska, selanjutnya dalam hal inidisebut Penggugat XXVI;Junjungan Sonatha Sinaga, Umur 32 tahun, Alamat Jin.Abdul SanipMuthalip Medan Marelan, Pekerjaan Karyawan RS.Martha Friska,selanjutnya dalam hal ini disebut Penggugat XXVII;Diary Indah Simbolon, Umur 33 tahun, Alamat Jin.Notes No.75 MedanPetisah, Pekerjaan Karyawan RS.Martha Friska

Marelan Gg.Sekata Medan Marelan, Pekerjaan Karyawan RS.Martha Friska,selanjutnya dalam hal ini disebut Penggugat XXXX;Hanna Sirait, Umur 30 tahun, Alamat Jin.Justin Sirait Gg.Maduma Aji BataToba Samosir, Pekerjaan Karyawan RS.Martha Friska, selanjutnyadalam hal ini disebut Penggugat XXXXI;Chandra Pangaribuan, Umur 31 tahun, Alamat Sukarame Medan,Pekerjaan Karyawan RS.Martha Friska, selanjutnya dalam hal inidisebut Penggugat XXXxXIl;.

, Pekerjaan Karyawan RS.Martha Friska, selanjutnyadalam hal ini disebut Penggugat XXXXXXI;Syahriful Matanari, Umur 29 tahun, Alamat Parnantian Sumbul Dairi,Pekerjaan Karyawan RS.Martha Friska, selanjutnya dalam hal inidisebut Penggugat XXXXXXIl;Indah Eka S Sihombing, Umur 24 tahun, Alamat Dusun IV Karya V No.15Medan, Pekerjaan Karyawan RS.Martha Friska, selanjutnya dalamhal ini disebut Penggugat XXXXXxXIll;Junika Nurima Saragih, Umur 27 tahun, Alamat KP Pulau Kota Pinang,Pekerjaan Karyawan RS.Martha

Sesuai dengan hasik Visum Et Revertum RS.Martha Friska No. 007/RMMF/VER/II/2011 tanggal 27 Februari 2011 ; Perbuatan terdakwa tersebut diatur dan diancam pidana dalam Pasal 310ayat (3) UU No. 22 tahun 2009 yo UU No. 3 tahun 1997 ttg Peradilan Anak ; 2. Surat Tuntutan Jaksa Penuntut Umum, yang menuntut agar Terdakwadijatuhi hukuman sebagai berikut : . Menyatakan ..............1. Menyatakan Terdakwa M.

Penggugat Heri Jaya :Bahwa sebelum Penggugat menjadi Anggota PUK SP FARKES Rs.Martha Friska pada prinsipnya tidak pernah bermasalah dengan Tergugat,namun setelah Penggugat menjadi Anggota PUK SP FARKES RS. MarthaFriska pada bulan Mei 2006 Tergugat mulai mencaricari kesalahan danmasalah dengan Penggugat ;Bahwa Penggugat pernah dipanggil oleh Tergugat tentang pendirian PUKSP FARKES RS. Martha Friska dan Tergugat menyuruh Penggugatmengundurkan diri dari PUK SP FARKES RS.

ketentuan UU No. 21 Tahun 2000 dan UU No. 13 Tahun2003 yang memberikan perlindungan terhadap hak berorganisasi bagi setiapPekerja/Buruh, termasuk Para Penggugat ;Bahwa selain itu mutasi yang dilakukan oleh Tergugat kepada ParaPenggugat juga sama sekati tidak mempertimbangkan keahlian, kemampuandan jenjang karir Pekerja/Buruh dikemudian hari sebagaimana diatur dalamPasal 9 ayat (3) Surat Keputusan Direktur Penunjang Medis RS Martha FriskaNomor : 001/SKIMF/2005 tentang Memberlakukan Peraturan Perusahaan RS.Martha

untuktetap buka dan beroperasi sebagaimana pertimbangan tersebut diatas, telahdilakukan oleh Tergugat sejak 26 Oktober 2019 sampai dengan 25 April 2020,namun dengan berjalannya waktu dimana pada bulan Mei 2020 Tergugat (ic.Rumah Sakit Martha Friska) mengalami ketiadaan Pasien baik pasien rawatjalan maupun pasien rawat inap,;Menimbang, bahwa bedasarkan pertimbangan tersebut diatas, makaTergugat pertanggal 26 Juli 202 masa periode dirumahkan tidak lagidiperpanjang karena karyawan tidak efektif bekerja di RS.Martha

Penggugat:
1.Siti Hanizah
2.Roma Lubis
3.Sarminah Saragih
4.Murni Purba Karo
5.Roma Siringo Ringo
6.Sehatna Karo Sekali
7.Nuriati Samosir
8.Theresia Marbun
9.Hotrame Sinaga
10.Hermi H Nainggolan
11.Adelina Manullang
12.Jettiana Hutagalung
13.Emelda Siringo Ringo
14.Barita R H Sitanggang
Tergugat:
Pimpinan RS.Martha Friska

Meriam, No. 1, Kota Medan, yang diterbitkan oleh IDICabang Medan tertanggal 07 Juni 2010, diberi tanda bukti T 14;1 (satu) lembar fotocopy Surat Pernyataan yang diterbitkan oleh RS.Martha Friska tertanggal 19 Mei 2010, diberi tanda bukti T 15;16.17.18. 46 1 (satu) lembar fotocopy Surat Rekomendasi Izin Praktik Nomor01.c/125/IDLCM/VV10 tentang rekomendasi penerbitan Surat Izin Praktikdr. Andika Sitepu, SpJP di RSUP. H.

Selama Pandemi Covid19 pasien berkurang sehingga pendapatan RS.Martha Friska Pulo Brayan menurun.3. Biaya Operasional RS.