PENETAPANNomor 0092/Pdt.P/2019/PA.TgmBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tanggamus yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkaraPengesahan Perkawinan yang diajukan oleh:Herman Kd Bin abu Leher, umur 55 tahun, agama Islam, pendidikanSD, pekerjaan Buruh tani, tempat tinggal Pekon banjarNegeri RT.OOL RW. 004 Kecamatan Gunung Alip KabupatenTanggamus, sebagai Pemohon I;Adah Binti Abdul Kadir

, umur 58 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Ibu rumah tangga, tempat tinggal Pekon BanjarNegeri RT.OOL RW. 004 Kecamatan Gunung Alip KabupatenTanggamus, sebagai Pemohon Il;Selanjutnya Pemohon dan Pemohon Il disebut sebagai ParaPemohon;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa para Pemohon berdasarkan surat permohonannyatertanggal 24 Oktober 2019 yang didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanAgama Tanggamus, dengan Nomor

GryaCempaka Arum B7/53 Rt.OOl, Rw.008 Kel. Rancanumpang,Kec.

GryaCempaka Arum B7/53 Rt.OOl, Rw.008 Kel.

Grya Cempaka Arum B7/53 Rt.OOl, Rw.008, Kel.Rancanumpang, Kec. Gedebage, Kota Bandung.Bahwa pada Tanggal 21 April 2015 kembali TergugatKonpensi/Penggugat Rekonpensi melakukan pembayaran melaluitransfer kerekening Bank Mandiri milik PengguatKonpensi/Tergugat Rekonpensi sebesar Rp. 50 000 OOO (limapuluh juta rupiah), sebagai cicilan pembayaran pelunasanpembelian rumah di komp. Grya Cempaka Arum B7/53, Rt.OOl,Rw.008, Kel. Rancanumpang, Kec.

Grya Cempaka Arum B7/53 Rt.OOl, Rw.008, Kel. Rancanumpang, Kec.

Griya Cempaka Arum B7/53 Rt.OOl, Rw. 008 Kel,Racanumpang, Kec.

Barurejo Rt.OOl Rw.OOl Desa Kalibaru Manis Kec.Kalibaru,Kab.Banyuwangi.Saksi memberikan keterangan di bawah sumpah, pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi mengerti diperiksa sehubungan dengan perkarapencurian yang dialami.Bahwa kejadian tersebut terjadi pada hari Senin tanggal 27 Mei 2019sekira jam 23.40 wib di dalam gedung sarang burung waletmilikSaksi ikut Dusun Barurejo Rt.OOl Rw.OOl DesaKalibarumanis Kecamatan Kalibaru Kabupaten Banyuwangi.Bahwa barang milik saksi yang diambil

Bahwa kejadian pencurian terjadi pada hari Senin tanggal 27 Mei 2019sekira jam 23.40 Wib di dalam gedung sarang burung walet milik saksiHalaman 10 dari 21 Putusan Nomor 625/Pid.B/2019/PN Bywmasuk Dusun Barurejo Rt.OOl Rw.OOl Desa Kalibarumanis KecamatanKalibaru Kabupaten Banyuwangi.Bahwa saksi tidak mengetahui secara langsung pencurian tersebutmelainkan diberitahu oleh pegawai yang dipercaya untuk mengawasilokasi sarang burung walet yaitu yang bernama SUPANDI yang menjagabangunan/sarang burung walet

Kalipuro Kab.Banyuwangi.Dengan demikian unsur barang siapa, telah terpenuhi berdasarkan pengakuanterdakwa dengan di kuatkan barang bukti yang disita.Ad.2.Unsur Mengambil barang sesuatu ;Berdasarkan keterangan saksisaksi, yang menyatakan bahwa terdakwaMISTAWI bin MISDAN pada hari Senin tanggal 27 Mei 2019 sekira jam 23.40wib atau setidaktidaknya pada waktu lain sekitar bulan Mei tahun 2019bertempat di dalam gedung sarang burung walet milik Saksi korban OeliSumarsono Alias Hock Cung di Dusun Barurejo Rt.OOl

Kepolisian Polsek Kalibaru.Dengan demikian unsur Mengambil barang sesuatu, telah terbukti secara sahdan meyakinkan menurut hukum.Ad.3.Unsur Seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lainBerdasarkan keterangan saksisaksi, yang menyatakan bahwa terdakwaMISTAWI bin MISDAN pada hari Senin tanggal 27 Mei 2019 sekira jam 23.40wib atau setidaktidaknya pada waktu lain sekitar bulan Mei tahun 2019bertempat di dalam gedung sarang burung walet milik Saksi korban OeiSumarsono Alias Hock Cung di Dusun Barurejo Rt.OOl

Unsur Yang dilakukan oleh dua orang atau lebih dengan bersekutuBerdasarkan keterangan saksisaksi, yang menyatakan bahwa terdakwa padahari Senin tanggal 27 Mei 2019 sekira jam 23.40 wib bertempat di dalamgedung sarang burung walet milik Saksi korban Oei Sumarsono Alias HockCung di Dusun Barurejo Rt.OOl Rw.OOl Desa Kalibarumanis KecamatanKalibaru Kabupaten Banyuwangi, telah mengambil sarang burung walet milikorang lain (Oei Sumarsono Alias Hock Cung).

Foto copy Kartu Keluarga atas nama Kepala KeluargaKASMADI Alamat Desa Rahtawu Rt.OOl/Rw.OO! KecamatanGebog Kabupaten Kudus diberi tanda....................

Kependudukan telah ditegaskan, di mana suatu pencatatankelahiran yang telah melampaui batas waktu 1 (satu) tahun harusdilaksanakan berdasarkan Penetapan Pengadilan Negeri; Menimbang, bahwa setelah memperhatikan keterangan Pemohon yang dihubungkandengan keterangan saksisaksi, dan bukti suratsurat yang diajukan oleh Pemohon, dilihat darihubungan dan persesuaiannya maka diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:e Bahwa Pemohon adalah Warga Negara Indonesia dan sekarang bertempat tinggal di DesaRahtawu Rt.OOl

/Pdt.G/2018/PA.PwtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwokerto yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara cerai gugat antara:XXXXXXXX, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan Guru,tempat tinggal di RT.0O1 RW. 007 Desa XXXXXXXX, KecamatanXXXXXXXX, Kabupaten Banyumas, selanjutnya disebut sebagaiPENGGUGAT;melawanXXXXXXXX, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan S2, pekerjaan Guru,tempat tinggal RT.OOl

PA.PKBpic Bocas ZB alll ptyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pangkalan Balai yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada peradilan tingkat pertama, dalam persidangan HakimTunggal telah menjatuhkan penetapan dalam perkara pengesahan nikahseperti tersebut di bawah ini dalam perkara antara:Herman Hanafi bin Hanafi, tempat dan tanggal lahir Kuala Puntian, 1 Juli 1963(umur 58 tahun), agama Islam, pendidikan SD,Pekerjaan Nelayan, tempat kediaman di Desa KualaPuntian RT.OOL

Nomor 144/Padt.P/2021/PA.PkbHerman Hanafi bin Hanafi, tempat dan tanggal lahir Kuala Puntian, 1 Juli 1963(umur 58 tahun), agama Islam, pendidikan SD,Pekerjaan Nelayan, tempat kediaman di Desa KualaPuntian RT.OOL RW.001, Kecamatan Tanjung Lago,Kabupaten Banyuasin, Provinsi Sumatera Selatan,sebagai Pemohon I;Solinah binti Muhammad, tempat dan tanggal lahir Kuala Puntian, 1 Juli 1974(umur 47 tahun), agama Islam, Pendidikan SD,Pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempat kediaman diDesa Kuala Puntian RT.001 RW

/Pdt.G/2018/PA.PwtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwokerto yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara cerai gugat antara:XXXXXXXX, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan Guru,tempat tinggal di RT.0O1 RW. 007 Desa XXXXXXXX, KecamatanXXXXXXXX, Kabupaten Banyumas, selanjutnya disebut sebagaiPENGGUGAT;melawanXXXXXXXX, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan S2, pekerjaan Guru,tempat tinggal RT.OOl

/Pdt.G/2018/PA.PwtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwokerto yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara cerai gugat antara:XXXXXXXX, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan Guru,tempat tinggal di RT.0O1 RW. 007 Desa XXXXXXXX, KecamatanXXXXXXXX, Kabupaten Banyumas, selanjutnya disebut sebagaiPENGGUGAT;melawanXXXXXXXX, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan S2, pekerjaan Guru,tempat tinggal RT.OOl

Foto copy Kutipan Akta Nikah Nomor : 224/19/IX/2011 tanggal 19September 2011 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanCantigi Kabupaten Indramayu , telah dicocokkan dengan aslinya dan telahbermaterai cukup, Kemudian diberi tanda (P.1);Bahwa disamping itu, Pemohon juga mengajukan saksisaksi sebagaiberikut:1.SAKSI I, umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempat kediamandi RT.OOL RW. 001 Desa Arahan Lor Kecamatan Arahan KabupatenIndramayu dibawah sumpah menerangkan pada pokoknya sebagai

April tahun 2020 yang lalu rumah tanggaPemohon dan Termohon mulai retak, karena antara Pemohon danTermohon sering terjadi perselisihan dan pertengkaran;Bahwa penyebabnya Termohon tidak menerima keadaan ekonomi yangkurang mencukupi;Bahwa sejak 5 bulan yang lalu Pemohon dan Termohon telah berpisahtempat tinggal dan selama itu tidak pernah berkumpul kembali;Bahwa saksi pernah menasehati Pemohon dan Termohon tetapi tidakberhasil;SAKSI II, umur 49 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempat kediamandi RT.OOL

Foto copy Kutipan Akta Nikah Nomor : 224/19/IX/2011 tanggal 19September 2011 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanCantigi Kabupaten Indramayu , telah dicocokkan dengan aslinya dan telahbermaterai cukup, Kemudian diberi tanda (P.1);Bahwa disamping itu, Pemohon juga mengajukan saksisaksi sebagaiberikut:1.SAKSI I, umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempat kediamandi RT.OOL RW. 001 Desa Arahan Lor Kecamatan Arahan KabupatenIndramayu dibawah sumpah menerangkan pada pokoknya sebagai

April tahun 2020 yang lalu rumah tanggaPemohon dan Termohon mulai retak, karena antara Pemohon danTermohon sering terjadi perselisihan dan pertengkaran;Bahwa penyebabnya Termohon tidak menerima keadaan ekonomi yangkurang mencukupi;Bahwa sejak 5 bulan yang lalu Pemohon dan Termohon telah berpisahtempat tinggal dan selama itu tidak pernah berkumpul kembali;Bahwa saksi pernah menasehati Pemohon dan Termohon tetapi tidakberhasil;SAKSI II, umur 49 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempat kediamandi RT.OOL

BUYUNGdilingkungan Blooto RT.OOL RW.001 Kec. Prajuritkulon Kota Mojokerto atau sctidaktidaknya pada syatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriMojokerte , dengan sengaja memproduks!

Saksi FEBRIANTO KURNIAWAN, SHYang pada pokoknya memberikan keterangan sebagai berikut :~ Buhwa pada bari Rabu tingyal 24 Nopember 2010 sekitar jum 11.30 Wib , bertempat dilingkungan Blooio RT.OOL RW.001 Kec.

Semboro Kabupaten Jember tidakmempunyai anak ; Saksi tahu kini rumah tangga Pemohon dan Termohonsudah tidak harmonis lagi karena keduanya telah pisahrumah sejak 2006 hingga sekarang ini sudah 5 tahundan penyebab percekcokan mereka itu karena selamapernikahan Pemohon dan Termohon tidak mempunyaiketurunan; Dan selama pisah itu saksi tidak pernah tahu keduanyarukun lagi layaknya suami istri; Awal pisah itu Pemohon pergi meninggalkan tempatkediaman bersama pamit sejak 2006 dan sekarangberada di rumah RT.OOL

Jember tidak mempunyai anak =; Namun kini rumah tangga Pemohon dan Termohon sudahtidak harmonis lagi, saksi tahu tidak harmonis karenakeduanya kini telah pisah rumah sejak 2006 hinggasekarang selama 5 tahun dan penyebab percekcokan itukarena selama pernikahan Pemohon dan Termohon tidakmempunyai keturunan; Dan selama pisah itu saksi tidak pernah tahu keduanyarukun lagi layaknya suami istri; Awal pisah itu Pemohon pergi meninggalkan tempatkediaman bersama pamit sejak 2006 dan sekarangberada di rumah RT.OOL

DuriXIII Rt.OOL Rw.002 Desa Bathin sobanga Kec. Bathin solapan Kab.Bengkalis.

DuriXIIl Rt.OOL Rw.002 Desa Bathin sobanga Kec. Bathin solapan Kab.Bengkalis.

PENETAPANNomor 1492/Pdt.G/2016/PA.SrgBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Serang yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara Cerai Talakantara;Niti Utomo bin Sudarmaji umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaan KaryawanSwasta, tempat tinggal di Linkungan Berigil RT.OOL RW. 004Kelurahan Suralaya Kecamatan Pulo Merak Kota Cilegon,selanjutnya disebut sebagai "Pemohon";MELAWANYuliyawati alias Anna Yuliawati

Nangkasuni No.92/24A, Rt.OOl, Rw.018, Kelurahan Tamansari, KecamatanBandung Wetan Kota Bandung;Dalam hal ini menguasakan kepada 1. MASITOH, S.H.,M.H., 2. HAMIDAH, S.H., 3. H.KOMAR SARBINI, S.H., 4. MUSA DARWIN PANE, S.H,M.H, Advokat dan KonsultanHukum pada PUSAT BANTUAN HUKUM BANDUNG, yang beralamat di Jl.

kemudiandijawab oleh saksi RUSDI "ga SON si KUCING katanya mau jual motorni ada pembelinya" lalu jawab saksi SONI "si KUCING motornya sudahdijual terus orangnya juga gak ada di rumah, bang saya juga mau jualmotor noh" dan dijawab saksi RUSDI "coba SON liat motornya" lalusaksi SONI mengajak saksi RUSDI dan Terdakwa untuk datang ke rumahsaksi SONI yang terletak di Kampung Cikarang Jati Rt.OOl Rw.02 DesaSukajaya Kecamatan Cibitung Kabupaten Bekasi, setiba disana saksiSONI langsung memperlihatkan sepeda

(dua ratuslima puluh rupiah).Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 378KUHPidana.ATAU KEDUABahwa terdakwa AHMAD SOFYAN Als YAYAN Als CONGE BinSYARIFUDIN pada hari Rabu tanggal 27 Januari 2016 sekira pukul 20.00 Wib atausetidaktidaknya pada suatu waktu lain dalam tahun 2016 bertempat di KampungCikarang jati Rt.OOl Rw.02 Desa Sukajaya Kecamatan Cibitung Kabupaten Bekasi atausetidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum dankewenangan Pengadilan

pekerjaannya sebagaijualbeli sepeda motor bekas dan menanyakan kepada saksi NANAapakah saksi NANA hendak menjual sepeda motor, saat itu saksi NANAtermgat dengan saksi RUSDI yang beberapa hari lalu pernahmenawarkan sepeda motor Honda CBR kepada saksi NANA, kemudiansaksi NANA memperkenalkan Terdakwa dengan saksi RUSDIHERMAN HARIYANTO Als KELING Bin RINDON di pangkalanangkot 36C di Sentra Grosir Cikarang, lalu saksi RUSDI bersamaTerdakwa pergi ke rumah saudara RADEN Als KUCING di KampungCikarang Jati Rt.OOl

kemudiandijawab oleh saksi RUSDI "ga SON si KUCING katanya mau jual motorni ada pembelinya" lalu jawab saksi SONI "si KUCING motornya sudahdijual terus orangnya juga gak ada di rumah, bang saya juga mau jualmotor noh" dan dijawab saksi RUSDI "coba SON Hat motornya" lalusaksi SONI mengajak saksi RUSDI dan Terdakwa untuk datang ke rumahsaksi SONI yang terletak di Kampung Cikarang Jati Rt.OOl Rw.02 DesaSukajaya Kecamatan Cibitung Kabupaten Bekasi, setiba disana saksiSONI langsung memperlihatkan sepeda

dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusandalam perkara cerai gugat antara:Entin Suhartini, S.Pd binti Abdul Hamid, umur 24 tahun, agama Islam,pendidikan S1, pekerjaan Guru, tempat tinggal di DusunSenangrasa RT.016 RW. 008 Desa Cinambo KecamatanBantarujeg Kabupaten Majalengka, sebagai Penggugat;melawanDeden Heri Wirasantika bin Odan Komarudin , umur 29 tahun, agama Islam,pendidikan S1, pekerjaan Karyawan Swasta, tempat tinggal diDusun Taruju RT.OOL

Saksi sebagai pamanPenggugat, dibawah sumpahnya telah memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut: Bahwa hubungan antara Penggugat dan Tergugat adalah suamiistri; Bahwa Penggugat dan Tergugat setelan menikah tinggalbersama di rumah Tergugat di Dusun Taruju RT.OOL RW.009 DesaSayang Kecamatan Jatinangor Kabupaten Sumedang; Bahwa Penggugat dan Tergugat belum dikaruniai keturunan;Hal. 4 dari 11 hal Putusan Nomor 2076/Padt.G/2018/PA.

/Pdt.G/2018/PA.PwtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwokerto yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara cerai gugat antara:XXXXXXXX, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan Guru,tempat tinggal di RT.0O1 RW. 007 Desa XXXXXXXX, KecamatanXXXXXXXX, Kabupaten Banyumas, selanjutnya disebut sebagaiPENGGUGAT;melawanXXXXXXXX, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan S2, pekerjaan Guru,tempat tinggal RT.OOl

PENETAPANNomor : 307/Pdt.G/2011/PA.PtkSA ew Y enhDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kelas IA Pontianak, yang memeriksadan mengadili perkara tertentu pada tingkat pertama telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara cerai gugat yang diajukanoleh: OCTAVIA SHINTA ARYANI binti SOPHIAN NALAPRANA, Umur 3tahun, Agama Islam, pendidikan terakhir S1,pekerjaan guru, bertempat tinggal di JalanUjung Pandang Gang Kelapa Hoijau Nomor 25B/37 RT.OOL RW. 032 Kelurahan Sungai Jawi,Kecamatan

Asem gedeRT 27 RW O1 DesaTerbah, Kecamatan Pengasih, KabupatenKulon Progo, selanjutnya mohon disebut sebagaiPENGGUGAT V.Untuk selanjutnya Penggugat sampai dengan Penggugat V, mohon disebut jugasebagai Para PenggugatMelawanTergugat, umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, alamat DanguranKidul, RT.OOL RW.010, Desa Danguran, Kecamatan KlatenSelatan, Kabupaten Klaten, selanjutnya mohon disebutsebagai TERGUGAT;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar