Pemohon:
YA RUBAI

AGUS SAIKUL MURTADHO Bin RUBAI

Pekerjaan : PedagangTerdakwa Agus Saikul Murtadho Bin Rubai ditahan dalam tahanan rutan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 21 Juni 2016 sampai dengan tanggal 10 Juli 2016Terdakwa Agus Saikul Murtadho Bin Rubai ditahan dalam tahanan rutan oleh:2. Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 11 Juli 2016sampai dengan tanggal 10 Agustus 2016Terdakwa Agus Saikul Murtadho Bin Rubai ditahan dalam tahanan rutan oleh:3.

Penuntut Umum sejak tanggal 11 Agustus 2016 sampai dengan tanggal 30Agustus 2016Terdakwa Agus Saikul Murtadho Bin Rubai ditahan dalam tahanan rutan oleh:4. Hakim Pengadilan Negeri sejak tanggal 23 Agustus 2016 sampai dengantanggal 21 September 2016Terdakwa Agus Saikul Murtadho Bin Rubai ditahan dalam tahanan rutan oleh:Halaman 17 dari 20 Putusan Nomor 491/Pid.B/2016/PN Gpr.

Pid.B/2016/PNGpr tanggal 23 Agustus 2016 tentang penunjukan Majelis Hakim;Penetapan Majelis Hakim Nomor 491/Pid.B/2016/PN Gpr tanggal 23 Agustus2016 tentang penetapan hari sidang;Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi dan Terdakwa sertamemperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:1.Menyatakan Terdakwa AGUS SAIKUL MURTADHO Bin RUBAI

Unsur barangsiapa ;Ad.2.Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan unsur barang siapadalam pasal ini adalah orang sebagai subjek hukum yang didakwamelakukan suatu tindak pidana oleh Penuntut Umum ;Menimbang, bahwa di persidangan telah dihadapkan terdakwayaitu AGUS SAIKUL MURTADHO Bin RUBAI yangidentitasnyasebagaimana dalam dakwaan Penuntut Umum dibenarkan oleh terdakwatersebut, dengan demikian unsur barangsiapa dalam hal ini adalahterdakwa AGUS SAIKUL MURTADHO Bin RUBAI itu sendiri dan bukanorang lain

Menyatakan terdakwa AGUS SAIKUL MURTADHO Bin RUBAI terbukti secarasah dan menyakinkan bersalah melakukan tindakA A pidana menggunakankesempatan main judi dengan melanggar ketentuanA pasal 303 KUHP ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa tersebut diatas dengan pidana penjaraselama 3 (tiga) bulan dan 15 (lima belas) hari ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

HERUDI ALS CUNGKRING BIN RUBAI, dan terdakwa 2. IRWANTO ALS ANTOGIMIN ALS TOGE ALS TOGEM BIN TUGIMIN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan;2. Menjatuhkan pidana pada terdakwa-terdakwa tersebut diatas oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama: 1 (satu) tahun dan 3 (tiga) bulan;3.

Menetapkan lamanya masa penangkapan dan penahanan Terdakwa I Herudi als Cungkring bin Rubai dikurangi seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan terdakwa tetap ditahan;

pidana - HERUDI ALS CUNGKRING BIN RUBAI;

PUTUSANNomor .1394 /Pid.B/2016/PN.BKS.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bekasi yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana dengan acara pemeriksaan biasa pada peradilan tingkatpertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara terdakwaterdakwa :1.Nama lengkap : HERUDI ALS CUNGKRING BIN RUBAI;Tempat lahir : Bekasi;Umur / tanggal lahir : 24 tahun / 13 Agustus 1992;;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Kampung Baru Rt 06

Bekasi Utara Kota Bekasi;Pekerjaan : Swasta;Terdakwa 1 HERUDI ALS CUNGKRING BIN RUBAI ditahan oleh;1. Penyidik sejak tanggal 2 Agustus 2016 s/d 21 Agustus 2016;2. Penyidik Perpanjangan oleh Penuntut Umum sejak tanggal 22 Agustus2016 s/d 30 September 2016;3. Penuntut Umum sejak tanggal 22 September 2016 s/d 11 Oktober 2016;4. Majelis Hakim Pengadilan Negeri Bekasi sejak tanggal 4 Oktober 2016s/d 2 November 2016;5.

halaman Putusan No.1394 /Pid.B/2016 / PN.Bks.Terdakwa Irwan als AnTogemin als Toge als Togem bin Tugiminditahan dalam perkara lain;Terdakwaterdakwa tidak didampingi oleh Penasihat Hukum;Pengadilan Negeri tersebut;Telah membaca suratsurat dalam berkas perkara;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan terdakwa;Telah memperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan;Telah memperhatikan Surat Tuntutan dari Jaksa Penuntut Umum padapokok menuniut :1.Menyatakan terdakwa HAERUDI als CUNGKRING bin RUBAI

untuk janjian mencari sasaran mengambil sepeda motor milikOrang lain, selanjutnya terdakwa HERUDI als CUNGKRING bin RUBAImeminta terdakwa Il IRWANTO als ANTOGIMIN als TOGE als TOGEMbin TUGIMIN sekitar pukul 04.00 wib untuk menjemput terdakwa HERUDI als CUNGKRING bin RUBAI di rumah terdakwa HERUDI alsCUNGKRING bin RUBAI lalu terdakwa Il IRWANTO als ANTOGIMIN alsTOGE als TOGEM bin TUGIMIN dan terdakwa HERUDI alsCUNGKRING bin RUBAI berboncengan dengan menggunakan sepedamotor Honda Vario warna biru

HERUDI ALS CUNGKRING BIN RUBAI,dan terdakwa 2. IRWANTO ALS ANTOGIMIN ALS TOGE ALSTOGEM BIN TUGIMIN telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaanmemberatkan;Menjatuhkan pidana pada terdakwaterdakwa tersebut diatas olehkarena itu dengan pidana penjara masingmasing selama: 1 (satu)tahun dan 3 (tiga) bulan;Halaman 13 dari 14 halaman Putusan No.1394 /Pid.B/2016 / PN.Bks.3.

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Sutrisno Rubai Alias Rubai terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak mempergunakan senjata Api sebagaimana dakwaan alternatif Pertama;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan dan 15 (lima belas) hari;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan

Penuntut Umum:
FATMAWATY S.KHALI, SH
Terdakwa:
SUTRISNO RUBAI alias RUBAI

RUBAI Bin SUKIR dan terdakwa II. SUGIYANTO Bin WAGIMO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakan pidana Pencurian dengan kekerasan;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa I. RUBAI Bin SUKIR dan terdakwa II. SUGIYANTO Bin WAGIMO tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun, 10 (sepuluh) bulan. 3. Menetapkan lamanya terdakwa berada dalam tahanan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan. 4.

RUBAI Bin SUKIR SUGIYANTO Bin WAGIMO

RUBAI Bin SUKIR dan I. SUGIYANTO BinWAGIMO terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Pencurian dengan kekerasan sebagaimana diatur dan diancam pidanapidana dalam pasal 365 ayat (2) ke1 KUHP dalam surat dakwaan kami ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa I. RUBAI Bin SUKIR dan II.SUGIYANTO Bin WAGIMO dengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahun,dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan dengan perintah paraterdakwa tetap ditahan ;3.

RUBAI Bin SUKIR dan Il. SUGIYANTO BinWAGIMO bersamasama dengan MAD SOGOL dan PONAI (DPO) dan DULYADI,NATIK, SUEB (dilakukan penuntutan secara terpisah) pada hari Minggu tanggal 11Desember 2011 sekira pukul 01.30 wib atau setidaktidaknya dalam suatu waktu didalambulan Desember 2011, bertempat di sebuah rumah milik saksi H. ISMAIL di DusunTimur Jurang Desa Wonokerto Kec.

RUBAI Bin SUKIR yang sedang berada di rumahnya di datangi olehtemannya yaitu DULYADI (penuntutan dilakukan secara terpisah) dan mengajakterdakwa Iuntuk melakukan perampokan di daerah Sukorjo kabupaten Pasuruan di sebuahrumah milik saksi korban H. ISMAIL.

RUBAI BinSUKIR dan terdakwa Il.

RUBAI Bin SUKIR dan terdakwa II. SUGIYANTOBin WAGIMO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindakan pidana Pencurian dengan kekerasan;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa I. RUBAI Bin SUKIR dan terdakwa II.SUGIYANTO Bin WAGIMO tersebut oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 2 (dua) tahun, 10 (sepuluh) bulan.3. Menetapkan lamanya terdakwa berada dalam tahanan dikurangkan seluruhnyadari pidana yang dijatuhkan.4. Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan.5.

Menyatakan terdakwa : RUBAI ALIAS BAI BIN WAKIJO, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Memberi kesempatan untuk bermain judi dan menjadikan mata pencarian2. Menjatuhkan Pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) Bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana tersebut4. Menetapkan terdakwa tetap ditahan5.

RUBAI ALIAS BAI BIN WAKIJO

PUTUSANNomor 93/Pid.B/2014/PN.Sky.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sekayu yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama : RUBAI ALIAS BAI BIN WAKUO ;Tempat lahir : Malang Jawa Timur ;Umur/Tgl.

Menyatakan terdakwa RUBAI als BAI BIN WAKWO terbukti bersalahmelakukan Tindak Pidana Perjudian sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 303 Ayat (1) Ke1 KUHP;2. Menjatuhkan pidana terhadap diri terdakwa RUBAI als BAI BINWAKIJO dengan pidana penjara selama 9 (Sembilan) Bulan denganHalaman 1 dari 11 Putusan Nomor 93/Pid.B/2014/PN.Skyketentuan dikurangi seluruh masa penahanan yang telah dijalani olehterdakwa dengan perintah tetap ditahan;3.

sebesarRp.2.000, (dua ribu rupiah).Setelah mendengar pembelaan secara lisan Terdakwa yang padapokoknya menyatakan bahwa : Mohon keringan hukuman dengan alasan terdakwa mempunyaitanggungan keluarga ; Terdakwa menyesali perbuatannya;Setelah mendengar Replik Penuntut Umum dan Duplik Terdakwa secaralisan yang pada pokoknya tetap pada tuntutannya dan tetap padapembelaannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa ia terdakwa RUBAI

Menyatakan terdakwa : RUBAI ALIAS BAI BIN WAKWO, terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Memberikesempatan untuk bermain judi dan menjadikan mata pencarian2. Menjatuhnkan Pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 5 (lima) Bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana tersebut4. Menetapkan terdakwa tetap ditahan5.

Menyatakan Terdakwa I AHMAD RUBAI Bin H.JUNAEDI dan Terdakwa II AFID DAWAMI Bin MOH.SUWARDI tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TURUT SERTA MEMPERGUNAKAN KESEMPATAN MAIN JUDI YANG DIADAKAN DENGAN MELANGGAR PASAL 303 ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I AHMAD RUBAI Bin H.JUNAEDI dan Terdakwa II AFID DAWAMI Bin MOH.SUWARDI dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan ;3.

AHMAD RUBAI Bin H. JUNAEDI, Dkk

AHMAD RUBAI BIN H. JUNAEDIbersamasama dengan terdakwa I. AFID DAWAMI BIN MOH.SUWARDI, orang yang bernama SUJIM (DPO). Selanjutnya para saksitersebut melakukan penangkapan, namun dalam penangkapan hanyaterdakwa I. AHMAD RUBAI BIN H. JUNAEDI bersamasama denganHalaman 3 dari 17 Putusan Nomor 6/Pid.B/2015/PN Kbmterdakwa Il. AFID DAWAMI BIN MOH.

AHMAD RUBAI BIN H.JUNAEDI bersamasama dengan terdakwa H. AFID DAWAMI BINMOH.

AHMAD RUBAI BIN H. JUNAEDI bersamasamadengan terdakwa II. AFID DAWAMI BIN MOH. SUWARDI, orang yang bernamaSUJIM (DPO) sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 303 ayat (1) ke2KUH Pidana jo. Pasal 55 ayat (1) ke1 KUH Pidana. atauwonnenee Bahwa terdakwa I. AHMAD RUBAI BIN H. JUNAEDI bersamasama denganterdakwa I. AFID DAWAMI BIN MOH.

AHMAD RUBAI BIN H. JUNAEDIbersamasama dengan terdakwa I. AFID DAWAMI BIN MOH.SUWARDI, orang yang bernama SUJIM (DPO). Selanjutnya para saksitersebut melakukan penangkapan, namun dalam penangkapan hanyaterdakwa I. AHMAD RUBAI BIN H. JUNAEDI bersamasama denganterdakwa I. AFID DAWAMI BIN MOH.

TAUFIK HIDAYAT bin RUBAI PRAWI-RAKUSUMAH

PUTUSANNo. 1775 K/Pid/2009DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pidana dalam tingkat kasasi telah memutuskan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama : TAUFIK HIDAYAT bin RUBAI PRAWIRAKUSUMAH ;tempat lahir : Bandung ;umur / tanggal lahir : 41 tahun /6 Maret 1966 ;jenis kelamin : LakiLaki ;kebangsaan : Indonesia ;tempat tinggal : Jl.

Perpanjangan oleh Wakil Ketua Pengadilan Negeri sejak tanggal 10Maret 2008 sampai dengan tanggal 8 Mei 2008 ;yang diajukan di muka persidangan Pengadilan Negeri Bandung karenadidakwa :Kesatu :Bahwa Terdakwa Taufik Hidayat Bin Rubai Prawirakusumah, pada haridan tanggal tidak dapat diingat lagi pada bulan Mei 2003 atau setidaktidaknyapada wakiu lain dalam bulan Mei 2003 atau setidaktidaknya dalam tahun 2003bertempat di Toko Material PD Sinar Megah Jin.

No. 1775 K/Pid/2009atau menghapuskan piutang, Perouatan tersebut dilakukan Terdakwa dengancara sebagai berikut :Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut di atas bermula TerdakwaTaufik Hidayat Bin Rubai Prawirakusumah, sekitar bulan Mei tahun 2003terdakwa mendatangi toko Material Bangunan PD Sinar Megah di Jl.Surapati No.161 Kota Bandung milik saksi Chandra The untuk membelibarangbarang bangunan berupa besi, kayu, semen, pasir, pakupaku danbahan bangunan yang lainnya jumlah keseluruhannya lebih

No. 1775 K/Pid/2009Prawirakusumah untuk menanyakan tentang cek kosong tersebut danTerdakwa berjanji akan membayar dengan uang cash tetapi Terdakwa tidakjuga membayarnya sampai dengan sekarang ;Akibat perbuatan Terdakwa tersebut saksi Chandra menderita kerugaianbahanbahan bangunan yang ditaksir lebih kurang Rp 53.000.000, (lima puluhtiga juta rupiah) ;Perbuatan Terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 378 KUHP ;Atau :Kedua :Bahwa Terdakwa Taufik Hidayat Bin Rubai Prawirakusumah

Surapati No. 161 KotaBandung atau setidaktidaknya pada tempat lain yang masih termasuk dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Kelas A Bandung, dengan sengaja memilikidengan melawan hak sesuatu barang yang sama sekali atau sebagiannyatermasuk kepunyaan orang lain dan barang itu ada dalam tangannya bukankarena kejahatan, Perbuatan tersebut dilakukan Terdakwa dengan cara sebagaiberikut : Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut di atas bermula TerdakwaTaufik Hidayat Bin Rubai Prawirakusumah, sekitar

Menyatakan Terdakwa TITIK RUBIYATIN HANDAYANI, S.Sos Binti RUBAI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TANPA IJIN MENJUAL MINUMAN KERAS BERALKOHOL GOLONGAN B ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana denda sebesar Rp. 400.000,- (Empat ratus ribu rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana kurungan selama 3 (tiga) hari ;3.

TERDAKWA : TITIK RUBIYATIN HANDAYANI, S.Sos Binti RUBAI

Tanggal 24 Mei 2010 yang kemudian oleh TERGUGAT digunakan sebagai dasar pendaftaran peralihan hak atas tanah pekarangan sesuai Sertifikat Hak Milik No.67/Kelurahan Lidah Kulon sebagaimana diuraikan dalam Gambar Situasi No.1919, Tahun 1984, Luas, 201 M2 tercatat atas nama TAKER dan REJO yang diajukan kepada TURUT TERGUGAT II, sehingga menjadi atas nama DJIMAN alias SAKIMAN bin ACHMAD MUNARI dan RUBAI bin DJIMAN alias SAKIMAN (TERGUGAT) adalah Perbuatan Melawan Hukum;12.

Menyatakan pendaftaran peralihan hak atas tanah pekarangan sesuai Sertifikat Hak Milik No.67/Kelurahan Lidah Kulon sebagaimana diuraikan dalam Gambar Sittiasi No. 1919, Tahun 1984, Luas 2.160 M2 tercatat atas nama TAKER dan REJO terletak di Kelurahan Lidah Kulon, Kecamatan Lakarsantri, Kota Surabaya kepada TURUT TERGUGAT II menjadi atas nama DJIMAN alias SAKIMAN bin ACHMAD MUNARI dan RUBAI bin DJIMAN alias SAKIMAN (TERGUGAT) adalah tidak sah dan tidak mempunyai kekuatan hukum mengikat dengan segala

Menyatakan Putusan dalam perkara ini dapat digunakan sebagai dasar oleh PENGGUGAT I, PENGGUGAT II dan TURUT TERGUGAT I untuk mengurus permohonan pendaftaran peralihan hak atas pekarangan sesuai Sertifikat Hlak Milik No.67/Kelurahan Lidah Kulon sebagaimana diuraikan dalam Gambar Situasi No. 1919, Tahun 1984, Luas 2.160 M2 tercatat atas nama DJIMAN alias SAKIMAN bin ACHMAD MUNARI dan RUBAI bin DJIMAN alias SAKIMAN (TERGUGAT) kepada TURUT TERGUGAT II dan kepada TURUT TERGUGAT II untuk melaksanakan pendaftaran

Memerintahkan TURUT TERGUGAT II untuk melaksanakan pencoretan pendaftaran peralihan hak atas pekarangan sesuai Sertifikat flak Milik No. 67/Kelurahan Lidah Kulon sebagaimana diuraikan dalam Gambar Situasi No. 1919, Tabun 1984, Luas 2.160 M2 tercatat atas nama DJIMAN alias SAKIMAN bin ACHMAD MUNARI dan RUBAI bin DJIMAN alias SAKIMAN (TERGUGAT) dan selanjutnya melaksanakan pendaftaran peralihan hak atas tanah tersebut di atas menjadi atas nama TAKER dan REJO; 15.

NURIDA ELFIAmelawan RUBAI Dkk

Sakiman dan Rubai selanjutnyamenjadi atas nama Rubai ;Bahwa oleh karena ahli waris yang Sah dari almh. Ny. Mudrikah adalah alm.Djiman al. Sakiman dan Rubai (Tergugat), maka proses peralihan SertipikatPutusan No. 06/Pdt.G/2016/PN.Sby. Hal 1713.14.15.Hak Milik No. 67 tahun 1984 yang semula atas nama almh. Ny. Mudrikahmenjadi atas nama Djiman al.

Sakiman dan barulah anakyang diangkat dan diakui yaitu Rubai (Penggugat Rekonpensil) ;Bahwa oleh karena Ahli Waris yang Sah dan almh. Ny. Mudrikah adalah alm.Djiman al. Sakiman dan Rubai (Penggugat Rekonpensi), maka sekarang iniPutusan No. 06/Pdt.G/2016/PN.Sby.

Djiman al.Sakiman dan Rubai selanjutnya menjadi atas nama Rubai dan mengikatberlaknya, karena ahli warts yang Sah dari almh. Ny. Mudrikah adalah alm.Djiman al.

Sakiman dan Rubai selanjutnya menjadi atas namaRubai dan mengikat berlaknya, karena ahli waris yang Sah dari almh.Ny. Mudrikah adalah alm. Djiman al. Sakiman dan Rubai ( PenggugatRekonpensil) ;9.

Sakiman dan Rubai (Penggugat Rekonpensil), maka Rubai(Penggugat Rekonpensil) menuntut kepada Para Tergugat Rekonpensi agarsegera menyerahkan tanah Obyek sengketa1 sesuai Sertipikat Hak Milik Nomor337 tahun 1984 atas nama Redjo dan Taker yang semula atas nama Ny.Mudrikah.

Menyatakan Terdakwa BUDI HERIYANTO BIN RUBAI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) Tahun;.................................................................................................3.

Menetapkan agar barang bukti berupa;-------------------------------------------------------------- 1 (satu) unit mobil Carry warna hitam BG 9842 GC berikut 1 lembar STNK An.Ponijo,digunakan dalam perkara An.Budi Heriyanto Bin Rubai;6. Menghukum terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,- (Dua ribu Rupiah);-----------------------------------------------------------------------------------------------------

Terdakwa (BUDI HERIYANTO BIN RUBAI);

Per: PDM410/LLING/1 2/2015, tertanggal10 Desember 2015 yang isi dakwaannya sebagaiberikut; 2222222 229222 22 22a n onan nn enna ==DAKWAAN :Bahwa terdakwa Budi Heriyanto Bin Rubai baik bertindak sendirisendiri atau bersamasama dengan Agus Rohadi Bin Wasi Aji (Berkas Perkara terpisah), PARJO (masih dalampencaharian pihak penyidik), pada hari selasa tanggal 08 Sewptember 2015 sekira jam 08.30 wibsetidaktidaknya pada waktu lain didalam tahun 2015, bertempat di belakang rumah saksi korbanyaitu di Desa

Pada hari selasa tanggal 08 september 2015sekira jam 08.00 wib, terdakwa, Budi Heriyanto Bin Rubai dan PAIJO secara bersamasama dengan menggunakan mobil SUZUKI CARRY PICK UP warna hitam No.Pol : BG9842 GC, yang saat itu dikendarai oleh Budi heriyanto Bin Rubai, dan sesampainyaditempat kejadian sekira jam 09.00 wib, terdakwa dan parjo langsung turun dari mobil,sedangkan Budi Heriyanto Bin Rubai disuruh untuk menyetir dan membawa mobil agakjauh dari rumah korban yaitu di pinggir jalan jembatan Paku

Sumber Harta dansesampai dirumah Budi Heriyanto Bin Rubai, lalu terdakwa, budi Heriyanto Bin Rubaiturun dari mobil sedangkan PARJO langsung membawa sapi tersebut untuk dijual denganmenggunakan mobil Budi Heriyanto Bin Rubai tersebut.Bahwa kemudian pada hari selasa tanggal 08 september 2015 sekira jam 19.20 wibPARJO dan terdakwa datang kerumah Budi Heriyanto Bin Rubai dan memberitahukanbahwa telah berhasil menjual 1 (satu) ekor sapi hasil curian tersebut dengan harga Rp.6.000.000 (enam juta rupiah

pihak berwajib bersamasama dengan Budi Heriyanto Bin Rubai sedangkanParjo berhasil melarikan diri.Halaman 3 dari 14 Halaman Putuan Nomor : 732/Pid.B/2016/PN.Llg= Akibat dari perbuatan terdakwa bersamasama dengan Budi Heriyanto Bin Rubai, danParjo (DPO), saksi korban menderita kerugian kurang lebih sebesar RP.8.000.000,(delapan juta rupiah).Perbuatan terdakwa diatur dan diancam pidana dalam Pasal 363 Ayat (1) ke1 danke4 KUHP.Menimbang, bahwa terhadap Dakwaan tersebut, terdakwa memberi keterangan,

Sumber Harta dansesampai dirumah Budi Heriyanto Bin Rubai, lalu terdakwa, budi Heriyanto Bin Rubaiturun dari mobil sedangkan PARJO langsung membawa sapi tersebut untuk dijual denganmenggunakan mobil Budi Heriyanto Bin Rubai tersebut.e Bahwa benar saksi dan terdakwa mendapat hasil dari penjualan sapi tersebutRp.2.000.000, sedangkan bagian Parjo saksi tidak mengetahui karena yang menjualnyaadalah Parjo.e Bahwa benar alat yang digunakan untuk mengangkut sapi milik korban tersebut adalah 1(satu) unit

SLAMET TEGUH WIDODO alias KROWEX bin RUBAI

PUTUSANNomor 651/Pid.Sus/2014/PN Gpr.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kabupaten Kediri yang mengadili perkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa pada tingkat pertama, menjatuhkan putusansebagai berikut atas perkara Terdakwa : 200 anne nn none nne noeNama : SLAMET TEGUH WIDODO alias KROWEX bin RUBAI;Tempat lahir : Kediri ; 0202Umur/Tanggal lahir : 30 tahun/4 Nopember 1984 ; Jenis kelamin = NEAKIVAIKL 5 mm mmmKebangsaan : Indonesia ; nn nnn nn nnnTempat tinggal :

Rubai dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun 4 (empat)bulan penj. potong tahanan ;3.

Krowex bin Rubai, padahari Kamis, tanggal 04 September 2014 pukul 09.00 WIB atau setidaktidaknya disekitar waktu itu dalam Bulan September 2014, di Jalan Ogan No. 82, KelurahanPare, Kecamatan Pare, Kabupaten Kediri atau setidaktidaknya di suatu tempatyang masih dalam wilayah hukum Pengadilan Negeri Kabupaten Kediri, tanpa hakatau melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai Narkotika golongan bukan tanaman perbuatan mana dilakukan Terdakwa dengan cara sebagaiDer ikUt: 222222 22 nnn nn nnn nn nnn

Krowex bin Rubai menemui sdr. Beje (DPO)alamat Ds. Ngoro, Kab. Jombang, Terdakwa membeli 1 (Satu) paket sabusabusebesar 0,25 gram seharga Rp.400.000,00 (empat ratus ribu rupiah) kemudianoleh Terdakwa dibawa pulang ke rumah, kemudian pada hari dan tanggal yangsama sekira pukul 23.00 WIB di rumah Terdakwa di jalan Ogan No. 82, KelurahanPare, Kab.