RUDISYAH PUTRA bin BAHRIL panggilan RUDI

MENGADILI

1. Menyatakan Terdakwa RUDISYAH tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Pencurian Ringan;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana kurungan selama 1 (satu) bulan;
3. Menetapkan pidana tersebut tidak usah dijalani kecuali dikemudian hari ada putusan Hakim yang menentukan lain disebabkan karena terpidana melakukan suatu tindak pidana sebelum

Penyidik Atas Kuasa PU:
Riswandi
Terdakwa:
Rudisyah

Pembanding/Penuntut Umum : MELHADI, SH
Terbanding/Terdakwa : RUDISYAH PUTRA Bin BAHRIL Pgl. RUDI

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Rudisyah Putra bin Bahril Pgl. Rudi terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penyalahguna narkotika golongan I bagi diri sendiri sebagaimana dalam Dakwaan Ketiga Surat Dakwaan Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Rudisyah Putra bin Bahril Pgl.

Penuntut Umum:
MELHADI, SH
Terdakwa:
RUDISYAH PUTRA Bin BAHRIL Pgl. RUDI

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Rudisyah Putra bin Bahril Pgl. Rudi terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penyalahguna narkotika golongan I bagi diri sendiri sebagaimana dalam Dakwaan Ketiga Surat Dakwaan Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Rudisyah Putra bin Bahril Pgl.

Penuntut Umum:
MELHADI, SH
Terdakwa:
RUDISYAH PUTRA Bin BAHRIL Pgl. RUDI

Rudi;Tempat lahir : Pekanbaru;Umur/Tanggal lahir : 42 tahun/25 Mei 1979;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Jorong Gudam Nagari Pagaruyung KecamatanTanjung Emas Kabupaten Tanah Datar;Agama : Islam;Pekerjaan : Buruh harian lepas;Terdakwa Rudisyah Putra ditangkap oleh petugas kepolisian Polres Tanah Datarpada tanggal 31 Maret 2021;Terdakwa Rudisyah Putra Bin Bahril Pgl. Rudi ditahan dalam tahanan rutanoleh:1.

Menyatakan terdakwa RUDISYAH PUTRA Bin BAHRIL Pgl. RUDI,terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah tanpa hak atau melawanhukum memiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakan NarkotikaGolongan bukan tanaman sebagaimana diatur dan diancam pidana padapasal 112 ayat (1) Undang Undang RI. Nomor 35 Tahun 2009 tentangNarkotika;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa RUDISYAH PUTRA BinBAHRIL Pgl.

Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;Halaman 7 dari 37 Putusan Nomor 51/Pid.Sus/2021/PN BskATAUKEDUABahwa terdakwa RUDISYAH PUTRA Bin BAHRIL Pgl.

Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;ATAUKETIGABahwa terdakwa RUDISYAH PUTRA Bin BAHRIL Pgl.

Menyatakan Terdakwa Rudisyah Putra bin Bahril Pgl. Rudi terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalahn melakukan tindak pidanapenyalahguna narkotika golongan bagi diri sendiri sebagaimana dalamDakwaan Ketiga Surat Dakwaan Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Rudisyah Putra bin Bahril Pgl.Rudi dengan pidana penjara selama 1 (Satu) tahun 6 (enam) bulan;3. Menetapkan penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

Setelah selesai belanja, RUDI SYAH PUTRA TARIGANmenghubungi HAMBALI dengan mengatakan aku sudah sampai dandijawab Hambali jumpa di stasiun sutra kita dan sekira pukul14.30 Wib, terdakwa dan RUDI SYAH PUTRA TARIGAN tiba di stasiunsutra dimana dalam perjalanan RUDI SYAH PUTRA TARIGAN adameminta uang sebesar Rp. 200.000, (dua ratus ribu rupiah) dariterdakwa, kemudian RUDI SYAH PUTRA TARIGAN memberhentikan mobilyang dikemudikannya dimana Hambali langsung mendatangi RUDISYAH PUTRA TARIGAN ke arah samping

Kemudian RUDISYAH PUTRA TARIGAN menyimpan shabushabu tersebut ke lubangpintu sebelah kanan mobil RUDI SYAH PUTRA TARIGAN dansesampainya di SPBU) Pancurbatu RUDI SYAH PUTRA TARIGANmengambil shabushabu tersebut dan memasukkannya ke dalamkantong baju yang dipakai RUDI SYAH PUTRA TARIGAN dansesampainya di desa Gongsol Berastagi terdakwa turun darimobil.

Kemudian RUDISYAH PUTRA TARIGAN menyimpan shabushabu tersebut ke lubangpintu sebelah kanan mobil RUDI SYAH PUTRA TARIGAN dansesampainya di SPBU Pancurbatu RUDI SYAH PUTRA TARIGANmengambil shabushabu tersebut dan memasukkannya ke dalamkantong baju yang dipakai RUDI SYAH PUTRA TARIGAN dansesampainya di desa Gongsol Berastagi terdakwa turun darimobil.

Pemohon:
1.Surya Pardamean Hasibuan
2.Pratama Rudisyah Hasibuan
Termohon:
2.Pemerintah RI Cq Kapolri di Jakarta Cq Kapolda Sumut Cq Kapolres AsahanKapolres Asahan
3.AIPDA A. Sihombing

PUTUSANNomor 9/Pid.Pra/2019/PN KisDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kisaran, Yang memeriksa dan mengadillPermohonan Pra peradilan dalam tingkat pertama dan terakhir telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam Permohonan Pra peradilan dari:SURYA PARDAMEAN HASIBUAN, Umur 32 tahun, Pekerjaan Wiraswasta,Alamat Dusun Ill Desa Urung Pane Kecamatan Setia JanjIKabupaten Asahan;PRATAMA RUDISYAH HASIBUAN, Umur 20 tahun, Pekerjaan Ikut OrangTua, Alamat Dusun Ill Desa Urung

Bahwa Penetapan Tersangka terhadap Surya Pardamean Hasibuandan Pratama Rudisyah Hasibuan berdasarkan Surat Perintah yangdibuat oleh Termohon adalah tidak sah menurut hukum,.Berdasarkan segala apa yang diuraikan diatas, Pemohon PraPeradilan memohon dengan hormat sudilah kiranya Yang Terhormat KetuaPengadilan Negeri Kisaran agar memanggil Para Pemohon Praperadilandan Para Termohon Praperadilan serta membawa semua berita acarapemeriksaan untuk menghadap di Persidangan dan selanjutnya memohonmemberikan

Menyatakan dalam hukum, bahwa Penetapan Tersangka SuryaPardamean Hasibuan dan Pratama Rudisyah Hasibuan adalahTIDAK SAH MENURUT HUKUM;3. Menyatakan Surat Perintah Penyidikan yang dibuat oleh Termohon adalah BATAL DEMI HUKUM;4. Mengembalikan nama baik Tersangka Surya Pardamean Hasibuandan Pratama Rudisyah Hasibuan seperti sedia kala;5.

(b) Bahwa dalam Petitum angka 4, Pemohon meminta kepada HakimPraperadilan sebagai berikut:4.Mengembalikan nama baik Tersangka Surya PardameanHasibuan dan Pratama Rudisyah Hasibuan seperti sedia kala;Dalam Posita Permohonannya, Pemohon sama sekali tidakmenjelaskan Nama Baik apa yang dimaksud, dan Pemohon jugatidak menjelaskan bagaimana keadaan nama baik pemohonseperti sedia kala, sehingga dapat menyulitkan HakimPraperadilan dalam memberikan putusan, begitu juga ketikahakim mengabulkan permohononan

ini dapat dibuktikan dengandidukung oleh keterangan saksisaksi yang berada di tempatkejadian perkara yaitu EDO SYAHPUTRA dan TAUFIK yangmana para pelaku) melakukan kekerasan dengan caraMemiting, memukul bagian kepala korban denganmenggunakan tangan dan hal tersebut dibenarkan oleh paraTersangka (Pemohon) dihadapan para saksi yang lain padasaat hendak dilakukan perdamaian;5) Terhadap orangDalam hal ini tidak perlu dibahas lagi karena kekerasan yangdilakukan oleh SURYA PARDAMEAN HASIBUAN danPRATAMA RUDISYAH

2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Rudisyah bin Rusli) terhadap Penggugat (Paniem binti Sumokaryo).

3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar semua biaya yang timbul dalam perkara ini yang hingga saat ini dihitung sejumlah Rp916.000,00 (sembilan ratus enam belas ribu rupiah).

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughraTergugat (Muhammad Rudisyah Bin Usman Wahab)terhadap Penggugat (Lilik Indrayani Binti Ponijan);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp1.045.000,00 (satu juta empat puluh lima ribu rupiah);

1. Mengabulkan gugatan Penggugat ;

2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Rudisyah bin Syahril Lubis) kepada Penggugat (Tri Dian Riani binti Jafar);

3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 316000,-( tiga ratus enam belas ribu rupiah).

telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;

OkyLibrianingsih, dengan melakukan perselingkuhan hinggapersetubuhan dengan 4 (empat) orang yaitu SerdaMenimbang3Siswandi (menghasilkan seorang anak), Sertu bambang,Praka Rudisyah Putra dan Praka Joko Sudiarto yangdilakukan sejak tahun 2011 hingga terbongkar tahun 2015ketika Tedakwa sedang melaksanakan Tugas OperasiPamtas RIRDTL di Atambua, sehingga perbuatan isteriterdakwa menimbulkan rasa kecewa yang sangat besardalam diri Terdakwa.