Menyatakan Terdakwa Dewi Rufiah telah melakukan pelanggaran lalu lintas jalan tertentu sebagaimana dimaksud dalam Pasal 285 (1) jo 107 (2) 281 jo 77 (1) No. 22/2009 Tentang LLAJ, dan oleh karenanya Terdakwa dipidana dengan :Denda Sebesar Rp. 34.000 (Tiga Puluh Empat Ribu Rupiah) Dengan ketentuan apabila tidak dibayar, maka diganti dengan pidana kurungan selama 3 (tiga) hari.Membayar biaya perkara sebesar Rp. 1.000,- (seribu rupiah)2.

Dewi Rufiah

Menyatakan Terdakwa Dewi Rufiah telah melakukan pelanggaran lalu lintas jalantertentu sebagaimana dimaksud dalam Pasal 285 (1) jo 107 (2) 281 jo 77 (1) No.22/2009 Tentang LLAJ, dan oleh karenanya Terdakwa dipidana dengan :Denda Sebesar Rp. 34.000 (Tiga Puluh Empat Ribu Rupiah) Dengan ketentuan apabilatidak dibayar, maka diganti dengan pidana kurungan selama 3 (tiga) hari.Membayar biaya perkara sebesar Rp. 1.000, (seribu rupiah)2.

Pemohon:
RUFIAH

Pemohon:
RUFIAH

FAQIH dan ibu RUFIAH diganti menjadinama MOCH. RIZQI ALIM lahir di Bojonegoro tanggal 13 Juli 2018.. Bahwa alasan pemohon mengganti nama anak tersebut adalah karenaselama anak pemohon tersebut diberi nama MOCH. TSALIS FAKHRURROZIQIN kondisinya sering sakitsakitan maka pemohon menggantinama anak pemohon tersebut agar tidak sakitsakitan lagi..

Tsalis Fakhrur Roziginadalah anak kandung dari Rufiah dan Moch. Pakih;Bahwa saksi tau pernikahan dari Rufiah dan Moch. Pakih di laksanakanpada tanggal 22 Juni 2000;Bahwa saksi tau atas Kelahiran anak pemohon pada tanggal 13 Juli2018 ;keterangan saksi tersebut Pemohon tidak keberatan danmembenarkannya;2. Saksi MOCH.

Tsalis Fakhrur Roziginadalah anak kandung dari Rufiah dan Moch. Pakih;Bahwa saksi tau pernikahan dari Rufiah dan Moch.

Nomor 23 Tahun 2006 tentang Administrasi Kependudukan,terhadap perubahan nama anak Pemohon haruslah berdasarkan PenetapanPengadilan Negeri tempat Pemohon;Menimbang, bahwa Pemohon untuk menguatkan dalil permohonannyatelah mengajukan bukti berupa bukti Surat tanda P 1 sampai dengan P 8 dan2 (dua) orang saksi ;Menimbang, bahwa alatalat bukti yang diajukan oleh Pemohon yaitualat bukti surat P 1 tentang Kartu Tanda Penduduk atas nama RUFIAH, NIK3522065911800003, P 2 tentang Kartu Tanda Penduduk atas nama

Pemohon:
RUFIAH

Pemohon:
RUFIAH

Pemohon:
1.ABDURAHIM
2.RUFIAH

DpuDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Dompu, yang memeriksa dan mengadili perkarapermohonan dalam peradilan tingkat pertama, telah memberikan penetapandalam permohonan yang diajukan:ABDURAHIM, Tempat/Tanggal lahir Bima/O9 Maret 1975, Jenis Kelamin Lakilaki, Alamat Dusun Sigi, RT/RW 013/004, Desa Cempi Jaya,KEcamatan Huu, Kabupaten Dompu, Agama Islam, PekerjaanPetani/Pekebun;Selanjutnya GiSCDUt 2.2... ec ceeceeee eee eeeeeeeeeeeeeeaeeeeeeaaeeeeeeeeeeeeeeeeeeetea Pemohon RUFIAH

Selanjutnya GISCDUt 2.0... eee eee ee cece cee eeeee cess eeeaeeeeeeseeeseeaeeeeeeneaaes Pemohon IIPengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Dompu Nomor14/Pdt.P/2018/PN Dpu tentang Penunjukan Hakim;Setelah membaca Penetapan Hakim Pengadilan Negeri Dompu Nomor14/Pdt.P/2018/PN Dpu tentang Penetpan Hari Sidang;Setelah membaca Surat Panggilan Sidang Nomor 14/Pdt.P/2018/PNDpu tanggal 19 April 2018 untuk sidang pada hari Rabu tanggal 25 April 2018kepada Pemohon Abdurahim dan Rufiah

, dan Surat Panggilan Sidang Nomor14/Pdt.P/2018/PN Dpu tanggal 26 April 2018 untuk sidang pada hari Rabutanggal 2 Mei 2018 kepada Pemohon Abdurahim dan Rufiah;Menimbang, bahwa pada persidangan hari Rabu tanggal 25 April 2018dan Persidangan pada tanggal 2 Mei 2018, Para Pemohon tidak hadir jugatidak mengirimkan wakilnya meskipun telah dipanggil secara sah dan patut;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 148 RBg jo.

Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Samhudi bin Mahmud) terhadap Penggugat (Rufiah alias Yusrawiyah binti Munadi);3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Bawean untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sangkapura, Kabupaten Gresik untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu; 4.

-Rufiah alias Yusrawiyah binti Munadi-Samhudi bin Mahmud

NASIYAH vs RUPIAH BINTI WAKIDIN alias RUFIAH alias ROPIAH, dkk

SITI RUFIAH binti RONODIKROMO RAKIMmelawanSLAMET SUTRISNO bin SUTRIS

Siti Rufiah Binti Boymin (Alm) tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPencurianRingan;

Siti Rufiah Binti Boymin (Alm) ;

5 Membebankan kepada Para Terdakwa untuk membayar biaya perkara masing-masing sejumlah Rp2.000,00 (dua ribu rupiah);

Penyidik Atas Kuasa PU:
RAHMADI
Terdakwa:
1.NIARTI Binti KASINO
2.SITI RUFIAH Binti BOYMIN

Penggugat:
PT BRI PURWODADI UNIT BRATI
Tergugat:
1.Sri Rufiah
2.A.A. Gede Rai Serbada

Bahwa telah terjadi pernikahan seorang lakilaki bernama ROMAEN denganseorang perempuan bernama RUFIAH di Kecamatan Sungai Kunyit KabupatenMempawah;2. Bahwa dalam pernikahan tersebut, telah lahir 6 (enam) orang anak yaitu :a. Hadromi, lahir di Seribu, 09 April 1978;b. M. Riduan, lahir di Seribu, 18 November 1981;3.Abdul Hafiz, lahir di Kampung Seribu, 03 Februari 1984;Fahrurrozi, lahir di Seribu, 26 Juni 1986;Muhammad Zaini, lahir di Ds. Serai Wangi, 02 Mei 1992;f. Naim Karimah, lahir di Ds.

Fotocopy Kutipan Akta Kelahiran Nomor: 11743/DISP/2008, atas nama anakMUHAMMAD ZAINI, anak lakilaki dari RUFIAH isteri dari ROMAIN, tertanggal 13Juni 2008, yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan Catatan Sipil danKeluarga Berencana Kabupaten Pontianak, diberi tanda bukti P6;7.

Saksi ABDUL HAFIZ, dibawah sumpah yang pada pokoknya menerangkan:e Bahwa saksi merupakan kakak dari Pemohon;Halaman 3 dari 9, Penetapan No. 116/Pdt.P/2017/PN BjbBahwa Pemohon bertempat tinggal di rumah saksi yang beralamat di JalanKurnia No. 16 Rt.001 Rw.003 Kelurahan Landasan Ulin Utara Kecamatan LiangAnggang Kota Banjarbaru;Bahwa Pemohon ikut bersama saksi sejak tahun 2008;Bahwa Pemohon merupakan anak ke5 (lima) dari 6 (enam) bersaudara, anakdari pasangan suami isteri ROMAEN dan RUFIAH sedangkan

saksi merupakankakak ke3 (tiga) dari Pemohon;Bahwa saksi mengetahui Pemohon tersebut telah memiliki Akta KelahiranNomor: 11743/DISP/2008, atas nama anak MUHAMMAD ZAINI, anak lakilakidari RUFIAH isteri dari ROMAIN, tertanggal 13 Juni 2008, yang dikeluarkan olehKepala Dinas Kependudukan Catatan Sipil dan Keluarga Berencana KabupatenPontianak;Bahwa saksi mengetahui pada Akta Kelahiran Pemohon tersebut terdapatkekeliruan atau kesalahan penulisan nama tempat lahir yang tertulis Seribuyang seharusnya

Menyatakan nama tempat lahir dan nama ayah Pemohon yang tertulis dalam aktakelahiran Nomor: 11743/DISP/2008, atas nama anak MUHAMMAD ZAINI, anak lakilaki dari RUFIAH isteri dari ROMAIN, tertanggal 13 Juni 2008, yang dikeluarkanoleh Kepala Dinas Kependudukan Catatan Sipil dan Keluarga BerencanaKabupaten Pontianak, dahulu tertulis nama tempat lahir di Seribu menjadi Ds.

PENETAPANNomor 61/Pdt.P/2020/PN Bil.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bangil yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata permohonan telah memberikan penetapan sebagai berikutdalam perkara permohonan yang diajukan oleh :Rufiah, Perempuan, agama Islam, lahir di Pasuruan, tanggal 24 April 1974,kewarganegaraan Indonesia, beralamat di Dusun Pandan, Rt002 Rw 009, Desa Kebonrejo, Kec.

Keluarga No.3514070101050752tanggal 01012005 dan Nama RUFIAH yang tertulis di Kartu TandaPenduduk No.3514076004740002 tanggal 20042017.3.

Keluarga No.3514070101050752tanggal 01012005 dan Nama RUFIAH yang tertulis di Kartu TandaPenduduk No.3514076004740002 tanggal 20042017 seharusnya yangbenar adalah Nama MUSLIKAH sesuai Surat Nikah dan Akta Nikah No.280/19/IX/88 tanggal 15091988 Yang dikeluarkan oleh KUA dan AkteLahir anak saya No. 21315/LH/V/2010 tanggal 17052010 yangdikeluarkan oleh Dinas Catatan Sipil.3.

Rudianto, disamakan dengan yangHalaman 2 dari 7, Penetapan Nomor : 61/Pdt.P/2020/PN Bil.tertulis dalam Surat Nikah dan Akta nikah pemohon yaitu tertulis Rufiah atauMuslekah dirubah menjadi bernama Muslikah;Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalildalil permohonannya,pemohon di persidangan telah mengajukan suratsurat bukti berupa fotokop!

Rudianto, yangawalnya tertulis Rufiah atau Muslekah dirubah menjadi Muslikah;Bahwa pemohon ingin merubah namanya dalam KTP dan KKpemohon, serta akta kelahiran anak kedua pemohon yaitu namapemohon awalnya adalah Rufiah atau Muslekah di rubah menjadibernama Muslikah karena ingin menyamakan nama pemohon yangtertulis dalam surat nikah atau akta nikah pemohon, dimaksudkan untukijjazah anak pemohon tersebut di masa yang akan datang;Bahwa pemohon telah menikah dengan suami pemohon bernamaMustofa pada tanggal

Foto copy azah SD atas nama RUFIAH ; diberi tanda P. 4;5.

Foto copy akta nikah atas nama RUFIAH DAN NGASIPAN diberi tanda P.5;Dan bukti surat tersebut di atas telah dibubuhi materai secukupnya dan telahdicocokkan / disesuaikan dengan aslinya di persidangan sehingga merupakan alat buktiyang sah dalam pengajuan permohonan ini; Hal 3 dari 8 hal Pen.No.197/Pdt.P/2017/PN.KdsMenimbang, bahwa selain bukti surat di atas, Pemohon di persidangan telahmengajukan 2 (dua) saksi yang memberikan keterangan di bawah sumpah padapokoknya sebagai berikut:Saksil : SURADIYANTO

. 3 2 no nnn nnn nnn non nn en nnn neem ene nee one Bahwa saksi kenal Pemohon karena tetangga Bahwa saksi mengetahui Pemohon mengajukan Permohonannya untukmemperbaiki nama Pemohon yang salah pada KTP , KK Dan atke kelahiranyang bernama RUPIAH atau RUPIAH menjadi RUFIAH ; Bahwa nama asl anak Pemohon pemberian orang tuanya adalah RUFTAH ; Bahwa penulisan dalam jazah tertulis RUFITAH dan pemohon akanmenyesuaikan nama dengan nama jzah yaitu RUFIT AH; Bahwa setahu saksi tujuan Pemohon mengajukan Permohonan

ini adalah untukmenyamakan nama Pemohon dalam dokumen RUPIAH atau RUPIAH, sepertidalam KTP, KK akta kelahiran , dirubah menjadi RUFITAH seperti yamgtertulis dalam IJAZAH dan akta nikah ; Saksill: MUKLIS ; Bahwa saksi kenal Pemohon karena tetangga Bahwa saksi mengetahui Pemohon mengajukan Permohonannya untukmemperbaiki nama Pemohon yang salah pada KTP , KK Dan atke kelahiranyang bernama RUPIAH atau RUPIAH menjadi RUFIAH ; Bahwa nama asli anak Pemohon pemberian orang tuanya adalah RUFTAH ; Bahwa penulisan

AH Bahwa pemilik nama RUPIAH atau RUPIAH dan RUFIAH adalah orangyang sama yakni anak pemohon sendiri; Hal 5 dari 8 hal Pen.No.197/Pdt.P/2017/PN.KdsMenimbang, bahwa perubahan nama Pemohon dari RUPIAH atau RUPIAHmenjadi RUFIAH adalah peristiwa penting yang dialami oleh Pemohon, dan belumdilaporkan atau dicatatkan Pemohon ; Menimbang, bahwa dalam keadaan demikian akan menyulitkan bagi Pemohonkhususnya berkaitan dengan penentuan status hukum, tertib administrasi dan untukmenghindarkan dari kekeliruan

Bahwa berdasarkan Kutipan Akta Kelahiran yang dikeluarkan oleh Kantor CatatanSipil Kota Kediri nomor : 12996/Ind/Kh.Disp/1988 tertanggal 26 Desember 1988tercatat di Kediri pada tanggal : Dua Puluh Satu Pebruari hari Rabo Pon SeribuSembilan Ratus Enam Puluh Satu telah lahir seorang anak jenis laki laki oleh :SITI RUFIAH isteri dari ABDUL ROCHMAN dan kepada anak itu diberi nama :MOH. BASORT;2.

ASAH.bahwa Pemohon dilahirkan 2 ( Dua ) tahun setelah pernikahan ABDUL ROCHMANdengan SITI RUFIAH .bahwa Pemohon ( MOH .

Saksi SAMIRAN SAHRI:bahwa saksi mengenal Pemohon sejak Pemohon masih kecil , karena sebagai tetangga .bahwa saksi mengetahui maksud / tujuan Pemohon , adalah Pemohon mengajukanpermohonan pembetulan tahun kelahiran pada Akta Kelahiran Pemohon ( MOH.BASORI ), untuk itu diperlukan Penetapan dari Pengadilan Negeri .e bahwa Pemohon adalah anak kandung dari suami istri : ABDUL ROCHMAN denganSITI RUFIAH , yang menikah di Desa Betet Kecamatan Pesantren Kota Kediri .e bahwa ABDUL ROCHMAN dengan SITI RUFIAH

ASAH.e bahwa Pemohon dilahirkan 2 ( Dua ) tahun setelah pernikahan ABDUL ROCHMANdengan SITI RUFIAH .e bahwa Pemohon ( MOH .

BASORI ................ untuk ditulis dan dibaca seterusnya menjadi di Kediripada tanggal Dua Puluh Satu Pebruari hari Rabo Pon Seribu Sembilan Ratus EnamPuluh Dua , telah lahir seorang anak jenis lakilaki oleh : SITI RUFIAH isteri dariABDUL ROCHMAN dan kepada anak itu diberi nama : MOH. BASORI4.

Kudus, sebagaiPemohon:;:Pengadilan Negeri tersebut;Setelan membaca berkas perkara beserta suratsurat yangbersangkutan;Setelah mendengar pihak yang berperkara;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat Permohonan tanggal 5Desember 2020 yang diterima dan didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanNegeri Kudus pada tanggal 15 Desember 2020 dalam Register Nomor275/Pdt.P/2020/PN Kds, telah mengajukan Permohonan sebagai berikut: Bahwa BUDIYONO adalah anak dari pasangan suami istri Alwi dan Rufiah

; Bahwa Alwi dan Rufiah dalam pernikahannya memiliki 3 (tiga) anak + kandungyang bernama:1.

Mujiono, lahir di Magetan tanggal 26091966 ; Bahwa Cholifan (adik kandung Budiono) telah mengalami keterbelakanganmental sejak kecil hingga sampai dengan sekarang ; Bahwa selama ini Cholifah (adik kandung Budiono) telah diasuh dan dirawatoleh Ibu Rufiah,Bapak Alwi serta H. M.

Rifai dan Pemohon (Budiono) dengankasih sayang dan perhatian selayaknya anak dan saudara kandung secarapenuh ; Bahwa setelah Bapak Alwi (Bapak kandung dari Pemohon) meninggal duniadi Desa Langgar Dalem , Kecamatan Kota, Kabupaten Kudus tanggal 19112006 karena sakit dan ibu Rufiah (Ibu kandung dari Pemohon) meninggaldunia di Desa Langgar Dalem , Kecamatan Kota, Kabupaten Kudus tanggal13082013 karena sakit maka tanggung jawab dalam merawat, mengasuhHalaman 1 dari 6 Penetapan Nomor 275/Pdt.P/2020/PN

; Bahwa Alwi dan Rufiah dalam pernikahannya memiliki 4 (empat) anakkandung yang bernama :Halaman 3 dari 6 Penetapan Nomor 275/Pdt.P/2020/PN Kds1.

Bahwa Pemohon pernah menikah dengan seorang perempuan bernamaSarofah Rufiah binti Sabar pada tanggal 15 Januari 1995 yang dicatatkan diKUA Kecamatan Patrang Kabupaten Jember berdasarkan Kutipan Akta NikahNomor: 662/43/l/1995 tanggal 16 Januari 1995 dengan status Pemohon jejakadan istrinya perawan ;2.

Soebandi Kabupaten Jembertelah meninggal dunia dalam keadaan memeluk agama Islam istri Pemohonbernama Sarofah Rufiah binti Sabar, pada tanggal 06 Juli 2017 dikarenakansakit, berdasarkan surat keterangan pemeriksaan kematian yang dikeluarkanoleh RSD dr. Soebandi Kabupaten Jember tanggal 06 Juli 2017;4.

Bahwa selain meninggalkan ahli waris, almarhum istri Pemohon jugameninggalkan harta warisan berupa sebidang tanah yang terletak di KelurahanPatrang Kecamatan Patrang Kabupaten Jember, seluas 206 M* berdasarkanSertifikat Hak Milik Nomor: 2232 atas nama Sarofah Rufiah (almarhum istriPemohon) ;5.

Salinan Penetapan Nomor 0791/Pdt.P/2019/PA.JrBahwa Pemohon telah menikah dengan isterinya (Sarofah Rufiah bintiSabar) pada tanggal 15 Januari 1995;Bahwa dari pernikahan Pemohon dengan Sarofah Rufiah binti Sabar telahdikaruniai 2 (dua) orang anak yaitu 1. Junicko Marsa Prasetyo, umur 24tahun dan 2.

Parnomo bin Rejo Utomo, umur 59 tahun, agama Islam, pekerjaan bengkel,bertempat tinggal di Kelurahan Patrang Kecamatan Patrang KabupatenJember;Saksi memberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknya sebagaiberikut;Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalah tetanggaPemohon;Bahwa Pemohon telah menikah dengan isterinya (Sarofah Rufiah bintiSabar) pada tanggal 15 Januari 1995;Bahwa dari pernikahan Pemohon dengan Sarofah Rufiah binti Sabar telahdikaruniai 2 (dua) orang anak yaitu 1.

Lumpangi Kecamatan Pengaron Kabupaten Banjar,selanjutnya disebut sebagai PEMOHON;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi dipersidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon berdasarkan surat permohonannyatertanggal 20 April 2016yang telah didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanAgama Martapura dengan nomor regester 0130/Pdt.P/2016/PA.Mtp. padapokoknya mengajukan halhal sebagai berikut :i BahwaPemohonhendakmenikahkananakkandung:Nama : RUFIAH

Menetapkan, memberikan dispensasi nikah kepada anak pemohonyang bernama RUFIAH binti RAGIAU untuk melangsungkan pernikahandengan calon suaminya yang bernama M. WAHIDIN bin MASKUR;3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon;A.

Desa Lumpangi KecamatanPengaron Kabupaten Banjar;Di muka sidang menerangkan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa Pemohon ayah kandung RUFIAH binti RAGIAU; Bahwa RUFIAH binti RAGIAU sudah dilamar dan bertunangandengan M.

WAHIDIN bin MASKUR; Bahwa RUFIAH binti RAGIAU bersedia kawin dengan M.WAHIDIN bin MASKUR (calon suaminya) tanpa ada paksaan dariSlapapun. Bahwa RUFIAH binti RAGIAU sudah siap dan akanbertanggung jawab sebagai seorang istri;CALON SUAMI ANAK PEMOHON :M.

WAHIDIN bin MASKUR, umur 21 tahun, agama Islam, pekerjaanKaryawan perusahaan, tempat tinggal diJalan Aliamin RT.002 RW. 001 DesaLumpangi Kecamatan Pengaron Kabupaten Banjar;Di muka sidang menerangkan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa Pemohon ayah kandung RUFIAH binti RAGIAU(calonistri);Hal. 3 dari 11 halaman Nomor 0130/Pdt.P/2016/PA.Mtp Bahwa M. WAHIDIN bin MASKUR sudah kenal dengan anakPemohon dan sudah melamarnya; Bahwa antara M.

Fotocopy Surat Kematian atas nama Rufiah yang dikeluarkan LurahWonokoyo Kecamatan Kedungkandang Kota Malang tanggal 20 Desember2018, bermeterai cukup dan telah dicocokkan sesuai dengan aslinya, diberitanda (P.3);Ham 3 dari 10 hal. Penetapan No 0270/Padt.P/2019/PA.MIg.4.

Nurhayati bin Paimo, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaanWiraswasta, tempat tinggal di Jalan Kalianyar RT.003 RW.001 KelurahanWonokoyo Kecamatan Kedungkandang Kota Malang, atas pertanyaanKetua Majelis memberi keterangan dibawah sumpahnya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalahkeponakan Pemohon; Bahwa Pemohon dan Rufiah adalah suami isteri yang sah; Bahwa Rufiah sudah meninggal dunia pada tanggal 14 Oktober2018 karena sakit; Bahwa Pemohon telah dikaruniai 1 (Satu) orang

anak bernamaPutra Pratama Firmansyah, umur 15 tahun;= Bahwa Pemohon mengajukan permohonan perwalian ini untukkeperluan usaha yakni mengajukan kredit; Bahwa anak Pemohon tersebut kesehariannya tinggal bersamaPemohon, diasuh dan dipelihara dengan baik; Bahwa Pemohon dan Rufiah tidak pernah bercerai serta tidakpernah keluar dari Agama Islam;2.

Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalahtetangga Pemohon; Bahwa Pemohon dan Rufiah adalah suami isteri yang sah; Bahwa isteri Pemohon (Rufiah) sudah meninggal dunia padatanggal 14 Oktober 2018 dikarenakan Sakit; Bahwa selama pernikahan Pemohon dan Rufiah telah dikarunialseorang anak bernama Putra Pratama Firmansyah, umur 15 tahun;= Bahwa Pemohon mengajukan permohonan perwalian ini untukmenjadi wali dari seorang anaknya dan untuk mencari modal buat usaha; Bahwa selama ini Pemohon belum

Penetapan No 0270/Padt.P/2019/PA.MIg.dinyatakan terbukti bahwa Pemohon dengan Rufiah terikat dalam suatuperkawinan yang sah pada tanggal 18 Januari 1984;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.3 berupa fotokopi Suratkematian Rufiah, telah dinazegelen dan sesuai dengan aslinya, maka harusdinyatakan terbukti bahwa Rufiah telah meninggal dunia pada tanggal 14Oktober 2018;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.4 dan P.5 masingmasingberupa Fotokopi Kartu Keluarga dan Fotokopi Ijazah Sekolah Dasar, telahdinazegelen

pengasuhan Pemohon, anaktersebut hidup sejahtera lahir dan batin dan tidak ada pihak lain, baikpara keluarga almarhum maupun almarhumah = serta pihak ketigayang mengganggu gugat pemeliharaan / pengasuhan tersebut ;Berdasarkan alasan/dalildalil diatas, Pemohon mohon agarKetua Pengadilan Agama Kraksaan segera memeriksa dan mengadiliperkara ini, selanjutnya menjatuhkan penetapan yang amarnyaberbunyi :Mengabulkan permohonan Pemohon;Menetapkan, mengangkat Pemohon sebagai wali dari anak kandungPemohon ( RUFIAH

RUFIAH Nomor3513054107780273, yang dikeluarkan oleh Kepala DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Probolinggo tanggal10 Oktober 2012, bermaterai cukup dan cocok dengan aslinya. (BuktiP.1) ;. Fotokopi Kutipan Akta Cerai Nomor : 1846/AC/2017/PA.Krs yangdikeluarkan oleh Pengadilan Agama Kraksaan tanggal 20 Nopember2017, bermaterai cukup dan cocok dengan aslinya.(Bukti P.2);Fotokopi Surat Keterangan Kematian an.

bersama dengan Pemohon dengannyaman ;Halaman 5 dari 9 halaman Penetapan Nomor 0432/Pdt.P/2018/PA Krs.Menimbang, bahwa berdasarkan permohonan Pemohon dan buktibukti tersebut di atas, Majelis Hakim telah menemukan fakta dalampersidangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa Pemohon sudah dewasa, berpikiran sehat dan berkelakuanbaik, dan ada hubungan keluarga dekat yaitu sebagai ibu kandung darianak bernama MUHAMMAD DIMAS dan MUHAMMAD DANIEL ;Bahwa orang tua anak tersebut yaitu ayah : NIMAN dan ibu :RUFIAH

Maka permohonan Pemohon untuk ditetapkanHalaman 6 dari 9 halaman Penetapan Nomor 0432/Pdt.P/2018/PA Krs.sebagai Wali dari anak kandungnya yang masih di bawah umur cukupberalasan, karenanya patut dikabulkan dan atas dasar pertimbangankemanfaatan dan kepastian, majelis hakim menetapkan dua anakbernama MUHAMMAD DIMAS dan MUHAMMAD DANIEL, di bawahperwalian Pemohon (RUFIAH Binti MARUF);Menimbang, bahwa berdasarkan pasal 50 ayat (1) UndangUndang Nomor 1 tahun 1974 : Anak yang belum mencapai umur 18(delapan

Menetapkan Pemohon ( RUFIAH Binti MARUF ) sebagai wali dari anakkandung Pemohon yang masih dibawah umur bernama MUHAMMADDIMAS dan MUHAMMAD DANIEL:3.