Tabung blue gaz dijual dengan harga Rp.70.000, dan 1 (satu) karungberas 25 Kg dijual terdakwa dengan harga Rp. 140.000,Uang hasil penjualan tersebuttelah digunakan terdakwa untuk membeli kebutuhan seharihari, akibat perbuatanterdakwa tersebut korban Siti Rukhoiyah mengalami kerugian kurang lebih sebesar Rp.210.000,( dua ratus sepuluh ribu rupiah) ; Perbuatan Terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal363 ayat (1) ke3,5 KUHP ; Menimbang , bahwa atas Dakwaan Penuntut Umum tersebut

UNTUNG ; = Bahwa, saksi NUR FADILAH AKBAR mengetahui terdakwa menjual gas elpijisebab waktu itu terdakwa ikut bonceng sepeda motor Saksi waktu saksi maumembeli kelengkapan sepeda motor dan ditengah jalan terdakwa ikut serta berhentisebentar di tumah temannya, keluar dari rumah temannya terdakwa membawa gaselpeji lalu melanjutnkan perjalanan di tengah jalan terdakwa berhenti dan menjualgas elpiji harga berapa terdakwa jual saksi korban tidak tahu =; = Bahwa,dengan adanya perbuatan terdakwa saksi SITI RUKHOIYAH

UNTUNG =; Bahwa, saksi NUR FADILAH AKBAR mengetahui terdakwa menjual gas elpijisebab waktu itu terdakwa ikut bonceng sepeda motor Saksi waktu saksi maumembeli kelengkapan sepeda motor dan ditengah jalan terdakwa ikut serta berhentisebentar di tumah temannya, keluar dari rumah temannya terdakwa membawa gaselpeji lalu melanjutnkan perjalanan di tengah jalan terdakwa berhenti dan menjualgas elpiji harga berapa terdakwa jual saksi korban tidak tahu =; Bahwa,dengan adanya perbuatan terdakwa saksi SITI RUKHOIYAH

Tabung blue gaz dijual dengan harga Rp.70.000,dan 1 (satu) karung beras 25 Kg dijual terdakwa dengan harga Rp. 140.000,Uang hasilpenjualan tersebut telah digunakan terdakwa untuk membeli kebutuhan seharihari, akibatperbuatan terdakwa tersebut korban Siti Rukhoiyah mengalami kerugian kurang lebihsebesar Rp. 210.000,( dua ratus sepuluh ribu rupiah) ; Menimbang , bahwa unsur Unsurmengambil suatubarang yang seluruhnyaatau sebagian adalah milik orang dengan maksud untuk dimiliki secara melawanhukum; mempunyai

tertutup yang diatasnya berdirisebuah tempat kediaman, atau oleh orang yang berada disitu tanpa pengetahuanatau tanpa ijin dari orang yang ber hak, mempunyai pengertian melakukanperbuatan melanggar hukum di suatu tempat yang ada bangunannya dimalam harisebagaimana terurai dalam dakwaan Terdakwa temyata bahwa pada hari Minggutanggal 01 Januari 2012 sekira jam 21.00 WIB Bertempat Dsn.Badung,Ds.Kedunglengkong,Kec.Dlanggu,Kab.Mojokerto ,awalnya terdakwa masuk ke dalam warung miliksaksi korban SITI RUKHOIYAH

Siti Rukhoiyah;Bahwa Saksi sudah kenal lama dengan Pemohon sebagai tetanggaPemohon sejak anak pertama Pemohon yang bernama Siti Marufah lahir;Bahwa Pemohon sudah menikah dan dikaruniai 2 (dua) orang anak yaituanak pertama bernama Siti Marufah dan anak kedua bernama ImamAgung Purnomo;Bahwa Muhammad Imam Arjun Naufal adalah cucu Pemohon daripernikahan Siti Marufah dengan Imam Nur Badri;Bahwa Imam Nur Badri sejak anaknya yang bernama Muhammad ImamArjun Naufal lahir tidak pernah pulang ke rumahnya;Bahwa

Imam NurHalaman 5 dari 7 Penetapan Nomor 51/Pat.P/2020/PN SdaBadri dan Siti Marufah telah memberikan kuasa kepada Pihak II atas nama H.Ghozali bertindak sebagai wali dari anak pihak yang bernama MuhammadImam Arjun Naufal yang saat ini akan mendaftarkan diri sebagai Calon POLRI;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta di persidangan dari bukti suratP1 sampai dengan P=9 dan di hubungkan dengan keterangan Saksi SitiMarufah dan Siti Rukhoiyah yang menerangkan bahwa benar MuhammadImam Arjun Naufal adalah cucu

Muntolib bin Glundung) terhadap Penggugat (Siti Rukhoiyah binti Duladi);

Sasa umur 12(dua belas) tahun untuk meminjam Sdr.Fabiaqi yang akan diajak jalanjalan, pada saatpeminjaman Sdr.Fabiaqi tersebut disaksikan oleh Saksi Rukhoiyah .5 Bahwa pada tanggal 16 Agustus 2012 Saksi Sri Widiastuti bersama Saksi Syaiful Arif datangke rumah terdakwa untuk mengambil Sdr.Fabiaqi dan ditemui oleh Sdr.Netty Kassi (IstriSirt Terdakwa) yang berkata bahwa malam akan dikembalikan ke rumah Saksi SriWidiastuti, setelah Saksi Sri Widiastuti tunggu semalaman Sdr.Fabiaqi belumdikembalikan juga

Sasa umur 12(dua belas) tahun untuk meminjam Sdr.Fabiaqi yang akan diajak jalanjalan, pada saatpeminjaman Sdr.Fabiaqi tersebut disaksikan oleh Saksi Rukhoiyah .Bahwa Saksi bersama Saksi Sri Widiyastuti telah berusaha mengambil Sdr. Fabiaqi di rumahTerdakwa sebanyak 4 (Empat) kali namun terdakwa selalu tidak memperbolehkan dan padasaat Saksi mau mengambil Sdri. Fabiaqi Saksi dituduh telah memukul Sdri. Fabiaqi, selainitu Terdakwa juga telah memukul Saksi.Bahwa pada saat ini Sdr.

Tanggulangin Kab.Sidoarjo bersama Sdr.Sasa umur 12 (dua belas)MenimbangMenimbangtahun untuk meminjam Sdr.Fabiaqi yang akan diajak jalanjalan, pada saatpeminjaman Sdr.Fabiaqi tersebut disaksikan oleh Saksi Rukhoiyah .Bahwa benar pada tanggal 16 Agustus 2012 Saksi Sri Widiyastuti bersamaSaksi Syaiful Arif datang ke rumah terdakwa untuk mengambilSdr.Fabiagi dan ditemui oleh Sdr.Netty Kassi (stri Siri Terdakwa) yangberkata bahwa malam akam dikembalikan ke rumah Saksi Sri Widiyastuti,setelah Saksi Sri

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir ;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (SUYONO Bin SAMAN) terhadap Penggugat (SITI RUKHOIYAH Binti SAIDI) ;
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp730.000,00 (tujuh ratus tiga puluh ribu rupiah);

1. Menyatakan Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut, untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;

3. Memberi izin kepada Pemohon (ABU KHOIR bin MISNAN) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (RUKHOIYAH binti SAFII) di depan sidang Pengadilan Agama Bangil;

4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 370.000,- (tiga ratus tujuh puluh ribu rupiah)

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir ;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (NASUKAN Bin DARMO) terhadap Penggugat (SITI RUKHOIYAH Binti SAIDI) ;
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 506000,- ( lima ratus enam ribu rupiah);

SOEPARNO) terhadap Penggugat (SITI RUKHOIYAH binti MARJUKI);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Murianto bin Parwi) terhadap Penggugat (Rukhoiyah binti Parman);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp326000,00 ( tiga ratus dua puluh enam ribu rupiah).

Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Ahmad Arif bin Nayom) terhadap Penggugat (Siti Rukhoiyah binti Ramin) ;

4. Membebankan kepada Penggugatuntuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 620000,- ( enam ratus dua puluh ribu rupiah) ;

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Surjanto Eko Adji bin Adji WismoWibowo) kepada Penggugat (Rukhoiyah binti Sapawi);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp695.000,00 (enam ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (HADI SUTRISNO Bin MATADI) terhadap Penggugat (DEWI RUKHOIYAH PANGESTU Binti SUNOTO);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.361.000,00 (tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah).

Menyatakan nama Pemohon, tempat dan tanggal lahir Pemohon dan nama orang tua Pemohon tertulis Siti Rukhoiyah, Rembang 20-09-1986 dan Darsuki yang tercantum dalam Kutipan Akta Nikah Nomor 169/14/VI/2004 tanggal 10 Juni 2004 yang benar adalah Rukiyati binti Darsono, Rembang 20-09-1985;3. Memerintahkan kepala Pemohon untuk mencatatkan perubahan biodata Kutipan Akta Nikah tersebut kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Kragan Kabupaten Rembang;4.

Rukhoiyah(Saksi2).Bahwa pada tanggal 16 Agustus 2012 Saksi1 bersama Sdr.Syaiful Arif (Saksi3) datang ke rumah Terdakwa untukmengambil Sdri. Fabiagi dan ditemui oleh Sdri. Netty Kassi(istri siri Terdakwa) yang berkata bahwa malam akandikembalikan ke rumah Saksi1, setelah Saksi1 tunggusemalaman Sdri. Fabiagi belum dikembalikan juga olehTerdakwa.Bahwa pada tanggal 18 Agustus 2012 dan pada tanggal 22Agustus 2012 Saksi1 datang lagi ke rumah Terdakwa untukmengambil Sdri.

Menghukum Tergugat dalam waktu yang sesingkatsingkatnyamembayar upah, THR dan hakhak lainnya kepada ParaPenggugat adalah sebagai berikute Bahwa THR Keagamaan sebagaimana dimaksud dalamPermenakertrans RI Nomor : 04/Men/1994 pasal 6 ayat (7) tentangkewajiban Tergugat membayar THR dan upah kepada Penggugatsesuai pasal 155 ayat 2 dan 3 UndangUndang Nomor 13 Tahun2003 selama Para Penggugat dilarang bekerja dengan perinciansebagai berikutTHR dan Upah Yang Belum Dibayar 100% 18Binti Rukhoiyah 19 Tgl masuk

berkenanMeEMUTUSKAN = =n nnn nnn nner nnn nnn nn nnnnnnnanmnananeFBTR =a aman anna cc cence ete eeceneteeceeDALAM REKONPENSI : 2nenennenenen enceDALAM PROIVIGI sreseencssssaensncaneneesn arin aiann he ENO1.2sMenerima gugatan balas dari Penggugat Rekonpensi seluruhnya;Menghukum Tergugat Rekonpensi untuk membayar upah ParaPenggugat Rekonpensi sejak Juli 2014 sampai dengan 30 Oktober2014 dan THR Keagamaan sebesar 100% sebagaimana rinciansebagai berikut:THR dan Upah Yang Belum Dibayar 100% 24Binti Rukhoiyah

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;

2. Menetapkan bahwa ahli waris yang sah dari almarhum H.M.Tolib alias H.M.Tolip alias Muh Talib bin Jusub alias H.M.Yusuf , yang telah meninggal dunia pada 14 Juni 2016 adalah :

2.1 Chalimatus Sadiyah binti M.Romdhon (Sebagai Istri / Janda);

2.2 Mochammad Syahri bin H.M.Tolib alias H.M.Tolip alias Muh Talib (Sebagai Anak Laki - Laki);

2.3 Siti Rukhoiyah

Chalimatus Sadiyah binti M.Romdhon yang telah meninggal dunia secara Islam Pada 27 April tahun 2020 adalah :

3.1 Mochammad Syahri bin H.M.Tolib alias H.M.Tolip alias Muh Talib (Sebagai Anak Laki - Laki);

3.2 Siti Rukhoiyah binti H.M.Tolib alias H.M.Tolip alias Muh Talib (Sebagai Anak Perempuan);

3.3 Kafa Billahi Syahida bin Abdul Rasyid (Sebagai Cucu Laki Laki) (Sebagai Ahli Waris

M E N G A D I L I

1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;
2. Memberi ijin kepada Pemohon (ABDUL KADIR Bin SAERAN) untuk mengucapkan ikrar talak satu raji kepada Termohon (SITI RUKHOIYAH inti KHAMID) di hadapan sidang Pengadilan Agama Sidoarjo;
3. Menghukum Pemohon untuk membayar kepada Termohon sebelum Ikrar Talak diucapkan berupa :
   1. Nafkah Iddah sebesar Rp. 1.500.000,00 (Satu juta lima ratus ribur rupiah

diatur dan diancam pidana dalam pasal2 Ayat (1) Undangundang Nomor 12/Drt/1951;Menimbang, bahwa terhadap dakwaan tersebut, terdakwa menyatakantelah mengerti akan isi dan maksud dari dakwaan Penuntut Umum dan terdakwamenyatakan tidak mengajukan keberatan (eksepsi);Menimbang, bahwa Penuntut Umum untuk membuktikan dakwaannyatersebut, telah mengajukan beberapa orang saksi yang memberi keterangan dipersidangan di bawah sumpah menurut agamanya, yang pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:SAKSI 1 : Rukhoiyah

1. Menyatakan bahwa Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;

3. Memberi ijin kepada Pemohon (MUHAMAD RUDY SETYAWAN bin SUPRIYONO) untuk menjatuhkan talak satu Raj'i terhadap Termohon (SITI RUKHOIYAH binti SUWAJI) di depan sidang Pengadilan Agama Jombang;

4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan

EDY PURWANTO, no. 3 dan 4 bertempat tinggal di DusunPoh Kesik, Desa Poh Kesik, Kecamatan Dlanggu, KecamatanDlanggu, Kabupaten Mojokerto, berdasarkan surat kuasainsidentil tanggal 1 Agustus 2007;Para Pemohon Kasasi dahulu Tergugat , Il, Ill dan IV/Pembanding I, Ill, III dan IV;melawan:SITI RUKHOIYAH, bertempat tinggal di Desa Gambiran UtaraNo. 161 Mojoagung, Kabupaten Jombang;Termohon Kasasi dahulu Penggugat/Terbandingdan1. ROKHILAH MBOK SUSILO;2.