Mengizinkan Penggugat untuk mengurus permohonan balik nama atas sertipikat Hak Guna Bangunan - Nomor : 3151, Gambar Situasi Nomor : 15530 Tanggal 19 September 1989, seluas 91 meter persegi, dari semula atas nama SUBARTO / PRAPTO menjadi atas nama SRI RUKIYATUN ( Penggugat ) kepada pihak-pihak atau instansi-insatnsi terkait baik kepada Pejabat Pembuat Akta Tanah dan atau Badan Pertanahan Nasional Kota Surabaya ;-----------------------------------------------------------6.

Memerintahkan kepada Turut Tergugat, Badan Pertanahan Nasional Kota Surabaya untuk memproses permohonan balik nama yang diajukan oleh Penggugat atas sertipikat Hak Guna Bangunan Nomor : 3151 Gambar Situasi Nomor : 15530, Tanggal 19 September 1989, seluas 91 meter persegi, yang semula atas nama SUBARTO / PRAPTO menjadi atas nama SRI RUKIYATUN ( Penggugat ) ;-----------7.

Menyatakan putusan perkara ini sebagai dasar untuk digunakan dalam melakukan proses balik nama atas sertipikat Hak Guna Bangunan Nomor : 3151 Gambar Situasi Nomor : 15530, Tanggal 19 September 1989, seluas 91 meter persegi, yang semula atas nama SUBARTO / PRAPTO menjadi atas nama SRI RUKIYATUN (Penggugat), oleh pihak-pihak dan atau instansi terkait, baik Pejabat Pembuat Akta Tanah dan atau Turut Tergugat, Badan Pertanahan Nasional Kota Surabaya ;-------------------------------8.

SRI RUKIYATUNmelawan KALIMAH Dkk

PUTUSANNomor : 126/Pdt.G/2016/PN.SbyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdatagugatan dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaraantara :SRI RUKIYATUN, Perempuan, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, bertempat tinggal dijalan Manukan Bakti BLK 20I/4 RT. 005/003 KelurahanManukan Kulon Kecamatan Tandes Kota Surabaya; Selanjutnya disebut sebagai ...................0. eee PENGGUGAT ;LAWAN:1.

Mengijinkan kepada Penggugat untuk mengurus permohonan balik nama terhadapSertipikat Hak Guna Bangunan No. 3151 Gambar Situasi No. 15530 Tanggal 19September 1989 seluas 91 M2 dan nama pemegang hak semula SUBARTO/PRAPTOke kantor Badan Pertanahan Nasional Pemerintah Kota Surabaya I menjadi atas namaSRI RUKIYATUN(Peng gugat);7.

Mengizinkan Penggugat untuk mengurus permohonan balik nama atas sertipikat HakGuna Bangunan Nomor : 3151, Gambar Situasi Nomor : 15530 Tanggal 19September 1989, seluas 91 meter persegi, dari semula atas nama SUBARTO /PRAPTO menjadi atas nama SRI RUKIYATUN ( Penggugat ) kepada pihakpihakatau instansiinsatnsi terkait baik kepada Pejabat Pembuat Akta Tanah dan atau BadanPertanahan Nasional Kota Surabaya ; 6.

Memerintahkan kepada Turut Tergugat, Badan Pertanahan Nasional Kota Surabayauntuk memproses permohonan balik nama yang diajukan oleh Penggugat atassertipikat Hak Guna Bangunan Nomor : 3151 Gambar Situasi Nomor : 15530,Tanggal 19 September 1989, seluas 91 meter persegi, yang semula atas namaSUBARTO / PRAPTO menjadi atas nama SRI RUKIYATUN ( Penggugat ) ;7.

Menyatakan putusan perkara ini sebagai dasar untuk digunakan dalam melakukanproses balik nama atas sertipikat Hak Guna Bangunan Nomor : 3151 Gambar SituasiNomor : 15530, Tanggal 19 September 1989, seluas 91 meter persegi, yang semulaatas nama SUBARTO/ PRAPTO menjadi atas nama SRI RUKIYATUN (Penggugat),oleh pihakpihak dan atau instansi terkait, baik Pejabat Pembuat Akta Tanah dan atauTurut Tergugat, Badan Pertanahan Nasional Kota Surabaya ;8.

SRI RUKIYATUNmelawan SUBARTO /PRAPTO Cs

P ENETAPANNomor 280/Pdt.G/2015/PN.SBYDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMajelis Hakim Pengadilan Negeri Denpasar di Denpasar ; Setelah membaca surat gugatan yang terdaftar di Kepaniteraan PengadilanNegeri Negeri Surabaya, tanggal 7 April 2015 Nomor 280/Pdt.G/2015/PN/Sby dalamSr KAre ALANA 2 seseesseese nner cena nen eneneeeeeiemnne erin eee mete nnn rieteneen tenn aRaentSRI RUKIYATUN Perempuan, pekerjaan ibu rumah tangga , bertempat tinggal di JalanManukan Bakti BLK 20L/4 RT.005/003

PERDATA:SUYITNAX1.SUGI RUKIYATUN2.NGADIMIN

SUGI RUKIYATUN, Agama : Islam, bertempat tinggal nyata di : Ledok Lempong,Dusun Banjarsari, RT.003/RW.009, Kelurahan Wonokerto, KecamatanTuri, Kabupaten Sleman, DI Yogyakarta ; Dalam Hal ini telah memberikankuasa kepada : KARTIKA DEWI, SH., Advokat yang berkantor di Jl.Adhyaksa I No. 8 Perumahan Banteng Baru, Ngaglik Sleman, berdasarkanSurat Kuasa Khusus tertanggal 9 Desember 2013 yang telah didaftarkandikepanitraan Pengadilan Negeri Sleman pada tanggal 10 Desember 2013dibawah Register Nomor : 518

dan yang berada dirumahsaat itu hanya saksi Rukiyatun dan anaknya yaitu anak korban ,sebelumnya terdakwa sudah sering main kerumah saksi Rukiyatun dan sudahdianggap seperti keluarga sendiri.

dan yangberada dirumah saat itu hanya saksi Rukiyatun dan anaknya yaituanak korban M, sebelumnya terdakwa sudah sering mainkerumah saksi Rukiyatun dan sudah dianggap seperti keluarga sendiri.Pada saat itu saksi Rukiyatun sedang menonton diruang tamubersamasama dengan terdakwa dan anak korban jsedangberbaring di atas tikar sedang main handphone di depan televisi yangposisinya berada diatas kepala saksi Rukiyatun, tidak lama kemudiansaksi Rukiyatun tertidur sedangkan anak Wiidan terdakwa masihbermain

Kadir untuk menceritakan tentang perbuatan terdakwa terhadapanak dan saksi Rukiyatun mengajak saksi Kadir untuk pergi kerumah saksi Meliana Maya (Bidan) namun saksi Kadir tidak mau karenabaru pulang kerja, kemudian saksi Rukiyatun pulang ke rumahnyadan pada saat itu saksi Paulus (Suami saksi Rukiyatun) sudah beradadirumah selanjutnya saksi rukiyatun mengajak saksi Paulus untukpergi kerumah saksi Maya.

Bahwa sekitar pukul 15.30 wib saksi Rukiyatun pergi kerumahsaksi Kadir untuk menceritakan tentang perbuatan terdakwa terhadapanak dan saksi Rukiyatun mengajak saksi Kadir untuk pergi kerumah saksi Meliana Maya (Bidan) namun saksi Kadir tidak mau karenabaru pulang kerja, kemudian saksi Rukiyatun pulang ke rumahnyadan pada saat itu saksi Paulus (Suami Saksi Rukiyatun) sudah beradadirumah selanjutnya saksi rukiyatun mengajak saksi Paulus untukpergi kerumah saksi Maya.

Bahwa Masum alias Maksum Aliman bin Muchamadsemasa hidupnya telah melangsungkan pernikahan sebanyak 2 (dua) kali,dengan 2 (dua) orang perempuan yang mana pada pernikahan pertamadengan seorang perempuan bernama Rukiyatun pada tahun 1940, danselanjutnya ternyata Rukiyatun tidak berumur panjang sebab ketika usiaperkawinannya dengan Masum memasuki tahun ke 10, Rukiyatunmeninggal dunia pada tahun 1950;3.

Bahwa adapun dari pernikahan Masum alias MaksumAliman bin Muchamad dengan Rukiyatun, selama 10 (Sepuluh) tahun itu,dikarunial Seorang anak perempuan yang bernama Julaikah binti Masum,yang lahir di Sidoarjo 16 Maret 1967 dan kemudian meninggal dunia padahari selasa tanggal 16 Maret 1993, pada usia 53 tahun, dikarenakan sakitdi Desa Dukuh Kecamatan Buduran Kabupaten Sidoarjo sebagaimanatertulis dalam Surat Kematian yang dikeluarkan oleh Kepala Desa DukuhTengah tanggal 09 April 2018 Nomor: 474/13/438.7.3.12

Bahwa kepemilikan harta peninggalan dari PewarisMasum alias Maksum Aliman tersebut dalam perkara aquo dimilikinyasejak masih bersama Isteri pertama yang bernama Rukiyatun, danselanjutnya Rukiyatun meninggal dunia lebih dahulu ketika usia perkawinanmereka memasuki tahun ke 10 (Sepuluh) atau pada tahun 1950;3.

Bahwa sepeninggalan Rukiyatun maka Masum aliasMaksum Aliman hidup sendiri sebagai duda dengan seorang anakkandungnya yang bernama Zulaikah selama 6 (enam) tahun, kemudianmenikah lagi yang ke 2 (dua) dengan seorang Perempuan bernamaBadriyah;4.

Putusan No. 3630/Pdt.G/2019/PA.Sda.harta peninggalan berupa tanah sawah yang dimiliki sejak masih hidupbersama isteri pertama bernama Rukiyatun, isteri pertama Masum aliasMaksum Aliman telah meninggal dunia, anak satusatunya dari isteri pertamabernama Zulaikah telah meninggal dunia dengan meninggalkan 6 (enam)orang anak yang masih hidup namun tidak disebutkan masingmasing namanyadan kedudukannya dalam perkara ini, isteri Masum alias Maksum Aliman daripernikahan kedua bernama Badriyah yang kemudian

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;
2. Menetapkan bahwa biodata nikah nama Pemohon yang tertulis dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 834/73/XII/07 tanggal 22 Desember 2007 yang semula tertulis Siti Rokhiyatun binti Jambari selanjutnya diubah menjadi Siti Rukiyatun binti Jambari .

Foto copi ijasah Madrasah Tsanawiyah Nurul Huda atasnama Siti Rukiyatun tanggal 21 Juni 2002 bermeterai cukup yangtelah dicocokkan dan sesuai aslinya , oleh Ketua Majelis diberi tandaP.4 dan di paraf.Penetapan Nomor 0007/Pdt.P/2018/PA Kds.Page 3 of 95.

nomor 6781/TP/2007 tanggal 16 April 1986 yangdikeluarkan oleh Catatan Sipil Kabupaten Kudus, membuktikan bahwanama Pemohon adalah Siti Rukiyatun;Menimbang, bahwa bukti P.4. berupa ijasah MadrasahTsanawiyah Nurul Huda atas nama Siti Rukiyatun tanggal 21 Juni 2002,membuktikan bahwa nama Pemohon adalah Siti Rukiyatun;Menimbang, Bahwa bukti P.5 berupa Surat Keterangan/PengantarNomor 145/26.07.15/57/XII/2017 yang dikeluarkan oleh Kepala DesaPapringan, Kecamatan Kaliwungu Kabupaten Kudus pada tanggal

Bahwa pada saat pernikahan terjadi kesalahan penulisan namaPemohon dalam akta nikahnya ditulis Siti Rokhiyatun binti Jambari,padahal nama Pemohon yang sebenarnya adalah Siti Rukiyatun bintiJambari;3. Bahwa karena terjadi kesalahan penulisan nama Pemohon dalamakta nikahnya tersebut menyebabkan Pemohon kesulitan mengurusSuratSurat penting;4.

Bahwa nama Pemohon yang benar adalah Siti Rukiyatun bintiJambari;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangantersebut di atas, maka permohonan Pemohon dapat dikabulkan untukmerubah nama Pemohon yang tertulis dalam Kutipan Akta Nikah Nomor834/73/XII/'07 tanggal 22 Desember 2007yang dikeluarkan oleh PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kaliwungu KabupatenKudus pada tanggal 22 Desember 2007 yang semula tertulis atas namaSiti Rokhiyatun binti Jambari menjadi Siti Rukiyatun binti

Menetapkan bahwa biodata nikah nama Pemohon yang tertulisdalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 834/73/XII/07 tanggal 22Desember 2007 yang semula tertulis Siti Rokhiyatun binti Jambariselanjutnya diubah menjadi Siti Rukiyatun binti Jambari .3. Memerintahkan Pemohon untuk mencatatkan perubahantersebut kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan KaliwunguKabupaten Kudus;4.

Bahwa pada saat meninggalnya Pewaris kedua orang tuanya telahmeninggal dunia lebih dahulu bapak Derun meninggal dunia pada tahun1962 dan ibu Rukiyatun meninggal dunia pada tahun 1985, begitupula isteriPewaris yang bernama meninggal dunia pada tanggal 28101995;5. Bahwa dengan demikian Ahli Waris yang sah dari (Selaku Pewaris) adalah :a. (Selaku Anak Kandung Pewaris);6.

Foto copy Surat Pernyataan Kematian atas nama / yang menyatakanbahwa Derun dan Rukiyatun meninggal pada tahun 1962 dan tahun 1985,bermaterai cukup cocok dengan aslinya ditandai dengan (P.6);7. Foto copy Surat Keterangan Pelaporan Kematian atas nama Kanah telahmeninggal pada tanggal 28 Oktober 1995, bermaterai cukup cocok denganaslinya ditandai dengan (P.7);8.

Sedangkan ibu kandung bernama Rukiyatun juga telahmeninggal dunia;Hal. 4 dari 8 Pen. No. 2612/Pat.P/2019/PA.SbyBahwa, ayah yang bernama Sadir telah meninggal dunia terlebihdahulu.

Bahwa MASUM alias MAKSUM AUMAN bin MUCHAMAD semasa hidupnyatelah melangsungkan pernikahan sebanyak 2 (dua) kali, dengan 2 (dua)orang perempuan yang mana pada pernikahan pertama dengan seorangperempuan bernama RUKIYATUN pada tahun 1940, dan selanjutnyaternyata RUKIYATUN tidak berumur panjang sebab ketika usiaperkawinannya dengan MA'SUM memasuki tahun ke 10, RUKIYATUNmeninggal dunia pada tahun 1950;3.

Bahwa adapun dari pernikahan MASUM aliasMAKSUM ALIMAN bin MUCHAMAD dengan RUKIYATUN, selama 10(sepuluh) tahun itu, dikaruniai seorang anak perempuan yang bernamaJULAIKAH binti MASUM, yang lahir di Sidoarjo 16 Maret 1967 dan kemudianmeninggal dunia pada hari selasa tanggal 16 Maret 1993, pada usia 53tahun, dikarenakan sakit di Desa Dukuh Kecamatan Buduran KabupatenSidoarjo sebagaimana tertulis dalam Surat Kematian yang dikeluarkan olehKepala Desa Dukuh Tengah tanggal O9 April 2018 nomor474/13/438.7.3.12

Bahwa 2 (dua) orang Isteri dari MA'SUM aliasMAKSUM ALIMAN samasama telah meninggal dunia, isteri pertamaMA'SUM alias MAKSUM ALIMAN yang bernama RUKIYATUN meninggaldunia pada tahun 1950 lebih dahulu dari pada MASUM alias MAKSUMALIMAN dan meninggalkan seorang anak perempuan yang bernamaZULAIKAH binti MA'SUM;9.

Bahwa diketahui RUKIYATUN isteri pertama MASUM alias MAKSUMAUMAN telah meninggal dunia terlebin dahulu yaitu pada tahun 1950sedangkan MASUM alias MAKSUM AUMAN meninggal dunia pada hariminggu tanggal 24 April 1988 maka sesuai dengan ketentuan hukum yangberlaku kKedudukan RUKIYATUN digantkan oleh anak perempuannya yangbernama ZULAIKAH binti MASUM sebagai ahli waris dengan demikianmaka sudah sepantasnya bila Majelis Hakim pemeriksa perkara padaPengadilan Agama Sidoarjo memutuskan dan menetapkan bagiannyasebagai

minggu tanggal 24 April 1988 umur 64 tahun karena sakit, diDesa Dukuh Tengah Kecamatan Buduran Kabupaten Sidoarjosebagaimana tertulis dalam Surat Kematian yang dikeluarkan olehKepala Desa Dukuh Tengah tanggal 09 April 2018 nomor474/14/438.7.3.12/2018;2 bahwa semasa hidupnya MASUM alias MAKSUMALIMAN' bin MUCHAMAD sebelum meninggal dunia telahmelangsungkan perkawinan sebanyak 2 (dua) kali, yang mana padaperkawinan pertama menikah dengan seorang perempuan bernamaRUKIYATUN pada tahun 1940, saat ini RUKIYATUN

telah meninggaldunia;3 bahwa selama menjalani kehidupan sebagai suamiisteri, maka ketika usia perkawinan MASUM alias MAKSUM ALIMANbin MUCHAMAD dengan RUKIYATUN memasuki tahun ke 10(sepuluh) RUKIYATUN kemudian meninggal dunia pada tahun 1950;4 Bahwa dari perkawinan sebagaimana dimaksud padapoin( 2 ) MASUM alias MAKSUM ALIMAN bin MUCHAMAD denganRUKIYATUN, dikaruniai Seorang anak perempuan yang bernama :JULAIKAH binti MASUM, yang juga meninggal dunia pada hariselasa tanggal 16 Maret 1993, umur 53 tahun

Penetapan No.0232 /Pdt.P/2019 /PA.Sda.Bahwa Saksi mengetahui Para Pemohon hendak menyelesaikan masalahharta peninggalan dari almarhum Masum yang meninggal dunia karenasakit, untuk itu membutuhkan penetapan dari Pengadilan;Bahwa pada saat almarhum Masum meninggal dunia kedua orangtuanyatelah meninggal terlebih dahulu;Bahwa Saksi tahu selama hidupnya almarhum Masum pernah 2 kalimenikah;Bahwa istri pertama almarhum Masum bernama Rukiyatun yang sudahmeninggal lebih dahulu dari almarhum Masum, keduanya

tinggal di Kabupaten Sidoarjo; Bahwa Saksi kenal dengan Para Pemohon karena saksi adalah tetanggaPara Pemohon;Bahwa Saksi mengetahui Para Pemohon hendak menyelesaikan masalahharta peninggalan dari almarhum Masum yang meninggal dunia karenasakit, untuk itu membutuhkan penetapan dari Pengadilan;Bahwa pada saat almarhum Masum meninggal dunia kedua orangtuanyatelah meninggal terlebih dahulu;Bahwa Saksi tahu selama hidupnya almarhum Masum pernah 2 kalimenikah;Bahwa istri pertama almarhum Masum bernama Rukiyatun

Rukiyatun telahmeninggal dunia pada tahun 1950;3. Bahwa Zulaikah menikah dengan Djayus dan dikaruniai8 orang anak masingmasing bernama: Abdul Chadis Ismiyati Abidin Saikul David Mauduo Fikri Kunya4. Bahwa Zulaikah telah meninggal dunia pada tahun1993 dan Djayus telah meninggal dunia pada tahun 1968, dan 2 oranganak mereka bernama Fikri dan Kunya juga Sudah meninggal dunia;5.

ccccceeeeeseeeeeeeeeeaee eee PEMOHON;Pengadilan Negeri tersebut ;Telah membaca Suratsurat dalam berkas perkara ini ;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksiSakSi ;Menimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tanggal14 Juni 2021 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri ungaran, padatanggal 16 Juni 2021, di bawah nomor : 45/Pdt.P/2021/PN Unr telahmengajukan permohonan sebagai berikut : 1 Bahwa Kuasa pemohon sebagai kakak dari Irma Ariyanti dan anakdari bapak Wandi Alias Paidi dan ibu Rukiyatun

Semarang, 8september 2000 Anak Ke tiga perempuan dari suami istri Wandi AliasPaidi dangan rukiyatun Menjadi Irma Ariyanti Tempat tanggal lahir kab.Semarang 8 september 2009 Anak Ke tiga perempuan dari suami istriWandi Alias Paidi dangan rukiyatun dalam daftar yang sedangberjalan atau setidak tidaknya di dalam daftar yang dipergunakanuntuk itu ;2 Membebankan biaya yang timbul atas permohonan ini kepadapemohon;Apabila Hakim berpendapat lain mohon penetapan yang seadil adilnyaMenimbang, bahwa pada hari

222 nnn nnn n nnn nnn nn nnn nn nnn nnn nn nnn nnn nnn nn nnn nnn Bahwa anak pemohon Irma Ariyanti adalah anak dari pemohon bapakWandi Alias Paidi dan ibu Rukiyatun yang mana kedua orang tuanya telahmelangsungkan pernikahan pada tahun 1995; Bahwa anak pemohon yaitu yang bernama Irma Ariyanti adalah anak ke3(tiga) perempuan yang lahir di Kabupaten Semarang pada tanggal 8September 2000 adalah telan mempunyai akte kelahiran yangHal.5 dari 8 hal.

Bahwa, pada bulan Agustus 2018 Tergugat menggadaikan 1 unit sepedamotor Vario 125 tidak sepengetahuan Penggugat dan meninggalkan hutangkepada Ibu Rukiyatun sebesar Rp. 72.000.000, (Tujuh Puluh Dua JutaRupiah) dan kekurangannya di bayar oleh Penggugat sebesar Rp.26.000.000, (Dua Puluh Enam Juta Rupiah) sehingga masih mempunyaiPutusan Nomor 1755/Pdt.G/2020 /PA.Pt.Halaman 2 dari 21 halamantanggungan kepada Ibu Rukiyatun sebesar Rp. 46.000.000, (Empat PuluhEnam Juta Rupiah).;9.

Kemudian sampai sekarang Tergugat masih meninggalkanhutang atau masih mempunyai tanggungan kepada Ibu Rukiyatun sebesarRp. 46.000.000, (Empat Puluh Enam Juta Rupiah).;6. Bahwa, jawaban Tergugat posita angka 9, Tergugat telah mengakulkebenarannya antara Penggugat dan Tergugat sudah tidak berkomunikasisamapi sekarang.;7.

Bahwa, pada bulan Agustus 2018 Tergugat menggadaikan 1 unit sepedamotor Vario 125 tidak sepengetahuan Penggugat dan meninggalkan hutangkepada Ibu Rukiyatun sebesar Rp. 72.000.000, (Tujuh Puluh Dua JutaRupiah) dan kekurangannya di bayar oleh Penggugat sebesar Rp.26.000.000, (Dua Puluh Enam Juta Rupiah) sehingga masih mempunyaitanggungan kepada Ibu Rukiyatun sebesar Rp. 46.000.000, (Empat PuluhEnam Juta Rupiah), akibatnya sejak bulan September 2018 sampaisekarang 2 tahun 7 bulan antara Penggugat dan

Rukiyatun binti Rasit, umur 40 tahun, Agama Islam, Pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Pertama, Pekerjaan Ibu Rumahtangga, tempat tinggaldi Kota Semarang, Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II dan anakPemohon dan Pemohon II sebagai tetangga; Bahwa Para Pemohon mengajukan permohonan DispensasiNikah anaknya yang bernama #1025# dengan #1029#, tetapikeduanya belum cukup umur untuk menikah; Bahwa anak Pemohon berstatus perawan dan anak Pemohon IIberstatus perjaka; Bahwa sepengetahuan saksi antara

cukupumur untuk menikah sebagaimana dimaksud Pasal 7 ayat (1) UndangUndangNomor 1 Tahun 1974;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P9 dan P10 terbukti #1025#dan #1029#, keduanya belum pernah menikah;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P11 terbukti telah bekerjasebagai ...... dan mempunyai penghasilan rata sejumlah Rp. ..000,00 ()sebulan;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P12 terbukti dalam keadaanhamil .... bulan;Menimbang, bahwa Para Pemohon juga telah mengajukan dua orangsaksi masingmasing bernama Rukiyatun

M E N E T A P K A N :

1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
2. Menetapkan bahwa Atas Nama Rukiyatun telah meninggal dunia pada Hari, Senin 28 Oktober 1991 telah meninggal di RS PKU Muhammadiyah, beralamat di Jl. KH.

Ahmad Dahlan, dikarenakan sakit akut;

Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Irawan bin Suaib) terhadap Penggugat (Rukiyatun binti Mashub);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 920.000,00 ( sembilan ratus dua puluh ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Parto bin Tarsipin) terhadap Penggugat (Rukiyatun binti Katirin);
4. Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat yang hingga kini dihitung sebesar Rp 591.000,- (lima ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

PENETAPANNomor 442/Pdt.P/2021/PA.TbnSes DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tuban yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Asal Usul Anak yang diajukan oleh:MASYHADI BIN SUYATMAN, umur 61 tahun, agama Islam, pendidikan S1,pekerjaan Pensiunan, tempat kediaman di Dusun Tanggir,RT.06, RW.02, Desa Patihan, Kecamatan Widang,Kabupaten Tuban, sebagai Pemohon I;RUKIYATUN BINTI SUPATKUR

R SULTHON ABDULJABBAR umur 8 tahun 4 bulan kelahiran 15 Maret 2013adalah anak kandung dari Pemohon (MASYHADI BIN SUYATMAN)dengan Pemohon II (RUKIYATUN BINTI SUPATKUR);3.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Supriyanto bin Sugan Subagyo) terhadap Penggugat (Siti Rukiyatun binti Lasiman);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.316.000,00 ( tiga ratus enam belas ribu rupiah

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Siti Rukiyatun, NIK. X, yangbermeterai cukup dan telah sesuai dengan aslinya (Bukti P.1);2. Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama KabupatenPati Nomor 05/05/1/2011 tanggal 11 Januari 2011, yang bermeterai cukupdan telah sesuai dengan aslinya (Bukti P.2);3.