Latif bin Ali Askarpaman penggugat dari pihak ibu yang menerima kuasa dari wali nasabayah kandung penggugat HANIF M. bin MUHIDIN, status penggugatperawan dan tergugat jejaka dengan mas kawin seperangkat alat solattunal;Bahwa pernikahan Penggugat dan Tergugat disaksikan oleh banyak orangdan sebagai saksi dalam pernikahan Penggugat dan Tergugat adalah : Bapak RUKMANTORO Ketua Rt. 01/09 Desa ciapus Kec.

Latif bin AliAskar paman Penggugat, karena ayah Penggugat dalam keadaan sakit.disaksikan oleh dua orang saksi yaitu Rukmantoro dan Ridwan ASiregar, dengan mas kawin seperangkat alat shalat dibayar tunai danada ijab kabul;Bahwa sewaktu menikah status Penggugat Perawan sedangkanTergugat perjaka;Bahwa hubungan Penggugat dengan Tergugat adalah orang lain dantidak ada halangan untuk menikah menurut syari:Hal 5 dari 16 hal Putusan Nomor 1724/Padt.G/2016/PA.CbnBahwa selama menikah Penggugat dengan Tergugat

Latif bin AliAskar paman Penggugat, karena ayah Penggugat dalam keadaan sakit.disaksikan oleh dua orang saksi yaitu Rukmantoro dan Ridwan ASiregar, dengan mas kawin seperangkat alat shalat dibayar tunai danada ijab kabul;Bahwa sewaktu menikah status Penggugat Perawan sedangkanTergugat perjaka;Bahwa hubungan Penggugat dengan Tergugat adalah orang lain dantidak ada halangan untuk menikah menurut syarl:Bahwa selama menikah Penggugat dengan Tergugat tidak pernahbercerai dan Penggugat dengan Tergugat

Latif sebagai pamanPenggugat, karena ayah Penggugat dalam keadaan sakit, disaksikan olehdua orang saksi yaitu Rukmantoro dan Ridwan A.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Indra Cahya Nugraha bin Rukmantoro) terhadap Penggugat (Widia Noviyanti binti Wawan D);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 506000,- ( lima ratus enam ribu rupiah);

1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Aris Rukmantoro bin Ngusman) terhadapPenggugat (Endang Sumaryani Wahyunignsih binti Lasmun Purwito)
4. MembebankanPenggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp690.000,00 (enam ratus sembilan puluh ribu rupiah

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara sah dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Dedi Rukmantoro bin Sumarjo) terhadap Penggugat (Reni Astuti binti Juriansyah);

4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sampit untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi ijin kepada Pemohon (Rukmantoro bin Ibrahim) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Tuti Hastuti binti Edi Junaedi) di depan sidang Pengadilan Agama Purwakarta;
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Purwakarta untuk

1. Menyatakan bahwa Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir ;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan Verstek ;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Agung Rukmantoro bin Catur Yusmanto) terhadap Penggugat (Yuntapiah binti Suyono) ;
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Singaraja untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum

Pasal1 huruf f dan Pasal 2 ayat (1) Peraturan Pemerintah Nomor 24 Tahun 2000tentang Perubahan Tarif Bea Meterai dan Besarnya Batas Pengenaan HargaNominal Yang Dikenakan Bea Meterai), yang isi pokoknya menerangkan danmembuktikan bahwa Tergugat yang bernama Agung Rukmantoro telahmeninggalkan rumah sejak bulan Juli 2009 sampai saat ini tidak diketahui lagikeberadanya hal ini relevan dengan dalil gugatan Penggugat karenanya MajelisHakim berpendapat bahwa bukti tersebut telah memenuhi syarat formil dansyarat

Anggasari, KecamatanLegonkulon, Kabupaten Subang, dalam hal ini bertindak sebagai walipengurus dari orang tuanya bernama Sukarli, bertempat tinggal samaseperti tersebut di atas yang sekarang sedang mengalami sakit ingatan.Dalam hal ini diwakili oleh Ade Darwita nin Sukarta, bertempat tinggaldi Dusun Sukaseneng RT. 20/08, Desa Compreng, KecamatanCompreng, Kabupaten Subang,berdasarkan Surat Kuasa Khusustertanggal 1 September 2006.Para Termohon Peninjauan Kembali dahulu Para Penggugat;dan:KUSNADI BIN RUKMANTORO

RUKMANTORO, bertempat tinggal di Jalan MarsekalSuryadarma No. 12, RT. 01/RW. 06, Kelurahan Karangsari,Kecamatan Neglasari, Kota Tanggerang;NY. HUJAIDI, bertempat tinggal di Jalan Marsekal SuryadarmaNo. 15, RT. 0O1/RW. 06, Kelurahan Karangsari, KecamatanNeglasari, Kota Tangerang;NY. NGADIRO, bertempat tinggal di Jalan Marsekal SuryadarmaNo. 16, RT. O01/RW. 06, Kelurahan Karangsari, KecamatanNeglasari, Kota Tangerang;NY. LUCIA F.