Menyatakan Terdakwa RULI FERDIAN tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TANPA HAK MENJADI PERANTARA JUAL BELI NARKOTIKA GOLONGAN I BUKAN TANAMAN ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (Lima) tahun dan denda sejumlah Rp. 1.000.000.000,- (Satu Milyar Rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana penjara selama 3 (Tiga ) bulan ; 3.

RULI FERDIAN

Menyatakan terdakwa RULI FERDIAN terterbukti melakukan tindak pidanatanoa hak dan melawan hukum membeli, menerima, menjadi perantarajual beli narkotika golongan bukan tanaman sebagimana diancam pidanadalam Pasal 114 ayat (1) UU RI No.35 Tahun 2009.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa RULI FERDIAN dengan pidanapenjara masing masing selama 5 (lima) tahun dan 6 (enam) bulan dandenda Rp.1000.000.000 subsidalr 3 bulan penjara.3.

No.35 Tahun 2009 tentang Narkotika.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal114 ayat (1) UU RI No.35 Tahun 2009 tentang Narkotika.SUBSIDAIR:Bahwa terdakwa RULI FERDIAN pada hari Senin tanggal 9 Januari 2017jam 23.00 WIB atau) pada suatu waktu dalam bulan Januari tahun 2017,bertempat di kamar Kost JI. Kali Baru Timur RT.015 RW.006 Kel.

Bungur Jakarta Pusat dan akan transaksi lagi menuju Hotel Tiga Nurdi Senen Jakarta Pusat, pada saat menunggu seseorang saksi IndraIsmardi ditangkap anggota Polisi Polres Jakarta Pusat yaitu saksi FreddyMarpaung, saksi M Satiri dan saksi Nugroho setelah diinterogasi diakuijika narkotika jenis shabu di dapatkan dari terdakwa Ruli Ferdian.

Kali Baru Timur RT.015 RW.006 Kel.Bungur Jakarta Pusat dan akan transaksi lagi menuju Hotel Tiga Nur diSenen Jakarta Pusat, pada saat menunggu seseorang saksi Indra Ismardiditangkap anggota Polisi Polres Jakarta Pusat yaitu saksi Freddy Marpaung,saksi M Satiri dan saksi Nugroho setelah diinterogasi diakui jika narkotikajenis shabu di dapatkan dari terdakwa Ruli Ferdian.

Menjatuhkan pidana kepada terdakwa RULI LESMANA PUTRA Bin RUSTAM SANUSI oleh karena itu dengan pidana penjara selama: 1 (satu) Tahun, dan pidana denda sebesar Rp.1.000.000.000,- (satu milyar rupiah) dengan ketentuan: Apabila pidana denda tersebut tidak dibayar oleh Terdakwa tersebut maka diganti dengan pidana penjara selama: 1 (satu) bulan;

RULI LESMANA PUTRA Bin RUSTAM SANUSI

LESMANA PUTRA dan Saksi RINALDOmelihnat RULI LESMANA PUTRA kelihatan terkejut melihatkedatangan Saksi RINALDO dan Saksi FRENGKI MANIK danmelempar sesuatu ke arah dalam kostan, lalu Saksi RINALDO danSaksi FRENGKI MANIK langsung melakukan penangkapanterhadap RULI LESMANA PUTRA dan menemukan 1 (satu) paketNarkotika jenis shabushabu di dalam plastik klip dari atas meja didalam kamar kost, kemudian RULI LESMANA PUTRA diamankandan dibawa masuk ke dalam mobil;Bahwa selanjutnya saat Saksi RINALDO menemukan

NAINGGOLAN di dalam mobil RULI LESMANA PUTRAmengakui jika Narkotika jenis shabushabu tersebut didapat dariTerdakwa, kemudian RULI LESMANA PUTRA disuruh untukmenunjukkan dimana keberadaan Terdakwa, setelah itu TimOpsnal bersama RULI LESMANA PUTRA berangkat menuju kerumah Terdakwa di Jalan Flamboyan Kel. Balik Alam Kec. MandauKab.

NAINGGOLANmenanyakan kepada RULI LESMANA PUTRA darimanamendapatkan shabushabu, dijawab RULI LESMANA PUTRA belidari WAHYU, kemudian ditanyakan lagi sudah berapa kali RULILESMANA PUTRA beli dari WAHYU, dijawab oleh RULILESMANA PUTRA sudah tiga kali, kepada RULI LESMANAPUTRA juga ditanyakan berapa dia beli dari WAHYU, dijawab olehRULI LESMANA PUTRA dibeli seharga Rp. 200.000, (dua ratusribu rupiah);Bahwa selanjutnya RULI LESMANA PUTRA menunjukkankeberadaan Terdakwa di Jalan Flamboyan Kel.

RULI LESMANAPUTRA alias UUL, Penyidik an. BRIGADIR EFFENDI ALI dan BRIPTUSUPRAWIRA.

RULI LESMANAPUTRA alias UUL, Penyidik an.

Menyatakan terdakwa RULI TAULIMA BIN TARMIZI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan ;2. Menjatuhkan Pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) Bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

RULI TAULIMA BIN TARMIZI

RULI PUTRA panggilan RULI

PUTUSANNomor 1621 K/Pid.Sus/2019DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara tindak pidana khusus pada tingkat kasasi yangdimohonkan oleh Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Solok telahmemutus perkara Terdakwa:Nama > RULI PUTRA panggilan RULI;Tempat lahir : Solok;Umur/tanggal lahir : 18 tahun/30 September 1999:Jenis kelamin > Lakilaki:Kewarganegaraan : Indonesia;Tempat tinggal : Jalan Balai Kasiak Nomor 30RT. 0002/RW. 003 Kelurahan IXKorong Kecamatan LubukSikarah

Menyatakan Terdakwa Ruli Saputa pg! Ruli telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Yangmengemudikan kendaraan bermotor yang karena kelalaiannyamengakibatkan kecelakaan lalu lintas dengan korban luka berat,melanggar Pasal 310 Ayat (8) UndangUndang Nomor 22 Tahun 2009tentang Lalu Lintas dan Angkutan Jalan, sebagaimana dalam suratdakwaan kami:2.

Menyatakan Terdakwa Ruli Putra panggilan Ruli tersebut diatas, telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalan melakukan tindakpidana Mengemudikan Kendaraan Bermotor Karena KelalaiannyaMengakibatkan Kecelakaan Lalu Lintas Dengan Korban Luka Beratsebagaimana dalam dakwaan tunggal:2.

Menyatakan Terdakwa Ruli Putra panggilan Ruli tersebutdiatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Mengemudikan Kendaraan BermotorKarena Kelalaiannya Mengakibatkan Kecelakaan Lalu Lintas DenganKorban Luka Berat sebagaimana dalam dakwaan tunggal:2.

PutraPanggilan Ruli yang belum memiliki Surat Izin Mengemudi (SIM)mengendarai sepeda motornya Honda Beat Nopol.

Menyatakan Terdakwa RULI MANENGKEY Alias RULI, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : BERSAMA-SAMA MELAKUKAN PENIPUAN 2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 2 (Dua) Tahun3. Menetapkan masa penangkapan dan atau penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.4. Memerintahkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan. 5.

RULI MANENGKEY Alias RULI

MENGADILI :-Menerima permintaan banding dari Penuntut Umum;-Menperbaiki putusan Pengadilan Negeri Solok Nomor : 78/Pid.Sus/2018/ PN.Slk tanggal 10 Desember 2018 yang dimintakan banding tersebut sekedar mengenai lamanya pidana pengganti denda sehingga amar selengkapnya berbunyi sebagai berikut :1.Menyatakan Terdakwa Ruli Putra panggilan Ruli tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Mengemudikan Kendaraan Bermotor Karena Kelalaiannya Mengakibatkan

RULI PUTRA Panggilan RULI;

PUTUSANNomor 3/PID.SUS/2019/PT PDGDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Padang, yang memeriksa dan mengadili perkarapidana pada Pengadilan Tingkat Banding, telah menjatuhkan putusan sepertitersebut dibawah ini dalam perkara terdakwa :Nama lengkap : RULI PUTRA Panggilan RULI;Tempat lahir : Solok;Umur/tanggal lahir : 18 Tahun / 30 September 1999;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Jalan Balai Kasiak Nomor 30 RT. 0002/RW.003Kelurahan IX Korong

Surat surat lain yang berkenaan dengan perkara ini ;Menimbang, bahwa sesuai dengan surat Dakwaan Penuntut Umumtanggal 18 Oktober 2018 Nomor : Reg.Perkara : PDM78/N.3.15/Ep.3/10/2018Terdakwa telah didakwa dengan dakwaan sebagai berikut :DAKWAAN :BahwaTerdakwa Ruli Putra Panggilan Ruli pada hari Selasa tanggal 27Februari 2018 sekira pukul 16.15 WIB atau atau setidaktidaknya pada waktulain dalam bulan Februari tahun2018 atau ditahun 2018, bertempat di jalanUmum Proklamasi Kelurahan VI Suku Kecamatan

Menyatakan Terdakwa Ruli Saputa panggilan Ruli telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana yangmengemudikan kendaraan bermotor yang karena kelalaiannyamengakibatkan kecelakaan lalu lintas dengan korban luka berat, melanggarPasal 310 ayat (3) UndangUndang Nomor 22 Tahun 2009 tentang LaluLintas dan Angkutan Jalan, sebagaimana dalam Surat Dakwaan kami;Halaman 3 dari 7 Putusan Nomor 3/PID.SUS/2019/PT PDG2.

Menyatakan Terdakwa Ruli Putra panggilan Ruli tersebut diatas, telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaMengemudikan Kendaraan Bermotor Karena Kelalaiannya MengakibatkanKecelakaan Lalu Lintas Dengan Korban Luka Berat sebagaimana dalamdakwaan tunggal;2.

Menyatakan Terdakwa Ruli Putra panggilan Ruli tersebut diatas,telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Mengemudikan Kendaraan Bermotor Karena KelalaiannyaMengakibatkan Kecelakaan Lalu Lintas Dengan Korban Luka Beratsebagaimana dalam dakwaan tunggal;2.

Menyatakan Terdakwa Ruli telah melakukan pelanggaran lalu lintas jalan tertentu sebagaimana dimaksud dalam Pasal 291(2) jo 106 UU No. 22/2009 Tentang LLAJ, dan oleh karenanya Terdakwa dipidana dengan :Denda Sebesar Rp.- peringatan Dengan ketentuan apabila tidak dibayar, maka diganti dengan pidana kurungan selama 3 (tiga) hari.Membayar biaya perkara sebesar Rp. 1.000,- (seribu rupiah)2.

Ruli

Menyatakan Terdakwa Ruli telah melakukan pelanggaran lalu lintas jalan tertentusebagaimana dimaksud dalam Pasal 291(2) jo 106 UU No. 22/2009 Tentang LLAJ, danoleh karenanya Terdakwa dipidana dengan :Denda Sebesar Rp. peringatan Dengan ketentuan apabila tidak dibayar, maka digantidengan pidana kurungan selama 3 (tiga) hari.Membayar biaya perkara sebesar Rp. 1.000, (seribu rupiah)2.

Menyatakan terdakwa RULI HERPINDO Pgl. RULI Als. MITUN, sebagaimana identitas tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : tanpa hak dan melawan hukum menguasai Narkotika Golongan I bukan tanaman ;2.

RULI HERPINDO Pgl. RULI Als. MITUN

Menyatakan terdakwa RULI HERPINDO Pgl. RULI Als. MITUN,terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana tanpa hak atau melawan hukum ,memiliki, menyimpan,menguasai, atau menyediakan Narkotika Golongan bukantanaman, sebagaimana diuraikan dalam dakwaan Kedua Pasal112 ayat (1) UU No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa RULI HERPINDO Pgl. RULIAls.

RULI Als. MITUN, padahari Senin tanggal 6 Oktober 2014 sekira jam 15.00 wib atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam tahun 2014 bertempat di depan Bank BNILakuak Kel. Marapalam Kec.

Pdgmoons Bahwa ia terdakwa RULI HERPINDO Pgl. RULI Als. MITUN, padahari Senin tanggal 6 Oktober 2014 sekira jam 16.30 wib atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam tahun 2014 bertempat di rumah terdakwadi Komplek Filano Blok GG Ill No.2 Rt.01 Rw.14 Kel. Kubu Dalam ParakKarakah Kec.

Unsur Barang siapa :Yang dimaksud dengan unsur Barang Siapa adalah siapa saja yang dapatdijadikan sebagai subjek hukum dan subjek dari perbuatan yangdilakukannya seperti terdakwa RULI HERPINDO Pgl. RULI Als.

Menyatakan terdakwa RULI HERPINDO Pgl. RULI Als. MITUN,sebagaimana identitas tersebut diatas telah terbukti secara sah dan. femeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak danmelawan hukum menguasai Narkotika Golongan bukan tanaman ;2.

RULI ISKANDAR HARAHAP alias RULI, DK

RULI OKTARINI

Berdasarkan halhal tersebut diatas Pemohon dengan segala hormat kehadapan IbuKetua Pengadilan Negeri Kediri sudilah kiranya memerintahkan untuk memanggilPemohon dan setelah memeriksa Permohonannya memberikan putusan/penetapan sebagaiberikut :Mengabulkan permohonan Pemohon ;Menetapkan bahwa di Kediri, hari Kamis, tanggal 18 September 2008 telah dilahirkananak pertama jenis kelamin perempuan yang diberi nama : ERLYANARAMADHANIAR anak yang dilahirkan dari suami isteri yang bernama ERIKESTRADA dengan RULI

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Kediri atau pejabat yang ditunjukuntuk mengirimkan salinan penetapan ini kepada Dinas Kependudukan dan PencatatanSipil Kota Kediri untuk mencatat tentang kelahiran untuk gologan Indonesia dari tahunyang sedang berjalan dengan suatu akta yang menyatakan bahwa dari suami isteri yangbernama ERIK ESTRADA dengan RULI OKTARINI telah dilahirkan anak pertamajenis kelamin perempuan lahir di Kediri, hari Kamis, tanggal 18 September 2008 dandiberi nama ERLYANA

Foto copy Kartu Tanda Penduduk Nomor : 3571035210830003, tanggal 11 Juli2012, atas nama RULI OKTARINI, yang dikeluarkan oleh Kepala DinasKependudukan Dan Pencatatan Sipil Kota Kediri, diberi tanda bukti surat P.1 ;2. Foto copy Kartu Keluarga Nomor : 3571031209080015, tanggal 03 Juli 2012atas nama Kepala Keluarga ERIK ESTRADA yang dikeluarkan olehKantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Kediri, diberi tanda buktisurat P.2 ;3.

Foto copy Akta Nikah No. 451/09/VIII/05 tanggal 01 Agustus 2005 antara ERIKESTRADA dengan RULI OKTARINI, yang dikeluarkan oleh KUA Kecamatan Kota,Kota Kediri, diberi tanda bukti surat P.4 ;Menimbang, bahwa selain mengajukan suratsurat bukti tersebut diatas, Pemohonjuga mengajukan 2 (dua) orang saksi, yang sebelum memberikan keterangan di persidangantelah terlebih dahulu sumpahnya, yaitu :1.

Menetapkan bahwa di Kediri, pada hari Kamis, tanggal 18 September 2008 telahdilahirkan seorang anak pertama jenis kelamin perempuan yang diberi ERLYANARAMADHANTAR anak yang dilahirkan dari suami isteri yang bernama ERIKESTRADA dengan RULI OKTARINI ;3.

- Mengabulkan permohonan pemohon ; ----------------------------------------------------- Menetapkan, menyatakan bahwa nama ANANG ABID MUHAMAD ROUF jenis kelamin laki-laki, lahir di Blitar pada tanggal 19 Januari 2006, adalah anak kandung ke 1 (satu) dari perkawinan antara RULI SUMARSONO dengan LINA IRAWATI ; -------------------------------------------------------------------------------------- Memerintahkan Kepada Panitera Pengadilan Negeri Blitar atau Pejabat yang ditunjuk untuk mengirimkan

RULI SUMARSONO

Undangundang Nomor : 23 tahun 2006 tentangAdministrasi Kependudukan, sebagai salah satu persyaratan untukmendapatkan akta kelahiran yang terlambat ;Berdasarkan atas alasan tersebut, maka mohon kehadapan Bapak KetuaPengadilan Negeri Blitar agar berkenan memberikan penetapan sebagai berikut : Mengabulkan permohonan pemohon ;Menetapkan, menyatakan bahwa nama ANANG ABID MUHAMAD ROUF,jenis kelamin lakilaki, lahir di Blitar pada tanggal 19 Januari 2006 adalah anakkandung ke 1 (satu) dari perkawinan antara RULI

RULI SUMARSONO, yangdikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil KabupatenBlitar, diberi tanda P.2. ; 22Foto copy Kartu. Tanda Penduduk Republik Indonesia, NIK350503.701185.0001, tanggal 06 April 2009, a.n. LINA IRAWATI, yangHalaman 2 dari 4 halaman Penetapan Nomor : 6689/Pdt.P/2012/PN.BIt.dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil KabupatenBlitar, diberi tanda P.3. ; n nn nnn n nnn nn nnn nnn nnn nnn nena4.

Fotocopy Kutipan Akta Nikah, tanggal 1492004, nomor : 399/28/IX/2004atas nama RULI SUMARSONO dengan LINA IRAWATI, yang dikeluarkan olehKUA Kecamatan Srengat, Kabupaten Blitar, diberi tanda P.4. ; 5. Foto copy Kartu Keluarga nomor : 350503.280806.0359, a.n.

saksi tahu pemohon menikah pada 10 September200A $ee Bahwa, saksi tahu pemohon mengajukan Permohonan aktekelahiran untuk Anaknya yang nomor satu bernama ANANGABID MUHAMAD ROUF, lahir di Blitar pada tanggal 19 Januarie Bahwa saksi tahu, anak tersebut belum punya akte kelahiran ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Pemohon, bukti bukti suratmaupun keterangan saksi saksi tersebut diatas maka telah terbukti : e Bahwa benar, ANANG ABID MUHAMAD ROUF adalah anakkandung ke satu dari perkawinan antara RULI

sudah sepatutnya untuk dikabulkan ;Menimbang, bahwa oleh karena permohonan Pemohon dikabulkan, makaPemohon harus dibebani membayar biaya perkara dalam Penetapan ini ; Mengingat akan pasal pasal dari perundang undangan yang berkenaandengan permohonan ini ;MENETAPKAN :e Mengabulkan permohonan pemohon ; "" 20722" 207 e Menetapkan, menyatakan bahwa nama ANANG ABID MUHAMAD ROUF jeniskelamin lakilaki, lahir di Blitar pada tanggal 19 Januari 2006, adalah anakkandung ke 1 (satu) dari perkawinan antara RULI

- RULI SANTOSO

Santosatertanggal 9 September 2005 tertulis nama Pemohon Ruli Santoso;Bahwa di dalam ijazah SD,SMP,SMK dan ijazah terakhir nama Pemohontertulis nama Ruli Santosa;Bahwa di dalam Akta Kelahiran,KTP dan KK terdapat perbedaan penulisanyaitu O;Bahwa Pemohon berkeinginan membetulkan nama dirinya pada KutipanAkta Kelahiran,KTP dan KK agar sama dengan nama yang tercantum padaijazah;Halaman 17 dari 8 Putusan Perdata Permohonan Nomor 1/Pdt.P/2017/PN.Mad Bahwa Pemohon pernah datang ke Kantor Dinas Kependudukan

Memerintahkan kepada Pemohon dalam waktu 30 hari setelah penetapantersebut diterima untuk mengirimkan salinan penetapan tersebut ke KantorHalaman 2 dari 8 Putusan Perdata Permohonan Nomor 1/Pdt.P/2017/PN.MadDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Madiun untuk mencatatPembetulan Nama pada Kutipan Akta Kelahiran No. 490/DP.I/2005tertanggal 9 September 2005 yang tertulis nama Ruli Santoso untukdibetulkan menjadi Ruli Santosa;4.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama RULI SANTOSO,ST , Nomor3577031410750005 tanggal 21 Maret 2013, diben tanda P.3;4. Fotokopi Kartu Keluarga Nomer 3577032204071605 tanggal 17 Oktober2016 atasnama RULI SANTOSO,ST diberi tanda P.4;5. Fotokopi Surat Tanda Tamat Belajar Sekolah Dasar No.04 OA oa0580865 tanggal 22 Juni 1988 yang dikeluarkan dari DepartemenPendidikan dan Kebudayaan Republik Indonesia diberi tanda P.5;6.

Santoso, samadengan nama yang tertulis di dalam Kartu Tanda Penduduk serta dalamkartu keluarga ; Bahwa nama Pemohon di ijazah dari sekolah dasar sampai dengansarjana (S1) adalah Ruli Santosa; Bahwa Pemohon mengajukan permohonan adalah untuk pembetulannama Pemohon dalam kutipan Akta Kelahiran dari Ruli Santoso dirubahmenjadi Ruli Santosa, agar tidak ada perbedaan penulisan di dalam Aktakelahiran dengan di ljazah; Bahwa atas keterangan saksi tersebut, Pemohon membenarkannya;Saksi 2).

Memerintahkan kepada Pemohon dalam waktu 30 hari setelah penetapantersebut diterima untuk mengirimkan salinan penetapan tersebut ke KantorDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Madiun untuk mencatatPembetulan Nama pada Kutipan Akta Kelahiran No. 490/DP.1/2005tertanggal 9 September 2005 yang tertulis nama Ruli Santoso untukdibetulkan menjadi Ruli Santosa;4.

Menyatakan terdakwa RULI PRABOWO terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN SECARA BERLANJUT ; --2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa RULI PRABOWO oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan ; ------------------------------3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.

RULI PRABOWO

Nama lengkap : Ruli Prabowo;2. Tempat lahir : Lospalos;3. Umur/Tanggal lahir : 19 tahun /6 Juni 1996;4. Jenis kelamin : Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat tinggal : JI. Raya Uluwatu I Gang X Desa Unggasan Kec. Kuta Selatan Kab.Badung atau Naibonat Rt/Rw 008/004 Desa / Kel NaibonatKec. Kupang Timur Kab. Kupang;7. Agama : Islam;8. Pekerjaan : Swasta;Terdakwa Ruli Prabowo ditahan dalam tahanan rutan oleh:1.

mengakuiperbuatannya dan menyatakan tidak akan mengulangi perbuatannya;Hal 3 dari 16 putusan Nomor 94/Pid.B/2016/PN DpsMenimbang, bahwa terhadap permohonan Terdakwa tersebut, Penuntut Umumtelah menanggapi secara lisan yang pada pokoknya tetap pada tuntutannya, sedangkanTerdakwa juga tetap pada permohonannya; Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan berdasarkan dakwaanPenuntut Umum sebagaimana tersebut dalam Surat Dakwaan tertanggal 28 Januari 2016,yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa terdakwa RULI

jenis Mitsubishi fuso warna hijau DK 9565 AF, pecahan kacanako, pecahan batu pelinggih.Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya, Penuntut Umum telahmengajukan saksi untuk didengar keterangannya dibawah sumpah, yaitu : 1 Saksi IMADE WERKA, dibawah sumpah memberikan keterangan,sebagai berikut :Memperhatikan, Pasal 362 Jo Pasal 64 ayat (1) KUHP dan Undangundang Nomor8 Tahun 1981 tentang Hukum Acara Pidana serta peraturan perundangundangan lain yangbersangkutan ;MENGADILI :1 Menyatakan terdakwa RULI

Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa RULI PRABOWO oleh karena itu denganpidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan ; 3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.

CATATAN :Dicatat disini bahwa Terdakwa RULI PRABOWO dan Jaksa PenuntutUmum pada hari KAMIS, tanggal 31 Maret 2016, telah menyatakanmenerima baik putusan Pengadilan Negeri Denpasar tanggal 31 Maret2016 Nomor 94/Pid.B/2016/ PN Dps ; Panitera Pengganti,NiP keni, SHHal 17 dari 16 putusan Nomor 94/Pid.B/2016/PN Dps

- RULI FACHRIZAN;

RULI EKA alias RULI bin SIYAM;

RULI OKTARINI

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Kediri atau pejabat yang ditunjukuntuk mengirimkan salinan penetapan ini kepada Dinas Kependudukan dan PencatatanSipil Kota Kediri untuk mencatat tentang kelahiran untuk gologan Indonesia dari tahunyang sedang berjalan dengan suatu akta yang menyatakan bahwa dari suami isteri yangbernama ERIK ESTRADA dengan RULI OKTARINI telah dilahirkan anak keduajenis kelamin lakilaki lahir di Kediri, hari Kamis, tanggal 29 Oktober 2009 dandiberi nama RAFAEL SINATHRYA

Foto copy Kartu Tanda Penduduk Nomor : 3571035210830003, tanggal 11 Juli2012, atas nama RULI OKTARINI, yang dikeluarkan oleh Kepala DinasKependudukan Dan Pencatatan Sipil Kota Kediri, diberi tanda bukti surat P.1 ;2. Foto copy Kartu Keluarga Nomor : 3571031209080015, tanggal 03 Juli 2012atas nama Kepala Keluarga ERIK ESTRADA yang dikeluarkan olehKantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Kediri, diberi tanda buktisurat P.2 ;3.

Foto copy Akta Nikah No. 451/09/VIII/05 tanggal 01 Agustus 2005 antara ERIKESTRADA dengan RULI OKTARINI, yang dikeluarkan oleh KUA KecamatanPesantren, Kota Kediri, diberi tanda bukti surat P.4 ;Menimbang, bahwa selain mengajukan suratsurat bukti tersebut diatas, Pemohonjuga mengajukan 2 (dua) orang saksi, yang sebelum memberikan keterangan di persidangantelah terlebih dahulu sumpahnya, yaitu :1.

dan diberi nama : RAFAEL SINATHRYA ;Bahwa RAFAEL SINATHRYA belum mempunyai Akte Kelahiran ;Menimbang, bahwa pasal 32 ayat (2) UU No.23 tahun 2006 tentang AdministrasiKependydukan pada pokoknya menyebutkan sebagai berikut "Pencatatan kelahiran yangmelampui batas waktu 1(satu) tahun sebagaimana dimaksud pada ayat (1) dilaksanakanuirz Penetapan Pengadilan Negeri ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat bukti surat P3, diperoleh fakta hukumbahwa RAFAEL SINATHRYA adalah anak dari seorang ibu bernama RULI

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Kediri atau pejabat yang ditunjukuntuk mengirimkan salinan penetapan ini kepada Dinas Kependudukan dan PencatatanSipil Kota Kediri untuk mencatat tentang kelahiran untuk gologan Indonesia dari tahunyang sedang berjalan dengan suatu) akta yang menyatakan bahwa darisuami isteri yang bernama ERIK ESTRADA dengan RULI OKTARINI telahdilahirkan anak kedua jenis kelamin Lakilaki lahir di Kediri, hari Kamis,tanggal 29 Oktober 2009 dan diberi noma RAFAEL SINATHRYA

RULI AMINUDIN

RULI als. RULI bin AINI tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak Dengan sengaja mengadakan atau memberi kesempatan untuk main judi kepada umum; 2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan; 3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan agar Terdakwa tetap ditahan;5.

RULI Als. RULI Bin (Alm) AINI

M E N E T A P K A N- Mengabulkan permohonan Pemohon tersebut ; - Menetapkan, memberikan ijin kepada Pemohon : RULI NURIYANTI yang dalam hal ini bertindak untuk mewakili kepentingan seorang anak yang kini

RULI NURIYANTI

No.138/Pdt.P/2014/PN.Mig.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA ;Pengadilan Negeri Malang yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata (Permohonan) telah memberikan penetapan sebagai berikutsehubungan dengan permohonan yang diajukan oleh :RULI NURIYANTI, Tempat / Tanggal lahir Malang, 9 Februari 1967, JenisKelamin Perempuan, Agama Islam, Pekerjaan Mengurus rumahtangga, beralamat di Jalan Bandulan Barat RT.0O8 RW.001 KelurahanBandulan, Kecamatan Sukun, Kota Malang, yang dalam hal inibertindak

NURIYANTI, Fotocopy Kartu Tanda Penduduk NIK.3573041608920005 tanggal 05072012 atas nama : RIZALDIMAHARDIKA, yang dikeluarkan Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKota Malang, diberi tanda bukti P1;Fotocopy Kutipan Akta Nikah No.: 375/32/X/1990 tanggal 15 Oktober1990 atas nama KUSNADI SUGITO dan RULI NURIYANTI, yang dikeluarkanoleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Lawang, Kabupaten Malang, diberitanda bukti P2;Fotocopy Kutipan Akta Kelahiran No. 2969/1992 tertanggal 5 September1992 atas nama RIZALDI

Fotocopy Surat Pernyataan Ahli Waris almarhum KOESNADI SUGITO, yangdibuat dan ditandatangani oleh : DEWI SRI HANDAYANTI (istri pertama)bertindak mewakili seorang anak yang masih belum dewasa bernamaYODI SATRIYA DARMAWAN, YONI ARISTA DHARMAWAN, DIAN AYUKUSUMAWARDHANI, MERISA TUNJUNGSARI, YOGA ADITYA DARMAWAN,RULI NURIYANTI (istri kedua) bertindak mewakili seorang anak yangmasihn belum dewasa bernama BELLA DINA YANUARTI, RIZALDIMAHARDIKA, dan diketahui para saksi dengan diketahui Lurah Bareng,diberi

Fotocopy Kartu Keluarga No. 3573041209070026 tanggal 11052011 atasnama Kepala Keluarga RULI NURIYANTI, yang dikeluarkan DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Malang, diberi tanda bukti P7;8.

Kantor Catatan Sipil Kota Malang, terbukti bahwa diMalang pada tanggal 16 Agustus 1992 telah lahir : RIZALDI MAHARDIKA,anak dari suami istri KUSNADI SUGITO dan RULI NURIYANTI;Bahwa benar berdasarkan bukti P4 berupa Kutipan Akta Kelahiran No.615/1997 tertanggal 20 Pebruari 1997 atas nama BELLA DINA YANUARTI,yang dikeluarkan Kantor Catatan Sipil Kota Malang, terbukti bahwa diMalang pada tanggal 29 Januari 1997 telah lahir : BELLA DINA YANUARTI,anak dari suami istri KUSNADI SUGITO dan RULI NURIYANTI

Menyatakan Terdakwa RULI PRAKOSO, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana " Pencurian dalam keadaan memberatkan " ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

RULI PRAKOSO

I Kebun Dolok Sinumba Nagori Dolok Sinumba Kecamatan HutaBayu Raja Kabupaten Simalungun terdakwa RULI PRAKOSO diajak oleh UDIN untukmelakukan pencurian dan setelah sepakat melakukan pencurian tersebut lalu terdakwaRULI PRAKOSO dan temannya DONA, UDIN dan HERMAN terlebih dahulu memantausituasi dan setelah memastikan situasi aman terdakwa RULI PRAKOSO dan temanterdakwa yakni DONA, UDIN dan HERMAN masuk ke Areal Blok 94 I Afd.

I Kebun Dolok Sinumba Nagori Dolok SinumbaKecamatan Huta Bayu Raja Kabupaten Simalungun terjadi tindak pidanapencurian yang dilakukan oleh terdakwa RULI PRAKOSO.Bahwa saksi mengetahui barang yang dicuri terdakwa RULI PRAKOSO adalahbuah kelapa sawit milik PTPN IV Unit Kebun Dolok Sinumba.Bahwa yang melakukan pencurian buah kelapa sawit milik Kebun Unit DolokSinumba tersebut sebanyak 4 (empat) orang lakilaki dewasa diantaranyaseorang bemama RULI PRAKOSO, setelah teman saksi yakni saksi M.

JAMIL HARAHAP telah mengamankan seorang lakilaki yakni terdakwa RULI PRAKOSO beserta barang bukti.Bahwa menurut keterangan saksi M.

I Kebun Dolok Sinumba Nagori Dolok SinumbaKecamatan Huta Bayu Raja Kabupaten Simalungun terjadi tindak pidanapencurian yang dilakukan oleh terdakwa RULI PRAKOSO.Bahwa saksi mengetahui barang yang dicuri terdakwa RULI PRAKOSO adalahbuah kelapa sawit milik PTPN IV Unit Kebun Dolok Sinumba.Bahwa yang melakukan pencurian buah kelapa sawit milik Kebun Unit DolokSinumba tersebut sebanyak 4 (empat) orang JakiIaki dewasa diantaranyaseorang bemama RULI PRAKOSO, yang berhasil ditangkap oleh saksi karenasaksi

I Kebun Dolok Sinumba Nagori Dolok SinumbaKecamatan Huta Bayu Raja Kabupaten Simalungun terjadi tindak pidanapencurian yang dilakukan oleh terdakwa RULI PRAKOSO.Bahwa saksi mengetahui barang yang dicuri terdakwa RULI PRAKOSO adalahbuah kelapa sawit milik PTPN IV Unit Kebun Dolok Sinumba.Bahwa yang melakukan pencurian buah kelapa sawit milik Kebun Unit DolokSinumba tersebut sebanyak 4 (empat) orang lakilaki dewasa diantaranyaseorang bernama RULI PRAKOSO, yang berhasil ditangkap oleh saksi karenasaksi