Ditemukan 74 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 02-02-2021 — Putus : 25-02-2021 — Upload : 25-02-2021
Putusan PA Kaimana Nomor 3/Pdt.P/2021/PA.Kmn
Tanggal 25 Februari 2021 — Abdul Samad Ufnia bin Salim Ufnia dan Mila Rumagesan binti Usman Rumagesan
6136
  • Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Abdul Samad Ufnia bin Salim Ufnia) dengan Pemohon II (Mila Rumagesan binti Usman Rumagesan) yang dilaksanakan pada tanggal 4 Juli 2009 di Kelurahan Gusi, Distrik Teluk Arguni Atas, Kabupaten Kaimana, Propinsi Papua Barat;3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk melaporkan penetapan ini kepada Kantor Urusan Agama (KUA) Distrik Kaimana untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;4.
    Abdul Samad Ufnia bin Salim Ufnia dan Mila Rumagesan binti Usman Rumagesan
Register : 07-09-2020 — Putus : 10-12-2020 — Upload : 13-01-2021
Putusan PN MANOKWARI Nomor 15/Pid.Sus-TPK/2020/PN Mnk
Tanggal 10 Desember 2020 — Penuntut Umum:
HASRUL, SH
Terdakwa:
AHMAD AFIT RUMAGESAN, S.E.
28394
  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Terdakwa AHMAD AFIT RUMAGESAN, S.E.
    tersebut di atas tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam Dakwaan Alternatif Kesatu Primair Jaksa Penuntut Umum ;
  • Membebaskan Terdakwa oleh karena itu dari Dakwaan alternatif Kesatu Primair tersebut;
  • Menyatakan Terdakwa AHMAD AFIT RUMAGESAN, S.E tersebut di atas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana korupsi sebagaimana dalam Dakwaan
    Fakfak ;

    1. 1 (satu) Bundel Dokumen atas nama WILHELMINA WOY, terdiri dari :

    1. Surat tanda setoran (STS);

    2. Rekapitulasi pinjaman tahun anggaran 2011, 2013 dan 2014;

    3. Bukti transfer;

    4. Kwitansi tanda terima ;

    5. Lembar Disposisi Sekretariat DPRD Kabupaten Fakfak;

    1. 1 (satu) Bundel Dokumen atas nama AHMAD AFIT RUMAGESAN
    Penuntut Umum:
    HASRUL, SH
    Terdakwa:
    AHMAD AFIT RUMAGESAN, S.E.
    Saudara AHMAD AFIT RUMAGESAN, S.E sebagai Ketua DPRD;2. Saudara GODLIEF HEHAKAYA, S.E sebagai Wakil Ketua DPRD;3.
    Sulaiman Rumagesan (alm);Siti N. Rumadaul;Jantje Lossu;Muhani Tigtiweria;Iskandar;Yoseph Ngutra;A.R. Mohmiangga;Abubakar Temongmere;A.
    Drs.Sulaiman Rumagesan (alm);2. Siti N. Rumadaul;halaman 31 dari 114 Putusan Nomor 16/Pid.SusTPK/2020/PN.Mnk 3 Jantje Lossu;A. Muhani Tigtiweria;5. Iskandar;6 Yoseph Ngutra;7 A.R. Mohmiangga;8. Abubakar Temongmere;9. A.Afit Rumagesan;10. Samuel Hegemur;11. Wilhelmina Woy;12.
    Uswanas ), menandatangani SuratNomor 790/456S Perihal Pembayaran UYHD (uang yang harus dikembalikan),yang ditujukan kepada :Drs.Sulaiman Rumagesan (alm);Siti N. Rumadaul;Jantje Lossu;Muhani Tigtiweria;Iskandar;Yoseph Ngutra;A.R. Mohmiangga;Abubakar Temongmere;A.Afit Rumagesan;10. Samuel Hegemur;11. Wilhelmina Woy;12.
    Saksi Rauf Rumagesan dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi tidak mengetahui sisa pinjaman o!
Register : 07-02-2022 — Putus : 07-03-2022 — Upload : 01-11-2022
Putusan PN SERUI Nomor 9/Pid.B/2022/PN Sru
Tanggal 7 Maret 2022 — Penuntut Umum:
SWASTIKA NOOR YUDHA PRATAMA, S.H
Terdakwa:
UMAR RUMAGESAN Alias BUBA
828
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa UMAR RUMAGESAN Alias BUBA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan sebagaimana dalam dakwaan tunggal Penuntut Umum;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa UMAR RUMAGESAN Alias BUBA oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan;
    3. Menyatakan masa penahanan yang telah dijalani oleh
    Penuntut Umum:
    SWASTIKA NOOR YUDHA PRATAMA, S.H
    Terdakwa:
    UMAR RUMAGESAN Alias BUBA
Register : 25-01-2021 — Putus : 15-02-2021 — Upload : 15-02-2021
Putusan PA SORONG Nomor 218/Pdt.P/2021/PA.Srog
Tanggal 15 Februari 2021 — Pemohon melawan Termohon
125
  • Penetapan No.218/Pdt.P/2021/PA.Srog.10.Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah menikah pada tanggal 26 April 2020,yang dilaksanakan di Kelurahan Bongkawir, Distrik Waisai Kota, KabupatenRaja Ampat, Provinsi Papua Barat dengan wali nikah adalah Kakak kandungPemohon II bernama Harun Matafi bin Haman Matafi, dan dihadiri saksi nikahdua orang diantaranya masingmasing bernama Abdul Rahim Rumagesan binAhmad Rumagesan dan Mustajib Saban bin Ismail Saban, dengan mas kawinberupa Seperangkat Alat Sholat di bayar
    Abdul Rahim Rumagesan bin Ahmad Rumagesan, umur 43 tahun, agamaIslam, pendidikan S.1 Ekonomi, pekerjaan PNS (Satpol.PPPemkab.Raja Ampat), tempat kediaman di Jalan Merpati KelurahanWarmasen, Distrik Waisai Kota, Kabupaten Raja Ampat, ProvinsiPapua Barat, di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagaiberikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il, karena saksiadalah tetangga Pemohon ;Him. 4 dari 15 hlm.
    Penetapan No.218/Pdt.P/2021/PA.Srog.Bahwa saksi menyaksikan sendiri pernikahan antara Pemohon denganPemohon Il, yang menikah secara sirri pada tanggal 26 April 2020, yangdilaksanakan di Kelurahan Bongkawir, Distrik Waisai Kota, Kabupaten RajaAmpat, Provinsi Papua Barat;Bahwa saksi mengetahui, yang menjadi wali nikah adalah Kakak kandungPemohon II bernama Harun Matafi bin Haman Matafi;Bahwa saksi mengetahui, pernikahan tersebut dihadiri oleh 2 saksi nikahyang masingmasing bernama Abdul Rahim Rumagesan
    P.4, serta 2 orang saksimasingmasing bernama Abdul Rahim Rumagesan bin Anmad Rumagesan danMustajib Saban bin Ismail Saban;Menimbang, bahwa alat bukti surat P12 berupa fotokopi Kartu TandaPenduduk atas nama Arsad Sehwaky (Pemohon I), yang dikeluarkan oleh Pejabatyang berwenang dan telah bermaterai cukup sesuai UndangUndang Nomor: 13Tahun 1985 tentang Bea Meterai sebagaimana telah di ubah dengan UndangUndang Nomor 10 Tahun 2020 jo.
    bin Ahmad Rumagesan dan Mustajiod Saban binIsmail Saban, dan maskawin berupa Seperangkat Alat Sholat di bayar tunai;Bahwa pada saat perikahan tersebut, Pemohon berstatus Jejaka danPemohon II berstatus Perawan;Bahwa antara Pemohon dan Pemohon Il tidak ada hubungan mahram,semenda (ikatan keleluargaan karena adanya perkawinan), ataupunsepesusuan;Bahwa selama pernikahan antara Pemohon dengan Pemohon Il, telahdikaruniai Seorang anak yang bernama Fathima Mashumah Putri Sehwaky bintiArsad Sehwaky;Bahwa
Register : 24-02-2020 — Putus : 16-03-2020 — Upload : 17-03-2020
Putusan PA FAK FAK Nomor 25/Pdt.P/2020/PA.Ff
Tanggal 16 Maret 2020 — Pemohon melawan Termohon
307
  • Bahwa yang menjadi saksi nikah dalam pernikahan Pemohon danPemohon II adalah Usman Rumagesan dan Syarif Totarago;5. Bahwa Mahar yang diberikan Pemohon untuk Pemohon II berupauang senilai Rp 5.000 tunai;6. Bahwa saat menikah, Pemohon berstatus Jejaka dan Pemohon Ilberstatus gadis;7. Bahwa antara Pemohon dan Pemohon Il tidak ada hubungannasab, hubungan sesusuan dan hubungan semenda;8.
    Jalal Rumagesan Bin Saban Rumagesan, umur 72 tahun,agama Islam, pekerjaan Nelayan, bertempat tinggal di KampungSekar Kokas RT.03, Distrik Kokas, Kabupaten Fakfak, di bawahsumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il,karena Saksi sebagai Kakek Pemohon II; Bahwa Saksi hadir pada waktu Pemohon dan Pemohon IImenikah;= Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah menikah secaraIslam yang dilaksanakan di Kampung Sekar, Distrik Kokas padahari Sabtu tanggal 14 Juni
    Umar Heremba selaku Imam Kampung Sisir Kokas; Bahwa yang bertindak sebagai saksi nikah adalah adalahUsman Rumagesan dan Syarif Totarago; Bahwa Mahar yang diberikan Pemohon untuk Pemohon IIberupa uang senilai Rp 5.000; tunai; Bahwa sebelum menikah Pemohon berstatus Jejaka danPemohon II berstatus gadis; Bahwa setelah menikah, Pemohon dan Pemohon II hiduprukun dan harmonis dan tidak pernah bercerai serta telahdikaruniai 2 (dua) orang anak, bernama:1.
    Umar Heremba selaku Imam Kampung Sisir Kokas; Bahwa yang bertindak sebagai saksi nikah adalah adalahUsman Rumagesan dan Syarif Totarago; Bahwa Mahar yang diberikan Pemohon untuk Pemohon IIberupa uang senilai Rp 5.000; tunai; Bahwa sebelum menikah Pemohon berstatus Jejaka danPemohon II berstatus gadis; Bahwa setelah menikah, Pemohon dan Pemohon II hiduprukun dan harmonis dan tidak pernah bercerai serta telahdikaruniai 2 (dua) orang anak, bernama:3.
    UmarHeremba selaku Imam Kampung Sisir Kokas, dengan maskawinberupa uang senilai Rp 5.000 tunai, dan dihadiri oleh 2 (dua) orangsaksi nikah masingmasing bernama Usman Rumagesan dan SyarifTotarago;2. Bahwa sebelum menikah Pemohon berstatus Jejaka danPemohon II berstatus gadis;3. Bahwa setelah menikah, Pemohon dan Pemohon II hidup rukunHal. 8 dari 11 Hal.
Register : 05-06-2020 — Putus : 22-06-2020 — Upload : 22-06-2020
Putusan PA FAK FAK Nomor 70/Pdt.P/2020/PA.Ff
Tanggal 22 Juni 2020 — Pemohon melawan Termohon
5736
  • Bahwa yang menjadi saksi nikah dalam pernikahan Pemohon danPemohon II adalah Mahmud Kabesdan Abu Thalib Rumagesan;5. Bahwa Mahar yang diberikan Pemohon untuk Pemohon II berupauang senilai Rp 100.000 tunai;6. Bahwa saat menikah, Pemohon berstatus Jejaka dan Pemohon IIberstatus gadis;7. Bahwa antara Pemohon dan Pemohon Il tidak ada hubungannasab, hubungan sesusuan dan hubungan semenda;8.
    dalam pernikahan Pemohon danPemohon II adalah Arif Fidmatan sebagai paman kandung dariPemohon Il, Ayah kandung Pemohon II bernama Nurdin telahmemasrahkan wali kepada Arif Fidmatan melalui telepon karenaAyah kandung Pemohon II berada di Makasar, sedangkanmaharnya berupa uang sejumlah Rp100.000,00 dibayar tunai; Bahwa yang menikahkan Pemohon dan Pemohon II adalahBapak Arif Fidmatan selaku Guru Mengaji; Bahwa menjadi saksi nikah dalam pernikahan Pemohon dan Pemohon II adalah Saksi dan Bapak Thalib Rumagesan
    Arif Fidmatanselaku Bapak Guru Mengaji, dengan maskawin berupa uang senilai Rp100.000 tunai, dan dihadiri oleh 2 orang saksi masingmasing bernamaMahmud Kabes dan Abu Thalib Rumagesan, namun Pemohon denganPemohon II tidak memiliki Buku Kutipan Akta Nikah karena pernikahantersebut tidak tercatat di KUA, Sementara Pemohon dengan Pemohon IIsangat membutuhkan bukti pernikahan sah untuk dapat diterbitkanKutipan Akta Nikah oleh Kantor Urusan Agama dan selanjutnya dapatdigunakan untuk kepentingan Akta Kelahiran
    Arif Fidmatan selaku BapakGuru Mengaji, dengan maskawin berupa uang senilai Rp 100.000 tunai,dan dihadiri oleh 2 (dua) orang saksi nikah masingmasing bernamaMahmud Kabesdan Abu Thalib Rumagesan;2. Bahwa sebelum menikah Pemohon berstatus Jejaka danPemohon II berstatus gadis;3. Bahwa setelah menikah, Pemohon dan Pemohon II hidup rukundan harmonis dan tidak pernah bercerai serta telah dikaruniai 1 (Satu)orang anak;4.
Register : 14-10-2022 — Putus : 25-10-2022 — Upload : 25-10-2022
Putusan PA MANOKWARI Nomor 213/Pdt.P/2022/PA.Mw
Tanggal 25 Oktober 2022 — Pemohon melawan Termohon
625
  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Menetapkan bahwa Pemohon (Nasarudin Patiran bin Husin Patiran) sebagai wali dari anak yang bernama Muhamad Iksan Rumagesan bin Muhamat Tamrin Rumagesan, yang merupakan anak sah dari pasangan suami istri Muhamat Tamrin Rumagesan bin Kasim Rumagesan dengan Nurain Sorowat binti Mustafa Sorowat;
    3. Menyatakan bahwa penetapan ini hanya dipergunakan untuk memenuhi salah satu persyaratan pendaftaran sebagai calon
Register : 03-09-2018 — Putus : 15-10-2018 — Upload : 16-10-2019
Putusan PN NABIRE Nomor 84/Pid.B/2018/PN Nab
Tanggal 15 Oktober 2018 — Penuntut Umum:
ARNES TOMASILA, S.H.
Terdakwa:
LEONARDUS CATUR PAMUNGKAS
9134
  • .5000,00 (Lima ribu rupiah) ;Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan memohon agar terdakwa dijatuhi pidana yang seringanringannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:PRIMAIRBahwa la Terdakwa LEONARDUS CATUR PAMUNGKAS secara bersamasama atau bertindak sendirisendiri dengan VIKTOR SADII alias VIKSA (DalamDaftar Pencarian Orang / DPO), SAMSUL AINUSI (Dalam Daftar PencarianOrang / DPO), IDRIS RUMAGESAN
    membeli lagi minuman keras di daerah kota lama, namun pada saat ituTerdakwa melihat VIKTOR SADII alias VIKSA (Dalam Daftar PencarianOrang / DPO), SAMSUL AINUSI (Dalam Daftar Pencarian Orang / DPO),IDRIS RUMAGESAN alias IDI (Dalam Daftar Pencarian Orang / DPO),danFRANS DAUNDI alias FRANS (Dalam Daftar Pencarian Orang / DPO)sedang berkumpul di seberang jalan depan Gereja Sion, selanjutnyaTerdakwa dan SEM KORWA alias SEM (Dalam Daftar Pencarian Orang /Halaman 2 dari 37 Putusan Nomor 84/Pid.B/2018/PN.Nab.DPO
    alias IDI (Dalam Daftar Pencarian Orang /DPO) dan SAMSUL AINUSI (Dalam Daftar Pencarian Orang / DPO)kemudian korban mengatakan kepada IDRIS RUMAGESAN alias IDI (DalamDaftar Pencarian Orang / DPO) dan SAMSUL AINUSI (Dalam DaftarPencarian Orang / DPO)apalagi anjing air dua ini kamu pukul saya tidakrasa dan kamu semua ini kamu saya pukul, saya tidak rasa setelah itukorban berkata kalau saya pukul kamu orang semua ini ada yang balas katidakselanjutnya korban berjalan untuk palang motor dan menantang
    (satu) kali mengenai wajah korban selanjutnya SAMSUL AINUSI (DalamDaftar Pencarian Orang / DPO), IDRIS RUMAGESAN alias IDI (Dalam DaftarPencarian Orang / DPO),SEM KORWA alias SEM (Dalam Daftar PencarianOrang / DPO) dan FRANS DAUNDI alias FRANS (Dalam Daftar PencarianOrang / DPO) bersama sama juga langsung memukul korban secaraberulang kali dengan mengunakan tangan kanan dan tangan kiri mengenaiwajah korban kemudian melihat hal tersebut, Terdakwa langsung mengambil1 (Satu) buah kayu balok yang berada
Register : 27-08-2018 — Putus : 07-09-2018 — Upload : 11-07-2019
Putusan PN FAK FAK Nomor 36/Pdt.P/2018/PN
Tanggal 7 September 2018 — Pemohon:
EDDY PURNAMIYATI
3112
  • bahwa Pemohon dengan surat permohonannyatertanggal 27 Agustus 2018 yang telah didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Negeri Fakfak, pada tanggal 27 Agustus 2018 dibawah registerperkara nomor. 36/Pdt.P/2018/PN Ffk, mengemukakan halhal sebagaiberikut : Bahwa kedua orang tua Pemohon bapak bernama HADI SOWARNO, danibu bernama MOERYATI adalah suami istri yang sah Bahwa di Sorong, pada, hari Jumat tanggal 12 Juni 1981 Pemohon telahmelangsungkan perkawinan secara sah dengan seorang Lakilakibernama SULAIMAN RUMAGESAN
    Biaya pemohonan ini di tetapkan menurut hukum.wnennnnn Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang ditetapkan,Pemohon datang menghadap sendiri dan setelah permohonannya tersebutdibacakan, Pemohon menyatakan tidak ada perubahan dan tambahan padapermohonannya yang pada pokoknya mengemukakan sebagai berikut : Bahwa di Sorong, pada, hari Jumat tanggal 12 Juni 1981 Pemohon telahmelangsungkan perkawinan secara sah dengan seorang Lakilakibernama SULAIMAN RUMAGESAN secara hukum;Hal 2 dari hal 11 Penetapan
    Fotocopy Kutipan Akta Nikah Nomor. 141/28/VI/1981 Seri FK tanggal 26Juni 1981 antara SULAIMAN RUMAGESAN dan EDDY PURNAMIYATI telahdicocokkan sesuai aslinya dan bermeterai cukup. (Diberi tanda buktiP.1);2. Fotocopy Kartu Tanda Penduduk nomor. 9203016512610001 tanggal 14September 2015 Atas nama EDDY PURNAMIYATI telah dicocokkan sesuaiaslinya dan bermeterai cukup. (Diberi tanda bukti P.2);3.
    Saksi HABIBA RIMOSAN, menerangkan pada pokoknya sebagaiberikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon sejak Pemohon menikah denganKakak sepupu Saksi; Bahwa saksi mengerti diajukan sebagai saksi dikarenakan Pemohon adamengajukan permohonan untuk pembetulan nama Pemohon EDDYPURNAMIYATI yang lahir di Lampung tanggal 25 Desember 1961 sesuaidengan Akta Nikah, Kartu Keluarga dan Kartu Tanda Penduduk pemohon Bahwa saksi tahu Pemohon telah menikah dengan suaminya bernamaSULAIMAN RUMAGESAN pada tahun 1981 di Sorong
    Nomor. 36/Pdt.P/2018/PN Ffk2.Saksi, KADIR RUMONING, menerangkan pada pokoknya sebagaiberikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon sejak Pemohon menikah denganKakak sepupu Saksi; Bahwa saksi mengerti diajukan sebagai saksi dikarenakan Pemohon adamengajukan permohonan untuk pembetulan nama Pemohon EDDYPURNAMIYATI yang lahir di Lampung tanggal 25 Desember 1961 sesuaidengan Akta Nikah, Kartu Keluarga dan Kartu Tanda Penduduk pemohon Bahwa saksi tahu Pemohon telah menikah dengan suaminya bernamaSULAIMAN RUMAGESAN
Register : 10-10-2016 — Putus : 26-10-2016 — Upload : 06-03-2019
Putusan PA FAK FAK Nomor 42/Pdt.P/2016/PA.FF
Tanggal 26 Oktober 2016 — Pemohon melawan Termohon
235
  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;

    2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Arobi Manaban bin Badarudin Manaban) dengan Pemohon II (Hayati Rumagesan binti Jalil Rumagesan) yang dilangsungkan pada tanggal 08 Agustus di Kampung Werpigan Distrik Wartutin ;

    3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Fakfak untuk mengirimkan salinan penetapan ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama

    PENETAPANNomor 42/Pdt.P/2016/PA.Ff.ear Jl yor Jl all pawDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Fakfak yang memeriksa dan mengadili perkara Itsbat Nikahyang diajukan oleh:Arobi Manaban bin Badarudin Manaban, tempat tanggal lahir Werpigan, 19 Agustus1980, (umur 36 tahun), Agama Islam, Pekerjaan Petani,pendidikan SMP, Alamat Jalan Apolos Kampung WerpiganRT.01, Distrik Wartutin, Kabupaten Fakfak, sebagai Pemohon I;Hayati Rumagesan binti Jalil Rumagesan, tempat tanggal lahir
    Kabupaten Fakfak, di hadapan sidang, saksi tersebutmemberikan keterangan dibawah sumpahnya yang pada pokoknya sebagaiberikut :> Bahwa Saksi mengenal Pemohon dan Pemohon Il;> Bahwa Saksi mengetahui Pemohon telah menikah denganPemohon II di Jalan Apolos Kampung Werpigan RT.01, Distrik Wartutin,Kabupaten Fakfak pada tanggal 08 Agustus 2006;> Bahwa Saksi hadir dan menyaksikan pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il;> Bahwa yang menjadi wali pada pernikahan tersebut adalahpaman Pemohon II yang bernama Hamza Rumagesan
    menyatakanbahwa permohonan tersebut sangat diperlukan untuk kepentingan Akte Kelahirandiperlukan penetapan pengesahan nikah, maka demi kemaslahatan dan denganmerujuk kepada ketentuan hukum Islam pasal 7 ayat (2( dan (3) butir (d) dan (e)Kompilasi Hukum Islam maka secara formal permohonan para Pemohon dapatditerima dan dipertimbangkan;Menimbang, bahwa berdasarkan posita permohonan para Pemohon majelismenilai bahwa Pemohon telah menikah dengan Pemohon II dengan wali pamanPemohn II yang bernama Hamza Rumagesan
    Bahwa Pemohon telah menikah secara agama Islam dengan Pemohon Il yangdilangsungkan pada tanggal O08 Agustus 2006 M. dalam wilayah Kantor UrusanAgama Distrik Fakfak Barat, Wali nikah bernama Hamza Rumagesan denganHalaman 5 Penetapan nomor 42/Pdt.P/2016/PA.Ffmaskawin uang sejumlah Rp.5.000, dan disaksikan oleh 2 orang saksi, sertabelum pernah bercerai dan hingga sekarang ini para Pemohon masih tetapberagama Islam;b.
    Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Arobi Manaban bin Badarudin Manaban)dengan Pemohon Il (Hayati Rumagesan binti Jalil Rumagesan) yangdilangsungkan pada tanggal 08 Agustus di Kampung Werpigan Distrik Wartutin ;3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Fakfak untuk mengirimkan salinanpenetapan ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama DistrikHalaman 7 Penetapan nomor 42/Pdt.P/2016/PA.FfFakfak Barat untuk dicatatkan perkawinan para Pemohon;4.
Register : 10-10-2016 — Putus : 26-10-2016 — Upload : 15-03-2019
Putusan PA FAK FAK Nomor 34/Pdt.P/2016/PA.FF
Tanggal 26 Oktober 2016 — Pemohon melawan Termohon
126
  • Bahwa yang menjadi saksi nikah dalampernikahanPemohon dan Pemohon II adalah Hamza Rumagesan dan BakarYarkuran ;5. Bahwa Mahar yang diberikan Pemohon untuk Pemohon IIberupa uang sejumlah Rp.50.000, (Lima puluh ribu Rupiah )6. Bahwa saat menikah, Pemohon berstatus jejaka danPemohon II berstatus gadis;7. Bahwa antara Pemohon dan Pemohon Il tidak adahubungan nasab, hubungan sesusuan dan hubungan semenda;8.
    Pemohon dan Pemohon Ilsebagai suami isteri;> Bahwa Saksi hadir pada pernikahan Pemohon denganPemohon II;> Bahwa pernikahan Pemohon dengan Pemohon Ildilangsungkan sesuai syariat Islam;> Bahwa pernikahan Pemohon dengan Pemohon Ildilangsungkan di Kampung Werpigan, RT.01, Distrik Wartutin,Kabupaten Fakfak pada tanggal 13 Mei 1994;> Bahwa yang menjadi wali nikah Pemohon II adalah pamanPemohon II yang bernama Ibrahim Patiran;> Bahwa yang menjadi saksi dari pernikahan Pemohon dengan Pemohon II adalah Hamzah Rumagesan
    diperlukan untuk kepentingan Akte Kelahirananak, Pembuatan KTP diperlukan penetapan pengesahan nikah, maka demikemaslahatan dan dengan merujuk kepada ketentuan hukum Islam pasal 7 ayat (2(dan (3) butir (d) dan (e) Kompilasi Hukum Islam maka secara formal permohonanpara Pemohon dapat diterima dan dipertimbangkan;Menimbang, bahwa berdasarkan posita permohonan para Pemohon majelismenilai bahwa Pemohon telah menikah dengan Pemohon II dengan wali WaliHakim bernama , dan disaksikan oleh dua orang saksi Hamzah Rumagesan
Register : 05-06-2020 — Putus : 22-06-2020 — Upload : 22-06-2020
Putusan PA FAK FAK Nomor 64/Pdt.P/2020/PA.Ff
Tanggal 22 Juni 2020 — Pemohon melawan Termohon
4415
  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;

    2. Menetapkan sah perkawinan Pemohon I (Abubakar Rumagesan bin Mujid Rumagesan) dan Pemohon II (Siti Nur Wawiyai binti Lambertus Wawiyai), yang di langsungkan pada hari Minggu tanggal 18 April 2010, di Kampung Purwasak, Distrik Fakfak Barat. Kabupaten Fakfak;

    3.

    Bahwa setelah menikah, Pemohon dan Pemohon II hidup rukundan harmonis dan tidak pernah bercerai serta telah dikaruniai 3 oranganak yang bernama: Rai Arafah Rumagesan lakilaki, umur 9 tahun; Rahmawati Rumagesan, perempuan, umur 4 tahun; Al Pakar Rumagesan, lakilaki, umur 3 tahun;10.
    Kartu Tanda Penduduk, Nomor9203021207740003, atas nama Abubakar Rumagesan bin MujidRumagesan, yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukandan Pencatatan Sipil Kabupaten Fakfak pada tanggal 4 Mei 2019,bermaterai cukup dan telah dinazegelen, serta telah disesuaikandengan aslinya (P11);2.
    Menetapkan sah perkawinan Pemohon (Abubakar Rumagesan binMujid Rumagesan) dan Pemohon II (Siti Nur Wawiyai bintiLambertus Wawiyai), yang di langsungkan pada hari Minggu tanggal18 April 2010, di Kampung Purwasak, Distrik Fakfak Barat. KabupatenFakfak;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il untukmendaftarkan pernikahannya di Kantor Urusan Agama Distrik FakfakBarat, Kabupaten Fakfak;4.
Register : 20-10-2004 — Putus : 04-11-2004 — Upload : 18-03-2013
Putusan PTA JAYAPURA Nomor 6/Pdt.G/2004/PTA.Jpr
Tanggal 4 Nopember 2004 — Pembanding vs Terbanding
7730
  • Husen SUAERI ) dengan Tergugat (SUKAIMAN RUMAGESAN binH.SALIM RUMAGESAN) putus karena percerian;4. Membebankan biaya perkara sesuai peraturan yang berlaku atau PengadilanTinggi Agama Papua berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya.Menimbang, bahwa keberatan Tergugat/Pembanding angka 1,2 dan 3pada pokokpokok kontra memori bandingnya.
Register : 24-02-2020 — Putus : 16-03-2020 — Upload : 17-03-2020
Putusan PA FAK FAK Nomor 32/Pdt.P/2020/PA.Ff
Tanggal 16 Maret 2020 — Pemohon melawan Termohon
203
  • Bahwa yang menjadi saksi nikah dalam pernikahan Pemohon danPemohon II adalah Jalal Rumagesan dan Abdul Kramandondo;5. Bahwa Mahar yang diberikan Pemohon untuk Pemohon II berupauang senilai Rp 100.000 tunai;6. Bahwa saat menikah, Pemohon berstatus Jejaka dan Pemohon Ilberstatus gadis;7. Bahwa antara Pemohon dan Pemohon Il tidak ada hubungannasab, hubungan sesusuan dan hubungan semenda;8.
    Jalal Rumagesan bin Sahlan Rumagesan, umur 72 tahun,agama Islam, pekerjaan Petani, bertempat tinggal di SekarRt/Rw.002, Distrik Kokas, Kabupaten Fakfak, di bawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il,karena Saksi sebagai Kakek Pemohon II; Bahwa Saksi hadir pada waktu Pemohon dan Pemohon IImenikah;= Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah menikah secaraIslam yang dilaksanakan di Kokas pada hari Minggu tanggal 24Desember 2017 dan tidak dicatatkan
    pada Kantor Urusan Agama; Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah adalah BapakAhmad Then Selaku Ayah Kandung Pemohon II; Bahwa yang menikahkan Pemohon dan Pemohon II adalahBapak Naim Serbunit selaku Bapak Imam Kampung Sekar; Bahwa yang bertindak sebagai saksi nikah adalah adalahJalal Rumagesan dan Abdul Kramandondo; Bahwa Mahar yang diberikan Pemohon untuk Pemohon IIberupa uang senilai Rp 100.000; tunai; Bahwa sebelum menikah Pemohon berstatus Jejaka danPemohon II berstatus gadis; Bahwa setelah
    Penetapan No.32/Padt.P/2020/PA.FfMenimbang, bahwa alasan pokok para Pemohon mengajukanpermohonan itsbat nikah adalah bahwa Pemohon dengan Pemohon Iltelah melangsungkan pernikahan di Kokas pada hari Minggu tanggal 24Desember 2017, dengan wali nikah Ayah Kandung Pemohon II bernamaBapak Ahmad Then, yang ijab kabulnya diwakilkan kepada Bapak ImamKampung Sekar bernama Naim Serbunit, dengan maskawin berupa uangsenilai Rp 100.000 tunai, dan dihadiri oleh 2 orang saksi masingmasingbernama Jalal Rumagesan
    Bahwa telah terjadi pernikahan antara Pemohon denganPemohon II di Kokas pada hari Minggu tanggal 24 Desember 2017,dengan wali nikah Ayah Kandung Pemohon Il bernama Bapak AhmadThen, yang ijab kabulnya diwakilkan kepada Bapak Imam KampungSekar bernama Naim Serbunit, dengan maskawin berupa uang senilaiRp 100.000 tunai, dan dihadiri oleh 2 orang saksi masingmasingbernama Jalal Rumagesan dan Abdul Kramandondo;2. Bahwa sebelum menikah Pemohon berstatus Jejaka danPemohon II berstatus gadis;3.
Register : 04-03-2020 — Putus : 09-03-2020 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN SORONG Nomor 35/Pdt.P/2020/PN Son
Tanggal 9 Maret 2020 — Pemohon:
SUPRIYANTO
186
  • Saksi Il : ARSAD RUMAGESAN, memberikan keterangan dibawahsumpah pada pokoknya sebagai berikut Bahwa saksi kenal dengan Pemohon Bahwa saksi tahu hubungan Pemohon dengan anak yang bernamaJufri Rumalean adalah paman; Bahwa Saksi tahu Pemohon mengajukan permohonan perwaliansebagai persaratan untuk tes TNIAD ; Bahwa yang akan ikut tes adalah Anak yang bernama Jufri Rumalean; Bahwa Saksi tahu Anak yang bernama Jufri Rumalean tinggal denganPemohon sejak tahun 2018; Bahwa Orang tua kandung dari Anak yang
    mengajukanpermohonan untuk menjadi wali terhadap anak yang bernama JufriRumalean , tempat lahir di Wawasa pada tanggal 10 Juni 1998; ,sebagaipersyaratan mengikuti test penerimaan TNIAD ;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil permohonannya,Pemohon telah mengajukan bukti berupa surat maupun saksisaksisebagaimana tersebut diatas ;Menimbang, bahwa selanjutnya Pengadilan akan mempertimbangkanpetitum Pemohon sebagai berikut :Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi MUJUNA GURIUMdan saksi ARSAD RUMAGESAN
    serta bukti surat P.1 sampai dengan buktisurat P.6, telah terbukti bahwa orang tua kandung anak yang bernama JufriRumalean, tempat lahir di Wawasa pada tanggal 10 Juni 1998, Ayah danibunya berada di Seram telah memberikan kuasa kepada Pemohon untukmenjadi wali dari anak yang bernama Jufri Rumalean, tempat lahir di tempatlahir di Wawasa pada tanggal 10 Juni 1998, untuk mengurus keperluanmengikuti test masuk TNI AD ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi MUJUNA GURIUMdan saksi ARSAD RUMAGESAN
Register : 02-02-2022 — Putus : 17-02-2022 — Upload : 17-02-2022
Putusan PA FAK FAK Nomor 8/Pdt.P/2022/PA.Ff
Tanggal 17 Februari 2022 — Pemohon melawan Termohon
3916
  • Bahwa yang menjadi saksi nikah dalam pernikahan Pemohon danPemohon II adalah saksi 1 Jalal Rumagesan dan saksi 2 Salim Iba;5. Bahwa Mahar yang diberikan Pemohon untuk Pemohon II berupaSurat Al Ikhlas tiga kali;6. Bahwa saat menikah, Pemohon berstatus Duda dan Pemohon Ilberstatus Janda.7. Bahwa setelah menikah, Pemohon dan Pemohon II hidup rukundan harmonis dantelah dikarunia anak 1 orang yang bernamaa. Putri Sariani Penetiruma bin Wahid Penetiruma,perempuan, umur 1 tahun;8.
    hubungan sebagai teman sejak 20 tahun yang lalu; Bahwa mengetahui Pemohon dengan Pemohon II menikahtanggal 28 Desember 2018 di Kampung Sosar Distrik KokasKabupaten Fakfak ; Bahwa saksi hadir dan menyaksikan pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il; Bahwa saksi menyaksikan pernikahan Pemohon denganPemohon II dilakukan sesuai dengan tatacara Syariat Islam; Bahwa yang menjadi wali nikahnya adalah bernama AchmadKutanggas sebagai Kakak Kandung Pemohon Il, dihadiri oleh saksisaksi antara lain bernama Jalal Rumagesan
    Bahwa saksi hadir dan menyaksikan pernikahanPemohon I dengan Pemohon II; Bahwa saksi menyaksikan pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il dilakukan sesuai dengan tatacara SyariatIslam; Bahwa yang menjadi wali nikahnya adalah bernamaAchmad Kutanggas sebagai Kakak Kandung Pemohon Il, dihadirioleh saksisaksi antara lain bernama Jalal Rumagesan dan Salimlba dengan mahar berupa hapalan alQuran Surah alIkhlas 3xdibayar tunai serta ada ijab dan qobul;Halaman 5 dari 13 halaman, Penetapan Nomor 2/Pdt.P/2022/PA.Ff
Register : 08-05-2023 — Putus : 30-05-2023 — Upload : 30-05-2023
Putusan PA FAK FAK Nomor 31/Pdt.G/2023/PA.Ff
Tanggal 30 Mei 2023 — Penggugat melawan Tergugat
690
    1. Menyatakan Tergugatyang telah dipanggil secara sah untuk menghadap di persidangan, tidak hadir ;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu Ba'in SughraTergugat (Achmad Afandi Rumagesan bin Sulaiman Rumagesan)terhadap Penggugat (Fitriah Sanaky binti Muhamad Sanaky) ;
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlahRp. 420.000 ( Empat Ratus Dua Puluh
Register : 14-09-2017 — Putus : 05-10-2017 — Upload : 23-08-2018
Putusan PA FAK FAK Nomor 33/Pdt.P/2017/PA.FF
Tanggal 5 Oktober 2017 — Pemohon melawan Termohon
218
  • (Fahima Sudriono Rumagesan binti Raden Sudriono) yang dilangsungkan pada tanggal 08 Agustus 2015 di Kampung Arguni, Distrik Arguni;
  • Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Fakfak untuk mengirimkan salinan Penetapan kepada pegawai pencatat nikah Kantor Urusan Agama Distrik Fakfak untuk dicatatkan perkawinan Pemohon I dan Pemohon II dalam daftar yang disediakan untuk itu;
  • Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II, untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp251.000
    KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Fakfak yang memeriksa dan mengadili perkara pada tingkatpertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara permohonan PengesahanNikah / Istbat Nikah yang diajukan oleh :Fitra Daeng SiwanSiwan bin Usman Daeng SiwanSiwan, tempat/tanggallahir Arguni, O3 Juni 1989 (28Tahun), agama Islam,pekerjaan Wirausaha (Agen Bahan Bakar Minyak),pendidikan SMP, alamat Jalan Samratulangi RT. 02,Kelurahan Wagom, Distrik Pariwari, Kabupaten Fakfak,Sebagai Pemohon ;Fahima Sudriono Rumagesan
    /PA.Ff, tanggal 14 September 2017,mengajukan dalildalil sebagai berikut:10.Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah menikah secara Islam yangdilaksanakan di Kampung Arguni, Distrik Arguni, Kabupaten Fakfak, padahari Sabtu tanggal 08 Agustus 2015 dan tidak dicatatkan pada KantorUrusan Agama;Bahwa yang menjadi wali nikah Tedy Pratama Rumagesan sebagai AdikKandung Pemohon Il;Bahwa yang menikahkan dalam pernikahan Pemohon dan Pemohon IIadalahnBapak Mahmud Kastela selaku Bapak Imam Masjid KampungArguni;Bahwa
    Sutria Rumagesan binti H.
    Sulaiman Rumagesan, BA., 48 Tahun, agamaIslam, pekerjaan swasta ( jualan Kue), pendidikan SMAN, alamat JalanSamratulangi RT.02, Kelurahan Wagom, Distrik Pariwari, Kabupaten Fakfak,dibawah sumpahnya saksi memberikan keterangan pada pokoknya sebagaiberikut:Bahwa saksi kenal Pemohon dan Pemohon II karena saksi sebagai ibukandung Pemohon Il;Bahwa saksi hadir ketika Pemohon menikah dan Pemohon II akad nikahyang dilangsungkan pada tanggal 08 Agustus 2015 di Kampung Arguni,Ditrik Arguni, Kabupaten Fakfak
Register : 02-02-2022 — Putus : 17-02-2022 — Upload : 17-02-2022
Putusan PA FAK FAK Nomor 2/Pdt.P/2022/PA.Ff
Tanggal 17 Februari 2022 — Pemohon melawan Termohon
4916
  • Bahwa yang menjadi saksi nikah dalam pernikahan Pemohon danPemohon II adalah saksi 1 Jalal Rumagesan dan saksi 2 Salim Iba;5. Bahwa Mahar yang diberikan Pemohon untuk Pemohon II berupaSurat Al Ikhlas tiga kali;6. Bahwa saat menikah, Pemohon berstatus Duda dan Pemohon Ilberstatus Janda.7. Bahwa setelah menikah, Pemohon dan Pemohon II hidup rukundan harmonis dantelah dikarunia anak 1 orang yang bernamaa. Putri Sariani Penetiruma bin Wahid Penetiruma,perempuan, umur 1 tahun;8.
    hubungan sebagai teman sejak 20 tahun yang lalu; Bahwa mengetahui Pemohon dengan Pemohon II menikahtanggal 28 Desember 2018 di Kampung Sosar Distrik KokasKabupaten Fakfak ; Bahwa saksi hadir dan menyaksikan pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il; Bahwa saksi menyaksikan pernikahan Pemohon denganPemohon II dilakukan sesuai dengan tatacara Syariat Islam; Bahwa yang menjadi wali nikahnya adalah bernama AchmadKutanggas sebagai Kakak Kandung Pemohon Il, dihadiri oleh saksisaksi antara lain bernama Jalal Rumagesan
    Bahwa saksi hadir dan menyaksikan pernikahanPemohon I dengan Pemohon II; Bahwa saksi menyaksikan pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il dilakukan sesuai dengan tatacara SyariatIslam; Bahwa yang menjadi wali nikahnya adalah bernamaAchmad Kutanggas sebagai Kakak Kandung Pemohon Il, dihadirioleh saksisaksi antara lain bernama Jalal Rumagesan dan Salimlba dengan mahar berupa hapalan alQuran Surah alIkhlas 3xdibayar tunai serta ada ijab dan qobul;Halaman 5 dari 13 halaman, Penetapan Nomor 2/Pdt.P/2022/PA.Ff
Register : 02-02-2022 — Putus : 17-02-2022 — Upload : 17-02-2022
Putusan PA FAK FAK Nomor 3/Pdt.P/2022/PA.Ff
Tanggal 17 Februari 2022 — Pemohon melawan Termohon
4721
  • Bahwa yang menjadi saksi nikah dalam pernikahan Pemohon danPemohon II adalah saksi 1 Jalal Rumagesan dan saksi 2 Salim Iba;5. Bahwa Mahar yang diberikan Pemohon untuk Pemohon II berupaSurat Al Ikhlas tiga kali;6. Bahwa saat menikah, Pemohon berstatus Duda dan Pemohon Ilberstatus Janda.7. Bahwa setelah menikah, Pemohon dan Pemohon II hidup rukundan harmonis dantelah dikarunia anak 1 orang yang bernamaa. Putri Sariani Penetiruma bin Wahid Penetiruma,perempuan, umur 1 tahun;8.
    hubungan sebagai teman sejak 20 tahun yang lalu; Bahwa mengetahui Pemohon dengan Pemohon II menikahtanggal 28 Desember 2018 di Kampung Sosar Distrik KokasKabupaten Fakfak ; Bahwa saksi hadir dan menyaksikan pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il; Bahwa saksi menyaksikan pernikahan Pemohon denganPemohon II dilakukan sesuai dengan tatacara Syariat Islam; Bahwa yang menjadi wali nikahnya adalah bernama AchmadKutanggas sebagai Kakak Kandung Pemohon Il, dihadiri oleh saksisaksi antara lain bernama Jalal Rumagesan
    Bahwa saksi hadir dan menyaksikan pernikahanPemohon I dengan Pemohon II; Bahwa saksi menyaksikan pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il dilakukan sesuai dengan tatacara SyariatIslam; Bahwa yang menjadi wali nikahnya adalah bernamaAchmad Kutanggas sebagai Kakak Kandung Pemohon Il, dihadirioleh saksisaksi antara lain bernama Jalal Rumagesan dan Salimlba dengan mahar berupa hapalan alQuran Surah alIkhlas 3xdibayar tunai serta ada ijab dan qobul;Halaman 5 dari 13 halaman, Penetapan Nomor 2/Pdt.P/2022/PA.Ff