M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II ;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Rumenim bin Amaq Cenggok) dan Pemohon II (Yanti binti H.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Rumenim bin Amaq Cenggok) dan Pemohon II (Yanti binti H. Hasmuni)yang dilaksanakan pada tanggal 24 Juli 2012 di di Dusun Jogor, DesaMekar Sari, Kecamatan Praya Barat Kabupaten Lombok Tengah;3.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor 08/PemMS/SKDK/II/2021 atas nama Rumenim bin Amaq Cenggok (Pemohon 1)yang dikeluarkan oleh Pemerintah Kabupaten Lombok Tengah pada tanggal01 Februari 2021, telah dinazegelen Pejabat Pos dan Giro, setelahdicocokkan dengan aslinya ternyata sesuai, (Bukti P.1);Penetapan Hal 3 dari 11 halaman2. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor5202054107880363 atas nama Yanti binti H.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Rumenim bin Amaq Cenggok) dan Pemohon Il (Yanti binti H. Hasmuni)yang dilaksanakan pada tanggal 24 Juli 2012 di Dusun Jogor, Desa MekarSari, Kecamatan Praya Barat Kabupaten Lombok Tengah;2.

2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Umat bin Amaq Umat) dengan Pemohon II (Rumenim binti Amaq saini) yang dilaksanakan pada tanggal 15 Januari 2002 di Dusun Bukit Maun Desa Montong Sapah Kecamatan Praya Barat Daya Kabupaten Lombok Tengah;

3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan tempat tinggal para Pemohon;

4.

PENETAPANNomor 0692/Pdt.P/2018/PA.PraaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Praya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkaraPermohonan Itsbat Nikah yang diajukan oleh:Umat bin Amaq Umat, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempattinggal di Dusun Bukit Maun Desa Montong SapahKecamatan Praya Barat Daya Kabupaten Lombok Tengah,sebagai Pemohon ;Rumenim binti Amaq saini, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Umat bin Amaq Umat) danPemohon Il (Rumenim binti Amaq saini) yang dilaksanakan pada tanggal15 Januari 2002 di di Dusun Bukit Maun Desa Montong Sapah KecamatanPraya Barat Daya Kabupaten Lombok Tengah;3.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Umat bin Amaq Umat)dengan Pemohon II (Rumenim binti Amag saini) yang dilaksanakan padaHal 9 dari 11 halamantanggal 15 Januari 2002 di Dusun Bukit Maun Desa Montong SapahKecamatan Praya Barat Daya Kabupaten Lombok Tengah;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanperkawinannya pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan tempat tinggal para Pemohon;4.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Rumenim bin Amaq Cenggok) dengan Pemohon II (Inaq Mira binti Amaq Santi) yang dilaksanakan pada tanggal 15 Juni 2004 di Dusun Jogor, Desa Mekar Sari, Kecamatan Praya Barat Kabupaten Lombok Tengah;

3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 256.000,- (dua ratus lima puluh enam ribu rupiah);

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I, (Rumenim bin AmaqCenggok) dan Pemohon Il, (Inaq Mira binti Amaq Santi) yang dilaksanakanpada tanggal 15 Juni 2004 di di Dusun Jogor, Desa Mekar Sari, KecamatanPraya Barat Kabupaten Lombok Tengah;3.

Potokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor 5202053112720159 atasnama Rumenim bin Amaq Cenggok (Pemohon 1!) yang dikeluarkan olehPemerintah Kabupaten Lombok Tengah pada tanggal 10 April 2018 yangtelah bermeterai cukup dan telah cocok dengan aslinya (Bukti P.1);2.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Rumenim bin Amag Cenggok)dengan Pemohon II (Inaq Mira binti Amaq Santi) yang dilaksanakan padatanggal 15 Juni 2004 di Dusun Jogor, Desa Mekar Sari, Kecamatan PrayaBarat Kabupaten Lombok Tengah;3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp. 256.000, (dua ratus lima puluh enam ribu rupiah);Demikian penetapan ini dijatuhkan berdasarkan musyawarah MajelisHakim Pengadilan Agama Praya pada hari Selasa tanggal 24 Maret 2020 M.

Abdurrahman tidak di dukung oleh saksisaksiyang lain yang keberadaan saksi demikian termasuk berdirisendiri atau Unus Testis Nullus Testis (satu saksi bukan saksi);Bahwa Judex Facti salah dalam penerapan hukumnya karenamempertimbangkan fakta hukum yang tidak terungkap di depanpersidangan, hal ini jelas terlihat dari pertimbangan hukumputusan halaman 19 alinia 5 yang berbunyi "bahwa saksi AmakMuksin, Saksi Amak Rumenim dan saksi H.Napsiahmenerangkan bahwa tanah tersebut dulunya adalah milik LogKetut

" padahal kesaksian Amak Rumenim dan H.

) dan pertimbangan tersebut didasarkan padaPersangkaan Hakim saja dengan mengesampingkan fakta hukumberupa kesaksian saksisaksi Para Penggugat yang menyaksikanbahwa tanah obyek sengketa adalah milik Amak Jinarim;Bahwa kesalahan Judex Facti dalam pertimbangan hukumnyajelas terlihat dari pertimbangannya halaman 21 alinia 4 yangberbunyi : "...... yang merupakan akte di bawah tangan yangdikuatkan oleh keterangan saksi Amak Muksin alias H.Abdurrahman yang bersesuaian pula dengan keterangan saksiAmak Rumenim

Snah bin Amag Rumenim, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan tani,tempat kediaman di Kelurahan Batujai, Kecamatan Praya Barat KabupatenLombok Tengah, dibawah sumpahnya memberikan keterangan sebagaiberikut: bahwa, saksi mengenal Penggugat dan Tergugat karena sebagai sahabatPenggugat. bahwa, saksi tahu Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah yangmenikah pada tahun 1998, sudah dikaruniai anak satu orang; bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama di rumahTergugat di Pagutan Permai

Mataram;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti (P2.) berupa Fotokopi Kutipan AktaNikah yang merupakan akta otentik telah mempunyai kekuatan pembuktiansempurna (volledig) dan mengikat (bindende), maka telah terbukti antaraHalaman 7 dari 12 hal.Put.No.0410/Pdt.G/2015/PA.MtrPenggugat dengan Tergugat adalah suami isteri sah, oleh karena itu Penggugatmempunyai legal standing dalam perkara ini;Menimbang, bahwa di dalam persidangan Penggugat telah mengajukan duaorang saksi masingmasing bernama Snah bin Amaq Rumenim

Bahwa P1 dan P3 dimaksud, benar bukan bukti hak sebagaimana ketentuanperundangundangan, akan tetapi bukti tersebut merupakan bukti awal/permulaan yang tidak berdiri sendiri, karena bukti P1 dan P3 didukung pulaoleh keterangan saksi saksi yaitu Amaq Rumenim, yang menerangkanbahwa tanah sengketa memang berasal dari Bapak Nurahmat alias AmaqSumilap, karena saksi juga bertemu, melihat sendiri bahwa Amaq Sumilapalias Papuk Nurahmat pernah mengerjakan tanah sengketa;6.

Amaq Rumenim dan 2.Amag Minah tidak berhasil membuktikan dalil gugatannya; Bahwa keberatankeberatan Pemohon Kasasi lainnya adalah merupakanpenilaian hasil pembuktian yang tidak tunduk pada pemeriksaan kasasi;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan di atas, lagi pula ternyatabahwa putusan Judex Facti dalam perkara ini tidak bertentangan dengan hukumdan/ atau undangundang, maka permohonan kasasi yang diajukan olehPemohon Kasasi: SAPIUDIN, DKK., tersebut harus ditolak;Menimbang, bahwa oleh karena

Nasirah dan Damhur dan pada saat itu tidakada yang keberatan, saksi tidak lupa berapa harga penjualan sapitersebut Saksi tahu bahwa satu ton padi hasil penjualan tanah tersebut dijualkembali oleh Jawire kepada Amag Muhali (Saudagar gabah); Saksi tahu bahwa Jawire setelah menjual tanah tersebut sering datangke tempat kediaman Amaq Jawahir (Setiap kali panen padi) dan selaludeberikan uang dan beras oleh Amag Jawahir; Saksi tahu bahwa Jawire tidak pernah mempermasalahkan jual bellitersebutSaksi Il Amak Rumenim

dan Padjak PenghasilanTanah Milik Indonesia di Mataram, bukti tersebut pada saat itu merupakanSurat yang dibuat dengan bentuk yang sesuai dengan undangundang,digolongkan sebagai akta autentik, diperoleh Fakta bahwa tanah sawahpertanian seluas + 2.470 pernah terdaftar atas nama Aq Jdawahir, baikdalam Buku Pendaftaran Tanah Milik Indonesia, maupun dalam SuratKetetapan luran Pembangunan Daerah;Menimbang, bahwa dari tiga orang saksi yang dihadirkan Para Tergugatyaitu Inaq Nujum bin Amaq Jumedah, Amaq Rumenim

itu tidakada yang keberatan, saksi tidak lupa berapa harga penjualan sapitersebut,Saksi tahu bahwa satu ton padi hasil penjualan tanah tersebut dijuakembali oleh Jawire kepada Amag Muhali (Saudagar gabah);Saksi tahu bahwa Jawire setelah menjual tanah tersebut sering datangke tempat kediaman Amaq Jawahir (Setiap kali panen padi) dan selaludeberikan uang dan beras oleh Amag Jawahir;Saksi tahu bahwa Jawire tidak pernah mempermasalahkan jual bellitersebut;Menimbang, bahwa saksi Tergugat bernama Amaq Rumenim

menggarap tanah obyek tersebut yaitu Amaq Jawahir, denganseekor sapi betina warna hitam dan satu ton padai bulu (1.000 kg gabah),kemudian sapi betina tersebut dijual Jawire kepada kepada Hayudin (anaknyaAmag Jawahir) disaksikan oleh dua orang yaitu amaq Nasirah dan Damhur danpada saat itu tidak ada yang keberatan, sedang satu ton padi bulu hasilpenjualan tanahnya dijualnya juga kepada Amag Muhali (Saudagar gabah), danperistiwaperistiwa ini diperkuat dengan keterangan saksi Tergugat bernamaAmaq Rumenim

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Rahman bin Jawahir) dengan Pemohon II (Rumenim binti Muhamad) yang dilaksanakan pada tanggal 6 Juli 1967 di Dusun Medames, Desa Kedaro, Kecamatan Sekotong, Kabupaten Lombok Barat;
3. Membebankan biaya perkara kepada DIPA Pengadilan Agama Giri Menang tahun 2023;

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara sah untuk menghadap di persidangan, tidak hadir ;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu Ba'in SughraTergugat (Wirahadi Saputra bin Rumenim) terhadap Penggugat (Maulina Yuli Hartin,S.H binti Saipul Bahri) ;
4. Menetapkan Penggugat sebagai pengasuh dan pemelihara anak Penggugat dan Tergugat yang bernama Salsabila Saputri;
5. Menghukum Tergugat

SAIFUL, saksiAMAQ RUMENIM,saksiAMAQ MARZUKI;Menimbang, bahwa untuk mengetahui kepastian mengenailetak,luas dan batasbatas serta segala hal yang berkenaan dengan tanah obyeksengketa, Majelis Hakim telah melakukan Pemeriksaan Setempat ( PlaatselijkOpneming en Onderzook / Check On the Spot ) terhadap obyek sengketapada hari Jumat tanggal 26 Mei 2017, yang mana hasil dari Pemeriksaansetempat tersebut telah tercatat dan terlampir dalam Berita AcaraHalaman 11 dari 16Putusan Perdata Gugatan Nomor 31/Padt.G

Induk 589 seluas +0.100 Ha yang terletak di Orong Pondok Rejeng Desa SetanggorKecamatan Praya Barat Kabupaten Lombok Tengah dengan batasbatas: Sebelah Utara : tanah pekarangan Haji Idris; Sebelah Timur : tanah pekarangan Amaq Mini; Sebelah Selatan : tanah pekarangan Amagq Rumenim/Gang; Sebelah Barat : tanah pekarangan H. Nursaid/H. Idris;Tanah obyek sengketa dikuasai oleh Tergugat 3 (Mustiara bin AmaqNaim);Tanah sawah atas nama Amaq Janip dengan pipil No. 298.