Ditemukan 6 data
22 — 4
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Rumeta bin Letar)dengan Pemohon II (Inaq Juniatun Hasanah binti Kemali) yangdilaksanakan pada tanggal 31 Desember 1990 di Dusun Todo Daya,Desa Bantek, Kecamatan Gangga, Kabupaten Lombok Utara;3.
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Rumeta binLetar) dengan Pemohon II (Inaq Juniatun Hasanah binti Kemali)Penetapan Nomor 811/Pdt.P/2021/PA.GMHalaman 10yang dilaksanakan pada tanggal 31 Desember 1990 di Dusun TodoDaya, Desa Bantek, Kecamatan Gangga, Kabupaten Lombok Utara;3.
HALOMON PURNOMO SITANGGANG
16 — 7
Saksi YENTRIANI RUMETA LUMBAN TOBING, yang pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut : Bahwa sepengetahuan saksi Pemohon dan Dian Handyani adalah suami isterikarena saksi ikut menyaksikan perkawinan Pemohon dengan Dian Handayanipada tanggal 15 Desember 2015; Bahwa sebelum pernikahan Pemohon dan Dian Handyani mereka sudahpunya anak yang bernama Ziva Joleena Boru Sitanggang; Bahwa orang tua biologis dari Ziva Joleena Boru Sitanggang tersebut adalahPemohon dan Dian Handayani; Bahwa tujuan Pemohon mengajukan
9 — 0
- Mengabulkan Permohonan para Pemohon;
- Memberikan dispensasi kepada Anak para Pemohon yang bernama (SUKMA RUMETA LEGIWANTI S BINTI JH SITANGGANG) untuk menikah dengan calon suaminya yang bernama (GALIH MAKHRUF WIBOWO BIN PIONO) di KUA Kecamatan Sumber Harta, Kabupaten Musi Rawas;
- Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp170.000,00 (seratus tujuh puluh ribu rupiah).
59 — 113
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Ganang Tri Sandy bin Siyar Tuge) kepada Penggugat (Ita Rumeta binti Nur Kholis);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp345.000,00 ( tiga ratus empat puluh lima ribu
296 — 229
Terdakwa menyuruh siswa siswi untuk pulang kerumah masingmasing; Bahwa saksi menjelaskan akibat dari pernyataan Terdakwa yang mengatakan saksikorban Timotius Fangohoy sebagai Provokator membuat saksi korban merasa malu dantersinggung; Bahwa saksi tidak mengetahui apakah di antara saksi dan Terdakwa sebelumnya adapermasalahan atau tidak; Bahwa saat Terdakwa mengatakan bahwa Pak Timo (saksi korban) itu sebagaiProvokator didepan halaman sekolah ada guru yang berada di tempat kejadian yaitu saksiKristomos Rumeta
5.NAHDILA ALICIA RUSTANDY
6.MARTINUS ADITYA
7.RUMETA SIAHAAN Dra
8.8. TAFIP HIDAYANTO
9.RENO DESCORRYTA alias CORRY
Turut Tergugat:
Kepala Kantor Badan Pertanahan Jakarta Selatan
59 — 15
5.NAHDILA ALICIA RUSTANDY
6.MARTINUS ADITYA
7.RUMETA SIAHAAN Dra
8.8. TAFIP HIDAYANTO
9.RENO DESCORRYTA alias CORRY
Turut Tergugat:
Kepala Kantor Badan Pertanahan Jakarta Selatan