Ditemukan 8 data
116 — 15
NY.MINTJE RUMORONG vs KOMANDAN KOMANDO RESORT MILITER 132/TADULAKO
MADE SUKANADA, SH.MHPANITERA PENGGANTI : ANDI RUSMAN, SHPUTUS TANGGAL : 17 JULI 2006PUTUSANNO.16/PDT.G/2006/PN.PLDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Palu yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara :Ny.MINTJE RUMORONG, Pekerjaan Swasta, bertempat tinggal diJl.Maluku No.1 Palu diwakili oleh kuasanyaA.H.MAKKSAU,SH dan VICKY SALAM,SH,beralamat di kantor hukum/Law OfficeA.H.MAKKSAU,SH
Terdakwa:
RISKI RUMORONG
24 — 0
Terdakwa:
RISKI RUMORONG
89 — 15
LIUS NANGKA/Pr.MINTJE RUMORONG (almarhum) dan olehkarena itu kdunya berindak atasnama ahlii waris lainnya melalui kuasa lisan dari ahli wris tersebut, elanjutnyadisebut sebagai PENGGUGAT I;2. INDRA WAHA, pekerjaan Wiraswsta, berlamat di Jalan Worward Nomor 1Palu, Sulawesi Tengah, selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT II;Dalam hal ini diwakili kuasanya A.H.
Bahwa pada sekitar bulan Januari 2006, masih semasa hidup iunda Tergugat I (Ny.Mintje Rumorong) para Pengugat merasa bigung dengan adanya tindakan pemancangn papanclaim tanah/kintal milik Penggugat I di lokasi halaman rumah/pondokj para Penggugat;4. Bahwa kemudian pada bulan maret 2006, tergugat memlayangkan semacam suratperingatan, agar para penggugat secara sukarela meninggalkan lokasi tanah/kintal yangdiklaim oleh Tergugat sebagai milik TNI AD;5.
Mintje Rumorong) dan tingkat banding diPengadilan Tinggi Sulawesi Tengah di Palu menguatkan putusan Pengadilan Negeri Plu,namun dalam pemeriksaan tingkat kasasi, dengan Register perkara Nomor: 1482 K/PDT/2008(bukti P.6), Putusan Pengadilan Tinggi Palu yo Pengadilan Negeri Palu dibatalkan olehMahkamah Tingkat Kasasi, dan mengadili sendiri dengan amar putusan yang menegaskantanah obyek sengketa adalah tanah milik Penggugat.
Mintje Rumorong (bukti surat P2, sesuai aslinya);1 (satu) berkas foto copy Catatn pristiwa pengrusakan Tindakan Sepihak atasAssetasset Pihak Keluarga Lius Nangka/Ny.
Mintje Rumorong (bukti surat P2,sesuai aslinya), tanah obyek sengketa milik dari orang tua Penggugat I. Dan berdasarkanbukti surat 1 (satu) berkas foto copy Catatan pristiwa pengrusakan Tindakan Sepihak atasAssetasset Pihak Keluarga Lius Nangka/Ny.
89 — 33 — Berkekuatan Hukum Tetap
Nomor 305 K/Pdv/20161970, oleh orang tua Penggugat (Bapak L Nangka/Mintje Rumorong, yangkeduanya telah meninggal dunia), seluas kurang lebin 962 m? (sembilanratus enam puluh dua meter persegi), terletak menyudut di segitiga antaraJalan Maluku dengan Jalan Worward;Di lokasi tanah/kintal tersebut, berdiri rumah/pondok tempat. tinggalPenggugat , rumah/pondok tempat tinggal Penggugat Il, serta pondok LkPB.
Mintje Rumorong) Para Penggugat merasa bigung denganadanya tindakan pemancangan papan klaim tanahkintal milik Penggugat di lokasi halaman rumah/pondok Para Penggugat;Bahwa kemudian pada bulan Maret 2006, Tergugat melayangkan semacamSurat Peringatan agar Para Penggugat secara sukarela meninggalkanlokasi tanah/kintal yang diklaim oleh Tergugat sebagai milik TNI AD;Bahwa Surat Peringatan kembali dilayangkan kepada Para penggugat,tertanggal 8 Maret 2006 dengan isi yang lebih kejam, yaitu ancaman akanmengambil
Mintje Rumorong yang saat itu masih hidup) jatuh pingsandan mendapat pertolongan dari tetangga di depan rumah, kemudianterpaksa dibawa ke rumah sakit untuk dirawat, keluarga Para Penggugatlainnya hanya bisa berteriak dan menangis histeris;Bahwa dalam pada itu, meskipun proses gugatginugat dalam sengketatanah/kintal yang diklaim Tergugat (cq TNI AD) diputus oleh PengadilanNegeri dengan amar putusan menolak gugatan Penggugat (in casu gugatanNy.
Mintje Rumorong) dan tingkat banding di Pengadilan Tinggi SulawesiTengah di Palu menguatkan putusan Pengadilan Negeri Palu, namun dalampemeriksaan tingkat kasasi, dengan register perkara Nomor 1482K/Pdt/2008 (bukti P.6), putusan Pengadilan Tinggi Palu juncto PengadilanNegeri Palu dibatalkan oleh Mahkamah tingkat kasasi dan mengadili sendiridengan amar putusan yang menegaskan tanah objek sengketa adalahtanah milik Penggugat.
Mintje Rumorong (steri almarhum Koptu L.Nangka Danrem 132/Tadulako qq Pangdam VIVWRB qq Kasadmenyatakan dalam mengadili sendiri dalam provisi menolak tuntutanprovisi Penggugat seluruhnya mengenai penertiban pangkalan yangbersifat melawan hukum, dan diperkuat oleh Putusan Mahkamah AgungNomor 1525 K/Pdt/2008 antara Petrus Bern Thomas melawan TNI RI cqKomandan Korem 132/Tadulako yang dimenangkan Korem, dimanadalam putusan tersebut penertiban pangkalan tidak melawan hukum, danPutusan 1482 K/Pdt/2008
61 — 23 — Berkekuatan Hukum Tetap
atasnama Korompis Singal Rapar berdasarkan perbuatan perdata yaitu adanyaPerjanjian Jual Beli Tanah antara Karel Rumorong dan Frans Rumorongselaku Penjual dan Singal Rapar selaku Pembeli yang dituangkan dalamfakta Jual Beli Nomor 36/12/III/75 tanggal 27 Maret 1975, sehingga yangberwenang Peradilan Umum (Perdata), bukan kewenangan Peradilan TataUsaha Negara;Bahwa gugatan Penggugat kepada Tergugat telah lewat waktu (daluwarsa),sesuai Pasal 55 UndangUndang Nomor 5 Tahun 1986, karena SertipikatHak Milik
bukan lagi fotokopi sesuai denganaslinya;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa terhadap alasanalasan tersebut Mahkamah Agungberpendapat:Bahwa alasanalasan kasasi tidak dapat dibenarkan, putusan Judex Factisudah benar dan tidak terdapat kesalahan dalam penerapan hukum, denganpertimbangan bahwa berdasarkan posita gugatan, para Penggugatmendapatkan tanah melalui hibah dari Eli Parengkuan (kakek para Penggugat),sedangkan Tergugat II Intervensi dalam jawabannya menyatakan bahwa tanaha quo dibeli dari Karel Rumorong
dan Frans Rumorong, sehingga alasan utamagugatan adalah mengenai alas hak penerbitan objek sengketa yang harusdiputuskan terlebin dahulu oleh Peradilan Umum.
71 — 33
MINTJE RUMORONG ( steri Alm. Koptu L. NangkaHalaman 8 dari 16 halaman Putusan Nomor 37/PDT/2015/PT PALDANREM 132/Taduiako Qq PANGbAM VIVWRB, Qq KASAD menyatakandalam MENGADILI SENDIRI DALAM PROVISI menolak tuntutan provisiPenggugat seluruhnya mengenai penertiban pangkalan yang bersifat melawanhukum, dan diperkuat oleh PUTUSAN MAHKAMAH AGUNG No 1525K/PDT/2008 antara Petrus Bern Thomas melawan TNI RI Cq.
Serly Pangala
Tergugat:
1.Novi Pusung
2.Beatrix Pusung
3.Opin Pusung
4.Jefry Nangka
Turut Tergugat:
Kelurahan Kinilow Satu
57 — 23
A Rumorong
Sebelah Selatan : Kel. Johanis Salea
Sebelah Barat : Kel.
35 — 0
Remboken tempat bernama Rumorong dengan batas-batas:
Sebelah utara : Mailangkai Pangemanan dan Kel. Suoth Putong
Sebelah timur : Kel. Lantu-Timbuleng dan tanah kapleng
Sebelah selatan : Kel. Lumentut dan tanah kapleng
Sebelah barat : Jalan kebun
Tanah tersebut dibeli dari Kel. Makarewa, Kel. Engka-Putong dan Kel. Wem Mamahit.