Ditemukan 11 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 08-08-2016 — Putus : 13-10-2016 — Upload : 07-04-2017
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 1103/Pid.B/2016/Pn.Jkt.Pst
Tanggal 13 Oktober 2016 — DENDI RUNANDI
417
  • Menyatakan Terdakwa Dendi Runandi terbukti bersalah melakukan tindak pidana "Melakukan penggelapan dalam jabatan"; ------------------------------------2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Dendi Runandi tersebut dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan ; -------------------------------------------3. Memerintahkan agar masa pidana yang dijatuhkan dikurangi selama terdakwa berada didalam tahanan ; -----------------------------------------------------4.
    DENDI RUNANDI
    Pekerjaan : KARYAWAN SWASTATerdakwa Dendi Runandi ditahan dalam tahanan rutan oleh: 1. Penyidik sejak tanggal 27 Mei 2016 sampai dengan tanggal 15 Juni 2016Terdakwa Dendi Runandi ditahan dalam tahanan rutan oleh:2. Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 16 Juni 2016 sampaidengan tanggal 25 Juli 2016Terdakwa Dendi Runandi ditahan dalam tahanan rutan oleh:3.
    Penuntut Umum sejak tanggal 25 Juli 2016 sampai dengan tanggal 13 Agustus 2016Terdakwa Dendi Runandi ditahan dalam tahanan rutan oleh:4. Hakim Pengadilan Negeri sejak tanggal 8 Agustus 2016 sampai dengan tanggal 6September 2016Terdakwa Dendi Runandi ditahan dalam tahanan rutan oleh:5.
    Bintang Graha Makmur kerugiankurang lebih sebesar Rp. 23.118.000, (dua puluh tiga juta seratus delapan belasribu rupiah).Bahwa benar terdakwa Dendi Runandi bekerja selaku sales di PT.
    Menyatakan Terdakwa Dendi Runandi terbukti bersalah melakukan tindak pidana"Melakukan penggelapan dalam jabatan"; 2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Dendi Runandi tersebut dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan ;3. Memerintahkan agar masa pidana yang dijatuhkan dikurangi selama terdakwa berada didalam tahanan ; 4. Memerintahkan agar terdakwa tetap ditahan ; 5.
Register : 31-05-2018 — Putus : 08-06-2018 — Upload : 20-08-2018
Putusan PT JAKARTA Nomor 170/Pid.Sus/2018/PT.DKI
Tanggal 8 Juni 2018 — Dendi Runandi alias Deden
279
  • Dendi Runandi alias Deden
    KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi DKI Jakarta yang memeriksa dan mengadiliperkara pidana dalam tingkat banding menjatuhkan putusan seperti tersebutdi bawah dalam perkara Terdakwa :Nama : DENDI RUNANDI als. DEDEN ;Tempat lahir : Jakarta ;Umur/Tgl.lahir : 33 tahun/ 24 Agustus 1984 ;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Jln.
    , sejaktanggal 3 Mei 2018 sampai dengan tanggal 1 Juli 2018 ;Pengadilan Tinggi tersebut ;Telah membaca berkas perkara yang bersangkutan dan suratsuratlain yang berhubungan dengan perkara ini ;Telah memperhatikan dan mengutip halhal sebagai berikut :1.Surat Dakwaan Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri JakartaBarat, ternhadap Terdakwa dengan Surat Dakwaan Nomor Reg.Perkara : PDOM228/JKTBRT/02/2018 tertanggal 9 Februari 2018, yangpada pokoknya berbunyi sebagai berikut :PERTAMA :Bahwa Terdakwa DENDI RUNANDI
    No 170/PID.Sus/2018/PT.DKI 1 (satu) bungkus plastik klip berisikan kristal warna putih denganberat netto 0,0216 gram ;Kesimpulan: kristal warna putih tersebut di atas adalah benarmengandung Metamfetamina, terdaftar dalam Golongan Nomor urut61 Lampiran UndangUndang RI No. 35 tahun 2009 tentang Narkotika ;Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanaPasal 112 ayat (1) UU No. 35 tahun 2009 Tentang Narkotika ;ATAUKEDUA :Bahwa Terdakwa DENDI RUNANDI Als DEDEN pada hari Sabtutanggal 14 Oktober
    Surat tuntutan pidana Penuntut Umum, telah mendengar tuntutanPenuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Barat, tertanggal 27 Maret2018, No REG.PERK : PDM228/JKT.BRT/02/2018 yang amarnyaberbunyi sebagai berikut :1.Menyatakan Terdakwa DENDI RUNANDI als.
    Salinan Resmi putusan Pengadilan Negeri Jakarta Barat Nomor.336/Pid.Sus/2018/PN.Jkt.Brt., tanggal 3 April 2018 yang amarnyasebagai berikut :1.Menyatakan Terdakwa DENDI RUNANDI als.
Putus : 21-07-2014 — Upload : 09-09-2014
Putusan PN PUWAKARTA Nomor 149/PID.B/2014/PN.Pwk
Tanggal 21 Juli 2014 — Dede Runandi alias Deon bin Wakim
375
  • Menyatakan terdakwa Dede Runandi alias Deon bin Wakim telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana turut serta melakukan pemalsuan surat; 2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun 6 (enam) bulan;3. Memerintahkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.
    Dede Runandi alias Deon bin Wakim
    PUTUSANNomor: 149/PID.B/2014/PN.PwkDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Purwakarta yang memeriksa dan mengadili perkaraperkarapidana dalam peradilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa:Nama : Dede Runandi alias Deon bin Wakim;Tempat lahir : Karawang;Umur / tanggal lahir : 20 tahun/ 14 Agustus 1994;Jenis kelamin : Lakilaki;Kewarganegaraan : Indonesia;Tempat tinggal : Kampung Babakan Rt.02/05 Desa
    Menyatakan terdakwa DEDE RUNANDI Als DEON Bin WAKIM terbuktibersalah melakukan tindak pidana Jurut serta melakukan Pemalsuansurat sebagaimana dalam dakwaan melanggar Pasal 263 Ayat (1) KUHPJo pasal 55 Ayat (1) ke1 KUHP;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjara selama 1(satu) tahun dan 6 (enam) bulan dikurangi selama terdakwa berada dalampenahanan, dengan perintah terdakwa tetap ditahan;3.
    biaya perkara sebesarRp.1.000, (seribu) rupiah;Menimbang, bahwa atas tuntutan tersebut terdakwa telah mengajukanpembelaan secara lisan yang pada pokoknya terdakwa menyesal dan berjanji tidakakan mengulangi lagi perouatannya dan karenanya mohon hukuman yang seringanringannya;Menimbang, bahwa atas pembelaan tersebut Penuntut Umum tetap padatuntutannya dan terdakwa tetap pada pembelaannya;Menimbang, bahwa terdakwa telah didakwa oleh Penuntut Umum dengansurat dakwaan sebagai berikut:Bahwa terdakwa DEDE RUNANDI
    , dan yang turut sertamelakukan;Unsur ke1: BarangsiapaMenimbang, bahwa berdasarkan ketentuan perundangundangan Pasal 2sampai dengan Pasal 5, Pasal 7 dan Pasal 8 KUHP bahwa yang dimaksud denganbarangsiapa adalah setiap orang yang tunduk dan dapat dipertanggungjawabkansebagai subyek hukum pidana di Indonesia serta mampu bertanggung jawab, artinyaorang yang dapat mempertanggungjawabkan perbuatannya secara hukum;Menimbang, bahwa dalam perkara ini yang diajukan oleh Penuntut Umumadalah terdakwa Dede Runandi
    Menyatakan terdakwa Dede Runandi alias Deon bin Wakim telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana turut serta melakukanpemalsuan surat;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 1 (satu) tahun 6 (enam) bulan;3. Memerintahkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehterdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.
Putus : 21-07-2014 — Upload : 05-09-2014
Putusan PN PUWAKARTA Nomor 151/Pid.B/2014/PN.Pwk
Tanggal 21 Juli 2014 — Mamat alias Nero bin Jahidin
366
  • Dede Runandi bin Wakim;4.
    DedeRunandi maupun dengan saksi Mohamad Aceng alias Egi;e Bahwa awalnya saksi Dede Runandi sering datang ke rumah saksi akantetapi saksi tidak mengetahui secara pasti apa yang dikerjakan oleh saksiDede Runandi di rumah saksi kemudian saksi Mohamad Aceng juga seringdatang dan kumpulkumpul dengan saksi Dede Runandi dan terdakwayang tidak lain adalah suami saksi, bahkan belakangan saksi DedeRunandi sering menginap di rumah saksi;e Bahwa saksi baru mengetahui hal yang dikerjakan oleh suami saksibersama
    motorberbagai jenis dan merk dan saksi Dede Runandi melakukan perbuatantersebut atas permintaan terdakwa dan saksi Mohamad Aceng alias Egi;Bahwa saksi Dede Runandi merubah isi STNK sepeda motor tersebut dengancara lembaran STNK sepeda motor yang asli salah satu angkanya yangterantum dalam STNK oleh saksi Dede Runandi dihapus selanjutnya dirubahatau ditulis dengan menggunakan pensil sesuai angka plat nomor, nosin, nokayang diinginkan atau dipesan oleh terdakwa atau saksi Mohamad Aceng aliasEgi;Bahwa
    Pwkkemudian terdakwa bertemu dengan saksi Dede Runandi pada bulan Juni2013 sewaktu itu saksi Dede Runandi menggadaikan sepeda motor kepadaterdakwa dan saksi Dede Runandi bercerita jika saksi Dede Runandi bisamenulis atau memalsukan STNK dengan merubah identitas yang ada dalamSTNK sepeda motor kemudian setelah dipraktekkan ternyata hasilnya samaseperti aslinya sehingga terdakwa tertarik dan sejak saat itu terdakwamenyuruh saksi Dede Runandi untuk merubah STNK;Bahwa terdakwa telah menyuruh saksi Dede
    menggadaikansepeda motor kepada terdakwa dan saksi Dede Runandi bercerita jikasaksi Dede Runandi bisa menulis atau memalsukan STNK denganmerubah identitas yang ada dalam STNK sepeda motor kemudian setelahdipraktekkan ternyata hasilnya sama seperti aslinya sehingga terdakwatertarik dan sejak saat itu terdakwa menyuruh saksi Dede Runandi untukmerubah STNK;e Bahwa benar saksi Dede Runandi merubah isi STNK sepeda motortersebut dengan cara lembaran STNK sepeda motor yang asli salah satuangkanya yang
Putus : 21-07-2014 — Upload : 10-09-2014
Putusan PN PUWAKARTA Nomor 150/PID.B/2014/PN.Pwk
Tanggal 21 Juli 2014 — Mohamad Aceng alias Egi bin H. Abdullah
457
  • Menyatakan terdakwa Dede Runandi alias Deon bin Wakim telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana turut serta melakukan pemalsuan surat; 2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun 6 (enam) bulan;3. Memerintahkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.
    sedang memegang 2 (dua) lembar STNKsepeda motor dan di dalam ruangan tersebut berserakan barangbarang yangmencurigakan dan pada saat saksi menanyakan saksi Dede Runandi aliasDeon mengatakan jika STNK yang sedang dipegangnya akan dirubah olehsaksi Dede Runandi alias Deon;e Bahwa di tempat tersebut saksi bersama dengan saksi Iwan Priyatnamenemukan barang bukti berupa bedak, pensil, lem, silet, korek kuping, dansetrika yang saksi Dede Runandi alias Deon gunakan untuk merubah STNKtersebut;e Bahwa saksi
    alias Deon;Bahwa saksi Dede Runandi melakukan perbuatan merubah isi STNK dilakukandi rumah saksi yang beralamat di Kampung Bunigeulis, Desa Cadasmekar,Kecamatan Tegalwaru, Kabupaten Purwakarta, sejak bulan Nopember 2013sampai Maret 2014;Bahwa STNK yang berhasil dirubah isinya adalah berupa STNK sepeda motorberbagai jenis dan merk dan saksi Dede Runandi melakukan pemalsuantersebut atas permintaan saksi dan terdakwa;Bahwa saksi melihat dan mengetahui saksi Dede Runandi memalsukan STNKsepeda motor
    Runandi pernah menggadaikan sepeda motor kepada saksi dansaksi Dede Runandi bercerita jika ia bisa menulis atau memalsukan STNKdengan merubah identitas yang ada dalam STNK sepeda motor kemudiansetelah dipraktekkan ternyata hasilnya sama seperti aslinya sehingga saksitertarik dan sejak saat itu saksi menyuruhnya untuk merubah STNK;Bahwa saksi telah menyuruh saksi Dede Runandi merubah STNK sepedamotor sudah sebanyak + 11 (Sebelas) kali dan jenis STNK tersebut diantaranyaHonda vario, Yamaha Mio, Yamaha
    penting plat nomorPurwakarta, tetapi pada saat saksi Dede Runandi hendak merubah atauHalaman 11 dari 22 Putusan Nomor 150/PID.B/2014/PN.
    atas permintaanterdakwa;Bahwa benar awalnya terdakwa mengetahui saksi Dede Runandi dapatmerubah STNK sepeda motor yang asli dari saksi Mamat alias Nero yaknidengan cara salah satu angka atau huruf yang tercantum dalam STNK olehsaksi Dede Runandi dihapus selanjutnya dirubah atau ditulis denganHalaman 15 dari 22 Putusan Nomor 150/PID.B/2014/PN.Pwkmenggunakan pensil sesuai dengan angka plat nomor, nosin, noka yangdiinginkan atau dipesan;Bahwa benar kemudian terdakwa sering melinat saksi Dede Runandi
Register : 22-10-2019 — Putus : 02-12-2019 — Upload : 10-12-2019
Putusan PN MAROS Nomor 201/Pid.B/2019/PN Mrs
Tanggal 2 Desember 2019 — Penuntut Umum:
MUH. RIVALDI, S.H
Terdakwa:
1.MALLANG BIN D. SANRE
2.BASO DG. SIKKI BIN DG TULO
3.TULLA DG TALLI BIN DG SANRE
8111
  • itu dengan pidana penjara masing - masing selama 1 ( satu ) tahun ;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalanipara terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang diajtuhkan ;
  • Menetapkan para terdakwa tetap ditahan ;
  • Menetapkan barang bukti berupa : - 1 (satu) buha dos/kotok handphone Samsung Type A20, - 1 ( satu) buah tas warna biru langit bermotif beruang berwarna putih, Dikembalikan kepada saksi Korban Fauziah Binti Runandi
    Maros atau setidaktidaknya pada tempat lainyang termasuk dalam Daerah Hukum Pengadilan Negeri Maros, telah mengambilbarang sesuatu berupa 1 (satu) buah HP Merk Samsung type A.20 dan 1 (satu)buah tas berisikan uang Rp. 900.000, (Sembilan ratus ribu rupiah) yangseluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain yakni saksi korban FAUZIAHBinti RUNANDI dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hokum, diwaktumalam dalam sebuah rumah atau perkarangan tertutup yang ada rumahnya, yangdilakukan oleh orang yang
    Maros, terdakwa dan RUMPAH (dalam daftar pencarian orang)masuk kepekarangan rumah saksi korban Fauziah Binti Runandi namun yangmasuk kedalam rumah saksi korban yakni terdakwa dan adapun Rumpah(DPO) menunggu didekat jendela tempat terdakwa I masuk, kemudian untukterdakwa II dan terdakwa III berdiri di lorong dekat rumah saksi korban dimanaperan terdakwa Il, terdakwa III dan Rumpah (DPO) mengawasi dan berjagajaga di luar rumah.Halaman 4 dari 22 Putusan Nomor 201/Pid.B/2019/PN MrsSelanjutnya terdakwa
    Saksi Fauziah Binti Runandi Bahwa saksi pernah kehilangan barang berupa 1 (Satu) buah hp merkSamsung type A20 berserta casnya dan 1 (satu) buah tas berisikan uangsekitar Rp1.000.000,00 (satu Juta rupiah), KTP, SIM dan surat suratlainnya. Bahwa kejadiannya di rumah Saksi pada hari Kamis tanggal 08 Agustus2019 sekitar pukul 03.30 wita bertempat di Perumahan Regency MandiriDesa Lekopancing Kec.Tanralili, Kab. Maros.
    Maros tepatnay didalam rumah saksi korban FAUZIAH Binti RUNANDI telah mengambil barangmilik saksi korban berupa 1 (Satu) buah HP Merk Samsung type A.20 dan 1(satu) buah tas berisikan uang Rp. 900.000, (Sembilan ratus ribu rupiah) dimana saat itu matahari belum terbit;Dengan demikian unsur ke 4 ini telah terpenuhi oleh perbuatan para Terdakwa;Ad. 5. Dilakukan oleh dua orang atau lebih.Menimbang, bahwa berdasarkan fakta dipersidangan jika Bahwa terdakwa MALLANG Bin D.
    Menetapkan barang bukti berupa: 1 (satu) buah dos/kotak handphone Samsung Type A20 1 (satu) buah tas warna biru langit bermotif beruang berwarna putihDikembalikan kepada saksi Korban Fauziah Binti Runandi; 1 (satu) buah senjata tajam jenis badik dengan berwarna coklat danukuran panjang 28 cm dan lebar 4 cmDirampas untuk dimusnahkan.6.
Register : 02-08-2022 — Putus : 12-08-2022 — Upload : 18-08-2022
Putusan PA KUNINGAN Nomor 1931/Pdt.G/2022/PA.Kng
Tanggal 12 Agustus 2022 — Penggugat melawan Tergugat
71
  • Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Runandi bin Tasdik) terhadap Penggugat (Yuyun Setianah binti Diding);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 470.000,00 ( empat ratus tujuh puluh ribu rupiah);

Register : 06-04-2021 — Putus : 26-04-2021 — Upload : 26-04-2021
Putusan PA TARAKAN Nomor 219/Pdt.G/2021/PA.Tar
Tanggal 26 April 2021 — Penggugat melawan Tergugat
121
  • Heri alias Muhammad Heri bin Runandi alias Rusnandi) kepada Penggugat (Eli Yastuti binti Tumino);
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp420.000,00 (Empat ratus dua puluh ribu rupiah);
Register : 07-10-2019 — Putus : 02-12-2019 — Upload : 04-12-2019
Putusan PA Soreang Nomor 6663/Pdt.G/2019/PA.Sor
Tanggal 2 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
94
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Rudi Yana Al Rahim bin Oim Runandi) terhadap Penggugat (Iis Ekawati SE, binti H.Usman Sanusi);
    4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp.541.000,00 (lima ratus empat puluh satu ribu
Register : 09-04-2018 — Putus : 23-08-2018 — Upload : 11-12-2022
Putusan PA SRAGEN Nomor 0671/Pdt.G/2018/PA.Sr
Tanggal 23 Agustus 2018 — Penggugat melawan Tergugat
50
  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Runandi bin Enos) terhadap Penggugat (Retno Andriani binti Sukasdi )

    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.391.000,- (tiga ratus sembilan puluh satu ribu

Register : 01-08-2017 — Putus : 30-01-2018 — Upload : 10-07-2019
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 385/Pdt.G/2017/PN Jkt. Utr
Tanggal 30 Januari 2018 — Penggugat:
Lim Yenny
Tergugat:
Tjan Eddy Leo
177119
  • NAHRUDIN, dibawah sumpah memberi keterangan pada pokoknya sebagaiberikut: Bahwa orang tua Penggugat adalah Runandi; Bahwa suami Penggugat adalah Tjan Eddy Leo; Bahwa masalah antara Penggugat dan Tergugat adalah mengenai hak asuhanak; Bahwa saksi diminta untuk menjadi saksi oleh orang tua Penggugat; Bahwa saksi dimintakan bantuan oleh orang tua Penggugat untuk menemanimengambil anak Penggugat di rumah orang tuanya Tergugat; Bahwa sekitar 3 (tiga) bulan yang lalu saksi pernah melihat anak Penggugatsatu