Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat ( PIPIN SUHERPI bin SALAM RUKANTA ) terhadap Penggugat ( ERUN RUNISAH alias RUNISAH binti SOLIHIN ) ;
4.

Penggugat :
ERUN RUNISAH alias RUNISAH binti SOLIHIN
Tergugat:
PIPIN SUHERPI bin SALAM RUKANTA

PUTUSANNomor 0488/Pdt.G/2016/PA.Sbg7ZEN :Oa YojeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Subang yang mengadili perkara perdata khususpada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan Putusansebagai berikut, dalam perkaranya antara:ERUN RUNISAH alias RUNISAH binti SOLIHIN, umur 35 tahun, agama Islam,pekerjaan buruh pabrik, tempat tinggal di KampungKarangcegak RT.012 RW.004 Desa Cidahu KecamatanPagaden Barat Kabupaten Subang, sebagai PENGGUGAT;MelawanPIPIN SUHERPI

Menjatunkan talak satu ba'in shughra Tergugat (PIPIN SUHERPI binSALAM RUKANTA) terhadap Penggugat (ERUN RUNISAH alias RUNISAHbinti SOLIHIN) ;3.

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat ( PIPIN SUHERPI binSALAM RUKANTA ) terhadap Penggugat ( ERUN RUNISAH aliasRUNISAH binti SOLIHIN ) ;4.

Tergugat:
1.Urip Winata
2.Uun Runisah

diambil/dirampas begitu saja oleh Amaq Runisah dengan alasan bahwatanah tersebut pipilnya atas nama Amaq RIPAT yang mana tanah rampasantersebut saat itu juga langsung diserahkan kepada keponakannya yaituTergugat 1 dan Tergugat 2, sehingga sisa tanah yang dikuasai oleh ahliwaris hanya seluas lebih kurang 10.000 m2. Jadi almarhum Amaq Runisahsendiri tidak pernah menguasai tanah yang seluas lebih kurang 27.000 m?tersebut;6.Bahwa lagilagi sekitar tahun 1995 tanah sisa seluas 10.000 m?

Kabul/Tergugat 3 dengan membawa massa alasan samaseperti yang dilakukan oleh Amaq Runisah yaitu bahwa tanah yagdigarap/dikuasai oleh Amaq Umar tersebut pipilnya tercatat atas nama AmaqRipat dan Amag Kayim mengatakan bahwa dirinya adalah keponakan dariAmag Ripat alamarhum, yang kemudian diserahkan kepada Tergugat 1 dan2, sementara semua orang mengetahui bahwa almarhum Amag Ripat tidakpernah memiliki/ menguasai tanah milik almarhum Amaq Umar akan tetapipipil atas namanya tersebut dibuat secara diamdiam

secara melawan hukum yaitu. mengambilcara paksa dengan melibatkan masa, sehingga ahli waris AMAQUMAR/Penggugat tidak mampu untuk menghalangi AMAQ RUNISAH tersebut; Bahwa sepengetahuan para saksi obyek sengketa seluas 30.000m?

Bahwa baik Amag Ripat, Amaq Runisah maupun Amagq Kayim bukanPenggarap dari almarhum Amaq Umar, juga mereka tidak memiliki SK(Surat Keputusan) dari Ketua Panitia Landreform Kabupaten bahwadirinya selaku Penerima Tanah Redistribusi;7. Bahwa Pasal 17 ayat (1) dan (2) UUPA Nomor 5 Tahun 1960menyatakan: Tanahtanah yang merupakan kelebihan dari maximum itudiambil oleh Pemerintah dengan ganti kerugian, untuk selanjutnyaHalaman 12 dari 16 hal.Put.

Bahwa dalil Para Tergugat tidak ada satu katapun yang menyatakanbahwa almarhum Amaq Umar, Amaq Runisah, Amaq Kayim maupunPara Tergugat lainnya mendalilkan penguasaan/perolehen tanahsengketa karena peristiwa Landreform yang diperoleh dari pembagian/pemberian dari Pemerintah cq Ketua Panitia Landreform;2.

Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (GinirahbinAmak Jawisah) dengan Pemohon II (RunisahbintiAmak Runi) yang dilaksanakan pada tanggal 31 Desember 1987, di Dusun Sandongan Timur, Desa Saribaye, Kecamatan Lingsar, Kabupaten Lombok Barat

3. Membebankan biaya perkara kepada DIPA Pengadilan

/2020/PA.GM7 DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Giri Menang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan sebagai berikutdalam perkara Itsbat Nikah yang diajukan oleh:Ginirah bin Amak Jawisah, tempat dan tanggal lahir di Sandongan, 31Desember 1962, agama Islam, pekerjaan petani, pendidikan SekolahDasar, tempat tinggal di Dusun Sandongan Timur, Desa Saribaye,Kecamatan Lingsar, Kabupaten Lombok Barat, sebagai Pemohon I;Runisah

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Ginirah bin Amak Jawisah)dengan Pemohon II (Runisah binti Amak Runi) yang dilaksanakan padatanggal 31 Desember 1987 di Dusun Sandongan Timur, Desa Saribaye,Kecamatan Lingsar, Kabupaten Lombok Barat;3.

Surat yang berupa: Fotokopi KartuTandaPenduduk Kabupaten Lombok Barat NIK5201070106900003 atas nama Ginirah tanggal 30 April 2013 yang telahdinazegelen dan telah dicocokkan ternyata sesual aslinya (P.1); Fotokopi KartuTandaPendudukKabupaten Lombok Barat NIK5201074107930074 atas nama Runisah tanggal 29 Oktober 2012 yangtelah dinazegelen dan telah dicocokkan ternyata sesuai aslinya (P.2);B. Saksi, yaitu:1.

316/Pdt.P/2020/PA.GMPemohon Il tidak tercatat sedangkan ternyata pernikahan yang dilakukantersebut tidak mempunyai halangan perkawinan merupakan alasan untukmengajukan pengesahan nikah sebagaimana ketentuan di dalam Pasal 7 ayat2 dan ayat 3 huruf e Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan di atas,maka Majelis Hakim berkesimpulan permohonan Para Pemohon dapatdikabulkan dengan menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Ginirah binAmak Jawisah) dengan Pemohon Il (Runisah

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Murkianto bin Sarindi) dengan Pemohon II (Runisah binti Amaq Runi) yang dilaksanakan pada tanggal 17 Juni 2017 di Dusun Side Karye, Desa Batu Kumbung, Kecamatan Lingsar, Kabupaten Lombok Barat;

3. Membebankan kepada DIPA Pengadilan Agama Giri Menang Tahun

17 bln 06 thn 1988 agama ISLAM pekerjaanBURUH TANI, pendidikan terakhir SD,tempat tinggal di Dusun SIDEKARYE, Desa Batu Kumbung, Kecamatan Lingsar, Kabupaten LombokBarat, sebagai Pemohon I;Runisah binti Amaq Runi, lahir MONTONG tg!

Menetapkan sahnya pernikahan antara pemohon (MURKIANTO bin SARINDI) dengan Pemohon II (RUNISAH bintiAMAQ RUNI) yang dilaksanakan pada tgl 17 bin Juni thn 2017, diDusun SIDE KARYE, Desa Batu Kumbung Kecamatan LingsarKabupaten Lombok Barat.3.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk yang dikeluarkan oleh PemerintahKabupaten Lombok Barat atas nama Runisah NIK. 5201035105910002tertanggal 30072018, alat bukti tersebut telah dinazegelen dan telahdicocokan dengan aslinya ternyata sesual, (Bukti P.2);Bahwa, selain bukti surat sebagaimana tersebut di atas, Pemohon danPemohon II juga telah menghadirkan bukti saksisaksi di muka sidang sebagaiberikut:Penetapan Nomor 403/Padt.P/2021/PA.GM.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Murkianto bin Sarindi)dengan Pemohon II (Runisah binti Amaq Runi) yang dilaksanakan padatanggal 17 Juni 2017 di Dusun Side Karye, Desa Batu Kumbung,Kecamatan Lingsar, Kabupaten Lombok Barat;3.

Bahwa pada zaman Landreform (sekitar tahun 1968/1969) tibatiba sajatanah peninggalan Amaq Umar tersebut seluas lebih kurang 27.000 m2diambil/dirampas begitu saja oleh Amaq Runisah dengan alasan bahwatanah tersebut pipilnya atas nama Amaq RIPAT yang mana tanah rampasantersebut saat itu juga langsung diserahkan kepada keponakannya yaituHalaman 3 dari 16 Putusan Nomor 106/PDT/2016/PT MTRTergugat 1 dan Tergugat 2, sehingga sisa tanah yang dikuasai oleh ahli warishanya seluas lebih kurang 10.000 m2.

Jadi almarhum Amag Runisah sendiritidak pernah menguasai tanah yang seluas lebih kurang 27.000 m2 tersebut.Bahwa lagilagi sekitar tahun 1995 tanah sisa seluas 10.000 m2 yangdikuasai oleh ahli waris Amaq Umar tersebut juga dirampas oleh orangbernama Amaq Kayim Als.

Kabul/Tergugat 3 dengan membawa massaalasan sama seperti yang dilakukan oleh Amag Runisah yaitu bahwa tanahyag digarap/dikuasai oleh Amaq Umar tersebut pipilnya tercatat atas namaAmag Ripat dan Amag Kayim mengatakan bahwa dirinya adalah keponakandari Amag Ripat alamarhum, yang kemudian diserahkan kepada Tergugat 1dan 2, sementara semua orang mengetahui bahwa almarhum Amagq Ripattidak pernah memiliki/ menguasai tanah milik almarhum Amaq Umar akantetapi pipil atas namanya tersebut dibuat secara diamdiam

Pipil 1165 persil 200, klas, luas : 1,100 Ha dan percil 216, klas Il, luas : 2,605 Ha tertanggal 25Oktober 1970 dan Surat Keterangan Tanah NoKet.261/WPJ.08/KI.3213/1988 tanggal 25 Oktober 1988.Bahwa oleh karena penerbitan surat/pipil atas obyek sengketa atas namaAmaq Ripat tersebut dibuat secara sepihak tanpa seijin/sepengetahuanataupun persetujuan pemilik sah yaitu Amaq Umar, sedangkanpenguasaan/pemilikan yang dilakukan oleh Tergugat 1 dan 2 adalah atasdasar perampasan hak yang dilakukan oleh Amaq Runisah

MENGADILI:

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Suharman bin Nurman) terhadap Penggugat (Runisah binti Sardan);
4. Membebankan biaya perkara melalui DIPA Pengadilan Agama Giri Menang tahun anggaran 2022;

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Deris Santoso bin Asmawi) terhadap Penggugat (Runisah binti Kamaludin);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp670.000,00 (enam ratus tujuh puluh ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Rukman bin Sapji) terhadap Penggugat (Runisah binti Karsidi);
4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 460000,00 ( empat ratus enam puluh ribu rupiah)

1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Baedlowi bin Sunardi) terhadap Penggugat (Runisah binti Suwarno);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 430.000,00 (empat ratus tiga puluh ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Arya Puja bin Kasiani) terhadap Penggugat (Runisah binti Sodikin);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp325000,00 ( tiga ratus dua puluh lima ribu rupiah).

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (MUHIDIN bin AMONG) terhadap Penggugat (RUNISAH binti DAMIN);

4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sumber untuk mengirim salinan putusan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Babakan Kabupaten Cirebon untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;

5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 471.000,- (empat ratus tujuh puluh satu ribu rupiah);

Runisah umur 38 tahun;Bahwa pernikahan Pemohon dengan Pemohon II menikah telah sesuaidengan syariat Islam dan tidak ada halangan untuk melakukanpernikahan;Bahwa semenjak menikah Pemohon dan Pemohon II belum pernahbercerai dan tidak pernah mendapatkan gugatan dari pihakmanapun/masyarakat tentang keabsahan pernikahan tersebut;Bahwa Pemohon dan Pemohon II belum pernah mendapatkan buktipernikahan/Buku Kutipan Akta Nikah karena tidak diberikan oleh PegawaiPencatat Nikah (PPN) Kepada Pemohon dan Pemohon

Runisah, Perempuan;b.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II ;
2. Menetapkan sah perkawinan Pemohon I (Ade Rudi bin Taryana) dengan Pemohon II (Eneng Runisah binti Ubid) yang dilangsungkan pada tanggal 21 November 2005 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Legonkulon Kabupaten Subang ;
3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Legonkulon Kabupaten Subang, guna dicatat

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Siwan bin Amin) terhadap Penggugat (Runisah binti Karso);

4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sumber untuk mengirim salinan putusan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Babakan Kabupaten

Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughro Tergugat (Rudin bin Samda) terhadap Penggugat (Runisah binti Darip) ;

4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Sumber untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Karangwareng Kabupaten Cirebon..untuk dicatat dalam sebuah daftar yang disediakan untuk itu ;

5.

Memberi izin kepada Pemohon (BUDIYANA BIN AHMAD SURYADI) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (RUNISAH BINTI TIWIN) di depan sidang Pengadilan Agama Indramayu;

4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Indramayu untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kandanghaur, Kabupaten Indramayu Kantor Urusan Agama Kecamatan untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;

5.

Asli Surat Keputusan Bupati subang nomor 474.2/Kep.579BKPSDM/2018 tertanggal 07 September 2018 tentang Pemberian IjinPerceraian (bukti P.2).Bahwa, selain bukti tertulis, Pemohon juga menghadirkan saksisaksiyang telah memberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknya sebagaiberikut :1.Runisah binti Rasnim, umur 52 tahun, agama Islam, pekerjaanPNS, bertempat tinggal di Kampung Walahar Rt.09/Rw.03 Kecamtan KlariKabupaten Karawang Bahwa saksi kenal Pemohon dan Termohon, karena saksiadalah Kakak Kandung

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;

2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;

3. Memberi ijin kepada Pemohon (Wahono bin Juki) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Runisah binti Sulimin) di hadapan sidang Pengadilan Agama Kendal;

4. Memerintahkan