PURWANTO PUTRA LAWAN RUPANDI, DK

RUPANDI, Wiraswasta, dahulu beralamat Lingkungan 15, KelurahanRengas Pulau, Kecamatan Medan Marelan, KotaMedan, sekarang tidak diketahui lagi alamatnyadalam Wilayah Republik Indonesia, selanjutnyadisebut sebagai Turut TerbandingI semulaTurut Tergugat l ;3. PEMERINTAH KOTA MEDAN Cg. CAMAT MEDAN MARELAN, AlamatJalan Kapten Rahmat Budin KM.21, KelurahanTerjun Kec. Medan Marelan, Kota Medan, dalamhal ini diwakili oleh kuasanya : 1. SORITUA. SH,2. BAMBANG. SH 3. DALDIRI. SH, 4. M.CITRA RAMADHAN.

Rupandi, Wiraswasta, alamat Lingkungan 15, KelurahanRengas Pulau, Kecamatan Medan Marelan, Kota Medan,sedlanjutnya disebut Tergugat Il.3. Pemerintah Kota Medan Cq Camat Medan Marelan, alamat JI.Kapten Rahmat Buddin KM 21, Kelurahan Rengas Pulau,Kecamatan Medan Marelan, selanjutnya disebut Tergugat Ill. Bahwa ternyata gugatan yang diajukan oleh Hilmar Robinson Silalahi,SH. dkk.

sewajarnya tuntutan untukmenyatakan tidak sah dan tidak berkekuatan hukum suratsuratkepemilikan hak atas tanah yang dimiliki oleh Tergugat maupunsegala transaksi atau tindakan dalam bentuk apapun yang dilakukanoleh Tergugat yang diajukan oleh Penggugat untuk ditolakseluruhnya ;Bahwa Penggugat tidak dapat menguasai bidang tanah seluas +2.856 M2 yang terletak dijalan Marelan VII Pasar II Timur, Lingkungan24, Kelurahan Rengas Pulau, Kecamatan Medan Marelan, KotaMedan yang dibeli dari Turut Tergugat (ic RUPANDI

gugatan diajukankesana;Menimbang bahwa, terhadap poin ke empat menyangkut penilaianketerangan saksisaksi Majelis Hakim Tinggi berpendapat keterangan saksisaksi sudah dinilai persesuaiannya dengan alat bukti yang lain dan telahdipertimbangkan dalam kaitannya surat bukti sehingga diperoleh faktahukum bahwa tanah obyek perkara semula milik Ibrahim lalu dijual kepadaAleng dan oleh Aleng dijual kepada Tergugat/Terbanding; Di pihak lainPenggugat mendalilkan membeli tanah obyek perkara dari Turut Tergugat 1/Rupandi

PURWANTO PUTRA, S.ElawanYULIYANAdanRUPANDI, dk

RUPANDI, dahulu bertempat tinggal di Lingkungan 15,Kelurahan Rengas Pulau, Kecamatan Medan Marelan, KotaMedan, sekarang tidak diketahui lagi alamatnya dalamwilayah Republik Indonesia;2. PEMERINTAH KOTA MEDAN cq. CAMAT MEDANMARELAN, berkedudukan di Jalan Kapten Rahmat BudinHalaman 1 dari 9 hal. Put.

padapokoknya menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi:;Menimbang, setelah meneliti memori kasasi tanggal 28 September2015 dan kontra memori kasasi tanggal 6 November 2015 dihubungkandengan pertimbangan Judex Facti dalam hal ini Pengadilan Negeri Medantidak salah menerapkan hukum, dengan pertimbangan sebagai berikut:Bahwa alasanalasan kasasi tidak dapat dibenarkan, karenaPenggugat Konvensi tidak dapat membuktikan objek sengketa sebagaimiliknya yang didapat dari peralihan hak/pelepasan hak dari Rupandi

RUPANDI , 4. SUTIKNO , 5.WAJI tersebut diatas , terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana " Tanpa hak dengan sengaja telah turut bermain judi dijalan umum " ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa - terdakwa tersebut diatas oleh karena itu dengan pidana penjara masing - masing selama : 3 ( Tiga ) Bulan .3. Menetapkan masa tahanan yang telah dijalani para terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan4.

RUPANDI , 4. SUTIKNO , 5.WAJI

RUPANDI 4.SUTIKNO 5.WAIJI pada hari Rabutanggal, 25 September 2013 sekira jam 19.00 Wib bertempat Dsn ProbonDua Desa Kaumrejo Rt/Rw. 10/02 Kec Ngantang Kab.

RUPANDI 4. SUTIKNO 5.

:Benar bahwa terdakwa bersama sama dengan MULYADI ,RUPANDI ,SUTIKNO danWAJI pada hari Rabu tanggal 25 September 2013 sekira jam 19.00 WIB telah ditangkappetugas Kepolisian Polres Batu karena telah melakukan permainan judi jenis remi tanpaijinBenar uang terdakwa yang disita sejumlah Rp.930.000, sebgai uang taruhan judi tersebut.Bahwa aterdakwa merasa abersalah dan menyesal serta berjanji tidak akan mengulanginyalagiTerdakwa 3 RUPANDI :Benar bahwa terdakwa bersama sama dengan MULYADI, WARTONO ,SUTIKNO

WARTONO ,2.MULYADI , 3.RUPANDI ,4.SUTIKNO ,5.WAJI bersalah melakukan tindak pidana Perjudian sebagaimana diaturdalam Pasal 303 Bis ayat (1) ke 1 KUHP.. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa 1. WARTONO ,2.MULYADI , 3.RUPANDI ,4.SUTIKNO ,5.WAJI masing masing dengan pidana penjara 4 ( empat ) bulan dikurangiselama para terdakwa dalam tahanan dengan perintah para terdakwa tetap ditahan ..

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa RUPANDI al RUPAN bin PARTIN terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Pencurian dengan pemberatan sebagaimana dakwaan Tunggal Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa RUPANDI al RUPAN bin PARTIN berupa pidana penjara selama 1 (satu) tahun 6 (enam) bulan;
3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan

Terdakwa:
RUPANDI al RUPAN bin PARTIN

Nama lengkap : Rupandi Al Rupan Bin Partin. Tempat lahir : Probolinggo. Umur/Tanggal lahir : 24/3 Oktober 1995Jenis kelamin : Lakilaki. Kebangsaan : Indonesia. Tempat tinggal : Dusun Sekar Putih Desa Boto Kecamatan LumbangKabupaten Probolinggo. Agama : Islam.

Pekerjaan : PetaniTerdakwa Rupandi Al Rupan Bin Partin ditahan dalam tahanan rutan oleh:1.Z.Penyidik sejak tanggal 2 Juli 2019 sampai dengan tanggal 21 Juli 2019Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 22 Juli 2019sampai dengan tanggal 30 Agustus 2019. Penuntut Umum sejak tanggal 14 Agustus 2019 sampai dengan tanggal 2September 2019. Hakim Pengadilan Negeri sejak tanggal 27 Agustus 2019 sampai dengantanggal 25 September 2019.

Menyatakan Terdakwa RUPANDI al RUPAN bin PARTIN terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Pencurian denganpemberatan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 363 (1)ke 3,4,5 KUHP dalam surat dakwaan Tunggal terlampir ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa RUPANDI al RUPAN bin PARTINberupa pidana penjara selama 1 (satu) tahun 6 (enam) bulan dikurangiselama Terdakwa berada dalam tahanan sementara dan dengan perintahTerdakwa tetap ditahan;3.

SEGER SUHERMAN al SEGER bin TAJI, dibawah sumpah didepanpersidangan menerangkan pada pokoknya adalah sebagai berikut :Bahwa benar saksi menerangkan bahwa saksi melakukan pencurianberupa 1 (Satu) unit sepeda motor Honda Vario125 warna putih miliksaksi korban TARYO bersama dengan terdakwa RUPANDI al RUPANdan saksi WAHYUDI al YUDI dan terdakwa pada hari lupa tanggal lupasekira bulan Pebruari 2019 jam 02.30 di dalam dapur rumah saksiTARYO masuk Dsn. Larokan Ds. Boto Kec. Lumbang Kab.

Menyatakan Terdakwa RUPANDI al RUPAN bin PARTIN terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Pencuriandengan pemberatan sebagaimana dakwaan Tunggal Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa RUPANDI al RUPAN bin PARTINberupa pidana penjara selama 1 (satu) tahun 6 (enam) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkanselurunya dari pidana yang dijatuhkan;4.

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa RUPANDI Alias RUPAN Bin (alm) PARTIN tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dengan keadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaan tunggal;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 10 (sepuluh) bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya

Penuntut Umum:
RM.INDRA ADITYO
Terdakwa:
RUPANDI Alias RUPAN Bin alm PARTIN

Silahudin Nor alias Sillahhudin bin Rupandi) dengan Pemohon II (Rina binti Batwi) yang dilaksanakan pada tanggal 14 Juni 2016 di Jalan Ais Nasution, Kelurahan Gadang, Kecamatan Banjarmasin Tengah, Kota Banjarmasin;

Silahudin Nor alias Sillahhudin bin Rupandi
2.Rina binti Batwi

Silahudin Nor alias Sillahhudin bin Rupandi, umur 23 tahun, agamaIslam, pekerjaan Karyawan Mebel, tempat tinggal di JalanAis Nasution, Gang Binjai RT. 03 RW. 01 No. 02 KelurahanGadang Kecamatan Banjarmasin Tengah Banjarmasin,selanjutnya disebut sebagai Pemohon 1;Rina binti Batwi, umur 19 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu RumahTangga, tempat tinggal di Jalan Ais Nasution, Gang BinjaiRT. 03 RW. 01 No.

Silahudin Nor aliasSillahhudin bin Rupandi) dengan Pemohon II (Rina binti Batwi) yangterjadi pada tanggal 14 Juni 2016 dirumah di Jalan Ais Nasution,Kelurahan Gadang, Kecamatan Banjarmasin Tengah, sampai sekarangtidak pernah bercerai;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatat pernikahannyadi Kantor Urusan Agama Banjarmasin Tengah;4.

Silahudin Nor aliasSillahhudin bin Rupandi) dengan Pemohon II = (Rina binti Batwi) yangdilaksanakan pada tanggal 14 Juni 2016 di Jalan Ais Nasution, KelurahanGadang, Kecamatan Banjarmasin Tengah, Kota Banjarmasin;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanpernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Banjarmasin Tengah, Kota Banjarmasin;Penetapan Nomor 397/Padt.P/2018/PA. Bjm, halaman 9 dari 10 halaman4.

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa RUPANDI Alias RUPAN Bin (alm) PARTIN tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dengan keadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaan tunggal;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 10 (sepuluh) bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya

Penuntut Umum:
RM.INDRA ADITYO
Terdakwa:
RUPANDI Alias RUPAN Bin alm PARTIN

Nama lengkap : Rupandi Alias Rupan Bin Alm Partin. Tempat lahir : Probolinggo. Umur/Tanggal lahir : 26/1 Januari 1995. Jenis kelamin : Lakilaki. Kebangsaan : Indonesia. Tempat tinggal : Dusun Sekarputih RT 15 RW 05 Desa BotoKecamatan Lumbang Kabupaten ProbolinggoAgama : Islam. Pekerjaan : WiraswastaTerdakwa ditangkap pada tanggal 14 Oktober 2020;Terdakwa Rupandi Alias Rupan Bin Alm Partin ditahan dalam tahanan rutanoleh:.

Menyatakan Terdakwa RUPANDI Alias RUPAN Bin (alm) PARTIN.telah terbukti bersalah secara sah dan menyakinkan melakukan tindakpidana Pencurian dengan keadaan memberatkan sebagaimanadakwaan Pasal 363 ayat (1)ke3,4,5 Kitab UndangUndang HukumPidana.;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa RUPANDI Alias RUPAN Bin(alm) PARTIN. dengan pidana penjara 2 (dua) Tahun dikurangiselamaTerdakwa berada dalam tahanan dengan perintahagarTerdakwa tetap ditahan;3.

SaksiSEGER SUHERMAN dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa berawal ketika Terdakwa RUPANDI Alias RUPAN Bin(alm) PARTIN. bersama Saksi SEGER SUHERMAN dan SaksiWAHYUDI bersepakat untuk mengambil sepeda motor,kemudian pada hari jumat tanggal 22 Februari 2019 sekirapukul 01.00 WIB Terdakwa RUPANDI Alias RUPAN Bin (alm)PARTIN. bersama Saksi SEGER SUHERMAN dan SaksiWAHYUDI berangkat bersama untuk mencari sasaran barangyang akan diambil dan melihat situasi sekitar ;Bahwa selanjutnya

Saksi WAHYUDI dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa berawal ketika Terdakwa RUPANDI Alias RUPAN Bin(alm) PARTIN. bersama Saksi SEGER SUHERMAN dan SaksiWAHYUDI bersepakat untuk mengambil sepeda motor,kemudian pada hari jumat tanggal 22 Februari 2019 sekirapukul 01.00 WIB Terdakwa RUPANDI Alias RUPAN Bin (alm)PARTIN. bersama Saksi SEGER SUHERMAN dan SaksiWAHYUDI berangkat bersama untuk mencari sasaran barangyang akan diambil dan melihat situasi sekitar ;Bahwa selanjutnya Terdakwa

Alias RUPAN Bin(alm) PARTIN. bersama Saksi SEGER SUHERMAN dan SaksiWAHYUDI bersepakat untuk mengambil sepeda motor, kemudianpada hari jumat tanggal 22 Februari 2019 sekira pukul 01.00 WIBTerdakwa RUPANDI Alias RUPAN Bin (alm) PARTIN. bersama SaksiSEGER SUHERMAN dan Saksi WAHYUDI berangkat bersama untukmencari sasaran barang yang akan diambil dan melihat situasi sekitar ;Bahwa benar selanjutnya Terdakwa RUPANDI Alias RUPAN Bin (alm)PARTIN. bersama Saksi SEGER SUHERMAN dan Saksi WAHYUDImenuju ke rumah

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Rupandi als Pepen, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak atau melawan hukum menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar, atau menyerahkan Narkotika Golongan I, sebagaimana dalam dakwaan primer Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara

Penuntut Umum:
1.RAHEL, SH
2.SHOFIA MARISSA, SH
Terdakwa:
RUPANDI als PEPEN

Nama lengkap : Rupandi als Pepen;. Tempat lahir : Jakarta;. Umur/Tanggal lahir : 37 Tahun/ 23 Juni 1981;. Jenis kelamin : Lakilaki;. Kebangsaan : Indonesia;. Tempat tinggal : JI. Kemuning Rt.011/Rw.01 Kel.Rawa Bunga,Kec.Jatinegara, Jakarta Timur;. Agama : Islam;. Pekerjaan : Wiraswasta;Terdakwa Rupandi als Pepen ditahan dalam tahanan rutan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 7 Mei 2018 sampai dengan tanggal 26 Mei 2018;2.

Menyatakan terdakwa Rupandi als Pepen bersalah melakukan tindakpidana Tanpa hak melawan hukum, menawarkan untuk dijual, menjual,Halaman 1 dari 17 Putusan Nomor 924/Pid.Sus/2018/PN Jkt. Pstmembeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar, ataumenyerahkan Narkotika Golongan , sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 114 ayat (1) Undangundang RI No.35 Tahun 2009tentang Narkotika dalam dakwaan Primair.2.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Rupandi als Pepen denganpidana penjara selama 6 (enam) tahun dan 6 (enam) bulan penjara dikurangiselama Terdakwa berada dalam tahanan, dan pidana denda sebesarRp1.000.000.000,00 (satu miliar rupiah) Subsidiair 3 (tiga) bulan penjaradengan perintah Terdakwa tetap ditahan;3.

surat dakwaan Penuntut Umum ternyata bahwa benar orangyang bernama Rupandi als Pepen dengan identitas tersebut diatas yangdihadapkan dipersidangan dalam perkara ini adalah sebagai Terdakwa atauorang yang didakwa telah melakukan suatu tindak pidana dalam perkara ini,sehingga berdasarkan fakta tersebut Majelis Hakim berpendapat unsur SetiapOrang diatas telah terpenuhi menurut hukum;Ad.2.

Menyatakan Terdakwa Rupandi als Pepen, terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak atau melawanhukum menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadiperantara dalam jual beli, menukar, atau menyerahkan Narkotika GolonganI, sebagaimana dalam dakwaan primer Penuntut Umum;Halaman 15 dari 17 Putusan Nomor 924/Pid.Sus/2018/PN Jkt. Pst2.

- Purwanto Putra, SELAWAN-Julia (Pemilik Bangunan / Kolam Renang Tirta Marelan)- Rupandi- Camat Medan Marelan

MENGADILI

1. Menyatakan Terdakwa RUPANDI Alias PEPEN Bin Almarhum UMAR MULYANI tidak telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana disebut dalam dakwaan primer Penuntut Umum;
2. Membebaskan Terdakwa oleh karena itu dari dakwaan primer Penuntut Umum tersebut;
3. Menyatakan Terdakwa RUPANDI Alias PEPEN Bin Almarhum UMAR MULYANI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak atau melawan

Penuntut Umum:
DEDE TRI ANGGRAINI, SH
Terdakwa:
RUPANDI als PEPEN bin alm UMAR MULYANI

1.RIKI HARDIANSA Bin RUPANDI2.TEDI ANGGA DIATAMA Bin SUDIRMAN EFENDI3.FERRLY SEPTIAN Bin RIDWAN

ACHMAD ROHATA BIN JAYA RUPANDI;3. SUDRAJAT ALAMSYAH BIN JAYA RUPANDI, nomor1 sampai dengan nomor 3 bertempat tinggal diKampung Cibendasari RT. 005 RW. 002 Desa CipinangKecamatan Cibatu Kabupaten Purwakarta, dalam halini memberi kuasa kepada Agus Supriyatna, S.H.,Advokat, berkantor di Jalan Kusumah Atmaja Nomor 32Purwakarta, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal30 Mei 2019;Para Pemohon Kasasi I/Para Termohon Kasasi II;LawanH. J.J.

Menetapkan ahli waris yang sah dari Pewaris Ningrum NurohmahBinti Jaya Rupandi yang telah meninggal dunia pada 8 Juni2017 karena sakit adalah sebagai berikut:Halaman 4 dari 9 hal. Put. Nomor 738 K/Ag/20193.1. H. Jeje Iskandar Rustami Aziz (Suami);3.2. Hj. Sapnah Binti Halib (iobu kandung);3.3. Achmad Rohata Bin Jaya Rupandi (saudaralakilakikandung);3.4.

Sudrajat Alamsyah Bin Jaya Rupandi (saudaralakilakikandung);Menyatakan sebagai tirkah (harta peninggalan) pewaris NingrumNurohmah Binti Jaya Rupandi harta benda sebagai berikut:4.1.

Achmad Rohata Bin Jaya Rupandi (saudara lakilaki kandung)memperoleh 1/6 (Seperenam) bagian;5.4. Sudrajat Alamsyah Bin Jaya Rupandi (saudaralakilakikandung) memperoleh 1/6 (seperenam) bagian;6. Memerintahkan kepada Tergugat untuk menyerahkan hak yangmenjadi bagian para Penggugat dari hak waris merekasebagaimana tersebut pada poin 4 amar putusan ini secarasukarela;7.

SUDRAJAT ALAMSYAH BIN JAYA RUPANDI danPemohon Kasasi Il, H. J.J. ISKANDAR RUSTAMI AZIZ, tersebut;Menghukum para Pemohon Kasasi untuk membayar biaya perkaradalam tingkat kasasi ini sejumlah Rp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat musyawarah Majelis Hakimpada hari Rabu, tanggal 23 Oktober 2019 oleh Dr. H. Edi Riadi, S.H.,M.H., Hakim Agung yang ditetapkan oleh Ketua MahkamahAgung sebagai Ketua Majelis, Dr. H. Yasardin, S.H., M.Hum., danDr. H.

Pembanding/Penuntut Umum : DEDE TRI ANGGRAINI, SH
Terbanding/Terdakwa : RUPANDI als PEPEN bin alm UMAR MULYANI

Keputusan Tata Usaha Negara tersebut merugikankepentingan hukum Penggugat;TENGGANG WAKTU MENGAJUKAN GUGATAN ;Bahwa pada tanggal 24 Desember 2013, Penggugat mengajukan GugatanPerbuatan Melawan Hukum terhadap YULIYANA, Wiraswasta, alamat Jl.Ambon, Lingkungan VII, Kelurahan Belawan Bahari, Kecamatan MedanBelawan, Kota Medansebagai Tergugat di Pengadilan Negeri Medan,sesuai dengan Register perkara nomor 714/Pdt.G/2013/PNMdn, olehkarena tanpa sepengetahuan Penggugat tanah yang telah dibeli Penggugatdari RUPANDI

Bahwa alas hak dari RUPANDI menjual sebidang tanah tersebut kepadaPenggugat adalah berdasarkan Surat Keterangan Tanah Nomor592.2.221/1995, tertanggal 08 Desember 1995 atas nama RUPANDIyang dikeluarkan oleh Kepala Kelurahan Rengas Pulau, Kec. MedanLabuhan ;.

Bahwa kemudian tanpa sepengetahuan Penggugat, ternyata tanah yangdijual oleh RUPANDI kepada Penggugat tertanggal 26 Desember 1995dengan alas hak SURAT PERNYATAAN MELEPASKAN HAK ATASTANAH No. 593.83/0188/IX/ SPMHAT/MM/1995, tanggal 26 Desember1995 yang dilegalisir olen Camat Medan Marelan, telah diterbitkanSertifikat Hak Guna Bangunan No. 927/Kel.

melalui gugatan keperdataanyaitu Pengadilan Negeri Medan;+ Bahwa Penggugat telah mengajukan gugatan kepemilikan padaPengadilan Negeri Medan yang terdaftar dalam register No.714/Pdt.G/2013/PNMdn yang saat ini masih dalam proses diPengadilan Negeri Medan dengan mendudukan Tergugat II Intervensisebagai Tergugat dan Rupandi sebagai Turut Tergugat serta CamatMedan Marelan sebagai Turut Tergugat Il;+ Bahwa disamping itu Penggugat pada halaman 2 (dua) alinea pertamamendalilkan Penggugat tidak nyaman dan

TENTANG BIDANG TANAH OBJEK SENGKETA SEDANG DALAMSENGKETA DI PENGADILAN NEGERI MEDAN (Eksepsi Aan HangingBeding) .Halaman 11 dari 18 Putusan Nomor 642 K/TUN/2015+ Bahwa terhadap bidang tanah yang menjadi objek sengketa dalamperkara aquo sedang dalam proses di Pengadilan Negeri Medan yangterdaftar dalam register No. 714/Pdt.G/2013/PNMdn yang diajukanoleh Penggugat dengan mendudukan Tergugat II Intervensi sebagaiTergugat dan Rupandi sebagai Turut Tergugat serta Camat MedanMarelan sebagai Turut Tergugat

RUPANDI al RUPAN mengabil 1( satu ) Unit Sepeda Motor Honda Vario Warna Putin Nopol W3741QE milikTARYO Als. P. PEDNI di rumahnya Dusun Larokan Desa Boto Kec.Lumbang Kab. Probolinggo. Bahwa setelah berhasil Sdr. SEGER menghubungi Terdakwa melalui telponbahwasannya Sdr. SEGER telah berhasil mengamil sepeda motor HondaVario warna putih, dan dikarenakan ketika itu Terdakwa sedang mengantarwarga ke rumah sakit umum Dr. Saleh Kota Probolinggo, selanjutnyaTerdakwa menyuruh Sdr.

RUPANDI al RUPAN tersebut denganHalaman 4 dari 14 Putusan Nomor 358/Pid.B/2019/PN Krsharga Rp. 3.700.000, (tiga juta tujuh ratus ribu rupiah) dan selanjutnyaTerdakwa memberikan uang tersebut kepada Sdr. SEGER dan YUDIsebesar Rp. 3.200.000, (tiga juta dua ratus ribu rupiah), jadi Terdakwamengambil keuntungan dari penjualan sepeda motor Honda Vario tersebutsebesar Rp. 500.000, (lima ratus ribu rupiah) Bahwa akibat perbuatan terdakwa korban Taryo Als.

RUPANDI al RUPAN tersebutdengan harga Rp. 3.700.000, (tiga juta tujun ratus ribu rupiah) danselanjutnya Terdakwa memberikan uang tersebut kepada Sdr.

RUPANDI al RUPAN tersebutdengan harga Rp. 3.700.000, (tiga juta tujuh ratus ribu rupiah) dan selanjutnyaTerdakwa memberikan uang tersebut kepada Sdr. SEGER dan YUDI sebesarRp. 3.200.000, (tiga juta dua ratus ribu rupiah), jadi Terdakwa mengambilHalaman 12 dari 14 Putusan Nomor 358/Pid.B/2019/PN Krskeuntungan dari penjualan sepeda motor Honda Vario tersebut sebesar Rp.500.000, (lima ratus ribu rupiah).

memperolehnya,menyerahkan atau mencoba menyerahkan, menguasai, membawa, mempunyaipersediaan padanya atau) mempunyai dalam miliknya, menyimpan,mengangkut, menyembunyikan, mempergunakan atau mengeluarkan dariIndonesia sesuatu senjata pemukul, senjata penikam, atau senjata penusuk.Perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut: Pada hari Kamis tanggal 01 April 2021 sekira jam 21.00 WIB di JI.Saritem(jJ@mbatan Sungai Citepus) Rt.06 Rw.09 Kel.Kebon Jeruk Kec.Andir KotaBandung, ketika saksi Rupandi

Sementara itu SaksiAsep Kurnia yang sedang berada di Pos PDI Perjuangan sebelah jembatanjuga mendengar teriakan yang sama; Selanjutnya saksi Rupandi dan saksi Asep Kurnia melihat terdakwa sedangberjalan kaki sambil berteriak dan mengacungacungkan 1 (satu) bilah golokyang panjangnya 40cm, sarung warna coklat yang bergagang kayu bentukkepala macan; Tidak lama kemudian, seorang petugas Polri (Saksi Imam Suheli) datangdan segera mengamankan terdakwa; Setelah itu barulah diketahui bahwa ketika itu terdakwa

Sementara itu saksi ASep Kurnia yang sedang berada di Pos PDIPerjuangan sebelah jembatan juga mendengar teriakan yang sama; Bahwa selanjutnya saksi Rupandi dan saksi Asep Kurnia melihat terdakwasedang berjalan kaki sambil berteriak dan mengacungacungkan 1 (satu)bilan golok yang panjangnya 40cm, sarung warna coklat yang bergagangkayu bentuk kepala macan; Bahwa tidak lama kemudian, seorang petugas Polri (Saksi Imam Suhell)datang dan segera mengamankan terdakwa; Bahwa setelah itu barulah diketahui bahwa

persediaanpadanya atau mempunyai dalam miliknya, menyimpan, mengangkut,menyembunyikan, mempergunakan atau = mengeluarkan dariIndonesia sesuatu senjata pemukul, senjata penikam, atau senjatapenusuk:Menimbang, bahwa berdasarkan dari hasil pemeriksaan dipersidanganyang dihubungkan dengan keterangan saksisaksi dan keterangan terdakwasendiri bahwa pada hari Kamis tanggal 01 April 2021 sekira jam 21.00 WIB diJI.Saritem (jembatan sungai Citepus) Rt.06 Rw.09 Kel.Kebon Jeruk Kec.AndirKota Bandung, ketika saksi Rupandi

Selanjutnya saksi Rupandi dan saksi AsepHalaman 9 dari 12 halaman Putusan Nomor 527Pid.Sus/2021/PN BdgKurnia melihat terdakwa sedang berjalan kaki sambil berteriak dan mengacungacungkan 1 (satu) bilah golok yang panjangnya 40cm, sarung warna coklat yangbergagang kayu bentuk kepala macan. Tidak lama kemudian, seorang petugasPolri (Saksi Imam Suheli) datang dan segera mengamankan terdakwa.

, yangterletak di Jalan Marelan VII Pasar II Timur, Lingkungan 24,Kelurahan Rengas Pulau, Kecamatan Medan Marelan, Kota Medanyang telah diganti rugi dari RUPANDI, sesuai dengan SURATPERNYATAAN MELEPASKAN HAK ATAS TANAH No.593.83/0188/IX/SPMHAT/MM/ 1995, tanggal 26 Desember 1995yang dilegalisir oleh Camat Medan Marelan ; Bahwa Tergugat (Ic.

yang terletak di Jalan MarelanVII Pasar II Timur, Lingkungan 24, Kelurahan Rengas Pulau,Kecamatan Medan Marelan, Kota Medan yang telah diganti rugidari RUPANDI sesuai dengan* SURAT PERNYATAAN MELEPASKANHAK ATAS TANAH No. 593.83/0188/IX/SPMHAT/MM/ 1995,tanggal 26 Desember 1995 yang dilegalisir oleh Camat MedanMarelan dengan batasbatas dan ukuran, sebagai berikut : Utara dengan tanah Boiman 21 Meter Selatan dengan Jalan MarelanVII Pasar 2 Timur 21 Meter Timur dengan Nai Banu 136 Meter Barat dengan

Bahwa alas hak dari RUPANDI menjual sebidang tanah tersebutkepada Penggugat adalah berdasarkan Surat Keterangan TanahNomor 592.2.221/1995, tertanggal 08 Desember 1995 atas namaHal 7 dari61 HalamanPutusan PerkaraNo.7 4/G/2014/ PTUNMDNRUPANDI yang dikeluarkan oleh Kepala Kelurahan Rengas Pulau,Kec. Medan Labuhan ; .

Bahwa kemudian tanpa sepengetahuan Penggugat, ternyata tanahyang dijual oleh RUPANDI kepada Penggugat tertanggal 26Desember 1995 dengan alas hak SURAT PERNYATAANMELEPASKAN HAK ATAS TANAH No. 593.83/0188/IX/SPMHAT/MM/1995, tanggal 26 Desember 1995 yang dilegalisiroleh Camat Medan Marelan, telah diterbitkan Sertifikat Hak GunaBangunan No. 927/Kel.

Foto Copy Surat Keterangan Tanah Nomor 592.2.221/1995tertanggal 08 Desember 1995, tas nama RUPANDI yangdikeluarkan oleh Kepala Kelurahan Rengas Pulau Kec.Medan LabU Atl, sssssansasasssi1z:sacewsnananans ss 150 aaas ( Bukti P 2) ;3.

Keputusan Tata Usaha Negara tersebut merugikankepentingan hukum Penggugat ;Tenggang Waktu Mengajukan Gugatan;Bahwa pada tanggal 24 Desember 2013, Penggugat mengajukan GugatanPerbuatan Melawan Hukum terhadap Yuliyana, Wiraswasta, alamat JalanAmbon, Lingkungan VII, Kelurahan Belawan Bahari, Kecamatan MedanBelawan, Kota Medan sebagai Tergugat di Pengadilan Negeri Medan,sesuai dengan Register perkara Nomor 714/Pdt.G/2013/PNMdn, olehkarena tanpa sepengetahuan Penggugat tanah yang telah dibeli Penggugatdari Rupandi

yang terletak di Jalan Marelan VIIPasar Il Timur, Lingkungan 24, Kelurahan Rengas Pulau, KecamatanMedan Marelan, Kota Medan yang telah diganti rugi dari Rupandi sesuaidengan Surat Pernyataan Melepaskan Hak Atas Tanah No.593.83/0188/IX/SPMHAT/MM/1995, tanggal 26 Desember 1995 yangdilegalisir oleh Camat Medan Marelan dengan batasbatas dan ukuran,sebagai berikut:Halaman 3 dari 27 halaman.

Putusan Nomor 68 PK/TUN/2017Utara dengan tanah Boiman 21 Meter;Selatan dengan Jalan MarelanVII Pasar 2 Timur 21 Meter;Timur dengan Nai Banu 136 Meter;Barat dengan tanah Sarminah/Gini 136 Meter;Bahwa alas hak dari Rupandi menjual sebidang tanah tersebut kepadaPenggugat adalah berdasarkan Surat Keterangan Tanah Nomor592.2.221/1995, tertanggal 08 Desember 1995 atas nama Rupandiyang dikeluarkan oleh Kepala Kelurahan Rengas Pulau, Kec.

MedanLabuhan;Bahwa kemudian tanpa sepengetahuan Penggugat, ternyata tanahyang dijual oleh Rupandi kepada Penggugat tertanggal 26 Desember1995 dengan alas hak Surat Pernyataan Melepaskan Hak Atas TanahNomor 593.83/0188/IX/SPMHAT/MM/1995, tanggal 26 Desember 1995yang dilegalisir oleh Camat Medan Marelan, telah diterbitkan SertifikatHak Guna Bangunan Nomor 927/Kel.

SuratKeterangan Tanah Nomor 592.2.221/1995 tertanggal 8 Desember 1995atas nama Rupandi diragukan keabsahannya/keasliannya sehinggadiduga palsu / dipalsukan karena di dalam Surat Keterangan TanahNomor 592.2.221/1995 tertanggal 8 Desember 1995 terdapatkejanggalankejanggalan yang terdiri dari:a.

MULYANI binti EMUS, NOP No. 32.16092.08.120.0;

Fotokopi Buku Tabungan Bank Rakyat Indonesia atas nama Made Antara, diberitanda P/7;Menimbang, bahwa semua fotokopi suratsurat bukti tersebutbermeterai cukup dan telah dicocokan dengan aslinya ternyata telah sesual;Menimbang, bahwa selain alat bukti surat tersebut di atas, ParaPemohon dalam Permohonan ini juga telah mengajukan 2 (dua) orang Saksiyang masingmasing telah disumpah dan memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut :SAKSI : LGede Rupandi di bawah sumpah menerangkan sebagai berikut

termuat dalamBerita Acara Persidangan, dianggap telah termasuk dan turut dipertimbangkanpula serta menjadi bagian yang tidak terpisahkan dengan Penetapan ini ;TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Para Pemohonadalah sebagaimana diuraikan tersebut di atas;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalil permohonannyatersebut, Para Pemohon telah mengajukan bukti surat P1 sampai dengan P7dan menghadirkan 2 (dua) orang saksi yang memberikan keterangan dibawahsumpah yaitu : Gede Rupandi