untuk seluruhnya ;

Pemohon:
RUSDIADI

dan DESI ANITASARI..Bahwa Anak Pemohon yang bernama ALIFA NAUFALYN FIKRIARABBANI telah mempunyai akta kelahiran dengan nomor 3209LT130920190065 Yang Di keluarkan oleh Dinas Kependudukan DanPencatatan Sipil Kabupaten Cirebon Pada Tanggal 13 September 2019 YangTertulis dan Terbaca ALIFA NAUFALYN FIKRIA RABBANI Jenis Kelaminperempuan Anak kesatu Yang Lahir Di Cirebon Pada Tanggal 27 April 2019Anak dari pasangan suami istri RUSDIADI dan DESI ANITASARI.Bahwa untuk melaksanakan ketentuan Pasal 52 ayat

Menyatakan memberi ijin kepada Pemohon untuk mengganti nama AnakPemohon pada Kutipan Akta Kelahiran nomor 3209LT130920190065Yang Di keluarkan oleh Dinas Kependudukan Dan Pencatatan SipilKabupaten Cirebon Pada Tanggal 13 September 2019 Yang Tertulis danTerbaca ALIFA NAUFALYN FIKRIA RABBANI Jenis Kelaminperempuan Anak kesatu Yang Lahir Di Cirebon Pada Tanggal 27 April2019 Anak dari pasangan suami istri RUSDIADI dan DESI ANITASARI.diganti menjadi nama yang tertulis dan terbaca ALIFA NAUFALYN;3.

Photo copy Surat Tanda Penduduk atas nama RUSDIADI, yang diberi tandaP 1.;2. Photo copy Surat Tanda Penduduk atas nama DESI ANITASARI, yang diberitanda P 2.;Halaman 3 Pen Nomor 396/Padt.P/2019/PN Sbr3.

Photo copy Akta Kelahiran Nomor nomor 3209LT130920190065 Yang Dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan Dan Pencatatan Sipil KabupatenCirebon Pada Tanggal 13 September 2019 Yang Tertulis dan Terbaca ALIFANAUFALYN FIKRIA RABBANI Jenis Kelamin perempuan Anak kesatuYang Lahir Di Cirebon Pada Tanggal 27 April 2019 Anak dari pasangansuami Istri RUSDIADI dan DESI ANITASARI., yang diberi tanda P 3.;4.

Photo copy Kartu Keluarga /KK Nomor 3209303005180006 atas namaKepala Keluarga RUSDIADI , yang diberi tanda P 4 ;5.

M E N E T A P K A N :

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menetapkan pemohon RADEN RUSDIADI, sebagai Wali dari anak pemohon, yang masih dibawah umur yaitu :

• JELITA MAYANG SARI, lahir di kota bogor, pada tanggal 05 januari 2013, sebagaimana yang tercatat pada kutipan akta kelahiran nomor 11559/DK-WNI/2013, yang dikeluarkan dari dinas kependudukan dan pencatatan sipil kabupaten bogor tanggal 23 Juli 2013.

Pemohon:
Raden Rusdiadi

- Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi/Terdakwa RUSDIADI MALIPUNGI alias ADHY tersebut;

RUSDIADI MALIPUNGI alias ADHY

M E N E T A P K A N :

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menetapkan pemohon RADEN RUSDIADI, sebagai Wali dari anak pemohon, yang masih dibawah umur yaitu :

• JELITA MAYANG SARI, lahir di kota bogor, pada tanggal 05 januari 2013, sebagaimana yang tercatat pada kutipan akta kelahiran nomor 11559/DK-WNI/2013, yang dikeluarkan dari dinas kependudukan dan pencatatan sipil kabupaten bogor tanggal 23 Juli 2013.

Pemohon:
Raden Rusdiadi

Sri Bangun Aji Valduyudha bin Gurius Rusdiadi

1Menyatakan terdakwa SRI BANGUN AJI VALDUYUDHA bin GURIUSRUSDIADI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Dengan sengaja mengedarkan sediaan farmasi yang tidakmemenuhi standart dan/atau persyaratan keamanan dan Tanpa hakmenyimpan Psikotropika, sebagaimana dakwaan Kumulatif, KESATUmelanggar pasal 196 UURI No.36 Tahun 2009 tentang Kesehatan dan KeduaPasal 62 UU Nomor 5 Tahun 1997 tentang Psikotropika ;Menjatuhkan Pidana terhadap terdakwa SRI BANGUN AJIVALDUYUDHA bin GURIUS RUSDIADI

Rusdiadi als Pa Ujang Bin Jasat (Alm);

PUTUSANNomor 50/Pid.B/2017/PN PliDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Pelaihari yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkapTempat lahirUmur/Tanggal lahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaan: Rusdiadi als Pa Ujang Bin Jasat (Alm);: Gunung Makmur;: 64 Tahun / 10 Mei 1952;: Lakilaki;: Indonesia;: Dusun Gunung Sungai Kembang Rt.003 DesaGunung Makmur

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa RUSDIADI Als PA UJANG BinJASAT (Alm) dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan, pidanatersebut dikurangkan seluruhnya selama terdakwa berada dalam tahanansementara, dengan perintah agar terdakwa tetap ditahan.. Menetapkan agar barang bukti berupa : Sejumlah Uang Rp. 834.000, (delapan ratus ribu tiga puluh empat riburupiah).Dirampas untuk negara $3 (tiga) lembar kertas yang bertuliskan angkaDirampas untuk dimusnahkan.

Menetapkan supaya terdakwa RUSDIADI Als PA UJANG Bin JASAT (Alm)dibebani untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 5.000, (lima riburupiah).Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan hanya memohon keringanan hukuman;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonanTerdakwa yang pada pokoknya jaksa tetap pada tuntutannya;Halaman 2 dari 12 Putusan Nomor 50/Pid.B/2017/PN PliMenimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat

khalayak umum untuk bermain judi atau dengan sengaja turut sertadalam perusahaan untuk itu, dengan tidak peduli apakah untuk menggunakankesempatan adanya sesuatu syarat atau dipenuhinya sesuatu tata cara,perbuatan mana dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut : Pada waktudan tempat sebagaimana diuraikan diatas, terdakwa RUSDIADI yangmerupakan pengepul togel (melayani para pembeli atau pemasang angka togel)dari seorang bandar yang bernama Sdr.

Menyatakan terdakwa Rusdiadi alias Pa Ujang bin Jasat (alm) telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaTanpa Hak Dengan Sengaja Memberi Kesempatan kepada KhalayakUmum untuk Melakukan Permainan Judi;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 6 (enam) Bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehterdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

MENGADILI:

1. Menyatakan terdakwa Rusdiadi Malipungi Alias Adhy bersalah melakukan tindak pidana dengan Sengaja dan Tanpa Hak Mengirimkan Informasi Elektronik dan/atau Dokumen Elektronik Yang Berisi Ancaman Kekerasan atau Menakut-nakuti yang Ditujukan Secara Pribadi;
2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa Rusdiadi Malipungi Alias Adhy berupa pidana penjara selama 1 (satu) Tahun dan pidana denda sebesar Rp.50.000.000,- (lima puluh juta rupiah), dengan

RUSDIADI MALIMPUNGI yang berdurasi 12 menit 31 detik yang telah di simpan ke dalam CD

Penuntut Umum:
IRNA INDIRA RATIH, SH
Terdakwa:
RUSDIADI MALIPUNGI Alias ADHY

Menyatakan Terdakwa Rusdiadi Malipungi alias Adhy tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja dan Tanpa Hak Mengirimkan Informasi Elektronik dan/atau Dokumen Elektronik Yang Berisi Ancaman Kekerasan Atau Menakut nakuti yang Ditujukan Secara Pribadi sebagaimana dalam dakwaan;

2.

RUSDIADI MALIMPUNGI yang berdurasi 12 menit 31 detik yang telah di simpan ke dalam CD
1 (Satu) buah handphone merek XIAOMI Redmi 6A warna putih gold dengan IMEI 1 :868148037889845 Dan IMEI 2 : 868148037889852
1 (Satu) buah Simcard IM3 dengan nomor telephone 0815 4325 5036
1 (satu) buah akun Whatsapp Business dengan nomor whatsapp 0815 4325 5036.

Dinyatakan dirampas untuk dimusnahkan

4.

Pembanding/Terbanding/Terdakwa : RUSDIADI MALIPUNGI Alias ADHY
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : IRNA INDIRA RATIH, SH

MENGADILI:

• Menyatakan Terdakwa SRI BANGUN AJI VALDO YUDHA TIANTO Bin RUSDIADI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai Narkotika Golongan I bukan tanaman sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 112 Ayat (1) Undang Undang RI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika dalam dakwaan Alternatif Kedua Penuntu Umum;
• Menjatuhkan pidana kepada

Terdakwa SRI BANGUN AJI VALDO YUDHA TIANTO Bin RUSDIADI dengan pidana penjara selama 5 (Lima) tahun dan denda Rp. 1.000.000.000,- (satu milyar rupiah) dengan ketentuan apabila denda tidak dibayar diganti pidana penjara selama 6 (enam) bulan;

Terdakwa:
SRI BANGUN AJI VALDUYUDHA Bin GURIUS RUSDIADI

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi izin (dispensasi) nikah kepada anak Pemohon bernama Safira Multazam binti Rusdiadi

untuk menikahkan anak Pemohon hingga memenuhipersyaratan untuk menikah sesuai yang ditetapkan oleh Undangundangnamun tidak berhasil;Bahwa kemudian pemeriksaan dilanjutkan dengan membacakan suratpermohonan Pemohon dalam sidang terbuka untuk umum yang isinya tetapdipertahankan oleh Pemohon dengan perbaikan bahwa nama ayah kandungdari calon suami anak Pemohon adalah Yati Lajubi:Bahwa di dalam persidangan Pemohon memberikan keterangansebagai berikut: Bahwa anaknya yang bernama Safira Multazam binti Rusdiadi

yang bernama Nurfahmi Riski bin Yati Lajubi ditolak oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Parigi Selatan sebab anak Pemohon masih dibawah umur; Bahwa anak Pemohon saat ini masih berumur 18 tahun 3 bulan;Hlm. 6 dari 20 Halaman, Penetapan Nomor 8/Pdt.P/2020/PA.Prgi Bahwa Pemohon harus secepatnya menikahkan anaknya SafiraMultazam binti Rusdiadi karena hubungannya dengan Nurfahmi Riski binYati Lajubi sudah sangat erat sehingga keduanya ingin segera menikah; Bahwa Safira Multazam binti Rusdiadi berstatus

anaknya dengan seorangLakilaki yang bernama Nurfahmi Riski bin Yati Lajubi ditolak oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Parigi Selatan sebab anak Pemohon masih dibawah umur; Bahwa anak Pemohon saat ini masih berumur 18 tahun 3 bulan; Bahwa Pemohon harus secepatnya menikahkan anaknya SafiraMultazam binti Rusdiadi karena hubungannya dengan Nurfahmi Riski binYati Lajubi sudah sangat erat;Hlm. 7 dari 20 Halaman, Penetapan Nomor 8/Pdt.P/2020/PA.Prgi Bahwa Safira Multazam binti Rusdiadi berstatus perawan

nikah kepada pengadilan;Menimbang, bahwa bukti P.5 berupa akta kelahiran atas nama SafiraMultazam binti Rusdiadi merupakan akta otentik sebagaimana dimaksud Pasal27 Ayat (2) UndangUndang Nomor 23 Tahun 2006 sebagaimana telah diubahdengan UndangUndang Nomor 24 Tahun 2013 tentang AdministrasiKependudukan, telah terbukti bahwa Safira Multazam binti Rusdiadi lahir padatanggal 27 Oktober 2001 baru berusia 18 tahun 3 bulan dan oleh karena itu,calon mempelai wanita apabila tetap bermaksud menikah terlebih

Memberi izin (dispensasi) nikah kepada anak Pemohon bernama SafiraMultazam binti Rusdiadi, lahir pada tanggal 27 Oktober 2001 untukmenikah dengan seorang lakilaki yang bernama Nurfahmi Riski bin YatiLajubi;3.

Selanjutnya saksi Rusdiadi langsung mencekbeberapa contoh KTP mengguanakan Foto yang sama tetapi mempunyainama berbedabeda dari kertas email yang dikirim oleh Kantor Pos Pusattentang orang yang telah mengambil uang waster union bukan miliknyatelah terjadi di beberapa Kantor Pos di Indonesia. Selanjutnya saksimencocockan Foto KTP yang diserahakan oleh Terdakwa tersebutdengan beberapa Foto KTP di kertas email dan ternyata antara Foto KTPTerdakwa dengan beberapa FotoKTP di kertas Email sama.

Bahwa setelah saksi Weri Bahri Prima menerima KTP dari Terdakwayang kebetulan disamping saksi ada saksi Rusdiadi yang berdiri danketika saksi berdua melihat Foto serta membaca identitas KTP yangHalaman 5 dari 26 Putusan Nomor 183/Pid.B/2014/PN.Pmn.diserahkan oleh Terdakwa saat itu saksi merasa curiga dengan KTPTerdakwa tersebut.

Rusdiadi,setelah itu Rusdiadi menyampaikan kejadian tersebut kepada saksi;Bahwa setelah itu saksi perintahkan kepada petugas dibagian loketpembayaran agar memperlama transaksi dengan terdakwa, setelahitu saksi melaporkan terdakwa ke pihak Kepolisian Polres Pariaman,tidak beberapa lama setelah itu beberapa orang anggota Polisi dariPolres Pariaman mendatangi kantor Pos Pariaman tersebut danlangsung menangkap terdakwa;Bahwa terdakwa belum pernah datang sebelumnya, dan baru sekaliitu Saja terdakwa mendatangi

Rusdiadi, setelah ituHalaman 9 dari 26 Putusan Nomor 183/Pid.B/2014/PN.Pmn.Rusdiadi menyampaikan kejadian tersebut kepada Kepala KantorPos Pariaman tersebut;Bahwa setelah itu.

Selanjutnya setelah Terdakwa mengisi blangkopenerimaan uang wesirn union lalu Terdakwa menyerahkan blangkotersebut beserta KTP yang identitas orang lain yaitu atas namaHariani Hariani dan Foto yang digunakan adalah Foto TerdakwaHalaman 19 dari 26 Putusan Nomor 183/Pid.B/2014/PN.Pmn.yang diberikan kepada Petugas loket Kantor Pos Pariaman yaitusaksi Weri Bahri Prima dan saksi Rusdiadi.

Menyatakan Terdawa RUSDIADI SANDI SARAGI telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian sebagaimana diatur dan diancampidana dalam pasal 362 KUHP dalam dakwaan subsiadir;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa RUSDIADI SANDI SARAGI berupa pidanapenjara selama 10 (sepuluh) bulan dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanansementara dengan perintah Terdakwa tetap ditahan ;3.

Menetapkan agar Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 2000,(dua ribu rupiah ) ;Menimbang, bahwa Terdakwa dihadapkan oleh Penuntut Umum di persidangan ini atasdakwaan Primair sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 363 ayat (1) ke 3 KUHP yaitusebagai berikut ;ee vais Bahwa terdakwa RUSDIADI SANDI SARAGI pada hari sabtu tanggal 9 Mei 2009 sekira jam03.30 Wib atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam tahun 2009 bertempat di warung kopi Jl KamalRaya Kel cengkareng Barat .kec.cengkareng

SH MARTINUS BALA , SHPanitera Pengganti,RAHAYU.W, SHKutipan Putusan Perkara Pidana( Pasal 226 ayat 1 KUHAP )PUTUSANNomor : 1753/Pid.B/2009/PN.Jkt.Bar.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Jakarta Barat yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara Pidana dalampemeriksaan biasa pada peradilan tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Terdakwa :Nama : RUSDIADI SANDI SARAGITempat lahir : MedanUmur / tanggal lahir : 10 September 1982Jenis Kelamin

melakukan tindak pidana Pencurian 5Menghukum Terdakwa RUSDIADI SANDI SARAGI tersebut dengan pidana penjara selama 9(sembilan ) bulan ; Menetapkan lamanya Terdakwa dalam tahanan dkurangkan seluruhnya dari pidana yangdijatuhkan ;Memerintahkan Terdakwa tetap ditahan ;Memerintahkan barang bukti berupa : 1 (satu) unit HP merk LG tipe KG 195 dikembalikan kepadasaksi korban Suhendar ;Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp. .2000,(dua ribu rupiah ) ;Demikianlah diputuskan dalam Musyawarah

SH MARTINUS BALA , SH Panitera Pengganti,RAHAYU.W, SH BERITA ACARA SIDANG KE 1Perkara Nomor :1753/Pid.B/2009/PN.Jkt.Bar.Persidangan umum Pengadilan Negeri Jakarta Barat, yang mengadili perkara pidana menurutacara pemeriksaan biasa pada tingkat pertama, berlangsung di gedung yang dipergunakan untuk itu diJalan Let.Jen.S.Parman No. 71 Jakarta Barat pada hari : SELASA tanggal 28 Juli 2009, dalam perkaraTerdakwa : RUSDIADI SANDI SARAGI ;Terdakwa ditahan sejak tanggal 10 Mei 2009 sampai dengan sekarang

., ODIEK RUSDIADI,S.H., dan BUDI TJAHJONO, S.H, para Advokatyang berkantor di Amanah Law Office yangberalamat di Perum Pondok Benowo Indah FK 10 Surabaya, berdasarkan Surat KuasaKhusus tertanggal 1 Oktober 2020yang selanjutnya disebut sebagai Penggugat ;2.

., ODIEK RUSDIADI,S.H., dan BUDI TJAHJONO, S.H, para Advokatyang berkantor di Amanah Law Office yangberalamat di Perum Pondok Benowo IndahFK 10 Surabaya, berdasarkan Surat KuasaKhusus tertanggal 1 Oktober 2020 yangselanjutnya disebut sebagai Penggugat II;Lawan:Halaman 1 dari 5 Penetapan Nomor 131/Pdt.G/2020/PN Bit1. KOMSYATUN HENI ENDAH MAWARTI, bertempat tinggal di DusunKrajan RT O02 RW O1 Desa Pagerwojo,Kecamatan Kesamben, Kabupaten Blitar,WNI, yang selanjutnya disebut Tergugat ;2. PT.

MENGADILI

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan Verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Slanet Rusdiadi alias Slamet Rusdiadi bin Ponidi) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Nor Alpriana binti Guntur) di depan Sidang Pengadilan Agama Kuala Kapuas;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 591000

Pembanding/Penggugat : PT Perkasa Jaya Supplindo Raya Diwakili Oleh : ODIEK RUSDIADI, S.H.
Terbanding/Tergugat : PT Bank Negara Indonesia (Persero)
Terbanding/Turut Tergugat : Indrasari

PERKASA JAYA SUPPLINDO RAYA.Dalam hal ini memberikan kuasa kepada ODIEK RUSDIADI, SH.,Advokat yang berkantor pada AMANAH LAW OFFICE yang beralamatdi Perum Pondok Benowo Indah blok FK10, Surabaya, berdasarkanSurat Kuasa Khusus tertanggal 22 November 2021 selanjutnya disebutsebagai PEMBANDING semula PENGGUGAT;Melawan:1. PT. BANK NEGARA INDONESIA (Persero)Tbk, berkedudukanhukumdi Gedung BNI Cabang Surabaya lantai 5, JI.

kemudiandijawab oleh korban lagi astaga uang yang saya kasih sama kamu pecahan Rp.50.000, (1lembar), pecahan Rp.20.000 (1 lembar) dan pecahan Rp.10.000, (3 lembar), lalu terdakwamenjawab tidak ada kamu ngasih Rp.10.000 kemudian terdakwa langsung mengambilpalu di meja kecil yang berada didepan terdakwa kemudian terdakwa memukul tubuhkorban pada bagian lengan sebanyak 2 (dua) kali dan pada bagian dada sebanyak 2 (satu)kali kemudian terdakwa mengambil parang di samping pos portal lalu menghampiri saksiANTONI RUSDIADI

oleh korban lagi astaga uang yang saya kasih sama kamu pecahanRp.50.000, (1 lembar), pecahan Rp.20.000 (1 lembar) dan pecahanRp.10.000, (3 lembar), lalu terdakwa menjawab tidak ada kamu ngasihRp. 10.000 ;Bahwa kemudian terdakwa langsung mengambil palu di meja kecil yangberada didepan terdakwa kemudian terdakwa memukul tubuh korban padabagian lengan sebanyak 2 (dua) kali dan pada bagian dada sebanyak 2 (satu)kali kemudian terdakwa mengambil parang di samping pos portal lalumenghampiri saksi ANTONI RUSDIADI

RITONGA kemudian memukulsaksi ANTONI RUSDIADI RITONGA pada bagian punggung kiri sebanyak2 (dua) kali dengan menggunakan palu dan pada tangan kiri terdakwamemegang parang yang diarahkan ke kening saksi ANTONI RUSIADIRITONGA, ;Bahwa setelah itu terdakwa mendekati korban dan mengarahkan parangnyake depan muka korban sambil berkata kamu jangan macammacam cokdimana saja aku tunggu banyak kawan kemudian setelah itu korban dansaksi ANTONI RUSIADI RITONGA disuruh oleh saksi ERIK pergi, lalukemudian korban

Pembanding/Penggugat : Juda Dwi Kurnianta Diwakili Oleh : ODIEK RUSDIADI, S.H.
Terbanding/Tergugat I : PT. BANK TABUNGAN NEGARA (persero)
Terbanding/Tergugat II : Hudawi, SE

,Odiek Rusdiadi, S.H., dan Sri Bimo Ary Nugroho, S.H.

Membayar biaya perkara menurut hukum;Atau apabila pengadilan berpendapat lain, mohon menjatuhkan putusan yangseadiladilnya berdasarkan Tuhan Yang Maha Esa;Bahwa Penggugat dalam perkara ini memberi kuasa kepada IsyaJulianto, S.H., M.H., Odiek Rusdiadi, S.H., dan Sri Bimo Ary Nugroho, S.H.

tidak hadir;Bahwa selanjutnya Penggugat memberikan kesimpulan tetap padagugatannya serta mohon putusan;Bahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini, ditunjuk segalasesuatu yang tercantum dalam berita acara persidangan perkara ini sebagalbagian yang tidak terpisahkan dari isi putusan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahsebagaimana telah diuraikan di atas;Menimbang, bahwa Penggugat dalam perkara ini memberi kuasakepada Isya Julianto, S.H., M.H., Odiek Rusdiadi

Odiek Rusdiadi, S.H. tidak berkualitasdan berkapasitas mewakili DPC Sarbumusi Surabaya mengandungcacat formee!,4. Menyatakan gugatan Para Penggugat/Para Termohon Kasasi tidakdapat diterima (niet ontvankelijke verklaard),Dalam Provisi:1. Menyatakan gugatan provisi Para Penggugat/Para Termohon Kasasi tidak jelas/kabur (obscuur libel);2. Menyatakan gugatan provisi Para Penggugat/Para Termohon Kasasi ditolak seluruhnya;Dalam Pokok Perkara:1. Menerima kasasi dari Tergugat/Pemohon Kasasi;2.

Odiek Rusdiadi, S.H. tidak berkualitasHim. 10 dari 13 halaman. Put. Nomor 1125 K/Pdt.SusPHI/2020dan berkapasitas mewakili DPC Sarbumusi Surabaya mengandungcacat formeel,5. Menyatakan gugatan Para Penggugat/Para Pemohon Kasasi II tidakdapat diterima (niet ontvankelijke verklaard),Dalam Provisi: Menolak gugatan provisi dari Para Penggugat/Para Pemohon Kasasi IIuntuk seluruhnya;Dalam Pokok Perkara:1. Menolak kasasi kasasi dari Para Penggugat/Para Pemohon Kasasi II;2.

., M.H. danOdiek Rusdiadi, S.H., Para Advokat pada KantorPengacara AMANAH LAW OFFICE berkedudukan diKota Surabaya, berdasarkan surat kuasa khusus tanggal18 Juli 2019 yang telah didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Agama Surabaya dengan nomor3533/kuasa/VIII/2019 tanggal 30 Agustus 2019,selanjutnya Pemohon dan Pemohon Il disebut ParaPemohon; Pengadilan Agama tersebut; Setelah membaca surat perkara; Setelah mendengar keterangan Kuasa Para Pemohon;DUDUK PERKARABahwa Para Pemohon dengan surat permohonannya