Ditemukan 12 data
24 — 5
RUSDIR Bin HASAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja merusak barang sesuatu kepunyaan orang lain ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjara selama 6 (enam ) bulan; 3. Memerintahkan pidana tersebut tidak usah dijalani kecuali dikemudian hari dengan putusan Hakim diberikan perintah lain dengan alasan bahwa terpidana sebelum waktu percobaan selama 1 ( satu ) tahun berakhir ;4.
RUSDIR bin HASAN
RUSDIR Bin HASAN dengan pidanapenjara selama 1( satu) tahun dengan masa percobaan selama 2 ( dua ) tahun ;3. Menetapakan barang bukti berupa: 2 (dua) buah batang pohon kayu bakau dikembalikan kepada saksi CHOLID ;4.
Rusdir karenatambaktersebut sudah dibeli dari Sdr. Cholid;2.SYAIFULLASH pada okoknya menerangkan :e Bahwa benar pertama kali saksi menawarkan tambak ke H. Rusdir karena ia padasaat sdr. Cholid dengan H. Rusdir membuat pernyataan saksi ikut menyaksikan ;e Bahwa tanah tambak tersebut dibuatkan surat pernyataan jual beli tanggal 06 Oktober2010 dan diserahkan pada bulan oktober tahun 2020 kepada pembali ( H.
Rusdir ataupekerjanya Terdakwa dan saat itu Terdakwa tidak ikut melakukan penebangan ;bahwa benar Pekerjanya pakai alat pedang kapak dan wedung untuk menebang pahonkakau Bahwa benar tTlambak yang dimilik Cholid ada 2 petak ;Yang satu dijual kepada H, Rusdir dan yang satu lagi dimiliki oleh Isteri saksi (dapatwarisan )dan tamabak masa sewa selama 10 tahun sudah ditebus oleh H, Rusdir terdakwa ;4 JUNAEDI Pada pokoknya menerangkanBahwa saksi kenal dengan terdakwa akan tetapi tidak ada hubungan saudara
Rusdir sebesar Rp.50 juta rupiah sebagai pengganti uang sewa dengan Kwitansinya ;e Bahwa tanah tambak tersebut diabyar oleh H, Rusdir dibuatkan surat pernyataan jual belitanggal 06 Oktober 2010 dan diserahkan pada bulan oktober tahun 2020 kepada pembali( H.
Rusdir kemudian saksi menghubung Chold kemudiansaksi bertanya apa bemar tambak tersebut kamu jual ke H. Rusdir kemudian oleh Choliddijawab benar kalau tambak tersebut saya jual ke H. Rusdir luasnya kurang lebih 4Bahwa sesuai dengan surat persetujuan bahwa tanah tambak tersebut dijual ke H. Rusdirsemua ahli waris setuju kalau tamah tambak tersebut dijual ;9.
66 — 45
Menyatakan terdakwa JULVAN TUASAMU Als PAIMIN bin RUSDIR TUASAMU tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah Melakukan Tindak Pidana TANPA HAK ATAU MELAWAN HUKUM MENGUASAI NARKOTIKA GOLONGAN I BUKAN TANAMAN sebagaimana dalam dakwaan Tunggal;2.
JULVAN TUASAMU alias PAIMIN Bin RUSDIR TUASAMU
29 — 12
Menyatakan Terdakwa I JULIYANTO alias UCOK, Terdakwa II RUSDIR TUASAMU alias RUS, Terdakwa III MARTIN LESTALUHU alias AMIR Bin MUHAMMAD LESTALUHU, Terdakwa IV UMUH GUNAWAN alias IWAN, Terdakwa V DENDI RAMDANI alias UJANG dan terdakwa VI KUSNADI alias CATUR telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DENGAN KEKERASAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN; 2.
Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa I JULIYANTO alias UCOK, Terdakwa II RUSDIR TUASAMU alias RUS, Terdakwa III MARTIN LESTALUHU alias AMIR Bin MUHAMMAD LESTALUHU dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4. Memerintahkan agar Terdakwa I JULIYANTO alias UCOK, Terdakwa II RUSDIR TUASAMU alias RUS, Terdakwa III MARTIN LESTALUHU alias AMIR Bin MUHAMMAD LESTALUHU tetap berada dalam tahanan; 5.
1.JULIYANTO ALS UCOK2.RUSDIR TUA SANU3.MARTIN LESTULUHU4.UMUH GUNAWAN5.DENDI RAMDANI ALS UJANG6.KUSNADI ALS CATUR
UCOK, terdakwa II RUSDIR TUASAMU Als. RUS,terdakwa II MARTIN LESTALUHU Als. AMIR Bin MUHAMMADLESTALUHU, terdakwa IV UMUH GUNAWAN Als. IWAN, terdakwa VDENDI RAMDANI Als. UJANG dan terdakwa VI KUSNADI Als. CATURbersamasama dengan Sdr. BAIM, KACI, JEPRI KURUS, TEKO, ETEK Als.MARETEK, PEDRO, AZIS dan Sdr.
UCOK, terdakwa II RUSDIR TUASAMU Als. RUS,terdakwa IIT MARTIN LESTALUHU Als. AMIR Bin MUHAMMADLESTALUHU, terdakwa IV UMUH GUNAWAN Als. IWAN, terdakwa VDENDI RAMDANI Als. UJANG dan terdakwa VI KUSNADI Als. CATURbersamasama dengan Sdr. BAIM, KACI, JEPRI KURUS, TEKO, ETEK Als.MARETEK, PEDRO, AZIS dan Sdr.
UCOK, dan Terdakwa II RUSDIR TUASAMU alias RUS,Terdakwa II MARTIN LESTALUHU alias AMIR Bin MUHAMMADLESTALUHU, Terdakwa IV UMUH GUNAWAN alias IWAN, Terdakwa VDENDI RAMDANI alias UJANG dan Terdakwa VI KUSNADI alias CATURyang identitasnya sama dengan identitas dalam Surat Dakwaan, sehingga unsurbarangsiapa ini telah terpenuhi; Ad.2.
Ucok, terdakwa II Rusdir Tuasamu als.Rus, terdakwa III MartinLestaluhu Als.Amir Bin Muhammad Lestaluhu, terdakwa IV Umuh GunawanAls. Iwan, terdakwa V Dendi Ramdani Als.Ujang dan terdakwa VI KusnadiAls.Catur bersamasama dengan Sdr. Baim, Kaci, Jepri Kurus, Teko, EtekAls.Maretek, Pedro, Azis dan Sdr.
Ucok, terdakwa II Rusdir Tuasamu als.Rus, terdakwaIll Martin Lestaluhu Als.Amir Bin Muhammad Lestaluhu, terdakwa IV UmuhGunawan Als. Iwan, terdakwa V Dendi Ramdani Als.Ujang dan terdakwa VIKusnadi Als.Catur bersamasama dengan Sdr. Baim, Kaci, Jepri Kurus, Teko,Etek Als.Maretek, Pedro, Azis dan Sdr.
109 — 86 — Berkekuatan Hukum Tetap
RUSDIR. LATIEF, selaku Direktur Utama PT Hati Prima Persadayang bertindak untuk dan atas nama PT Hati Prima Persada,beralamat di Wisma Rahardja, Lt. 6, Kav. 1, Jalan TB.Simatupang, Jakarta 12560, dalam hal ini memberi kuasa kepadaCHANDRA YUSUF, SH, LLM, MBA, MMGT, Advokat, berkantor diWisma Nugra Santana Lantai 9, Jl. Jend. Sudirman Kav. 78Jakarta Pusat 10220 ;2. IWAN P. PONTJOWINOTO, selaku Direktur PT.
RusdiR Latif). Dan halinijelas terlihat dari Surat PT.Dhanatunggal Binasetya Nomor 29/Fl/DB/VI/2001 tanggal 19 Juni2001 hal. Followup Penawaran MTN PT.Dahana(Persero) yang berisi antara lain : sehubungandengan permintaan dari koordinator team Arrangger (Bapak Rusdi R Latief) untukmenindaklanjuti penawaran MTN PT. Dahana (Persero) kepada PT. Jamsostek(Persero). Dimana surat tersebut juga ditembuskan kepada koordinator teamArrangger (Bapak RusdiR Latief/PT.
75 — 45
Alias Sana dilempar oleh terdakwa RusdiR Alias Ramli sebanyak 3 (tiga) kali namun saksi korban Rosnah, S.Pd. Alias Sanaselalu menangkis dan hanya satu kali kena lemparan pada betis kanan yangsehingga saksi korban Rosnah, S.Pd. Alias Sana mengalami luka robek yangsehingga dijahit sebanyak 7 (tujuh) jahitan ;Bahwa benat akibat luka yang dialami oleh saksi sehingga saksi korban Rosnah,S.Pd.
57 — 6
tentang Narkotika;Menjatuhkan pidana kepada terdakwa SUGIARTO Alias ANTON Bin LAKACO dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dikurangi seluruhnyadari masa penahanan sementara yang telah dijalani dan menetapkan agarTerdakwa tetap dalam tahanan;Menyatakan Barang bukti berupa: 1 (satu) buah kaca pireks berisi sisa shabu; 2 (dua) buah korek api, 1 (satu) buah botol kaca yang tersambung pipet yang digunakan alatisap shabu bong; 1 (satu) buah jarum kecil dibungkus pipet warna pinkDigunakan dalam Perkara RUSDIR
79 — 10
Halaman 15 dari 34 halaman Putusan Nomor 7/Pdt.G/2016/PN.Tgt.10.11.Alat bukti P 5 tersebut tidak dicocokan atau tidak disesuaikan denganaslinya;Fotokopi Surat Pernyataan tertanggal 10 September 2015 yang ditandatangani oleh SYAHRUDIN RASYID, yang selanjutnya disebut dan diberitanda sebagai alat bukti P 6;Alat bukti P 6 tersebut tidak dicocokan atau tidak disesuaikan denganaslinya;Fotokopi Surat Kuasa tertanggal 18 September 2015 dari Pemberi KuasaAHMAD P. dan BAHRUL kepada Penerima Kuasa ABDUL HAMID, RUSDIR
70 — 4
SAKSI FERWANDA DINATA Bin RUSDIR;Bahwa pada hari Rabu tanggal 24 Agustus 2016 sekira pukul 21.00 Wib.bertempat dipatung kerbau Rt. 01 Desa Sungai Buluh Kecamatan Muara BulianKabupaten Batanghari Hadda (anak) bersama temannya Sabri (dalam berkasperkara terpisah) ditangkap oleh saksi bersama rekannya saksi Rusdi Hermawan(Anggota Kepolisian Polsek.
93 — 17
Yusuf 054/K/LTG/VIII/2012 5 Rp 750.000 Rp 3.750.000 Rp 600.000 3 Bukan Anggota9 Masang 053/K/LTG/VIII/2012 5 Rp 750.000 Rp 3.750.000 Rp Anggota10 Arifin 067/K/LTG/VIII/2012 5 Rp 700.000 Rp 3.500.000 Rp 900.000 Anggota11 La Tang 068/K/LTG/VIII/2012 4 Rp 700.000 Rp 2.800.000 Rp 400.000 4 Anggota12 La Sakka 061/K/LTG/VIII/2012 5 Rp 700.000 Rp 3.500.000 Rp 900.000 Anggota13 RusdiR 069/K/LTG/VIII/2012 5 Rp 700.000 Rp 3.500.000 Rp Anggota14 Gunawan 065/K/LTG/VIII/2012 5 Rp 700.000 Rp 3.500.000 Rp 900.000
70 — 28
Yusuf 054/K/LTG/VIII/2012 5 Rp 750.000 Rp 3.750.000 Rp 600.000 3 Bukan Anggota9 Masang 053/K/LTG/VIII/2012 5 Rp 750.000 Rp 3.750.000 Rp Anggota10 Arifin 067/K/LTG/VIII/2012 5 Rp 700.000 Rp 3.500.000 Rp 900.000 Anggota11 La Tang 068/K/LTG/VIII/2012 4 Rp 700.000 Rp 2.800.000 Rp 400.000 4 Anggota12 La Sakka 061/K/LTG/VIII/2012 5 Rp 700.000 Rp 3.500.000 Rp 900.000 Anggota13 RusdiR 069/K/LTG/VIII/2012 5 Rp 700.000 Rp 3.500.000 Rp Anggota14 Gunawan 065/K/LTG/VIII/2012 5 Rp 700.000 Rp 3.500.000 Rp 900.000
188 — 115
berteriakdan berkata Dimana Diki dan di jawab oleh penghunikamar nomor 5 Blok Anggrek bahwa Diki ada di pojok,setelah pintu kamar nomor 5 Blok Anggrek terbuka Saksi diperintahkan untuk tiarap di belakang pintu, lalu orang yangmengenakan tutup kepala sebo dan bersejata itu masuk kedalam ruang tidak lama kemudian Saksi mendengar suaratembakan beberapa kali dorr..dorr...dorr, dan tidak lamakemudian Saksi ditanya orang yang berada di belakang SaksiMana yang satunya Saksi jawab Saya tidak tahu, yangtahu Sdr Rusdir
Tuasamu yaitu pembantu pegawai tahananpenghuni kamar nomor 6 ruang Anggrek tetapi belumsempat Saksi bertanya kepada Sdr Rusdir tibatiba Saksimendengar suara tembakan lagi dan langsung Saksidiperintahkan untuk tiarap, setelah Saksi mendengar suaratembakan terakhir Saksi mendengar suara tepuk tangan daritahanan penghuni kamar 5 Blok Anggrek lalu setelah itusuasana sepi.7.
1852 — 971
Rusdir Tuasamu yaitupembantu pegawai tahanan penghuni kamar nomor 6 Blok Anggrek, tetapibelum sempat Saksi bertanya kepada Sdr. Rusdir, tibatiba Saksi mendengarsuara tembakan lagi dan Saksi langsung diperintahkan untuk tiarap lagi,setelah Saksi mendengar suara tembakan terakhir Saksi mendengar suaratepuk tangan dari tahanan penghuni kamar A5 Blok Anggrek, setelah itusuasana sepi, tidak lama kemudian Saksi3 Sdr. Margo menyuruh Saksisupaya bangun dari tiarap..