Ditemukan 29 data
23 — 13
Kapten RusdiyatNo.97 RT.004 RW.001 Kelurahan Danyang Kecamatan Purwodadi KabupatenGrobogan, semula sebagai Penggugat Konpensi / Tergugat Rekonpensi,sekarang TERBANDING ;Pengadilan Tinggi Agama tersebut ; Telah membaca berkas perkara dan semua suratsurat yang berhubungan dengan perkaratersebut ; 22 2+
7 — 1
Kapten RusdiyatNo. 1 RT.001 RW.003 Kelurahan Danyang Kecamatan PurwodadiKabupaten Grobogan, untuk selanjutnya disebut Penggugat ;melawanTergugat, umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, pendidikan ,bertempat tinggal terakhir di semula di Grobogan, , selanjutnya disebutsebagai Tergugat ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan ;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya bertanggal 15Juli 2016
Andhiyanto Rifai. Dkk
Tergugat:
1.Handoko Adimulyo
2.Pimpinan Koperasi Simpan Pinjam ARTHA MULIA Kantor Pusat Semarang
3.Kepala Kantor Pelayanan Kekayaan Negara dan Lelang KPKNL Semarang
4.Kepala Kantor Badan pertanahan Nasional Kota semarang
47 — 8
selanjutnya disebut sebagai PELAWAN ;Tartopo Sunarto,SH,Msi :Tempat/tanggal lahir: Boyolali 09 Juni 1949,alamat JI.Sawi no.25 Rt.004 Rw.005 Kelurahan SendangguwoKecamatan Tembalang Kota Semarang Propinsi Jawa Tengah, untukselanjutnya disebut sebagai PELAWAN II ;Dalam hal ini kedua pelawan memberikan Kuasa kepada Sutomo, S.H.dan Rekan, Advokat yang berkantor di Dusun Krajan Rt.008 Rw.001Desa Warukaranganyar Kecamatan Purwodadi Kabupaten GroboganPropinsi Jawa Tengah dan Alamat kantor Advokat di JI.Kapten rusdiyatNo
6 — 0
Kapten RusdiyatNo. 97 RT.004 RW.001 Kelurahan Danyang Kecamatan Purwodadi KabupatenGrobogan, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 3 April 2014namun dalam hal ini memilih domisili pada Kuasa Hukumnya SHOLIKIN, S.Ag.,MH., Advokat/Penasehat Hukum pada Kantor Advokat/Penasehat HukumSHOLIKIN, S.Ag., MH. & PARTNERTS yang beralamat di Jl. Kapten RusdiyatNo. 97 RT.004 RW.001 Kelurahan Danyang Kecamatan Purwodadi KabupatenGrobogan, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 3 April 2014,
17 — 12
Menjatuhkan jatuh talak satu ba'in sughro Tergugat (Tri Fajar Cahyono bin Soehardjo) kepada Penggugat (Desy Nur Aeny binti Rusdiyatno) ; 3.
12 — 3
Kapten RusdiyatNo 97 Kelurahan Danyang Rt.004 Rw.001, KecamatanPurwodadi, Kabupaten Grobogan dan memilih tempat ke diamanhukum (domisili) di alamat kantor kuasa hukumnya tersebut diatas dengan Surat Kuasa Khusus tanggal 09 November 2020,yang selanjutnya disebut sebagai Penggugat;MelawanT, umur 67 tahun, agama Islam, Pekerjaan Karyawan Perumka, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempat kediaman diKabupaten Grobogan, yang selanjutnya disebut sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah
7 — 1
Kapten RusdiyatNo. 1 Kelurahan Danyang Kecamatan Purwodadi KabupatenGrobogan, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 27 Mei2018, sebagai Penggugat ;melawanTergugat, umur 23 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan Swasta,bertempat tinggal di Kabupaten Grobogan, Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari Surat surat yang berkaitan dengan perkara ini ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat serta para saksisaksidi muka persidangan ;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan
10 — 2
Kapren RusdiyatNo.97 RT.004/RW. 001, Danyang, Purwodadi, Gerobogan;Pengadilan Agama tersebut;Telan memeriksa berkas perkara;Telah mendengar keterangan Para Pemohon, kedua calon mempelai, orangtua calon suami dan saksisaksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Para Pemohon dengan surat permohonannya bertanggal 29Juli 2021 yang telah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Purwodadidengan register Nomor 577/Pdt.P/2021/PA.Pwd telah mengajukan halhalsebagai berikut:Halaman 1 dari 13 halamanPenetapan
10 — 0
Kapten RusdiyatNo. 1 Kelurahan Danyang Kecamatan Purwodadi KabupatenGrobogan, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 10September 2016, selanjutnya disebut sebagai Penggugat ;melawanTergugat, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan BuruhProyek, bertempat tinggal di Kabupaten Grobogan, selanjutnyadisebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari surat surat yang berkaitan dengan perkara in ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat serta para saksisaksidi muka
8 — 0
Kapten RusdiyatNo. 97, Rt.04 Rw.01, Kelurahan Danyang, Kecamatan Purwodadi,Kabupaten Grobogan, berdasarkan Surat Kuasa Khusus, tanggal 25 Juli2016, untuk selanjutnya disebut Penggugat;melawanTergugat, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan Jual beli rosok, pendidikan , bertempat tinggal dahulu di Kabupaten Grobogan, Sekarang tidakdiketahui alamatnya dengan jelas dan pasti di wilayah RepublikIndonesia, untuk selanjutnya disebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar
6 — 1
Kapten RusdiyatNo. 97 RT.004 RW.001 Kelurahan Danyang Kecamatan Purwodadi KabupatenGrobogan, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 13 Agustus 2019, olehkarenanya Majelis Hakim berpendapat bahwa perkara ini menjadi wewenangPengadilan Agama Purwodadi ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Penggugat yang dikuatkandengan bukti P.2 yang sesuai dengan aslinya, maka harus dinyatakan telahterbukti menurut hukum bahwa Penggugat dengan Tergugat telah terikat dalamperkawinan sejak tanggal 16 Agustus 2016
9 — 0
Kapten RusdiyatNo. 1 Kelurahan Danyang Kecamatan Purwodadi KabupatenGrobogan, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 16 Oktober2016, disebut sebagai Pemohon ;melawanTermohon, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan , pekerjaan Petani,bertempat tinggal di Kabupaten Grobogan, sekarang pulang kerumah orang tuanya dengan alamat Kabupaten Grobogan, ,disebut sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi
10 — 0
Kapten RusdiyatNo. 97 RT.004 RW.001 Kelurahan Danyang Kecamatan Purwodadi KabupatenGrobogan telah datang menghadap di persidangan, sedangkan Tergugat telahtidak datang menghadap atau menyuruh orang lain untuk menghadap sebagaikuasanya, meskipun menurut relaas Panggilan Nomor1877/Pdt.G/2018/PA.Pwd tanggal 19 Juli 2018 dan tanggal 20 Agustus 2018yang dibacakan di persidangan, ternyata telah dipanggil dengan patut melaluiRSPD Kabupaten Grobogan, sedangkan ketidakhadiran Tergugat itu bkandisebabkan oleh
7 — 1
Dan Hendro Wibowo, SH,keduanya Advokat yang berkantor di Jalan Kapten RusdiyatNo. 97 RT 004 RW O01 Kelurahan Danyang KecamatanPurwodadi Kabupaten Grobogan, Jawa Tengah berdasarkansurat kuasa khusus tanggal 25 Juni 2019, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 41 tahun, agama Islam, Pekerjaan Karyawan Swasia,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman diKabupaten Grobogan Jawa Tengah, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara
12 — 0
Kapten RusdiyatNO.01 RT 001/RW.003 Desa DanyangKecamatanPurwodadi Kabupaten Grobogan berdasarkan suratkuasa khusus tanggal 08 September 2019, sebagaiPenggugatmelawanTERGUGAT, umur 27 tahun, agama Islam, Pekerjaan Petani, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempat kediaman diKabupaten: Grobogan, sebagai TergugatPengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat
9 — 0
Kapten RusdiyatNo. 1 Kelurahan Danyang Kecamatan Purwodadi KabupatenGrobogan, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 20 Agustus2017, untuk selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT ;MELAWANTergugat, umur 43 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan MandorProyek, bertempat tinggal di Kabupaten Grobogan, selanjutnyadisebut sebagai TERGUGAT ; Pengadilan Agama tersebut ; Telah membaca berkas perkara ; Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi dalampersidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang
26 — 10
Kapten RusdiyatNo.97 RT 004 Rw 001 Keluarahan Danyang KecamatanPurwodadi ,Kabupaten Grobogan ,berdasarkan suratkuasa khusus tanggal 17 Juli 2020 ,.sebagalPenggugat;MelawanT, umur 40 tahun, agama Islam, Pekerjaan dokter, Pendidikan Strata , tempatkediaman di Kabupaten Grobogan,dalam hall inimember kuasa kepada EDI MULYONO ,SH,SARAH SITINURYATI,SH,WISNU ADI PURWOKO ,SH,dan ARIEFDWI AGUSTIANTO,SH,Advokat/Pengacara berkantorpada Kantor biro Bantuan Hukum ADHI PURWA JL.Hayam Wuruk No.29 Purwodadi berdasarkan
9 — 1
Kapten RusdiyatNo. 1 Kelurahan Danyang Kecamatan Purwodadi KabupatenGrobogan, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 18 Juli2017, untuk selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT ;MELAWANTergugat, umur 46 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan Petani,bertempat tinggal di Kabupaten Grobogan, ,selanjutnya disebutsebagai TERGUGAT ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi dalam persidangan ;DUDUK PERKARAHal. 1 dari 15 hal.
21 — 0
Kapten RusdiyatNo. 97 RT.004 RW.001 Kelurahan Danyang Kecamatan Purwodadi KabupatenGrobogan, sedangkan Termohon tidak hadir, tidak pula menyuruh orang lainsebagai kuasanya, meskipun menurut surat Panggilan Nomor0977/Pdt.G/2017/PA.Pwd. tanggal 25 April 2018 dan 28 Mei 2018 telahdipanggil dengan patut, sehingga Termohon tidak dapat di dengarketerangannya dan persidangan dilanjutkan tanpa hadirnya Termohon;Bahwa atas permohonan Pemohon tersebut di atas, Majelis Hakim telahberusaha menasehati Pemohon
5 — 0
Kapten RusdiyatNo. 1 Kelurahan Danyang Kecamatan Purwodadi Kabupaten Grobogan,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 4 September 2016, oleh karenanyaMajelis Hakim berpendapat bahwa perkara ini menjadi wewenang PengadilanAgama Purwodadi;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Penggugat yang dikuatkandengan bukti P.2 yang sesuai dengan aslinya, maka harus dinyatakan telahterbukti menurut hukum bahwa Penggugat dengan Tergugat telah terikat dalamperkawinan sejak tanggal .............. dengan demikian