Ditemukan 39 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : rusmin rusdin rosina rumini ruslin rubino rusito rasino rukino ruseno
Penelusuran terkait : Dkk vs 1. kepala kantor pertanahan kota pekanbaru. 2. yosi efitri;
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pertanahan
Register : 04-03-2022 — Putus : 05-04-2022 — Upload : 25-05-2022
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 73 PK/TUN/2022
Tanggal 5 April 2022 — RUSINO, DKK VS 1. KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA PEKANBARU., 2. YOSI EFITRI;
115 — 76 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • RUSINO, DKK VS 1. KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA PEKANBARU., 2. YOSI EFITRI;
Pengadilan PN MUARA BULIAN Perdata Permohonan
Register : 12-12-2018 — Putus : 14-09-2017 — Upload : 12-12-2018
Putusan PN MUARA BULIAN Nomor 10/Pdt.P/2017/PN Mbn
Tanggal 14 September 2017 — RUSINO
78 — 7
  • RUSINO
    Menetapkan dan mengesahkan secara hukum perihal nama pemohon, dariABDUL AZIS menjadi nama semula yaitu RUSINO;3. Memerintahkan kepada Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Batang Hari untuk melakukan perbaikan akta kelahiran anakkandung pemohon An. ZAINUR ROFIQOH yang di dalamnya terdapatNama Ayah ABDUL AZIS menjadi RUSINO sesuai dengan permohonandari pemohon , serta dapat langsung di catatkan ke dalam register kelahiranHalaman 2 dari 7 Penetapan Nomor 10/Pat.P/2017/PN Mon.
    Bahwa akibat perubahan nama tersebut, Pemohon mengalami kesulitandalam mengurus administrasi kependudukan dan pendaftaran anak PemohonZAINUR ROFIQOH ke sekolah; Bahwa Pemohon ingin mengganti nama Pemohon di akte kelahiran anakPemohon yang bernama ZAINUR ROFIQOH yang tertulis ABDUL AZISmenjadi RUSINO, sesuai nama asli Pemohon;2.
    TOYIMAN, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon dikarenakan Pemohon adalah PamanSaksi; Bahwa benar nama asli Pemohon adalah RUSINO; Bahwa Pemohon mendapat nama ABDUL AZIS dari guru spiritual Pemohonsehingga kemudian Pemohon mengganti nama Pemohon yang semulabernama RUSINO menjadi ABDUL AZIS tanpa melalui prosedur yangsah/penetapan Pengadilan Negeri; Bahwa kemudian Pemohon mengganti nama Pemohon yang semulaRUSINO menjadi ABDUL AZIS dan mencantumkan
    sebagaimana dalam Kutipan Akta Nikah nomor216/53/V/2002 dengan nama Pemohon RUSINO dan istri Pemohon MARINAHtanggal 29 Mei 2002;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P3 terbukti bahwa anak Pemohontelah lahir di Penerokan pada tanggal 17 Agustus 2012 sebagaimana dalamKutipan Akta Kelahiran 1504LT301120120016 dengan nama ZAINUL ROFIQOHdan nama Orang Tua ABDUL AZIS dan MARINAH;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P4 terbukti bahwa Pemohon yangbernama RUSINO dengan status sebagai kepala keluarga dan berdasarkan
    Mengganti nama Pemohon tersebut yang semula bernama ABDUL AZISmenjadi RUSINO sebagaimana nama asli Pemohon.3. Memerintahkan kepada Kepala Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan SipilMuara Bulian untuk mengganti nama Pemohon tersebut di atas di dalam AktaKelahiran Anak Pemohon bernama ZAINUR ROFIQOH dan dicatatkan dalamRegister Kelahiran tahun yang bersangkutan sebagaimana ketentuan yangberlaku.Halaman 6 dari 7 Penetapan Nomor 10/Padt.P/2017/PN Mbn.4.
Pengadilan PT SEMARANG Pidana Umum
Register : 12-08-2020 — Putus : 09-09-2020 — Upload : 24-09-2020
Putusan PT SEMARANG Nomor 350/PID.SUS/2020/PT SMG
Tanggal 9 September 2020 — Pembanding/Penuntut Umum I : Emi Nugraheni Solihah,SH
Terbanding/Terdakwa : FENDI PRASETIO bin RUSINO
31 — 16
    1. MENGADILI

    • Menerima permintaan banding dari Penuntut Umum;
    • Mengubah/ memperbaiki putusan Pengadilan Negeri Kebumen Nomor 78/Pid.Sus/2020/PN Kbm tanggal 15 Juli 2020, yang dimintakan banding tersebut, sehingga amar selengkapnya berbunyi sebagai berikut:
    1. Menyatakan terdakwa Fendi Prasetio bin Rusino tersebut diatas
    Pembanding/Penuntut Umum I : Emi Nugraheni Solihah,SH
    Terbanding/Terdakwa : FENDI PRASETIO bin RUSINO
    UNTUK DINAS PUTUSANNomor 350/PID.SUS/2020/PT SMGDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Jawa Tengah di Semarang, yang mengadiliperkaraperkara pidana dalam peradilan tingkat banding, telahmenjatuhkan putusan sebagaimana tersebut dibawah ini dalam perkaraTerdakwa :NamaLengkap : Fendi Prasetio Bin Rusino ;Tempat Lahir : Kebumen ;Umur/Tgl.
    PDM 69/KEBUM/0420 sebagai berikut ;Bahwa terdakwa FENDI PRASETIO bin RUSINO, pada hariMinggu tanggal 23 Februari 2020 sekira pukul 23.00 wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Februari 2020, bertempat dipantai termasuk Desa Tlogodepok Kec. Mirit Kab.
    Menyatakan terdakwa FENDI PRASETIO bin RUSINO telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalahn melakukan tindak pidanadengan sengaja melakukan kekerasan atau ancaman kekerasan,memaksa,melakukan tipu muslihat, serangkaian kebohongan, ataumembujuk anak untuk melakukan atau membiarkan dilakukanperbuatan cabul sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamdakwaan melanggar Pasal 82 ayat (1) UndangUndang Nomor 35Tahun 2014 tentang Perubahan Atas UndangUndang Nomor 23Tahun 2002 tentang Perlindungan Anak
    Menyatakan terdakwa Fendi Prasetio Bin Rusino tersebut diatastelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalan Melakukan TipuMuslihat Melakukan Perbuatan Cabul Terhadap Anak ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu, denganpidana penjara selama 1 (Satu) tahun, 6 (enam) bulan dan pidanadenda sebesar Rp.60.000.000, (enam puluh juta rupiah), denganketentuan jika pidana denda tidak dibayar diganti dengan pidanakurungan selama 3 (tiga) bulan;3.
    Menyatakan terdakwa Fendi Prasetio Bin Rusino tersebut diatastelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalan Melakukan TipuMuslihat Melakukan Perbuatan Cabul Terhadap Anak ;2.Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu, denganpidana penjara selama 1 (Satu) tahun, 6 (enam) bulan dan pidanadenda sebesar Rp.60.000.000, (enam puluh juta rupiah), denganHalaman 7 .
Pengadilan PN TANGERANG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 30-06-2021 — Putus : 23-09-2021 — Upload : 24-09-2021
Putusan PN TANGERANG Nomor 1062/Pid.Sus/2021/PN Tng
Tanggal 23 September 2021 — Penuntut Umum:
YOSSY DESMAYANTI, SH
Terdakwa:
INDRA ANJARNIGA Als INDRA Bin RUSINO
39 — 9
    1. Menyatakan Terdakwa INDRA ANJARNIGA ALS INDRA BIN RUSINO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak Dan Melawan Hukum Membeli Dan Menjual Narkotika Golongan I Bukan Tanaman;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa INDRA ANJARNIGA ALS INDRA BIN RUSINO dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun dan denda sebesar Rp 1.000.000.000,00 (satu milyar rupiah) dengan ketentuan apabila denda tidak dibayar maka diganti dengan pidana penjara selama 1
    Penuntut Umum:
    YOSSY DESMAYANTI, SH
    Terdakwa:
    INDRA ANJARNIGA Als INDRA Bin RUSINO
Pengadilan PA PURWOKERTO Perdata Perceraian
Register : 01-03-2013 — Putus : 22-04-2013 — Upload : 25-11-2016
Putusan PA PURWOKERTO Nomor 520/Pdt.G/2013/PA.Pwt
Tanggal 22 April 2013 — PENGGUGAT TERGUGAT
51 — 2
  • Menjatuhkan talak satu khul'i Tergugat (RUSINO bin SUWARDI DARKIM) terhadap Penggugat (SUDARMI binti ASMUDI) dengan iwadh sebesar Rp. 10.000,- (sepuluh ribu rupiah);4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 391.000,- (Tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).
    Menetapkan jatuhnya thalak dari Tergugat RUSINO BIN SUWARDIDARKIM kepada Penggugat SUDARMI BINTI ASMUDI;3.
Pengadilan PA BOYOLALI Perdata Agama Perceraian
Register : 12-09-2017 — Putus : 13-11-0201 — Upload : 28-12-2017
Putusan PA BOYOLALI Nomor 1298/Pdt.G/2017/PA.Bi
Tanggal 13 Nopember 0201 — Penggugat Tergugat
12 — 1
  • Menjatuhkan talak satu bain sughraa Tergugat (RUSINO bin SARDISUWARNO) terhadap Penggugat (SIYAMI binti TRISNO REJO);3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat;4.
    Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (RUSINO bin SARDISUWARNO) terhadap Penggugat (SIYAMI binti TRISNO REJO);4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Boyolali untukmenyampaikan salinan putusan yang telah memperoleh kekuatanhukum tetap tanoa bermeterai kepada Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Musuk ,Kabupaten Boyolali dan kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanJatinom,Kabupaten Klaten untuk dicatat dalam daftar yang disediakanuntuk itu;5.
Pengadilan PN SAMARINDA Pidana Khusus
Register : 07-01-2013 — Putus : 12-02-2013 — Upload : 02-10-2013
Putusan PN SAMARINDA Nomor 26/PID.B/2013/PN.SMDA
Tanggal 12 Februari 2013 — FERIANTO Bin PONIMAN
20 — 3
  • RUSINO BIN DASILAM3, M. NASRI BIN BADARI4.
Pengadilan PA TEBING TINGGI Perdata Agama
Register : 21-11-2018 — Putus : 11-12-2018 — Upload : 11-03-2019
Putusan PA TEBING TINGGI Nomor 63/Pdt.P/2018/PA.Ttd
Tanggal 11 Desember 2018 — Pemohon melawan Termohon
10 — 1

  • MENGADILI

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Menetapkan anak yang bernama: Najwa Malika binti Rusino, lahir pada tanggal 27 Mei 2004 di bawah perwalian Pemohon (Nurpita Saragih binti Rubino);
    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp181.000,00 (seratus delapan puluh satu ribu rupiah);
Pengadilan PA BANYUMAS Perdata Agama
Register : 13-12-2023 — Putus : 04-01-2024 — Upload : 04-01-2024
Putusan PA BANYUMAS Nomor 1862/Pdt.G/2023/PA.Bms
Tanggal 4 Januari 2024 — Penggugat melawan Tergugat
29 — 12
    1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
    2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Erwin Rustiantomo Bin Rusino) terhadap Penggugat (Anita Maharani Binti Sunarjo);
    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 259.000,00 ( dua lima puluh sembilan ribu rupiah);
Pengadilan PA CILACAP Perdata Agama
Register : 29-11-2022 — Putus : 13-12-2022 — Upload : 13-12-2022
Putusan PA CILACAP Nomor 5709/Pdt.G/2022/PA.Clp
Tanggal 13 Desember 2022 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 1
  • Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (RUDY ADHI PRATAMA BIN RADIMAN) terhadap Penggugat (VITA KARINA BINTI RUSINO);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp610.000.00 (enam ratus sepuluhribu rupiah).

Pengadilan PA JAKARTA SELATAN Perdata Agama
Register : 05-02-2021 — Putus : 08-06-2021 — Upload : 30-11-2021
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 650/Pdt.G/2021/PA.JS
Tanggal 8 Juni 2021 — Penggugat melawan Tergugat
30 — 28
  • Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Rusino Bin Adnan) terhadap Penggugat (Nurainih Binti Noin);
4. Membebankan biaya perkara ini kepada DIPA Pengadilan Agama Jakarta Selatan Tahun Anggaran 2021 sejumlah Rp. 416.000,00 (empat ratus enam belas ribu rupiah).