IWAN RUSKENDA (36 Tahun)2. DADANG KOSWARA (34 Tahun)3. SIGIT SUHENDRA (32 Tahun)Bahwa sejak pernikahan Para Pemohon sampai sekarang ini tidak pernahbercerai, tidak pernah pindah agama (Murtad), dan atau halhal lainya yangmenurut agama Islam berakibat kepada putusnya Pernikahan;Bahwa Para Pemohon mengajukan permohonan Isbat Nikah ini untukHal. 2 dari 11 hal. Pen.

dibayar tunai dan disaksikan oleh dua orangsaksi yaitu Bapak Idi dan Bapak Aceng, hal itu diketahui saksi karenasaksi hadir pada pernikahan Pemohon dengan Pemohon II; Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus dudacerai mati dan Pemohon II berstatus janda cerai mati antara Pemohon dengan Pemohon II tidak ada hubungan darah dan tidak sesusuan; Bahwa Pemohon hanya mempunyai satu isteri yaitu Pemohon IIdan telah hidup rukun sebagaimana layaknya suami istri dan dikarunianak 3 orang : lwan Ruskenda

No.0116/Pdt.P/2019/PA.Sbgcerai mati dan Pemohon II berstatus janda cerai mati, antara Pemohon dengan Pemohon II tidak ada hubungan darah dan tidak sesusuan; Bahwa Pemohon hanya mempunyai satu isteri yaitu Pemohon IIdan telah hidup rukun sebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniaanak 3 orang : lwan Ruskenda, Dadang Koswara, Sigit Suhendra; Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon II belum pernahbercerai dan sampai saat ini mereka tetap memeluk agama Islam; Bahwa tidak ada pihak ketiga yang mempersoalkan

Bahwa selama dalam perkawinan tersebut antara Pemohon danPemohon Il telah dikaruniai anak 3 orang : Iwan Ruskenda, DadangKoswara, Sigit Suhendra;4. Bahwa tidak ada pihak ketiga yang mempersoalkan perkawinanantara Pemohon dengan Pemohon Il;5.

lalu saksi Eka Malikdan akun Almetalik Klinik jual beli dengan sistem Cash On Delivery(COD) sepakat bertemu di perempatan Sukra arah Plentong; Bahwa selanjutnya pada hari kamis tanggal 22 Agustus 2019 sekitarpukul 10.30 wib, Terdakwa II Dulloh Kasenda alias Al bin Darkim danTerdakwa Tarkim bin Kaming membawa motor Honda supra X 125warna hitam nomor polisi E 6024 QI milik Asmadi setelah sampai didesa Ujunggebang pinggir jalan, lalu bertemu dengan saksi Eka Malikdan langsung transaksi, lalu saksi Ruskenda

laluakun tersebut pasang harga sebesar Rp.4500.000 (empat juta limaratus ribu rupiah) lalu saksi menyepakati dengan cara COD (Cash ondelivery);Bahwa pada hari kamis tanggal 22 Agustus 2019 sekitar pukul 10.30wib, saksi dengan Terdakwa II Dulloh Kasenda alias Al bin Darkim danTerdakwa Tarkim bin Kaming membawa motor Honda supra X 125warna hitam nomor polisi E 6024 QI milik Asmadi setelah sampai didesa Ujunggebang pinggir jalan, lalu bertemu dengan saksi Eka Malikdan langsung transaksi, lalu saksi Ruskenda

riburupiah), lalu akun Eka Malik dan akun Almetalik Klinik jual beli dengansistem Cash On Delivery (COD) sepakat bertemu di perempatan Sukraarah Plentong;Bahwa pada hari kamis tanggal 22 Agustus 2019 sekitar pukul 10.30 wib,Terdakwa II Dulloh Kasenda alias Al bin Darkim dan Terdakwa Tarkimbin Kaming membawa motor Honda supra X 125 warna hitam nomorpolisi E 6024 QI milik Asmadi setelah sampai di desa Ujunggebangpinggir jalan, lalu bertemu dengan saksi Eka Malik dan langsungtransaksi, lalu saksi Ruskenda

dan Terdakwa membawa motor Honda supra X 125 warna hitamnomor polisi E 6024 QI milik Asmadi setelah sampai di desaUjunggebang pinggir jalan, lalu bertemu dengan saksi Eka Malik danlangsung transaksi, lalu saksi Ruskenda,SH dan anggota polisi PolsekHaurgeulis langsung menangkap Terdakwa dan Terdakwa Tarkim binKaming dan motor Honda supra X 125 warna hitam nomor polisi E 6024QI langsung diamankan di Polsek Haurgeulis untuk pemeriksaan lebihlanjut;Bahwa Terdakwa membenarkan semua keterangannya yang

yang dibeli dariTerdakwa II, kKemudian Terdakwa memposting sepeda motor tersebut diFacebook, lalu Eka Malik menelepon Terdakwa II dan berminat untukmembeli sepeda motor tersebut dan mengajak COD, kemudian TerdakwaHalaman 10 dari 17 Putusan Nomor 355/Pid.B/2019/PN Idm.Il dan Terdakwa Tarkim bin Kaming membawa motor Honda supra X125 warna hitam nomor polisi E 6024 QI milik Asmadi setelah sampai didesa Ujunggebang pinggir jalan, lalu bertemu dengan saksi Eka Malikdan langsung transaksi, lalu saksi Ruskenda

Saksi Ruskenda dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Halaman 2 dari 9 Penetapan Nomor 44/Pdt.P/2021/PN IdmBahwa saksi kenal dengan Pemohon dan masih ada hubungan keluargadengan Pemohon;Bahwa saksi mengetahui bahwa Pemohon hadir dipersidangan ini untukmemperbaiki tahun lahir Pemohon yang ada pada Paspor;Bahwa Pemohon bernama EVA AGUSTINA yang lahir pada tanggal 17Agustus 1980 , bukan lahir pada tanggal 17 Agustus 1979 sebagaimanadidalam Passpor tersebut ;Bahwa Pemohon sesuai dengan

lahir pada tanggal 17 Agustus 1979yang seharusnya yang benar adalah 17 Agustus 1980 , dan Pemohon untukmemperbaiki Paspor tersebut untuk keperluan administrasi Pemohon yangmana berdasarkan bukti P1 berupa Kartu Tanda Penduduk (KTP) atas namaPemohon, P2 Kartu Keluarga, P3 Kutipan Akta Kelahiran Pemohon, P4berupa ljazan Sekolah Dasar dan P7 berupa fotocopy passport bernama EVAAGUSTINA lahir pada tanggal 17 Agustus 1980;Menimbang, bahwa selain bukti Surat tersebut diatas, berdasarkanketerangan saksi Ruskenda

dilakukan setelahHalaman 5 dari 9 Penetapan Nomor 44/Pdt.P/2021/PN Idmmendapat penetapan Pengadilan Negeri yang berwenang;Menimbang, bahwa sehingga dengan demikian terhadap permohonanPemohon tersebut Hakim tidak dapat mengabulkannya dikarenakansepenuhnya adalah kewenangan dari pihak Imigrasi tersebut, untuk itu Hakimhanya akan mengabulkan permohonan Pemohon mengenai Nama serta tahunlahir dari pada Pemohon yang mana berdasarkan bukti Surat P1, P2, P4, danP7 serta dinubungkan dengan keterangan saksi Ruskenda

Bahwa selama berumah tangga antara Pemohon dengan Pemohon IItelah hidup rukun sebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 03orang anak, yang bernama Iwan Ruskenda, umur 36 tahun, DadangKoswara, umur 34 tahun dan Sigit Suendra, umur 32 tahun;7.Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon II belum pernah berceraldan Pemohon belum pernah berpoligami;8.

Ruskenda) terhadap Penggugat (Sri Mulyati binti Maman S);

4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 420000,- ( empat ratus dua puluh ribu rupiah);

Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Raden Ruskenda Fidiya bin R Yoyo Caryaman) terhadap Penggugat (Etih Kusniawati binti Ikin Sodikin);

4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 495.000,- (empat ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon ;
2. Menyatakan almarhumah Erni Yuliawati Kusman binti Engkus Kusman telah meninggal dunia di Bandung pada tanggal 21 Juni 2021 karena sakit, dalam keadaan beragama Islam ;
3. Menetapkan, ahli waris dari almarhumah Erni Yuliawati Kusman binti Engkus Kusman adalah :

1. Amar Jaya bin Rukanda alias Ruskenda (Pemohon I), sebagai Suami ;
2. Engkus Kusman bin Iming (Pemohon II) sebagai Ayah Kandung ;
3. Nenden

Acep Hasbulah, Aiptu Dede Jaelani, Aiptu Ruskenda, AipdaCaryono, Bripka Mushobirin, Brigadir Nurhidayatullah dan Brigadir Nasita telahmenangkap dan mengamankan terdakwa Haryanto bin Darsono dan ketiga temannyakarena telah melakukan perjudian.e Bahwa nama ketiga orang teman terdakwa yang saksi tangkap bersama terdakwatersebut tersebut bernama Helani, Eko dan Hendri.e Bahwa jenis judi yang dilakukan terdakwa tersebut adalah jenis permainan judi TogelSingapura atau jenis kupon online dengan menggunakan