Mengadili:

1. Menyatakan Terdakwa RUSLANUDDIN HARAHAP tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa dengan pidana penjara selama 1 (satu) bulan dengan ketentuan bahwa hukuman tersebut tidak perlu dijalankan kecuali dikemudian hari ada perintah lain dengan Putusan Hakim yang menghukum Terdakwa karena melakukan tindak Pidana

Siregar
Terdakwa:
Ruslanuddin Harahap

Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara sah dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Dimas Yoga Swara Bin Sumariatno) terhadap Penggugat (Icha Syahputri Binti Ruslanuddin);

4.

PUTUSANNomor 1067/Pdt.G/2017/PA.LPKDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lubuk Pakam yang memeriksa danmengadili perkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidanganMajelis Hakim telah menjatuhkan Putusan sebagai berikut dalam perkaracerai gugat antara:Icha Syahputri binti Ruslanuddin, umur 22 tahun, warganegara Indonesia,agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan ibu rumahtangga, tinggal di Perumahan Griya Alam Asari No. 05,Gang Wakaf, Dusun VIII, Desa Medan Sinembah,Kecamatan

Edi Syahputra Bin Ruslanuddin, umur 28 tahun, agama Islam,pendidikan STM, pekerjaan Kuli Bangunan, tempat tinggal tinggal diDusun X, gang Sumber Desa Bangun sari baru, Kecamatan TanjungMorawa, Kabupaten Deli Serdang dibawah sumpahnya secara agamaIslam menerangkan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat.

bahwa meskipun demikian, berdasarkan Pasal 22 ayat(2) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 Tentang PelaksanaanUndangundang Nomor 1 Tahun 1974 Tentang Perkawinan, untukmembuktikan dalil gugatan perceraiannya dengan Tergugat tersebut,Penggugat harus menghadirkan saksi dari keluarga atau orangorangyang dekat dengan PenggugatTergugat untuk didengar keterangannya dipersidangan;Menimbang, bahwa untuk memenuhi' ketentuan tersebut,Penggugat telah menghadirkan dua orang yang bernama Edi SyahputraBin Ruslanuddin

Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Dimas Yoga Swara BinSumariatno) terhadap Penggugat (Icha Syahputri Binti Ruslanuddin);4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Lubuk Pakam untuk mengirimkansalinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tanjung Morawa,Kabupaten Deli Serdang, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untukitu;5.

dijatuhkan;

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa EDY SYAHPUTRA bin RUSLANUDDIN tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dakwaan primair Penuntut Umum;
2. Membebaskan Terdakwa EDY SYAHPUTRA bin RUSLANUDDIN oleh karena itu dari dakwaan primair tersebut;
3. Menyatakan Terdakwa EDY SYAHPUTRA bin RUSLANUDDIN terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak menyimpan Narkotika Golongan I dalam

SH
2.Widi Utomo, SH
3.SHINTA MINDAYATI, SH
Terdakwa:
Edy Syahputra Bin Ruslanuddin

• Menerima permintaan banding dari Terdakwa tersebut;
• Memperbaiki putusan Pengadilan Negeri Simpang Tiga Redelong Nomor 57/Pid.Sus/2022/PN Str tanggal 28 November 2022 yang dimintakan banding tersebut sekedar denda dan pidana penggantinya;

1. Menyatakan Terdakwa EDY SYAHPUTRA bin RUSLANUDDIN tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dakwaan primair Penuntut Umum;
2. Membebaskan Terdakwa EDY SYAHPUTRA bin RUSLANUDDIN

oleh karena itu dari dakwaan primair tersebut;

Pembanding/Terdakwa : Edy Syahputra Bin Ruslanuddin Diwakili Oleh : Budi Tamba,S.H.
Terbanding/Penuntut Umum I : AHMAD LUTFI. SH
Terbanding/Penuntut Umum II : Widi Utomo, SH
Terbanding/Penuntut Umum III : SHINTA MINDAYATI, SH

Ruslanuddin Somad) terhadap Penggugat(Rosdiana binti Iksan Mawardi);

4. Membebankan kepada Penggugatuntuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 595.000,00(lima ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);

RUSLANUDDIN S,) ;

4. Membebankan kepada Penggugatuntuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 406.000,00 (empat ratus enam ribu rupiah);

., maka keterangan para saksitersebut dapat diterima dan dipertimbangkan lebih lanjut ;Menimbang, bahwa saksi pertama Pemohon (Fitriani Binti Ruslanuddin)menerangkan di bawah sumpahnya, bahwa benar rumah tangga Pemohon dan Termohonsudah tidak harmonis lagi, sering terjadi perselisihan dan pertengkaran, disebabkanTermohon sering pergi meninggalkan rumah sewaktu Pemohon bekerja dan pergi denganlakilaki lain, dan sejak bulan Februari 2011 sudah tidak tinggal satu rumah lagi,sedangkan saksi kedua Pemohon

M E N G A D I L I

1. MenyatakanTergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. MengabulkangugatanPenggugat denganverstek;
3. Menjatuhkan talak satu khuliTergugat (Yoki Perwira bin Ruslanuddin) terhadapPenggugat (Selli Ayu Triana binti Ependi)dengan iwadh Rp. 10.000,00 (sepuluh ribu rupiah);
4. Membebankan kepadaPenggugat