Menyatakan Terdakwa tersebut diatas yaitu : RUSMADI SIDIK WANGANIA, Serda, NRP. 21090161500688, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Mangkir . 2. Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan : - Pidana Penjara : selama 4 (Empat) bulan.3.

SERDA RUSMADI SIDIK WANGANIA

PENGADILAN MI LITER III16 MAKASSARPUTUSAN NOMOR : 84K/PM Ill16/AD/V/2012DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Militer IIl16 Makassar yang bersidang di Makassar dalam memeriksadan mengadili perkara pidana pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusansebagaimana tercantum dibawah ini dalam perkara Terdakwa :Nama LengkapPangkat, Nrp: RUSMADI SIDIK WANGANIA.: Serda, 21090161500688.Jabatan : Ba Rindam VII/Wrb.Kesatuan : Rindam VII/Wrb.Tempat tanggal lahir : Palu, 5 Juni 1988.Jenis

Menyatakan Terdakwa tersebut diatas yaitu : RUSMADI SIDIK WANGANIA, Serda,NRP. 21090161500688, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana :Mangkir .2.

Menyatakan terdakwa RUSMADI tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : mengangkut hasil hutan yang tidak dilengkapi Surat Keterangan Sahnya Hasil Hutan ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan dan denda sebesar Rp.500.000.000,- (lima ratus juta rupiah) ;3. Menetapkan jika pidana denda tersebut tidak dibayar, maka diganti dengan pidana kurungan selama : 2 (dua) bulan ;4.

- RUSMADI ;

Menyatakan terdakwa RUSMADI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana mengangkut hasil hutan kayu yang tidak dilengkapisecara bersama Surat Keterangan Sanhnya Hasil Hutan sebagaimana diaturdan diancam pidana dalam pasal 12 huruf e jo. pasa 83 ayat (1) huruf b UUNo.38 thn 2013 ;2.

Menetapkan agar terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp.1.000,(seribu rupiah) ;Setelah mendengar permohonan terdakwa yang disampaikan secara lisanpada pokoknya mohon keringanan hukuman ;Menimbang, bahwa terdakwa oleh Penuntut Umum telah didakwa denganSurat Dakwaan No.Reg.Perk : PDM233/Ep.2/12/2014, tanggal 18 Desember2014, sebagai berikut :KESATUBahwa terdakwa RUSMADI pada hari Rabu tanggal 01 Oktober 2014 sekirapukul 04.00 WIB atau setidaktidaknya suatu hari tertentu dalam bulan Oktober2014,

tersebut adalah tindak pidana sebagaimana diaturdan diancam pidana dalam pasal 12 huruf e jo. pasal 83 ayat (1) huruf b Undangundang Nomor 18 Tahun 2013.AtauKEDUA :Bahwa terdakwa RUSMADI pada waktu dan tempat sebagaimanadisebutkan dalam Dakwaan Kesatu di atas ; Melakukan Penebangan Pohon DalamKawasan Hutan Secara Tidak Sah sebagaimana dimaksud dalam pasal 12 huruf cUU RI Nomor 18 Tahun 2013.Perbuatan mana dilakukan oleh terdakwa RUSMADI dengan cara antaralain, sebagai berikut : Bahwa pada waktu

Bahwa barang bukti yang berhasil diamankan adalah : sebuah mobilDaihatsu warna biru tanpa plat nomor polisi bemper belakang berwarnahitam, 7 batang kayu jati didalam mobil tersebut dengan ukuran panjang 2meteran dengan diameter bervariasi, 2 gergaji esek manual dan supirnyayang berhasil melarikan diri bernama RUSMADI (terdakwa).

Menyatakan terdakwa RUSMADI tersebut diatas, terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : mengangkut hasil hutanyang tidak dilengkapi Surat Keterangan Sahnya Hasil Hutan ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama : 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan dan denda sebesarRp.500.000.000, (lima ratus juta rupiah) ;3. Menetapkan jika pidana denda tersebut tidak dibayar, maka diganti denganpidana kurungan selama : 2 (dua) bulan ;4.

Menyatakan Terdakwa BREN HARDI BIN RUSMADI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN;2. Menghukum terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (SATU) TAHUN dan 4 (EMPAT) BULAN;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan agar terdakwa tetap ditahan;5.

BREN HARDI BIN RUSMADI

PUTUSANNo. 620/Pid.B/2013/PN.SkyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sekayu yang memeriksa dan mengadili perkaraperkarapidana dalam pengadilan tingkat pertama, menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Terdakwa:NamaTempat lahir diUmur / Tgl.LahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggal diA gam aPekerjaan: BREN HARDI BIN RUSMADI: Belitung: 33 Tahun / 10 Oktober 1979: LakilakiIndonesia: Desa Berlian Makmur Trans C.2 Kec. SungaiLilin Kab.

dalam RUTAN di Sekayu sejak tanggal 29 Juli 2013 sampaidengan sekarang;Terdakwa dalam perkara ini tidak didampingi oleh penasehat hukum;PENGADILAN NEGERI TERSEBUT ;Setelah membaca, meneliti dan memeriksa berkas dalam perkara ini ;Setelah mendengarkan keterangan saksisaksi dan keterangan terdakwa sendiridipersidangan;pada pokoknya menuntut :1Setelah memperhatikan barang bukti dalam perkara ini ;Setelah mendengar tuntutan Penuntut Umum, yang dibacakan dipersidangan,Menyatakan Terdakwa Bren Hardi Bin Rusmadi

telah terbukti secara sah danmeyakinkan menurut hukum bersalah melakukan tindak pidana Pencuriandengan Pemberatan sebagaimana diatur dalam dakwaan Kesatu Primair pasal363 Ayat (1) Ke4 KUHP;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Bren Hardi Bin Rusmadi denganpidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan.

Pertamina mengalami kerugian sekitarRp.300.000.000, (tiga ratus juta rupiah);Perbuatan terdakwa BREN HARDI Bin RUSMADI bersamasama Rudi HartonoBin Aminudin, Kadir Bin Alm Ruslan, Nando Apriyanto Bin Kadir, Sastro Bin RudiHartono (kesemuanya berkas diajukan terpisah) sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam pasal 363 Ayat (1) Ke4 K.U.H.Pidana;Subsidair :Bahwa terdakwa BREN HARDI Bin RUSMADI bersamasama temanya RudiHartono Bin Aminudin, Kadir Bin Alm Ruslan, Nando Apriyanto Bin Kadir, SastroAfriansyah

Pertamina mengalami kerugian sekitarRp.300.000.000, (tiga ratus juta rupiah);Perbuatan terdakwa BREN HARDI Bin RUSMADI bersamasama Rudi HartonoBin Aminudin, Kadir Bin Alm Ruslan, Nando Apriyanto Bin Kadir, Sastro Bin RudiHartono (kesemuanya berkas diajukan terpisah) sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam pasal 363 Ayat (1) Ke4 K.U.H.Pidana Jo Pasal 55 Ayat (1) Ke1 KUHP;ATAUKEDUABahwa terdakwa BREN HARDI Bin RUSMADI bersamasama temanya RudiHartono Bin Aminudin, Kadir Bin Alm Ruslan, Nando Apriyanto

MUHTAR AMAL, DKKLAWANRUSMADI BAYAN

RUSMADI

sores seSetelah mendengarkan keterangan saksisaksi dan kelerangan Pomohon ;Menimbang, bahwa Pemohon dengan surat Permohonannve tertang gal20 Maret 2013 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Batata.tanggal 20 Maret 2013 Nomor : ST7/PIL.PP2VIB/PN BVA telah mengajukatipermohonan yang pada pokoknya sebagai berikutl j 20rnr nner Bahwa anak pemohon feahir di KOVA BATU, pada tanggab Gl fanart ore ,sebagai anak akilaki dari perkawinan suami/istri (aval dan ibu Kadir,mMasingMasing, bernama RUSMADI

Memberi Kuasa pada dan scperlunya, memeriniahkan Pegawar KantorKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten ORL Selatat iMuaradua untuk dan atas Penunjukan dari Salinan (huranan Penetapanini setelah tidak dapat dilawan lagi, untuk mencatat dalam bukukelahiran yang sedang berjalan bagi warga Negara Indonesia baby cKota Batu telah dilahirkan dari perkawinan suami RUSMADI dan isteMARIA YANA anak akilaki yang bernama ADIT AHMAD PAJARRIAN pada tanggal OF Jamuart 2007) oes mr aes3.

BISRI:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena masilt Keluarga Pemonon : Bahwa benar anak pemohon dilahirkan di KOUTA BALL pada tangeal U)Jamttar) 2U07 j . se Bahiva bonar ADIT AHMAD PAJAR RIAN adalah anak kandune darisuami/istri vang bernama RUSMADI dan MARIA YANA 0 Bahiva benar anak pemohon belum memiliki Akfe Kefahiran p=. 6Bahwa tujuan Pemohon membuat AkKte Kelahiran torsebi antimelongkapi administrasi kependudtkatye 5 seeee~ Saksi MISRAWL:~ Bahwa saicsi kenal dengan Pemohon karena saksi keluarga

Pemolon ; Bahwa benar anak pemohon dilahirkan di KOPN BAEL pada tanegal ulJanuari 2007 ;. + sec cc sree nee Bahwe benar ADIT AHMAD PAJAR RIAN adalal anak Randi cainsuami/istri yang bernama RUSMADI dan MARIA YANA wee cee ne Bahwa benar anak pemohon bellum menulikt Akte Nelahirat i:Bahwai tyuan Pemohon membuat Akte Kelahiran lersebul untukmelongkaptadministrasi kependucukan j os &Menumbang, bahwa di persidangan telah didengar keterangan Pemehanvang pada pokoknya sebagai berikul s+ Seen eeeBahwa benar

PN.BIABahwa benar anak pemohon dilahirkan di KOTA BATU, pada fanggal U1Januari 2007 sebagai anak akilaki dari perkawinan suam / intri (aval daiibu kanduny), bernama RUSMADI dan MARIA YANA: ~ Bahwa anak pemohon memerlukan Akte Kelahirantersebut tintin,keperluan administrasi kependudukan ;Menimbang, bahwa untuk mempersingkal Penetapan ini, segala sesibal: iabalivang lercakup dalam Berita Acara Sidang diangyap telah termual daPenetapan ini ;Menimbang, bahiva maksud dari permehonan Permohon seperti forse

Menyatakan nama Pemohon adalah RUSMADI Iahir di Brebes tanggal 07 Juli 1980;3. Memberi ijin kepada Pemohon untuk menyesuaikan nama dan tanggal Iahir dari nama RUSMADI BIN RAME SAAD Lahir di Brebes tanggal 20 Mei 1981 menjadi RUSMADI Iahir di Brebes tanggal 07 Juli 1980;4. Membebankan biaya permohonan ini kepada pemohon sebesar Rp.91.000,- (Sembilan puluh satu ribu rupiah);

RUSMADI

- RUSMADI

RUSMADI, Jenis Kelamin Lakilaki, Umur 60 tahun, Warga Negara Indonesia, AlamatDesa Nateh, RT. 004 RW. 002, Kecamatan Batang Alai Timur KabupatenHulu Sungai Tengah, pekerjaan : wiraswasta ;2.

diberi tanda P7 ;Buktibukti tersebut masingmasing bermeterai cukup dan masingmasing telahdicocokkan dengan surat aslinya dipersidangan, ternyata sesuai dengan aslinya ;Menimbang, selain mengajukan alat bukti surat tersebut, Pemohon telahmenghadapkan 2 (dua) orang saksi yang masingmasing telah memberikan keterangandibawah sumpah, pada pokoknya sebagai berikut :1 Saksi MASRAWAN (menantu Para Pemohon, Para Pemohon tidak keberatan saksidiambil sumpahnya) :e Bahwa saksi mengenal Para Pemohon yang bernama Rusmadi

Tsanawiyah yang tertulis Hartiyani ingin diubah menjadi Hartianie Bahwa saksi mengetahui Para Pemohon ingin mengubah nama Hartiyanipada Kutipan Akta Kelahiran dengan tujuan untuk selanjutnya digunakandalam pengurusan suratsurat yang berhubungan dengan pekerjaanHartiyani ;Terhadap keterangan saksi tersebut Para Pemohon menyatakan benar dan tidakkeberatan ;2 Saksi SYARIFUDDIN memberikan keterangan dibawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut : e Bahwa saksi mengenal Para Pemohon yang bernama Rusmadi

;Bahwa Hartiyani adalah anak kandung keempat hasil dari pernikahan secarasiri antara Para Pemohon yaitu Rusmadi dan Antasiah ;Bahwa Hartiyani lahir di Nateh, pada tanggal 4 Juni 1996 dan saat iniberusia 19 (Sembilan belas) tahun ;Bahwa anak kandung Para Pemohon yaitu Hartiyani memiliki AktaKelahiran dengan nama Hartiyani akan tetapi Para Pemohon inginmenyesuaikan dengan nama yang tercantum dalam Ijazah SD dan IjazahMadrasah Tsanawiyah yang tertulis Hartiyani ingin diubah menjadi HartianiBahwa Para

Menyatakan bahwa pada tanggal 10 April 2000 di Ciamis telah lahir seorang anak perempuan bernama DEWI CAHYANI yaitu anak kesatu dari pasangan suami isteri RUDI RUSMADI dan DARTI.3.

- RUDI RUSMADI

P EN ETA PANNomor : 509/Pdt.P/2013/PN Cms DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Ciamis yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata permohonan telah mengambil penetapansebagaimana terurai dibawah ini dalam permohonan yang diajukanoleh:RUDI RUSMADI jenis kelamin Lakilaki, kebangsaan Indonesia,pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggal di DusunPepedan Rt.

Menyatakan bahwa pada tanggal 10 April 2000 di Ciamis telahlahir seorang anak perempuan bernama DEWI CAHYANI yaituanak kesatu dari pasangan suami isteri RUDI RUSMADI danDARTI.3. Memerintahkan kepada Dinas Kependudukan dan PencatatanSipil Kabupaten Ciamis untuk mencatat tentang kelahiran anakPemohon tersebut di dalam register Catatan Sipil di dalam tahunyang sedang berjalan dan memberikan kutipan Akta Kelahirananak Pemohon tersebut kepada Pemohon.4.

Pemohon bersedia membayar segala biaya yang timbul dalampermohonan ini.Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan,Pemohon hadir dipersidangan dan pemeriksaan perkara dilanjutkandengan pembacaan surat permohonan dan Pemohon tidak akanmerubah dan menambah apaapa lagi.Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalilpermohonannya tersebut, pemohon mengajukan buktibukti suratdipersidangan berupa :1. 1 (satu) lembar Fotocopy Kartu) Tanda Penduduk Nomor3207241606750001, atas nama Rudi Rusmadi dan

Menyatakan bahwa pada tanggal 10 April 2000 di Ciamis telahlahir seorang anak perempuan bernama DEWI CAHYANI yaituanak kesatu dari pasSangan suami isteri RUDI RUSMADI danDARTI.3.

Salinan penetapan ini sesuai dengan aslinnya dan permohonanini telah di putus pada tanggal 19 Maret 2013 untuk dan ataspermintaan Rudi Rusmadi sebagai pemohon.PANITERA /SEKRETARISPENGADILANNEGERI CIAMIS,H. SUGENGWALUYO, SH.Nip : 19550929198203 1 003.10

Menyatakan bahwa nama Pemohon yang tercantum pada Kutipan Akta Kelahiran yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Kebumen tertanggal 27 Nopember 2007 Nomor 45838/TP/2007 yang semula bernama RUSMADI SAEFULLOH dirubah menjadi RUSMADI;3.

Memerintahkan kepada Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Kebumen untuk melakukan perbaikan pada Kutipan Akta Kelahiran tertanggal 27 Nopember 2007 Nomor 45838/TP/2007 yang semula tertulis nama RUSMADI SAEFULLOH dirubah menjadi RUSMADI ;4. Membebankan kepada pemohon untuk membayar biaya perkara yang timbul dalam perkara ini sebesar Rp 196.000,- (Seratus Sembilan puluh enam ribu rupiah) ;

RUSMADI - PEMOHON

:1.2.Mengabulkan Permohonan Pemohon;Menyatakan bahwa nama Pemohon pada Kutipan Akta Kelahiran anak Pemohonyang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Kebumen tertanggal 27 Nopember 2007 Nomor 45838/TP/2007tertangal 27 Nopember 2007 yang semula Pemohon Rusmadi Saefulloh ditambah/dirubah menjadi Rusmadi;3.

Surat Keterangan / pengantar dari Desa Kedaleman Kulon Nomor452/Ds/16/X1/2017 tanggal 6 Nopember 2017, atas nama Rusmadi selanjutnyaCISEDULSE ARAL sss esos ccasnns sn asnnevsanonswscnsnsovescssnwes canumnoenwsciava se scansnonens eneeesvsneuente sn asmenNs bukti P1;2. Foto copy Kartu Tanda Penduduk atas nama Rusmadi NIK 3305032611930002,selanjutnya disebut Seba ain... ce sccssseeeecesseseseescsessesesecsssecessessesseecesseeeeeseaes bukti P2;3.

;Bahwa sepengetahuan saksi nama pemohon adalah Rusmadi, dan sejak lahir setahusaksi nama pemohon adalah Rusmadi;Bahwa saksi tidak tahu saat pemohon menambahkan nama Saefulloh dalam AktaKelahiran dan Kartu Keluarga ;Bahwa saksi tahu nama pemohon adalah Rusmadi Saefulloh setelah pemohonmengajukan permohonan ke Pengadilan ; Bahwa tujuan pemohon memperbaiki nama adalah karena pemohon hendakmenikah dan setelah diteliti ada perbedaan nama sehingga mengalami kesulitan ;2.

Tsanawiyah ;Menimbang, bahwa dari bukti P3 dan P4 berupa Akta Kelahiran dan KartuKeluarga yang mencantumkan nama pemohon Rusmadi Saefulloh dan bukti P2 dan P5 berupa KTP dan Jjazah Madrasah Tsanawiyah yang mencantumkan nama pemohonRusmadi, dan berdasarkan keterangan saksisaksi di persidangan menerangkan yangpada pokoknya mengenal pemohon bernama Rusmadi dan orang tua pemohon membernama pemohon Rusmadi dan baru mengetahui nama pemohon Rusmadi Saefullohketika pemohon mengajukan permohonan dan berdasarkan

Menyatakan bahwa nama Pemohon yang tercantum pada Kutipan AktaKelahiran yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Kebumen tertanggal 27 Nopember 2007 Nomor 45838/TP/2007 yangsemula bernama RUSMADI SAEFULLOH dirubah menjadi RUSMADI;3.

Menyatakan Terdakwa Rusmadi, Pratu NRP 31081691640588, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana :

Pratu Rusmadi

Bahwabenar sesuai Surat Keputusan Penyerahan perkaradari Pangdam IV/Diponegoro selaku Papera Nomor Kep/95/T1/2012 tanggal 26 Maret 2012, Terdakwa Pratu Rusmadi NRP31081691640588 masih berstatus militer aktif, sehinggaperkaranya dilimpahkan ke Dilmil I10 Semarang untukdiperiksa dan diadili.

Majelis berpendapat oleh karena barang bukti tersebut sejaksemula sudah merupakan kelengkapan Berkas Perkaradalam perkara Terdakwa maka perlu ditentukan statusnya,yaitu tetap dilekatkan dalam berkasperkara. 1. 480 ke1 KUHP 23Ketentuan perundangundangan lain yangbersangkutan.MENGADILIMenyatakan Terdakwa Rusmadi, Pratu NRP 31081691640588, terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penadahan.Memidana Terdakwa oleh karena itu denganPidana penjara selama 3 (tiga) bulan.

RUSMADI CHANDRA ;

RUSMADI CHANDRAsendiri dengan menggunakan rekeningrekening (1). Nomor :133.2014940 atas nama RUSMADI CHANDRA RekeningSimpeda pada BPD Makassar; (2). Nomor : 0740032313atas nama CV. SINAR RAHMAT, Rekening BPD SulselCabang Pasangkayu; (3). Nomor 0750035070 atas namaMARI INT KARSA, Rekening BPD Sulsel CabangPasangkayu; (4).

RUSMADI CHANDRA langsung menandatanganiSurat Perjanjian Kredit dengan cara meniru tanda tangan masingmasingDirektur Perusahaan yang digunakan dokumennya tersebut, seolaholahyang menandatangani adalah benarbenar Direktur Perusahaan. MelihatTerdakwa Ir. RUSMADI CHANDRA telah menandatangani Surat PerjanjianKredit maka ARMAN LAODE selaku Kepala Seksi Pemasaran yangHal. 105 dari 158 hal. Put.

RUSMADI CHANDRAsendiri dengan menggunakan rekeningrekening (1). Nomor :133.2014940 atas nama RUSMADI CHANDRA RekeningSimpeda pada BPD Makassar; (2). Nomor : 0740032313atas nama CV. SINAR RAHMAT, Rekening BPD SulselCabang Pasangkayu; (3). Nomor 0750035070 atas namaMARI INTI KARSA, Rekening BPD Sulsel CabangPasangkayu; (4). Nomor : 07520116833 atas namaHal. 120 dari 158 hal. Put.

RUSMADI CHANDRA tersebut bertentangandengan Surat Keputusan Direksi BPD Sulsel No.

Rusmadi Chandra ;1 (satu) lembar sertifikat tanah seluas 2000 M? yang terletak diPasangkayu an. Ir. Rusmadi Chandra ;1 (satu) unit Ruko beserta tanahnya yang terletak di Blok B No. 25 Jl.Raya Bunga Bukit Baruga Antang Makassar ;1 (satu) unit rumah beserta tanah, kondisi bangunan 60% yang terletak diJl. Bunakem No. 46 Bukit Baruga Antang Makassar ;1 (satu) unit rumah beserta tanah di Jl.

Menetapkan sebagai hukumnya menunjuk Pemohon Akhmad Rusmadi, sebagai kuasa dari cucunya bernama Anwar Fauzi, laki-laki, lahir di Purbalingga, tanggal 05 Oktober 2000, anak kandung dari pasangan suami isteri bernama Siti Rochmah dan M. Hasanudin, untuk mengambil uang TASPEN, gaji pensuin dan hak-hak pensiun lainnya atas nama Siti Rochmah;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya permohonan ini sebesar Rp. 161.000,00 (seratus enam puluh satu ribu rupiah) ;

Pemohon :AKHMAD RUSMADI

PENETAPANNomor 29/Pdt.P/2017/PN PbgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Purbalingga yang mengadili perkara perdata telahmemberikan penetapan sebagai berikut dalam perkara permohonan :Akhmad Rusmadi, bertempai tinggal di di Desa Karangbanjar, RT. 01 RW. 009,Kecamatan Bojongsari, KabupatenPurbalingga, Propinsi Jawa Tengah,selanjutnya disebut sebagai Pemohon ;Pengadilan Negeri tersebut ;Setelah membaca suratsurat dalam berkas permohonan yangbersangkutan ;Setelah mendengar

Menetapkan sebagai hukumnya menunjuk Pemohon Akhmad Rusmadi,sebagai kuasa dari cucunya bernama : Anwar Fauzi , lahir di Purbalingga,tanggal 5 Oktober 2000 anak kandung dari suami isteri bernama : SitiRochmah dan M. Hasanudin;3. Menyatakan bahwa Penetapan menjadi kuasa ini dipergunakan olehPemohon untuk kepentingan dari cucunya bernama Anwar Fauzi tersebutuntuk mengambil uang Taspen dan Gaji pensiun, hakhak pensiun lainnya;4.

No.29/Pdt.P/2017/PN Pbgyangtelah dicocokkan dengan aslinya dan telah diberikan bea meteraisecukupnya dan diberi tanda oleh Pemohon yaitu berupa :P1:PlaP2:P2a:P3 :P5:P6 :P7:P8 :P9 :P10:Fotocopy Kartu Tanda Penduduk, NIK : 3303140710530001, namaAkhmad Rusmadi, berlaku hingga 07102017 (sesuai dengan asili);: Asli Surat Keterangan Nomor : 206/DS/V/2017, tertanggal 9 Mei 2017,dibuat dan ditandatangani oleh Kepala Desa Karangbanjar KabupatenPurbalingga;Fotocopy Kartu Tanda Penduduk, NIK : 3303146901800004

Menetapkan sebagai hukumnya menunjuk Pemohon Akhmad Rusmadi,sebagai kuasa dari cucunya bernama Anwar Fauzi, lakilaki, lahir diPurbalingga, tanggal 05 Oktober 2000, anak kandung dari pasangan suamiisteri bernama Siti Rochmah dan M. Hasanudin, untuk mengambil uangTASPEN, gaji pensuin dan hakhak pensiun lainnya atas nama Siti Rochmah;3.

Menyatakan terdakwa RUSMADI BIN TARMIZI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana " Tanpa Hak Menjadi Perantara Dalam Jual Beli Narkotika Golongan I Bukan Tanaman;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun dan pidana denda sejumlah Rp. 1.000.000.000,- (satu milyar rupiah) dengan ketentuan apabila pidana denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan;3.

RUSMADI BIN TARMIZI

Menyatakan terdakwa RUSMADI BIN TARMIZI bersalah telah tanpahak menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadiperantara dalam jual beli, menukar, atau menyerahkan NarkotikaGolongan bukan tanaman sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam dakwaan melanggar Pasal 114 Ayat (1) UU RI No. 35 Tahun2009 tentang Narkotika.2.

Menjatuhnkan pidana terhadap terdakwa RUSMADI BIN TARMIZIdengan pidana penjara selama 6 (Enam) Tahun dan Denda sebesarRp.1.000.000.000, (satu milyar rupiah) Subsidair 6 (enam) bulanpenjara dengan dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanandengan perintah agar terdakwa tetap ditahan.3.

ratus rupiah);Setelah mendengar permohonan terdakwa pada pokoknya memohonkeringanan hukuman, dengan alasan terdakwa menyesali perbuatannya danberjanji tidak akan mengulanginya lagi;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum secara lisan padapokoknya tetap pada Tuntutannya ;Setelah mendengar Tanggapan Terdakwa secara lisan pada pokoknyatetap pada permohonnya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:KESATUSara Bahwa terdakwa RUSMADI

ATAUKEDUAmonnonnn Bahwa terdakwa RUSMADI BIN TARMIZI, Pada hari Selasa, tanggal05 Januari 2016 sekira pukul 16.30 Wib atau setidaktidaknya pada waktu laindalam Bulan Januari Tahun 2016 bertempat di rumah terdakwa Rt. 05 Kel.Ngulak Kec. Sanga Desa Kab.

Menyatakan Terdakwa DARTONO Bin RUSMADI tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : MENGEMUDIKAN KENDARAAN BERMOTOR YANG KARENA KELALAIANNYA MENGAKIBATKAN ORANG LAIN MENINGGAL DUNIA ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan Pidana Penjara selama : 3 (tiga) bulan dan 15 (lima belas) hari ;3.

Menetapkan barang bukti berupa :- 1 (satu) unit KBM Bus Nomor Polisi AA-1556-AA ;- 1 (satu) lembar STNK Nomor Polisi AA-1556-AA ;Dikembalikan kepada PO Maju Makmur ;- 1 (satu) lembar SIM BII Umum atas nama DARTONO ;Dikembalikan kepada Terdakwa DARTONO Bin RUSMADI (Alm) ;- 1 (satu) unit KBM Nomor Polisi AA-1663-UF ;- 1 (satu) lembar STNK Nomor Polisi AA-1663-UF ;- 1 (satu) lembar SIM A atas nama SAEFUL HASAN ;Dikembalikan kepada Korban SAEFUL HASAN ;6.

DARTONO Bin RUSMADI

PUTUSANNOMOR: 48/PID.B/2013/PN.TMGDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Temanggung yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara pidana pada Peradilan Tingkat Pertama dengan AcaraPemeriksaan Biasa telah menjatuhkan Putusan sebagai berikut dalamperkara atas nama Terdakwa :Nama lengkap : DARTONO Bin RUSMADI ;Tempat lahir : Kendal ;Umur / Tanggal lahir : 54 Tahun /05 Agustus 1958 ;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Lingkungan Karangkimpul, RT

Menyatakan Terdakwa DARTONO Bin RUSMADI (Alm) telahterbukti secara sah dan meyakinkan telah melakukan tindakpidana : Mengemudikan Kendaraan Bermotor KarenaKelalaiannya Mengakibatkan Orang Lain Meninggal Duniamelanggar Pasal 310 Ayat (4) UU Nomor 22 Tahun 2009sebagaimana yang kami dakwakan dalam Dakwaan Tunggal2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa dengan pidanapenjara selama : 4 (empat) bulan dikurangi selamaTerdakwa berada dalam tahanan dengan perintah agarTerdakwa tetap ditahan ;3.

Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (satu) unit KBM AA1556AA ;e 1 (satu) lembar STNK AA1556AA ;e 1 (satu) lembar SIM BIl Umum atas nama DARTONO ;Dikembalikan kepada Terdakwa DARTONO Bin RUSMADI (Alm) ;e 1 (satu) unit KBM AA1663UF ;e 1 (satu) lembar STNK AA1663UF ;e 1 (satu) lembar SIM A atas nama SAEFUL HASAN ;Dikembalikan kepada Korban Sdr. SAEFUL HASAN ;4.

Kejadian diatas telah menjadikan penyakit dan halangan untukmenjalankan pekerjaan dan kedudukannya.Bahwa orang tersebut telah dirawat di rumah sakit sejak tanggal16 s/d 18 April 2013Perbuatan terdakwa DARTONO Bin RUSMADI (Alm)sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 310 ayat (4) UUNo. 22 tahun 2009 ;Menimbang, bahwa terhadap Surat Dakwaan tersebut Terdakwamenyatakan sudah mengerti isi serta maksudnya dan kemudianTerdakwa menyatakan kehendaknya untuk tidak mengajukan Eksepsiatau Keberatan

Menyatakan Terdakwa DARTONO Bin RUSMADI tersebut diatastelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana : MENGEMUDIKAN KENDARAAN BERMOTOR YANGKARENA KELALAIANNYA = MENGAKIBATKAN ORANG LAINMENINGGAL DUNIA ;. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu denganPidana Penjara selama : 3 (tiga) bulan dan 15 (lima belas) hari ;. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telahdijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yangdijatuhkan ;4.

Pemohon:
Rusmadi

SUDARMAN Bn RUSMADI

PUTUSANNomor : 684/Pid.B/2014/PN.Gpr.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan NegeriKabupaten Kediri yang memeriksa danmengadili perkaraperkara pidana pada peradilan tingkat pertamadengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara terdakwa :Nama lengkapTempat lahirUmur/tanggal lahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanPendidikan: SUDARMAN Bin RUSMADI: Kediri.: 38 tahun ./ 05 Maret 1976.: Lakilaki.: Indonesia.

Menyatakan terdakwa SUDARMAN Bin RUSMADI, terbukti secarasah dan meyakinkn bersalah melakukn tindak pidana Penipuan ,sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 378 KUHPsebagaimana dalam surat dakwaan pertama.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjaraselama : 4 (empat) tahun.3. Menetapkan barang bukti berupa 1 (satu) buah STNK Truk Mitsubisitahun 2008 No.Pol. AG 8533 UH, dikembalikan kepada Sdr.

Membebankan membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000, (dua riburupiah).Telah mendengar pula pembelaan terdakwa yang disampaikansecara lisan dipersidangan yang pada pokoknya mohon keringananhukuman dengan alasan menyesali perbuatannya dan berjanji tidakakan mengulangi lagi.Menimbang, bahwa terdakwa oleh Jaksa Penuntut Umumdihadapkan kepersidangan dengan dakwaan sebagai berikut :PertamaBahwa ia terdakwa SUDARMAN Bin RUSMADI, pada hari Kamistanggal 31 Juli 2014 sekira pukul 10.00 wib atau setidaktidaknya

Gigih Prasetyo, adalah tidak benar karena setelah ditelusuri di Desatersebut tidak ada orang yang bernama Sudarman.Bahwa atas perbuatan terdakwa Sudarman Bin Rusmadi, tersebutSdr.Gigih Prasetyo mengalami kerugian yang ditaksir sebesarRp.220.000.000,(dua ratus dua puluh juta rupiah) atau setidaktidaknyalebih dari Rp. 2.500.000, (dua juta lima ratus ribu rupiah).Perbuatan terdakwa diatur dan diancam pidana sebagaimana pasal 378KUHP.Atau Kedua :Bahwa ia terdakwa SUDARMAN Bin RUSMADI, pada hari Kamistanggal

Menyatakan Terdakwa SUDARMAN Bn RUSMADI telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana684/Pid.B/2014/PN.Gpr .2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut diatas denganpidana penjara selama 3 (tiga) tahun.3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telahdijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yangdijatuhkan.4. Menetapkan agar Terdawa tetap ditahan.5.

Menyatakan terdakwa RUSMADI bin SARJONO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : MENGANGKUT HASIL HUTAN TANPA DILENGKAPI SKSHH ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 11 (sebelas) bulan dan denda sebesar Rp. 500.000,- (lima ratus ribu rupiah) ;3. Menetapkan bahwa apabila denda tersebut tidak dibayar, maka diganti dengan pidana kurungan selama 3 (tiga) bulan ;4.

RUSMADI bin SARJONO

PUTUSANNomor : 144/Pid.B/2013/PN.BwiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Banyuwangi yang memeriksa dan mengadili perkara pidanatingkat pertama menurut acara pemeriksaan BIASA telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : RUSMADI bin SARJONOTempat lahir : BanyuwangiUmur/tanggal lahir : 40 tahun / Tahun 1972Jenis kelamin > LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Dusun Bulusari, Desa Curahjati, Kec.Purwoharjo,Kab.BanyuwangiAgama

Membebani terdakwa agar membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000, (duarupiah) ;Setelah mendengar permohonan terdakwa yang disampaikan secara lisan,pada pokoknya mohon kerinagan hukuman ;Menimbang, bahwa Terdakwa oleh Penuntut Umum telah didakwa denganSurat Dakwaan No.PDM41/EP.1/BWI/02/2013 tanggal 19 Pebruari 2013, sebagaiberikut :Bahwa terdakwa RUSMADI bin SARJONO pada hari Rabu tanggal 02 Januari2013 sekira jam 03.00.

Menyatakan terdakwa RUSMADI bin SARJONO telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : MENGANGKUT HASIL HUTANTANPA DILENGKAPI SKSHH ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama : 11 (Ssebelas) bulan dan denda sebesar Rp. 500.000, (lima ratus riburupiah) ;3. Menetapkan bahwa apabila denda tersebut tidak dibayar, maka diganti denganpidana kurungan selama 3 (tiga) bulan ;4.

Menyatakan terdakwa RUSMADI bin SARJONO telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : MENGANGKUT HASILHUTAN TANPA DILENGKAPI SKSHH ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama : 11 (sebelas) bulan dan denda sebesar Rp. 500.000, (lima ratus riburupiah) ;3. Menetapkan bahwa apabila denda tersebut tidak dibayar, maka diganti denganpidana kurungan selama 3 (tiga) bulan ;4.

Menyatakan terdakwa RUSMADI bin SARJONO telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : MENGANGKUT HASIL HUTANTANPA DILENGKAPI SKSHH #;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama : 11 (sebelas) bulan dan denda sebesar Rp. 500.000, (lima ratus riburupiah);3. Menetapkan bahwa apabila denda tersebut tidak dibayar, maka diganti denganpidana kurungan selama 3 (tiga) bulan ;4.

Pemohon:
RUSMADI

Menyatakan terdakwa GALEH Bin RUSMADI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan Sengaja Membujuk Anak Untuk Melakukan Persetubuhan Dengannya Secara Berlanjut ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 13 (tiga belas) tahun dan denda Rp. 500.000.000,- (lima ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tidak dibayar oleh terdakwa diganti dengan pidana kurungan selama 2 (dua) bulan ;3.

GALEH BIN RUSMADI

Lampung, berdasarkan PenetapanMajelis Hakim Nomor : 47/Pen.Pid.Sus/2016/PN Gns tertanggal 4 Februari 2016;Pengadilan Negeri tersebut ;Telah membaca :1 Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Gunung Sugih, tanggal 29 Januari 2016No. 47/Pen.Pid.Sus/2016/PN Gns, tentang penunjukan Majelis Hakim yangmengadili perkara ini ;2 Penetapan Majelis Hakim Pengadilan Negeri Gunung Sugih, tanggal 29Januari 2016 No. 47/Pen.Pid.Sus/2016/PN Gns tentang penetapan harisidang ;3 Berkas perkara atas nama terdakwa GALEH Bin RUSMADI

beserta seluruhlampirannya;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan terdakwa ;Telah melihat barang bukti yang diajukan dipersidangan ;Telah mendengar Tuntutan Pidana ( Reguisitoir ) dari Penuntut Umum yang padapokoknya menuntut agar Majelis Majelis Hakim yang mengadili perkara inimemutuskan:1 Menyatakan Terdakwa GALEH Bin RUSMADI terbukti bersalah secara sahdan meyakinkan melakukan tindak pidana persetubuhan terhadap anakdibawah umur yang dilakukan secara berlanjut sebagaimana diatur dandiancm

pidana dalam Pasal 81 ayat (2) UndangUndang RI No 35 Tahun2014 Tentang Perubahan Atas UndangUndang RI No. 23 Tahun 2002Tentang Perlindungan Anak Jo Pasal 64 ayat (1) KUHPidana dalam dakwaanPenuntut Umum ;2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa GALEH Bin RUSMADI denganpidana penjara selama 14 (empat belas) Tahun dikurangi selama Terdakwaberada dalam tahanan dengan perintah terdakwa tetap ditahan dan dendasebesar Rp. 500.000.000, (lima ratus juta rupiah) subsidair 6 (enam) bulankurungan ;.3 Menetapkan

biaya perkara sebesar Rp.2.000, (dua ribu rupiah) ;Terhadap tuntutan tersebut terdakwa mengajukan pembelaan yang mana dalampembelaan tersebut terdakwa mengakui perbuatan dan kesalahannya, akan tetapi tuntutanyang dijukan oleh Penuntut Umum terlalu tinggi untuk itu terdakwa mohon keringananhukuman atau meminta Majelis Hakim menjatuhkan putusan yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa berdasarkan surat dakwaan Penuntut Umum, terdakwa telahdidakwa sebagai berikut :KESATUPRIMAIRBahwa Terdakwa GALEH BIN RUSMADI

Musi Banyu AsinSumatera Selatan (perbatasan antara Sumatera Selatan dengan Jambi).Perbuatan Terdakwa sebagaimana tersebut diatur dan diancam pidana dalam Pasal 83Jo Pasal 76 F Undangundang RI No. 35 Tahun 2014 Tentang Perubahan Atas UndangUndang RI No.23 Tahun 2002 Tentang Perlindungan Anak ;ATAUBahwa Terdakwa GALEH BIN RUSMADI pada hari Jumat tanggal 18 September2015 sekira jam 07.00 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan SeptemberTahun 2015, bertempat di Dusun 2 Kp.

Rusmadi dan Masyita

PENETAPANNomor 337/Pdt.P/2017/PA.Wtp.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Watampone yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata agama dalam tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan atasperkara Itsbat Nikah yang diajukan oleh :Rusmadi bin Malla, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan petani, tempat kediaman di Dusun Conggi Desa Padaelo,Kecamatan Kajuara, Kabupaten Bone, selanjutnya disebutPemohonl.Masyita binti Huseng, umur 32 tahun, agama

Bahwa setelah menikah, Pemohon bersama Pemohon Il tinggal bersama diDusun Conggi Desa Padaelo, Kecamatan Kajuara, Kabupaten Bone, dandikaruniai seorang anak bernama Syahsa binti Rusmadi, umur 8 tahun5. Bahwa Pemohon dan Pemohon Il pernikahnnya tidak pernah terdaftar padaKantor Urusan Agama setempat.6.

Menetapkan sah pernikahan Pemohon (Rusmadi bin Malla) denganPemohon Il (Masyita binti Huseng) yang dilaksanakan pada bulan Januari2008 di Desa Lappa Bosse, Kecamatan Kajuara, Kabupaten Bone.3.

Rusmadi bin Malla, Nomor 7308033108150001yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan SipilKabupaten Bone tanggal 31 Agustus 2015, telah dinazagelen, telah diperiksadan dicocokkan dengan aslinya dan diberi tanda bukti (P).Bahwa selain bukti surat Pemohon dan Pemohon Il juga mengajukansaksisaksi sebagai berikut :Hal. 2 dari 10. Nganro bin Abd.

Adanya calon suami yaitu Pemohon (Rusmadi bin Malla);2. Adanya calon isteri yaitu Pemohon Il (Masyita binti Huseng);Hal. 8 dari 103. Adanya wali nikah yaitu wali nasab ayah kandung Pemohon Il yang bernamaHuseng;4. Adanya 2 orang saksi yaitu Ambo dan Miring;5. ljab dan qabul yang dilaksanakan antara wakil wali nikah yaitu Imam setempatyang bernama H.