Menyatakan terdakwa WIGYANDI ALIAS GEMBEL BIN RUSMANDI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak dan melawan hukum melakukan permufakatan untuk membeli dan menjadi perantara dalam penyerahan narkotika golongan I sebagaimana dakwaan Primair Penuntut Umum ; 2.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa WIGYANDI ALIAS GEMBEL BIN RUSMANDI tersebut dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun dan pidana denda sejumlah Rp. 1.000.000.000,- (satu milyar rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar harus diganti dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan ; 3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; 4. Menetapkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan ; 5.

Wigyandi Als Gembel Bin Rusmandi

ERWIN RUSMANTO BIN RUSMANDI

Penggugat:
DEDI RUSMANDI
Tergugat:
NUGROHO

PUTUSANNomor 8/Pdt.G.S/2021/PN SbrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sumber yang memeriksa dan memutus perkara perdatapada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaragugatan antara:DEDI RUSMANDI, Bandung, 05 Agustus 1965, Pria, tempat tinggal Villa Intan 1A1 No. 1 Rt. 001/Rw.

Foto copy Transfer atas nama Pengirim Dedi Rusmandi dan atas namaPenerima Nugroho, tanggal 17 Januari 2020, diberi tanda bukti P2;Foto copy Transfer atas nama Pengirim Dedi Rusmandi dan atas namaPenerima Nugroho, tanggal 23 Januari 2020, diberi tanda bukti P3;. Foto copy Kwitansi Tanda jadi pembelian asset milik Bp. Nugroho, tanggal 17Januari 2020, selanjutnya diberi tanda P4 ;Foto copy Kwitansi Pembayaran ke2 pembelian asset milik Bp.

Nugroho,tanggal April 2020, selanjutnya diberi tanda P9 ;10.Foto copy Transfer dari Dedi Rusmandi kepada Abdul Muis tanggal 29 Januari2020 Pembayaran gabah tuan Muis dan Transfer dari Dedi Rusmandi kepadaNugroho tanggal 30 Januari 2020 Tambahan 5 Jt spy genap 25 ht, selanjutnyadiberi tanda P10 ;11.Foto copy Transfer dari Dedi Rusmandi kepada Nugroho tanggal 06 Pebruari2020 Pembayaran ke 4, selanjutnya diberi tanda P11 ;12.Foto copy Transfer dari Dedi Rusmandi kepada Nugroho tanggal 19 Pebruari2020

Pembayaran ke 5 gudang padi Mr Ngh, selanjutnya diberi tanda P12 ;13.Foto copy Transfer dari Dedi Rusmandi kepada Nugroho tanggal 09 Maret2020 Buat Kerjasama dgn Mr Ngh, selanjutnya diberi tanda P13 ;14.Foto copy dari foto copy Kartu Tanda Penduduk (KTP), atas nama NUGROHO,selanjutnya diberi tanda bukti P14;15.Foto copy Tanda Terima Pengaduan, atas nama Nasabah DEDI RUSMANDI,selanjutnya diberi tanda bukti P15;Hal 9 dari 17 halaman Putusan Nomor 8/Pdt.GS/2021/PN Sbr16.Foto copy Surat Keterangan dari

ANUGERAHLANGGENG SENTOSA, selanjutnya diberi tanda bukti T2.5;Foto copy Perjanjian Pengikatan Jual Beli atas nama Nugroho sebagai PihakPertama dan Dedi Rusmandi Pihak Kedua, tanggal 6 Februari 2020,selanjutnya diberi tanda bukti T3;Foto copy dari foto copy Sertipikat Hak Milik No. 383 Desa Bringin, KecamatanCiwaringin, Kabupaten Cirebon, atas nama NUGROHO, selanjutnya diberitanda bukti T4.1;Hal 11 dari 17 halaman Putusan Nomor 8/Pdt.GS/2021/PN Sbr9.

MENGADILI:
1. Menyatakan Terdakwa Rusmandi telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan pelanggaran dalam keadaan mabuk dimuka umum menggangu ketertiban.
2. Menjatuhkan pidana denda kepada Terdakwa dengan membayar denda sejumlah Rp. 100.000,00 (seratus ribu rupiah), apabila denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana kurungan selama 2 (dua) hari.
3. Menetapkan barang bukti yaitu Tuak
dimusnahkan.

Penyidik Atas Kuasa PU:
RIAN PISCHIANDI
Terdakwa:
RUSMANDI

Menyatakan Terdakwa Rusmandi telah terbukti secara sah dan menyakinkanbersalah melakukan pelanggaran dalam keadaan mabuk dimuka umummenggangu ketertiban.2. Menjatuhkan pidana denda kepada Terdakwa dengan membayar dendasejumlah Rp. 100.000,00 (seratus ribu rupiah), apabila denda tersebut tidakdibayar maka diganti dengan pidana kurungan selama 2 (dua) hari.3. Menetapkan barang bukti yaitu Tuakdimusnahkan.4. Membebankan agar Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp.2000,00 (dua ribu rupiah)

Terdakwa:
AZIS KEMALA bin RUSMANDI

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu bain shugro Tergugat (Didik Sartono bin Cikwan Effendi) terhadap Penggugat (Feni Febriyeni, SKM binti Rusmandi);

4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Sarolangun untuk mengirimkan sehelai salinan

Penggugat:
Feni Febriyeni, SKM binti Rusmandi
Tergugat:
Didik Sartono bin Cikwan Effendi

SrlBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sarolangun yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara:Feni Febriyeni, SKM binti Rusmandi, umur 34 tahun, agama Islam,pekerjaan PNS (Staf Keuangan RSUD Sarolangun),pendidikan S.1, tempat tinggal di Jalan MuhammadHatta RT. 05 Kelurahan Pasar Sarolangun KecamatanSarolangun Kabupaten Sarolangun

Menjatuhkan talak satu bain shughro Tergugat )Didik sartono bin CikwanEffendi) terhadap Penggugat (Feni Febriyeni, SKM binti Rusmandi)4.

Menyatakan Terdakwa Andri Rudiansyah Alias Andri Bin Rusmandi tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana melakukan penggelapan yang dilakukan oleh orang yang menguasai barang itu karena ada hubungan kerja sebagaimana dalam dakwaan tunggal Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahun;
3.

Penuntut Umum:
JOSUHUA GUMANTI SITORUS SH
Terdakwa:
ANDRI RUDIANSYAH alias ANDRI bin RUSMANDI

HARYANTO Alias TISON Bin RUSMANDI, TERDAKWA 11. AJI ANGGARA Bin CASYONO, TERDAKWA 12. HARDI BUDI PRIYONO Alias KAMPLENG Bin BADIO (Alm), TERDAKWA 13. SANJAYA Alias ODANG Bin MULYADI, TERDAKWA 14. ABDUL SOFYAN Alias DOBLANG Bin TARSINA, TERDAKWA 15. MOHAMAD SAEFUL ADJI Bin H.TASIYA SOMADI, TERDAKWA 16. INDRA TRI MAULANA Alias bontot Bin TRISNA (Alm), TERDAKWA 17.

Penuntut Umum:
ARY IQBAL SETIO NASUTION, SH
Terdakwa:
1.IWAN RAMDHANI Alias KODOK Bin SULAEMAN
2.SARBUDI Alias BUDI Lahir dari KARDISA
3.BUDIMAN SAPUTRA Bin SLAMET
4.ARDI WAWAN PERMADI Alias BULUS Bin ABDUL MANAN
5.TAKSIRA Alias TATAK Bin SANUDIN
6.GUNAWAN Alias LUWAK Bin DASKIM Alm
7.AHMAD KHAERUDIN Bin ADE RUSLANDI
8.SADELI ANDRE ANTO Bin KOSASIH
9.IPAN GUNAWAN Bin TAWI
10.HARYANTO Alias TISON Bin RUSMANDI
11.AJI ANGGARA Bin CASYONO
12.HARDI BUDI PRIYONO

HARYANTOAlias TISON Bin RUSMANDI, TERDAKWA 11. AJI ANGGARA BinCASYONO, TERDAKWA 12. HARDI BUDI PRIYONO Alias KAMPLENG BinBADIO (Alm), TERDAKWA 13. SANJAYA Alias ODANG Bin MULYADI,TERDAKWA 14. ABDUL SOFYAN Alias DOBLANG Bin TARSINA,TERDAKWA 15. MOHAMAD SAEFUL ADJI Bin H.TASIYA SOMADI,TERDAKWA 16. INDRA TRI MAULANA Alias bontot Bin TRISNA (Alm),TERDAKWA 17.

Terdakwa 6 GUNAWAN Alias LUWAK Bin DASKIM (Alm) : menendangdengan menggunakan kaki sebelah kiri sebanyak 2 (dua) kali yangmengenai bagian paha; Terdakwa 10 HARYANTO Alias TISON Bin RUSMANDI : melakukanpemukulan dan menginjak injak.

HARYANTO Alias TISON Bin RUSMANDI, TERDAKWA11. AJI ANGGARA Bin CASYONO, TERDAKWA 12. HARDI BUDIPRIYONO Alias KAMPLENG Bin BADIO (Alm), TERDAKWA 13. SANJAYAAlias ODANG Bin MULYADI, TERDAKWA 14. ABDUL SOFYAN AliasDOBLANG Bin TARSINA, TERDAKWA 15. MOHAMAD SAEFUL ADJI BinH.TASIYA SOMADI, TERDAKWA 16. INDRA TRI MAULANA Alias bontotBin TRISNA (Alm), TERDAKWA 17.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Rusmandi bin Markus) dengan Pemohon II (Jumaini binti Ahad) yang dilaksanakan pada tanggal 1 Februari 1987 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Bunut Hulu Kabupaten Kapuas Hulu;
3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II membayar biaya perkara sejumlah Rp496.000,00 (empat ratus sembilan puluh enam riburupiah).

Rusmandi bin Markus, tempat, tanggal lahir, Teluk Sinor, 19Februari 1961, agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaanwiraswasta, Tempat kediaman di Dusun Agan Jaya, RT 003, RW 001,Desa Semangut Utara, Kecamatan Bunut Hulu, Kabupaten KapuasHulu, sebagai Pemohon I;2.

Bahwa selama menikah antara Pemohon dan Pemohon Il sudahdikaruniai 3 (tiga) orang anak yang bernama: (Alm) Semadi binRusmandi lahir tahun 1991, Sabirin bin Rusmandi lahir tahun 1992 danJali bin Rusmandi, lahir 28 November 1995;6. Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yangmengganggu gugat pernikahan Pemohon dan Pemohon II tersebut, danselama itu pula Pemohon dan Pemohon II tetap beragama Islam;7.

Menetapkan sah pernikahan antara Pemohon (Rusmandi bin Markus)dengan Pemohon II (Jumaini binti Ahad) yang dilangsungkan di hadapanPegawai Penghulu Kampung yang bernama H. Ibrahim di DesaSemangut Utara, Kecamatan Bunut Hulu, Kabupaten Kapuas Hulu, padahari Selasa tanggal 01 Februari 1987;3.

Fotokopi Surat Keterangan Nikah Belum Tercatat Nomor B39/Kua.14.12.05/PW.01/03/2019 tanggal 20 Maret 2019 yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Bunut HuluKabupaten Kapuas Hulu, yang menerangkan bahwa Rusmandi binMarkus dan Jumaini binti Ahad belum pernah melaksanakan pencatatanpernikahan di register Kantor Urusan Agama Kecamatan Bunut HuluHim. 4 dari 16 him.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Rusmandi binMarkus) dengan Pemohon II (Jumaini binti Anad) yang dilaksanakanpada tanggal 1 Februari 1987 di wilayah hukum Kantor Urusan AgamaKecamatan Bunut Hulu Kabupaten Kapuas Hulu;3.

Bahwa pada saat pernikahan tersebut wali nikahnya adalah wali nasab yaituayah kandung Pemohon II yang bernama Rusmandi bin Linding. SaksiHal. 1 dari 10, Nomor: 0156/Padt.P/2016/PA. Bik.nikahnya masingmasing bernama Sukri bin Husri dan Anang Suklat bin TueAyu;Mas kawinnya berupa uang sebesar Rp 100.000, (Seratus ribu rupiah)dibayar tunai;. Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus jejaka danPemohon II berstatus perawan;.

biayaperkara yang timbul akibat perkara ini;Subsider.Dan atau menjatuhkan penetapan lain yang seadiladilnya;Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan, Pemohon dan Pemohon Iltelah datang menghadap sendiri di muka sidang;Bahwa kemudian dibacakanlah surat permohonan Pemohon danPemohon II tersebut yang pada pokoknya tetap dipertahankan oleh Pemohon dan Pemohon II dengan perubahan dan tambahan penjelasan bahwa Pemohon dan Pemohon II dinikahkan secara langsung oleh ayah kandung Pemohon IIyang bernama Rusmandi

menerangkanyang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il;Bahwa saksi adalah paman dari Pemohon II;Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Pemohon II adalah pasangansuami isteri;Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah menikah pada tahun 2005 dirumah orang tua Pemohon II di Desa Marawan Baru Kecamatan DusunUtara Kabupaten Barito Selatan, dan saksi menghadiri acara pernikahantersebut;Bahwa yang menikahkan Pemohon dan Pemohon II adalah ayah kandungPemohon Il yang bernama Rusmandi

denganmenerangkan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il;Bahwa saksi adalah paman dari Pemohon II;Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Pemohon II adalah pasangansuami isteri;Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah menikah pada tahun 2005 dirumah orang tua Pemohon II di Desa Marawan Baru Kecamatan DusunUtara Kabupaten Barito Selatan, dan saksi menghadiri acara pernikahantersebut;Bahwa yang menikahkan Pemohon dan Pemohon II adalah ayah kandungPemohon Il yang bernama Rusmandi

tersebut di atasdihubungkan dengan dalil permohonan Pemohon dan Pemohon II sertapenjelasan Pemohon dan Pemohon II atas surat permohonannya di mukasidang, maka diperoleh faktafakta sebagai berikut: Bahwa Pemohon dengan Pemohon II telah menikah pada hari Kamistanggal 10 Maret 2005 di Desa Marawan Baru Kecamatan Dusun UtaraKabupaten Barito Selatan; Bahwa yang bertindak sebagai wali dari Pemohon II sekaligus menikahkansecara langsung Pemohon II dengan Pemohon adalah ayah kandungPemohon II yang bernama Rusmandi

Penetapan No.135/Pdt.P/2021/PA.LwkBahwa yang bertindak sebagai wali nikah adalah saudara kandung Pemohon IIbernama Endangkarena ayah kandung telah meninggal dunia;Bahwa yang menikahkan adalah Imam Desa;Bahwa yang bertindak sebagai saksi nikah adalah Adi Rusmandi dan Kori;Bahwa mahar yang diberikan Pemohon kepada Pemohon Il berupaseperangkat alat sholat dibayar tunai dan emas 7,2 gram;Bahwa sebelum menikah Pemohon berstatus Duda dan Pemohon II berstatusJanda;Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak

Banggai, di bawah sumpah memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut;Bahwa saksi mengenal para Pemohon dan mengetahui pernikahan paraPemohon;Bahwa Pemohon dengan Pemohon II telah menikah di Desa Renca Asih,Kecamatan Potokbeusi, Kabupaten Subang pada 03 Februari 2021;Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah adalah saudara kandung Pemohon IIbernama Endangkarena ayah kandung telah meninggal dunia;Bahwa yang menikahkan adalah Imam Masjid;Bahwa yang bertindak sebagai saksi nikah adalah Adi Rusmandi

bahwa alasan pokok para Pemohon mengajukan permohonan itsbatnikah adalah bahwa Pemohon dengan Pemohon II telah melangsungkan pernikahandi Desa Renca Asih, Kecamatan Potokbeusi, Kabupaten Subang, pada 03 Februari2021, dengan wali nikah saudara kandung Pemohon Il bernama Endang karena ayahkandung telah meninggal dunia, yang ijab kabulnya diwakilkan kepada Imam Masjiddengan maskawin berupa seperangkat alat sholat dibayar tunai dan emas 7,2 gram,dan dihadiri oleh 2 orang saksi masingmasing bernama Adi Rusmandi

Penetapan No.135/Pdt.P/2021/PA.Lwk Bahwa telah terjadi pernikahan antara Pemohon dengan Pemohon Il pada 03Februari 2021 di Desa Renca Asih, Kecamatan Potokbeusi, Kabupaten Subang,dengan wali nikahsaudara kandung Pemohon II bernama Endangkarena ayahkandung telah meninggal dunia yang ijab kabulnya diwakilkan kepada Imam Masjid ,dengan maskawin berupa seperangkat alat sholat dibayar tunai dan emas 7,2 gram,dan dihadiri oleh 2 orang saksi nikah masingmasing bernama Adi Rusmandi danKori; Bahwa sebelum

Bukti Saksi.Saksi 1, Sunardi bin Rusmandi, umur 50 tahun, agama Islam, pendidikanSLTP, pekerjaan Nelayan, bertempat tinggal di RT.04, RW.02, KampungKumbe, Distrik Malind, Kabupaten Merauke, di bawah sumpah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Hal. 3 dari 11 Hal.

denganTergugat pada tanggal 15 Februari 2016, relevan dengan dalil yang hendakdibuktikan oleh Penggugat, maka bukti P sebagai akta otentik mempunyaikekuatan pembuktian yang sempurna dan mengikat;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P tersebut harus dinyatakanterbukti bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri sah, menikahpada tanggal 15 Februari 2016, hal tersebut sesuai ketentuan pasal 7 ayat (1)Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa Penggugat juga telah mengajukan saksisaksiyaitu: Sunardi bin Rusmandi

Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (RUSMANDI bin BUJAL) terhadap Penggugat (WA ODE TUTI WURIANI binti LAODE ABDUL MAJID);
4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Tanjungpinang untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Gunung Kijang, Kabupaten Bintan, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
5.

Menjatuhkan talak satu ba'inshughro Tergugat (RUSMANDI bin BUJAL) terhadap Penggugat (WA ODETUTI WURIANI binti LAODE ABDUL MAJID); 3.

Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (RUSMANDI bin BUJAL)terhadap Penggugat (WA ODE TUTI WURIANI binti LAODE ABDULMAJID);4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Tanjungpinang untukmengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Gunung Kijang,Kabupaten Bintan, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon ;
2. Memberi dispensasi kepada anak para Pemohon yang bernama Dina Aprilia binti Rusmandi untuk menikah dengan calon suaminya bernama Samsul Arifin bin Bisri;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 445.000,00 (empat ratus empat puluh lima ribu rupiah);

Menetapkan barang bukti berupa: 1 (satu) unit mobil panther pick up warna biru dengan Nopol BN. 9024 LL; Dikembalikan kepada saksi BASUKI Bin MUKSIN 1 (satu) unit mobil carry pick up warna hitam dengan Nopol BN 9523 AQ ; Dikembalikan kepada saksi RUSMANDI ALs BOWO Bin SARMAN 1 (satu) unit mobil carry pick up dengan Nopol BN 9020 NB Dikembalikan kepada saksi KELING Bin IYU 1 (satu) unit motor Yamaha RX King warna kuning tanpa Nopol dengan No.

Menetapkan barang bukti berupa:1 (satu) unit mobil panther pick up warna biru dengan Nopol BN. 9024 LL;Dikembalikan kepada saksi BASUKI Bin MUKSIN;1 (satu) unit mobil carry pick up warna hitam dengan Nopol BN 9523 AQ;Dikembalikan kepada saksi RUSMANDI!

Untuk pengerit pihak SPBU menjual BBM Jenis Premium dengan hargadiatas harga subsidi yaitu paling rendah Rp6.600,00 dan paling tinggiRp6.750,00 perliternya, dan untuk BBM jenis solar dijual dengan hargadiatas subsidi sebesar Rp6.000,00 perliter.Bahwa terdapat beberapa masyarakat pengerit yang melakukan pembelianBBM jenis Premium dan Solar di SPBU Air Gegas 24.331.140 tersebut denganpembelian diatas harga subsidi yang ditentukan oleh pemerintah adalahsebagai berikut:Saksi RUSMANDI Alias BOWO Bin SARMAN

Untuk pengerit pihak SPBU menjual BBM Jenis Premium dengan hargadiatas harga subsidi yaitu paling rendah Rp.6.600, dan paling tinggiRp.6.750, perlitern, dan untuk BBM jenis solar dijual dengan hargadiatas subsidi sebesar Rp.6.000, perliter.Bahwa terdapat beberapa masyarakat pengerit yang melakukan pembelianBBM jenis Premium dan Solar di SPBU Air Gegas 24.331.140 tersebut denganpembelian diatas harga subsidi yang ditentukan oleh pemerintah adalahsebagai berikut: Saksi RUSMANDI Alias BOWO Bin SARMAN

RUSMADI ALs BOWO, dibawah sumpah pada pokonya menerangkan antaralain sebagai berikut:Bahwa Pada hari Kamis tanggal 12 November 2014 sekitar pukul 11.00 wib,Saksi RUSMANDI Alias BOWO Bin SARMAN (Aim) membeli BBM Jenispremium di SPBU 24.331.140 yang berada di desa Air Gegas Kec.

dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka digantidengan pidana kurungan selama 1 (satu) bulan;Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Para terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;Menetapkan Para terdakwa tetap ditahan;Menetapkan barang bukti berupa:1 (satu) unit mobil panther pick up warna biru dengan Nopol BN. 9024 LL;Dikembalikan kepada saksi BASUKI Bin MUKSIN1 (satu) unit mobil carry pick up warna hitam dengan Nopol BN 9523 AQ ;Dikembalikan kepada saksi RUSMANDI

Dengan demikian, jelas terungkap bahwa terdakwa telahmembeli cairan narkotika dari YOAND yang kemudian dicampur ke dalamtembakau, sehingga tembakau tersebut mengandung narkotika bukan tanaman;Menimbang, bahwa sebagaimana telah dipertimbangkan dalam putusanatas nama terdakwa GILANG HERI PAMUNGKAS alias BENGBENG BIN IMAMSUJITO dan juga terdakwa WIGYANDI alias GEMBEL BIN RUSMANDI, telahterungkap fakta hukum bahwa tembakau yang dibeli olen saksi GILANG HERIPAMUNGKAS alias BENGBENG BIN IMAM SUJITO dan

juga saksi WIGYANDIalias GEMBEL BIN RUSMANDI dari YOAND melalui perantaraan terdakwamengandung narkotika, yang mana menurut Permenkes Nomor 2 Tahun 2017tentang Perubahan Penggolongan Narkotika, narkotika tersebut termasuknarkotika golongan dan bukan termasuk dalam jenis tanaman.

Dengandemikian, jelas terungkap bahwa terdakwa telah bertindak menjadi perantaraantara YOAND dengan saksi GILANG HERI PAMUNGKAS alias BENGBENGBIN IMAM SUJITO dan juga saksi WIGYANDI alias GEMBEL BIN RUSMANDI,sehingga saksi GILANG HERI PAMUNGKAS alias BENGBENG BIN IMAMHalaman 32 dari 43 Putusan Nomor 142/Pid.Sus/2017/PN ClpSUJITO dan juga saksi WIGYANDI alias GEMBEL BIN RUSMANDImendapatkan narkotika golongan bukan tanaman tersebut ; Menimbang, bahwa oleh karena perbuatan yang telah dilakukanterdakwa

1. Menyatakan Terdakwa Iriani Naro Alias Ndut Binti Rusmandi dan Terdakwa Rudianto Bin Mujito, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak Dengan Melawan Hukum Menjual Narkotika Golongan I Dalam Bentuk Bukan Tanaman " sebagaimana dalam dakwaan pertama Penuntut Umum ;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Iriani Naro Alias Ndut Binti Rusmandi dan Terdakwa Rudianto

Bin Mujito, oleh karena itu dengan pidana penjara masing masing selama 6 (enam) tahun penjara dan pidana denda sejumlah Rp.1.000.000.000 (satu milyar rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar akan diganti dengan pidana penjara masing masing selama 4 (empat) bulan penjara ;