Dikembalikan kepada pemilik saksi Dadang Rusmantara;6. Menetapkan biaya perkara dibebankan kepada terdakwa sebesar Rp.1.000.- (seribu rupiah).-

hukum Pengadilan Negeri Padang, telah mengambil barangsesuatu yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain dengan maksud untuk dimilikidengan melawan hukum, diwaktu malam hari dalam sebuah rumah atau pekarangan tertutupyang ada rumahnya dan tidak diketahui atau tidak dikehendaki oleh orang yang berhak yaituberupa 6 (enam) ekor burung berupa 1 (satu) ekor Murai batu, 2 (dua) ekor CircakHijau, 1 (satu) ekor Kapas Tembak, (satu) ekor Kenari, dan 1 (satu) ekor Murai Kopikepunyaan saksi DADANG RUSMANTARA

Saksi DADANG RUSMANTARA Pg! DADANG di persidanganmemberikanketerangan di bawah sumpah menurut Agama Islam yang pada pokoknyasebagaiberikut :Bahwa saksi tidak kenal dengan terdakwa.Bahwa pencurian tersebut terjadi pada hari Selasa tnggal 22Oktober 2013sekira pukul 02.00 Wib bertempat di JI. Sei Bangek Kel.

Untuk Dimiliki Secara Melawan Hukum ;Menimbang, bahwa dari keterangan saksisaksi dipersidangan serta keteranganterdakwa sendiri bahwa diperoleh fakta hukum bahwa benar terdakwa secara melawan hakmengambil berupa 1 (satu) ekor Murai batu, 2 (dua) ekor Circak Hijau, (satu) ekor KapasTembak, (satu) ekor Kenari, dan (satu) ekor Murai Kopi merupakan kempunyaan saksiDADANG RUSMANTARA Pgl DADANG dimana burung tersebut sebelumnya berada didalam kandang yang berada dirumah saksi Pg DADANG dan dilakukan tanpa

Menyatakan barang bukti berupa :1 (satu) ekor murai batu.2 (dua) ekor Circak Hijau.1 (satu) ekor Kapas Tembak.1 (satu) ekor Kenari.1 (satu) ekor Murai Kopi.Dikembalikan kepada pemilik saksi Dadang Rusmantara ;. Menetapkan biaya perkara dibebankan kepada terdakwa sebesar Rp.1.000.

Bahwa kemudian Anak korban menceritakan peristiwapencabulan atau persetubuhan tersebut kepada orang tantenyayaitu saksi NURLELAWATI RUSMANTARA Alias IBU RINA, saksiHALIMA LEKAN Alias ONA, dan saksi MARNI LEKAN Alias ANIyang tinggal di Belakang Telkom Desa Namlea Kec. Namlea Kab.buru.

Bahwa kemudian Anak korban menceritakan peristiwapencabulan atau persetubuhan tersebut kepada orang tantenyayaitu saksi NURLELAWATI RUSMANTARA Alias IBU RINA,saksi HALIMA LEKAN Alias ONA, dan saksi MARNI LEKAN AliasANI yang tinggal di Belakang Telkom Desa Namlea Kec. NamleaKab. buru. Bahwa saat kejadian persetubuhan tersebut anak korbanmasih berusia 13 tahun dan belum pantas untuk dinikahi.

Bahwa kemudian Anak korban menceritakan peristiwapencabulan atau persetubuhan tersebut kepada orang tantenyayaitu saksi NURLELAWATI RUSMANTARA Alias IBU RINA,saksi HALIMA LEKAN Alias ONA, dan saksi MARNI LEKAN AliasANI yang tinggal di Belakang Telkom Desa Namlea Kec. NamleaKab. buru.

PETUNJUKBerdasarkan faktafakta yang terungkap dalam persidang, yaitu alatbukti masingmasing berupa Keterangan Saksisaksi yakni AnakKorban DWI RESTUTI CHESYARIA FEBRIANA Alias RESTI, SaksiNURLELAWATI RUSMANTARA Alias RINA, Saksi HALIMA LEKANAlias ONA, Saksi MARNI LEKAN Alias ANI, saksi NURHAYATI GU AliasYATI (dibacakan), Surat berupa Visum Et Repetrum Nomor043.79/VER/IX/2017, tanggal 3 September 2017 yang dibuat danditandatangani oleh dr.

Pertama (SMP) kelas (satu) dan masih berumur 13 (tigabeias) tahun 6 (enam) buian sesuai dengan Surat Anta Keiahiran No.56052/TP/2008 yang ditandatangani oleh Kepala Dinas Kependudukandan Catatan Sipil Kabupaten Magelang TRIYONO, SH tanggal 24Desember tahun 2008.Bahwa akibat perbuatan terdakwa tersebut terhadap anak korban,keadaan fisik dan meniai anak korban mengaiami trauma, anakbanyak diam dan anak merasa takut.Bahwa perbuatan terdakwa terhadap anak korban kemudiandilaporkan oleh saksi Nurlelawati Rusmantara

tigabeias) tahun 6 (enam) buian sesuai dengan Surat Akia Keiahiran No.56052/TP/2008 yang ditandatangani oleh Kepata Dinas Kependudukandan Catatan Sipil Kabupaten Magelang TRIYONO, SH tanggal 24Desember tahun 2008.Bahwa akibat perbuatan terdakwa tersebut terhadap anak wn xeadaan fisik dan meniai anak korban mengaiami trauma, anai ybanyak diam dan anak merasa takut.Putusan Nomor 69/Pid.Sus/2018/PN Amb hat 7 s/d 30 Bahwa perbuatan terdakwa terhadap anak korban kemudiandilaporkan oleh saksi Nurlelawati Rusmantara

Bahwa perbuatan terdakwa terhadap anak korban kemudian dilaporkanoleh saksi Nurlelawati Rusmantara kepada pihak Kepolisian untukdiproses. Bahwa berdasarkan Visum Et Repertum dari Rumah Sakit UmumDaerah Namlea J! Butung Leong Kabupaten Buru Nomor :043.75/VER/IX /2017 tanggal 03 September 2017, yang ditantanganioleh dr.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (SUBEKTI CAKRA NEGARA BIN RUSMANTARA) terhadap Penggugat (RINI JATU PARTIWI BINTI EDI S);
4. Membebankan biaya perkara kepada negara, melalui DIPA Pengadilan Agama Soreang tahun 20233;

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Asep Tiar Yulendra bin Uloh Saepuloh) terhadap Penggugat (Silfira Sari Rusanti P. binti Rusmantara);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp660000,00( enam ratus enam puluh ribu rupiah).

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Rusmantara bin Daso) terhadap Penggugat (Lia Kartini binti Ujun Junaedi);
4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp.351.000,00 ( tiga ratus lima puluh satu ribu rupiah);

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (TAUFAN HENDRO SAPUTRO Bin AGUS HENDRO SUMARTO) terhadap Penggugat (MARTIA RUBIANTI Binti SUWANDA RUSMANTARA);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan Talak satu ba'in sughra Tergugat (Muhamad Jarkasih Bin Endang Rusmantara) terhadap Penggugat (Mila Karmila Binti Aso);

4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Cimahi untuk mengirimkan satu helai salinan putusan ini yang

Menghukum Tergugat untuk membayar ongkos perkara ini.ATAUAtau apabila Majelis Hakim Pengadilan Negeri Pasaman Barat yangmemeriksa perkara ini berpendapat lain, Mohon Keputusan yangdipandang tepat dan adil menurut rasa keadilan yang patut diturutimenurut hukum (ex aequo et bono).Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkanPenggugat hadir sendiri, sedangkan Tergugat hadir kuasanya, MUHARLIS,RIVI ZULYA, SUPRIADI dan DADANG RUSMANTARA, kesemuanya selakukaryawan dari PT.

Menghukum Tergugat untuk membayar ongkos perkara ini.ATAUAtau apabila Majelis Hakim Pengadilan Negeri Pasaman Barat yangmemeriksa perkara ini berpendapat lain, Mohon Keputusan yangdipandang tepat dan adil menurut rasa keadilan yang patut dituruti menuruthukum (ex aequo et bono).Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkanPenggugat hadir AHMAD REZKI ianya sendiri, sedangkan Tergugat hadirkuasanya, MUHARLIS, RIVI ZULYA, SUPRIADI dan DADANG RUSMANTARA,kesemuanya selaku karyawan dari