Menetapkan Pemohon (RUSMINIATI) untuk bertindak sebagai wakil / kuasa dari anak kandung yang masih dibawah umur bernama WISNU TRIATMOJO, Laki-laki, Nganjuk 6 September 2005 (16 tahun) untuk mewakili kepentingannya guna menandatangani surat-surat atau akta-akta dalam proses peralihan hak / balik nama (penjualan) sebagaimana pada Sertipikat Hak Milik 01526/Desa Watudandang, surat ukur tanggal 28 Juni 2001 Nomor 00908/Watudandang/2001, Luas 2.600 M2, atas nama terakhir 1. RUSMINIATI 2.

RUSMINIATI

MENETAPKAN:

1. Menerima dan mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menetapkan Pemohon (RUSMINIATI) untuk bertindak sebagai wakil / kuasa dari anak kandung yang masih dibawah umur bernama WISNU TRIATMOJO, Laki-laki, Nganjuk 6 September 2005 (16 tahun) untuk mewakili kepentingannya guna menandatangani surat-surat atau akta-akta dalam proses peralihan hak / balik nama (penjualan) sebagaimana pada Sertipikat Hak Milik 01526/Desa Watudandang, surat ukur tanggal 28

RUSMINIATI 2. TUNGGUL ADI PRAMONO 3. IKA DWI SUSANTI PRATIWI 4. WISNU TRIATMOJO terletak di Desa Watudandang, Kecamatan Prambon, Kabupaten Nganjuk, Provinsi Jawa Timur dihadapan BPN Kabupaten Nganjuk dan Notaris / PPAT serta pejabat berwenang lainnya;

MENETAPKAN:

1. Menerima dan mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menetapkan Pemohon (RUSMINIATI) untuk bertindak sebagai wakil / kuasa dari anak kandung yang masih dibawah umur bernama WISNU TRIATMOJO, Laki-laki, Nganjuk 6 September 2005 (16 tahun) untuk mewakili kepentingannya guna menandatangani surat-surat atau akta-akta dalam proses peralihan hak / balik nama (penjualan) sebagaimana pada Sertipikat Hak Milik 01526/Desa Watudandang, surat ukur tanggal 28

RUSMINIATI 2. TUNGGUL ADI PRAMONO 3. IKA DWI SUSANTI PRATIWI 4. WISNU TRIATMOJO terletak di Desa Watudandang, Kecamatan Prambon, Kabupaten Nganjuk, Provinsi Jawa Timur dihadapan BPN Kabupaten Nganjuk dan Notaris / PPAT serta pejabat berwenang lainnya;

Pemohon:
RUSMINIATI

Pemohon:
Endang Rusminiati

RUSMINIATI Binti MUDID VS I. Drs.IMRON MARUS DK

PUTUSANNomor 2/PDT/2015/PT.PLG.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Palembang yang mengadili Perkaraperkara perdatadalam peradilan tingkat banding menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaraantara :RUSMINIATI Binti MUDID, umur 58 tahun, jenis kelamin perempuan,kebangsaan Indonesia, agama Islam, pekerjaan pensiunan BUMN, tempattinggal Jl.

, atas nama RUSMINIATI;Bahwa tanah penggugat pada posisi angka diatas diperoleh berdasarkanPengoperan dan Penyerahan Hak No.8 tertanggal 11042006, dariSYAMSUDIN kepada RUSMINIATI, yang dibuat dihadapan NotarisMUHAMMAD RUSYDI ADNAN, S.H;2 Bahwa asal atau alas hak tanah SYAMSUDIN tersebut berdasarkanPengoperan dan Penyerahan Hak tanggal 15061996, yang diketahui olehKepala Desa Manggul MOH.

, atas nama RUSMINIATI adalah sah hak milikPenggugat;3 Menyatakan Tergugat I dan Tergugat II yang telah menguasaitanah Penggugat dan telah menebus, memusnahkan pohontanamtanaman dan memagar seluruh tanah Penggugat adalahperbuatan melawan hukum;4 Menghukum Tergugat I dan Tergugat II membayar ganti rugikepada Penggugat:1 Ganti Rugi secara Materil sebesar = Rp. 107.500.000,;2 Ganti Rugi secara Imateriil sebesar=Rp. 50.000.000,;Jumlah seleuruhnya sebesar = Rp. 157.500.000,Menghukum Tergugat I dan Tergugat

dengan batasbatassebagai berikut:e Utara 50 m dahulu berbatasan dengan Ismail sekarang Subarjo;e Selatan 50 m berbatasan dengan Sumarlan;e Timur 20 m berbatasan dengan siring; Barat 20m berbatasan dengan rencana jalan tembus ke Blok C;Adalah sah milik Penggugat Dalam Rekonpensi / Tergugat Dalam Konpensi;1 Menyatakan Sertifikat Hak milik atas nama Rusminiati Nomor: 537Bandar jaya, Surat Ukur tanggal 09 Juni 2010/Bandar Jaya/2010, Luas1.000 m2 tidak memiliki kekuatan hukum;2 Menolak Gugatan Penggugat

MIMAN HARYADI bin UMARNERI RUSMINIATI binti SUGITO

Menyatakan Sertifikat Hak milik atas nama Rusminiati nomor: 537 Bandar jaya, Surat Ukur tanggal 09 Juni 2010/Bandar Jaya/2010, Luas 1.000 m2 tidak memiliki kekuatan hukum;6. Menolak Gugatan Penggugat Dalam Rekonpensi/Tergugat Dalam Konpensi selain dan selebihnya

Penggugat:RUSMINIATI Binti MUDID Tergugat:1.Drs. IMRON MARUS 2.ISMAIL

PUTUSANNomor : 02/PDT.G/2014/PN.LHT.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Lahat yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaraperdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan seperti di bawah ini dalamperkara perdata antara :RUSMINIATI Binti MUDID.Umur : 58 tahun, Jenis Kelamin : Perempuan, Kebangsaan : Indonesia,Agama : Islam, Pekerjaan : Pensiunan BUMN, Tempat Tinggal : Jl.Residen Amaludian No. 33/137 Rt. 02 Rw. 01, Kelurahan Kota Negara,Kecamatan Lahat, Kabupaten

SYAMSUDINkepada RUSMINIATI, yang dibuat dihadapan Notaris MUHAMMAD RUSYDIADNAN, S.H;Bahwa asal atau alas hak tanah SYAMSUDIN tersebut berdasarkan Pengoperandan Penyerahan Hak tanggal 15061996, yang diketahui oleh Kepala DesaManggul MOH.

Fotocopy Sertifikat Hak Milik No. 537 atas nama Rusminiati diberi tanda BuktiP3;4.

BASTAWI: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat Rusminiati lebih kurang 2 (dua) Tahundan kenal dengan Drs.

Menyatakan Sertifikat Hak milik atas nama Rusminiati nomor: 537 Bandarjaya, Surat Ukur tanggal 09 Juni 2010/ Bandar Jaya/ 2010, Luas 1.000 m2 tidakmemiliki kekuatan hukum;6. Menolak Gugatan Penggugat Dalam Rekonpensi/Tergugat Dalam Konpensiselain dan selebihnya;DALAM KONPENSI DAN REKONPENSI Memerintahkan Penggugat Dalam Konpensi/Tergugat Dalam Rekonpensiuntuk membayar biaya yang timbul dalam perkara ini sebesar Rp. 3.916.000.

yangDersengkutan ss ~ == nnn nnn rene nmSetelah mendengar keterangan Pemohon beserta saksisaksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 28Desember 2012 yang didaftarkan pada Kepaniteraan Perdata Pengadilan NegeriKabupaten Kediri pada tanggal 28 Desember 2012 dibawah Register Nomor: 1576/Pdt.P/2012/PN.Kdi, mengemukakan halhal sebagai berikut:e Bahwa pemohon telah melangsungkan perkawinan sah pada tanggal 03Pebruari 2004 di Lumajang dengan RUSMINIATI

MAHMUD NAHROWI dengan RUSMINIATI, diberi tanda (Bukti P2);Fotocopy Surat Keterangan Kelahiran dari Desa Kedungsari, KecamatanTarokan, Kabupaten Kediri, Nomor : 474.1/346/418.99.99.05.272/2012,tertanggal : 27 Desember 2012 A.n.

Saksi SIT ASIYAH, dibawah sumpah;NhYang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalah kakak kandungPO@IMONON; an=sses2e tenement erent neces eee neemBahwa Pemohon telah menikah dengan RUSMINIATI; Bahwa Pemohon dengan RUSMINIATI telah memiliki dua orang anak kandung;Bahwa saksi mengetahui anak kandung kedua dari Pemohon yang bernamaFATHIR ARROISI, jenis kelamin lakilaki, lahir di Desa Kedungsari, KecamatanTarokan, Kabupaten Kediri; 20 nnn nnn nnn nnn

BAKRI, dibawah sumpah;Yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut;Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalah kakak ipar Pemohon;Bahwa saksi mengetahui Pemohon dengan RUSMINIATI memiliki 2 (dua) orangAN VEL FETAL mmm mmm mmm nn nn nn nner tne mnBahwa saksi mengetahui anak kandung kedua dari Pemohon yang bernamaFATHIR ARROISI, jenis kelamin lakilaki, lahir di Desa Kedungsari, KecamatanTarokan, Kabupaten Kediri, pada tanggal 12 April 2010; Bahwa saksi mengetahui FATHIR ARROISI sekarang

Menetapkan, bahwa anak pemohon yang bernama FATHIR ARROISI, jeniskelamin lakilaki, telah lahir di Desa Kedungsari, Kecamatan Tarokan,Kabupaten Kediri, pada tanggal 12 April 2010, adalah anak kandung ke Il(dua) MAHMUD NAHROWI dengan RUSMINIATI sebagaimana tercatatdalam Kutipan Akta Nikah, tertanggal 03 Pebruari 2004, Nomor: 14/01 /II/2004yang dikeluarkan oleh KUA Kecamatan Tempursari, Kabupaten Lumajang; 3.

Ketika saksi dan saksiRusminiati datang, terdakwa menyuruh saksi Rusminiati tiduran didepanTV sedangkan saksi masih berdiri didepan TV.

Dan terdakwa juga menodongkan pisaucutter kearah leher saksi.Bahwa saksi Rusminiati kemudian kabur keluar rumah melalui jendelarumah sambil membawa adikadik saksi yang berjumlah 3 (tiga) orang.Bahwa melihat saksi Rusminiati kabur melalui jendela rumah, terdakwakemudian mengejar saksi Rusminiati dan menarik saksi Rusminiatikembali kedalam rumah dan saksi ditinggalkan begitu saja oleh terdakwasedangkan adikadik saksi sudah berhasil keluar rumah.Bahwa melihat terdakwa sedang mengejar dan menarik saksi

dengan anaknya sendiri (saksi Siska) lebih baikterdakwa mencari isteri lagi saja karena saksi Rusminiati rela dan tidakkeberatan.

terdakwa sedang mengejar dan menarik saksi Rusminiati,saksi Rusminiati kemudian melarikan diri dari terdakwa dengan keluarrumah melalui pintu depan dan akhirnya saksi Siska berhasil keluarrumah.Bahwa terdakwa kemudian melepaskan saksi Rusminiati dan kembalimengejar saksi Rusminiati yang sudah diluar rumah.Bahwa terdakwa mengejar saksi Siska sambil membawa sepotong kayudari luar rumah.Bahwa terdakwa berhasil mengejar dan menangkap saksi Siska laluterdakwa memukulkan sepotong kayu yang dibawa terdakwa

Ketika saksi Indah Siska Permatasaridan saksi Rusminiati datang, terdakwa menyuruh saksi Rusminiati tidurandidepan TV sedangkan saksi Indah Siska Permatasari masih berdirididepan TV.

PUTUSANNomor 108/Pid.Sus/2017/PN MtwDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Muara Teweh yang mengadili perkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : RUSMINIATI Alias MINI Binti STUP.Tempat lahir : Tongka.Umur/tanggal lahir :41 tahun / 7 April 1976.Jenis kelamin : Perempuan.Kebangsaan : Indonesia.Tempat tinggal : Jalan Tumanggung Lisat, RT. 03 Kecamatan GunungTimang Kabupaten Barito

Menyatakan Terdakwa RUSMINIATI Alias MINI Binti STUP terbukti bersalahmelakukan tindak pidana melakukan perbuatan kekerasan fisik dalamlingkup rumah sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 44ayat 1 Undangundang R. Nomor 23 Tahun 2004 tentang PenghapusanKekerasan Dalam Rumah Tangga, sebagaimana dalam Dakwaan Kesatukami;.2.

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa RUSMINIATI Alias MINI BintiSTUP dengan pidana penjara selama 1 (SATU) TAHUN dikurangi selamaTerdakwa berada dalam tahanan, dengan perintah agar tetap ditahan.3. Menetapkan barang bukti berupa: 1 (satu) buah palu jenis bodam; 1 (satu) buah sarung bantal warna merah merk Hello Kitty; 1 (satu) buah sepray warna merah merk Hello Kitty; 1 (satu) lembar baju daster warna putih;Dirampas untuk dimusnahkan.4.

mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan memohon keringanan hukuman;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaanTerdakwa yang pada pokoknya tetap pada tuntutannya;Setelah mendengar Tanggapan Terdakwa terhadap tanggapanPenuntut Umum yang pada pokoknya tetap pada permohonannya;Halaman 2 dari 16 Putusan Nomor 108/Pid.Sus/2017/PN MtwMenimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:KESATUBahwa ia terdakwa RUSMINIATI

Menyatakan Terdakwa RUSMINIATI Alias MINI Binti STUP tersebut diatas,telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaMelakukan perbuatan kekerasan fisik dalam lingkup rumah tanggasebagaimana dalam dakwaan Kesatu;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 7 (tujuh) bulan;3. Menetapbkan masa penangkapan dan penahanan yang ielah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon;
2. Menetapkan Ahli Waris dari Almarhumah Sri Rusminiati binti Marhadi adalah:
   1. Marhadi, sebagai Ayah kandung;
   2. Jasmani bin Sumitro; sebagai suami;
   3. Retno Rahmah Sari binti Jasmani, sebagai anak perempuan kandung;
   4. Endang Retnowati binti Marhadi, sebagai kakak kandung;
   5. Subur Winarso bin Marhadi, sebagai adik kandung;
   6. Puji Lesmana

Bahwa berdasarkan bukti P6, berupa Akta Kematian Nomor6440004073 dan keterangan saksi, pada tanggal 08 April 2016 IbuPemohon (Sri Rusminiati binti Marhadi) telan meninggal duniadikarenakan sakit;4. Bahwa berdasarkan keterangan saksi, iobu kandung dari almarhumahSri Rusminiati binti Marhadi yang bernama Sumarni, telah meninggalPenetapan No. 185/Pdt.P/2018/PA Cmi.

Hal. 7 dari 12 halaman.dunia terlebih dahulu, sedangkan orang Ayah kandungnya yangbernama Marhadi masih hidup sampai dengan saat ini.Bahwa berdasarkan keterangan saksi, Almarhumah Sri Rusminiati bintiMarhadi memiliki 6 (enam) saudara kandung, yaitu :5.1. Endang Retnowati binti Marhadi, tanggal lahir 26 Juni 1959,sebagai kakak kandung;5.2. Subur Winarso bin Marhadi, tanggal lahir 24 November 1966,sebagai adik kandung;5.3.

Menetapkan Ahli Waris dari Almarhumah Sri Rusminiati bintiMarhadi adalah:2.1. Marhadi, sebagai Ayah kandung;2.2. Jasmani bin Sumitro; sebagai suami;2.3. Retno Rahmah Sari binti Jasmani, sebagai anak perempuankandung;2.4. Endang Retnowati binti Marhadi, sebagai kakak kandung;2.5. Subur Winarso bin Marhadi, sebagai adik kandung;2.6. Puji Lesmana bin Marhadi, sebagai adik kandung;2.7. Umi Kadarsih binti Marhadi, sebagai adik kandung;2.8. Ari Yuliati binti Marhadi, sebagai adik kandung;2.9.

HUSNI AZIZ,BASUHAIBAHNELMAN BT CHATIB DARUSAMDARTO SUPRAPTORUSMINIATIM e l a w a n PT. ASSURYANIYAH CIPTA PRIMA

RUSMINIATI, Umur 52 tahun, Agama Islam, Perempuam, pekerjaanmengurus rumah tangga, WNI beralamat di Kota Bambu Utara Rt.012Rw.005 Kelurahan Bambu Utara, Kecamatan Palmerah,Jakarta Barat,selanjutnya mohon disebut sebagai ; PENGGUGAT V ;Untuk selanjutnya kesemuanya disebut sebagai Para Penggugat ;Dalam perkara ini telah menunjuk ABU AHMADI,SH., dan ASEP RUHIAT,S.Ag., SH.MH., kesemuanyan adalah Advokat pada kantor ABU AHMADI &Associates yang beralamat di JI.

PXXX:31.PXXXI :32.PXXXII:Copy Kwitansi Pembayaran Haji No.0729069 ONH atas namaDarto Suprapto dan Rusminiati sebesar Rp.86.500.000,tertanggal 15 Agustus 2011 ;Copy Kwitansi Pembayaran Haji No.07280689 ONH atas namaDarto Suprato dan Rusminiati sebesar Rp.2.116.000, tertanggal27 September 2011 ;Copy Cek No.FN 055052 tanggal 15 November 2012 sebesarRp.678.086.000,Copy surat pernyataan yang dibuat oleh Direktur PT.ASSURYANIYAH tertanggal 04 Oktober 2012 untuk IbuRusminiati ;Copy Cek No.FN 055052 tanggal

ASSURYANIYAH sebesar $USD 4.000.00 untuk atas nama RUSMINIATI tertanggal 27November 2013 melalui Bank Mandiri.38.PXXXVIII:;Copy Tanda Bukti Laporan No.TBL/4190/XII/2012/PMJ/Ditreskrimum Polda Metro Jaya;39.PXXXIX: Copy Berita Penyitaan Barang Bukti dari Polda Metro Jayatertanggal 27 Mei 2018 ;40.PXXXX: Copy Surat Kesepakatan Perdamaian yang telah disepakatinamun belum ditandatangani tapi pernah direalisasi.Bukti PXXVII, PXXXIX, PXXXX sesuai dengan aslinya sedangkan lainnyasesuai dengan foto copy

beli Oleholeh Rp. 1.000.000.e Biaya Tiket Kereta 2 ke Semarang Rp. 1.500.000,Total kerugian Penggugat IV dan V adalah sebesar Rp.118.000.000, (seratusdelapan belas juta rupiah);Menimbang, bahwa dari buktibukti kwitansi yang diajukan olehPenggugat IV dan Penggugat V yaitu :1.PXXVIII: Copy Kwitansi Pembayaran Haji No.0729069 ONH atas namaDarto Suprapto dan MRusminiati sebesar Rp.86.500.000,tertanggal 15 Agustus 2011 ;2.PXXIX : Copy Kwitansi Pembayaran Haji No.07280689 ONH atas namaDarto Suprapto dan Rusminiati

RUSMINIATI binti DJEMARI, 5. KUSMANI bin JEMARI, 6. RIZKA DEWI PURWANING SASANTI binti PUJI SANTOSO, 7. PETRUS HARIADI bin DJEMARI, 8. PAULUS ARDIANTO bin DJEMARI, 9. AGUS PRIAMANI bin DJEMARI, 10. PRASTYO SATRIO LEKSONO bin BUDIONO, 11. MAYA ROHMANANDA TRISMAWATI binti HARYONO A.J., 12. DIDIK SANTOSO bin SUTIKNO tersebut; 2. Menghukum Para Pemohon Kasasi untuk membayar biaya perkara dalam tingkat kasasi ini sejumlah Rp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah);

SUKATIN binti DJEMARI, bertempat tinggal di JalanKamboja Nomor 14, RT 001 RW 001, KelurahanSrengat, Kecamatan Srengat, Kabupaten Blitar;RUSMINIATI binti DJEMARI, bertempat tinggal di JalanKamboja Nomor 75, RT 001 RW 001, KelurahanSrengat, Kecamatan Srengat, Kabupaten Blitar;KUSMANI bin JEMARI, bertempat tinggal di DesaBageleman, RT 004 RW 001, Kecamatan Srengat,Kabupaten Blitar;RIZKA DEWI PURWANING SASANTI binti PUJISANTOSO, bertempat tinggal di Desa Bageleman,RT004 RW 003, Kecamatan Srengat, Kabupaten

Saksi bangun dan keluar untuk mengeceksepeda motor Saksi, ternyata sepeda motor yang Saksi parkir didepan rumahSaksi telah tidak ada, kemudian Saksi berusaha mencari di sekitar rumahdan tidak ketemu, kemudian Saksi melaporkan kejadiankehilangan tersebut ke polsek;Bahwa akibat kehilangan sepeda motor, Saksi mengalami kerugianRp4.500.000,00(empat juta lima ratus ribu rupiah);Bahwa sepeda motor Saksi sudah kembali;Terhadap keterangan Saksi, Terdakwa memberikan pendapat membenarkanketerangan Saksi;2.Rusminiati

Kutim;Menimbang, bahwa perbuatan terdakwa yang mengambil barangbarang milikMasjid An Nabawi dan pemilik sepeda motor tersebut adalah sesuatu perbuatan yangmemutuskan ikatan antara barangbarang tersebut dengan Masjid An Nabawi danSaksi Sukardi Bin Saimun serta Saksi Rusminiati Binti Alm Dulrasit pemilik sepeda motorselaku pemilik dari barangbarang tersebut di atas;Menimbang, bahwa dengan demikian unsur Mengambil Barang telah telahterpenuhi;Ad. 3 : Unsur Yang Seluruhnya atau Sebagian Kepunyaan Orang

Lain.Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap dipersidangan,dipersidangan barangbarang yang telah diambil oleh Terdakwa pada saat kejadianberupa kotak amal dan isinya serta 1 (satu) buah sepeda motor Yamaha tanpa nopol;Menimbang, bahwa dari faktafakta yang terungkap dipersidangan, barangbarang tersebut di atas sepenuhnya adalah milik dari Masjid An Nabawi dan SaksiSukardi Bin Saimun serta Saksi Rusminiati Bint Alm Dulrasit;Menimbang, bahwa dengan demikian unsur Yang Seluruhnya atau

Jadi melawan hukum sama dengan melawan ataubertentangan dengan undangundang;Menimbang, bahwa perbuatan Terdakwa yang telah mengambil barangbarangtersebut di atas milik dari Masjid An Nabawi dan Saksi Sukardi Bin Saimun serta SaksiRusminiati Bint Alm Dulrasit tanpa seijin dari dari Masjid An Nabawi dan Saksi Sukardi BinSaimun serta Saksi Rusminiati Bini Alm Dulrasit dengan cara mencurinya adalahperbuatan yang melawan hukum;Menimbang, bahwa perbuatan mencuri merupakan perbuatan yang diaturdalam undangundang

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Hikmawan Sunarya bin Soyih) terhadap Penggugat (Rusminiati binti Rusito);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp550.000,00 (lima ratus lima puluh ribu rupiah).

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Tugiyono bin Nasirun) terhadap Penggugat (Rusminiati binti Markum Marto Utomo);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.411.000,- (empat ratus sebelas ribu rupiah).

Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughro Tergugat (PERI PERDIAN bin BASRI) terhadap Penggugat (UMI RUSMINIATI binti SAMOADI );4.

PUTUSANNomor 4997/Pdt.G/2015/PA.Kab.Mlg2 vy )DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Gugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberkut, antara pihakpihak :UMI RUSMINIATI binti SAMOADI, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikanSMP, pekerjaan Pedagang, tempat kediaman di DusunSumbertangkep, RT.33, RW. 4, Desa Sumbersuko KecamatanDampit, Kabupaten Malang, selanjutnya disebut sebagaiPenggugat;melawanPERI

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (PERI PERDIAN bin BASRI)terhadap Penggugat (UMI RUSMINIATI binti SAMOAD)I);3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat;4.

Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughro Tergugat (PERI PERDIAN bin BASRI)terhadap Penggugat (UMI RUSMINIATI binti SAMOADI );4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Kabupaten Malanguntuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah yang wilayahnya meliputi tempat kediamanPenggugat dan Tergugat dan kepada Pegawai Pencatat Nikah di tempatperkawinan Penggugat dan Tergugat dilangsungkan guna dicatat dalamdaftar yang disediakan untuk itu;5.

1. Menyatakan Tergugat yang telah di panggil secara resmi dan patut untuk menghadap di depan sidang tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugro Tergugat (ANTONI BIN CASMUDI) terhadap Penggugat (RUSMINIATI BINTI RASIBAN);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp520000,00 ( lima ratus dua puluh ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Sabarudin bin Bisri) terhadap Penggugat (Rusminiati binti Mulyani);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 482.000,00 ( empat ratus delapan puluh dua ribu rupiah).