Menetapkan Rusmiyanto lahir di Gunungkidul, tanggal lahir 2-12-1992, jenis kelamin Laki-laki, adalah anak dari pasangan suami istri Tukijo dan Ngatijem, yang kelahirannya melampui batas 1 (satu) tahun;3. Membebankan biaya Permohonan ini kepada Pemohon yang hingga kini ditaksir sebesar Rp.166.000,00 (seratus enam puluh enam ribu rupiah);

Rusmiyanto

Bukti P3 berupa Fotocopi Kartu Tanda Penduduk (KTP) Atas nama Rusmiyanto;4.

Bukti P4 berupa Fotocopi Surat Keterangan Kelahiran atas nama Rusmiyanto;Foto copy suratsurat bukti tersebut telah dicocokkan sesuai dengan aslinya dan telahdibubuhi materai secukupnya oleh karena itu bukti surat tersebut dapat diterima sebagaialat bukti yang sah dalam Permohonan ini ;Menimbang, bahwa selain bukti surat tersebut, Pemohon juga mengajukan2 (dua) orang saksi, yang masingmasing yang telah didengar keterangannya dengandibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut :1.

Saksi Sujarwanto, memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut :e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalah kakak kandung Pemohon; Bahwa, Tukijo dan Ngatijem mempunyai anak lakilaki benama Rusmiyanto;e Bahwa, Rusmiyanto adalah anak kandung dari Tukijo dan Ngatijem;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut Pemohon membenarkannya;2.

Saksi Dwi Hastanto, memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut :e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalah tetangga Pemohon;e Bahwa, Tukijo dan Ngatijem mempunyai anak lakilaki benama Rusmiyanto;e Bahwa, Rusmiyanto adalah anak kandung dari Tukijo dan Ngatijem;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut Pemohon membenarkannyaMenimbang, bahwa selanjutnya segala sesuatu yang terjadi dipersidangansebagaimana termuat dalam berita acara persidangan dan untuk mempersingkat

Menetapkan Rusmiyanto lahir di Gunungkidul, tanggal lahir 2121992, jeniskelamin Lakilaki, adalah anak dari pasangan suami istri Tukijo dan Ngatijem,yang kelahirannya melampui batas (satu) tahun;3.

Menyatakan bahwa terdakwa RUSMIYANTO Bin IDRIS, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana DENGAN SENGAJA MELAKUKAN TIPU MUSLIHAT UNTUK DILAKUKAN PERBUATAN CABUL TERHADAP ANAK ;2.

Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada terdakwa RUSMIYANTO Bin IDRIS dengan pidana penjara selama 5 (lima) Tahun dan denda sebesar Rp. 60.000.000,- (enam puluh juta rupiah) apabila denda tersebut tidak dibayarkan maka diganti dengan pidana kurungan selama 6 (enam) bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari lamanya pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan ; 5.

RUSMIYANTO Bin IDRIS

DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Purwodadi yang mengadili perkaraperkara pidana yang diperiksadengan acara pemeriksaan khusus pada tingkat pertama memberikan putusan sebagaimanatersebut dibawah ini dalam perkara terdakwa :Nama lengkap : RUSMIYANTO Bin IDRIS.Tempat lahir : Grobogan.Umur/tg. lahir :26 tahun /24 Juni 1987.Jenis kelamin : Lakilaki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat tinggal : Dusun Krajan, Desa Karangasem, Kecamatan. WirosariKabupaten.

Menyatakan terdakwa RUSMIYANTO Bin IDRIS terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana dengan ancaman kekerasan, memaksa, melakukantipu muslihat atau membujuk anak untuk melakukan atau membiarkan dilakukanperbuatan cabul sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 82 UU No. 23Tahun 2002 tentang Perlindungan Anak dalam dakwaan pertama.2.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa RUSMIYANTO Bin IDRIS dengan pidanapenjara selama 6 (enam) tahun dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan denganperintah agar terdakwa tetap ditahan dan membayar denda sebesar Rp.60.000.000, (enam puluh juta rupiah) subsidair pidana kurungan selama 6 (enam) bulan.3.

mik terdakwa ; Bahw Terdakwa Rusmiyanto tinggal bersama ibunya namun pada waktu kejadian ibuterdakwa Rusmiyanto sedang bekerja ; Bahwa Terdakwa Rusmiyanto seharihari bekerja sebagai buruh dan kadang bekerja diKalimantan ; Bahwa tingkah laku terdakwa Rusmiyanto seharihari di masyarakat biasabiasa tidak adayang aneh ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut diatas, terdakwa mengatakan benardan tidak keberatan ;SAKSI KE I; MILA MIRLANDA SARI Binti NUR KAMID (saksi korban) : Bahwa saksi pernah

Menyatakan bahwa terdakwa RUSMIYANTO Bin IDRIS, telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana DENGAN SENGAJAMELAKUKAN TIPU MUSLIHAT UNTUK DILAKUKAN PERBUATAN CABULTERHADAP ANAK ;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada terdakwa RUSMIYANTO Bin IDRISdengan pidana penjara selama 5 (lima) Tahun dan denda sebesar Rp. 60.000.000, (enam puluh juta rupiah) apabila denda tersebut tidak dibayarkan maka digantidengan pidana kurungan selama 6 (enam) bulan ;3.

SUJINTO alias JINTO bin RUSMIYANTO

Menjatuhkan pidana terhadap masingmasing terdakwa SUJINTOalias JINTO bin RUSMIYANTO selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam)bulan penjara dikurangi selama terdakwa berada dalamtahanan dengan perintah agar terdakwa tetapditahan.3. Menyatakan Barang bukti berupa : 1 (satu) unit sepeda motor Suzuki Smash warna merahtahun 2004 kombinasi hitam Nopol.R5473JC, dikembalikankepada saksi RIZKI BAYU AjJl;4.

Lisan pada pokoknyaTerdakwa mengakui semua perbuatanya dan menyatakan menyesalidan berjanji tidak akan mengulangi lagi perbuatannya dan mohonkeringanan hukuman;Menimbang, bahwa terhadap pembelaan yang diajukan olehterdakwa tersebut, Penuntut Umum tetap dengan tuntutan semula,dan Terdakwa tetap dengan permohonannya;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan ke persidangan olehPenuntut Umum dengan surat dakwaan yang disusun secara Alternatifyaitu sebagai berikut :PERTAMABahwa terdakwa SUJINTO alias JINTO bin RUSMIYANTO

Bahwa antara terdakwaSujinto alias Jinto Bin Rusmiyanto, saksi Taryono dan saksi Budi telahsepakat, saling mengerti dan sadar dalam pembagian tugasnya, halini terlihat bahwa rencana yang telah dilakukan sebelumnya di rumahterdakwa berjalan dengan sendirinya dimana setelah ketiganyaSampai didekat saksi Rizki Bayu Aji sedang berduan denganpacarnya, terdakwa langsung mengambil alih sepeda motor yangsaksi Budi pakai dan membawanya ke rumah saksi Taryono,sedangkan saksi Taryono mengalungkan celurit yang

saksi Rizki Bayu Aji ager kokepengen urip end/ kunci motors ngeneh (kalau kamu ingin hidupmana kunci motornya sini) untuk menakutnakuti saksi Rizki Bayu Ajiselanjutnya Saksi Budi melaksanakan tugasnya yaitu langsungmenaiki sepeda motor Suzuki Smash warna merah tahun 2004kombinasi hitam Nopol.R5473JC milik saksi Rizki Bayu Aji yangkebetulan kunci kontaknya masih tergantung di tempatnya dansetelah dinyalakan saksi Taryono kemudian membonceng saksi Budidan menyusul terdakwa Sujinto alias Jinto Bin Rusmiyanto

Menyatakan terdakwa SUJINTI bin RUSMIYANTO telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPencurian dengan kekerasan ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itudengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun ;233. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

M E N G A D I L I1) Menyatakan terdakwa AHMAD SUYITNO BIN RUSMIYANTO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana DENGAN SENGAJA MELAKUKAN ANCAMAN KEKERASAN MEMBUJUK ANAK UNTUK MELAKUKAN ATAU MEMBIARKAN DILAKUKAN PERBUATAN CABUL ; 2) Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) tahun dan 6 (enam) bulan dan denda sebesar Rp. 60.000.000,- (enam puluh juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut

AHMAD SUYITNO BIN RUSMIYANTO

lPUTUS ANNomor : 58/Pid.B/2012/PN.DmkDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAwn Pengadilan Negeri Demak yang memeriksa dan mengadili perkaraperkarapidana pada peradilan tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara terdakwa : Nama LengkapTempat lahirUmur /Tanggal lahirJenis KelaminKebangsaanTempat TinggalAgamaPekerjaanpenahanan oleh : PenyidikPerpanjangan Penuntut UmumJaksa Panuntut UmumMajelis HakimPerpanjangan Ketua PNPerpanjangan Ketua PT (1): AHMAD SUYITNO BIN RUSMIYANTO

Menyatakan agar terdakwa AHMAD SUYITNO BIN RUSMIYANTO bersalahmelakukan tindak pidana dengan sengaja melakukan kekerasan atau ancamankekerasan, emmaksa, melakukan tipu muslihat, serangkaian kebohongan ataumembujuk anak untuk melakukan atau membiarkan dilakukan perbuatan cabulsebagaimana diatur dan diancam pidana berdasarkan ketentuan Pasal 82 UU No. 23tahun 2002 tentang Perlindungan Anak dalam surat dakwaan kami.2.

Menyatakan terdakwa AHMAD SUYITNO BIN RUSMIYANTO. tidak bersalahmelakukan tidandak pidana degan sengaja melakukan kekerasan/ancaman kekerasan,memaksa melakukan tipu muslihat, serangkaian kebohongan/membujuk anak untukmelakukan atau membiarkan dilakukan perbuatan cabul sebagaimana diatur dandiancam pidana berdasarkan ketentuan Pasal 82 Undangundang Nomor 23 tahun 2002tentang perlindungan anak. 2. Membebaskan terdakwa AHMAD SUYITNO BIN RUSMIYANTO dari semuatuntutan Jaksa Penuntut Umum.3.

Atau apabila Majelis Hakim berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya. wo 2 2 Telah mendengar Replik Jaksa Penuntut Umum serta Duplik Terdakwa yangdisampaikan secara lisan pada pokoknya masingmasing tetap pada pendiriannya semula ;worn nn en nn nnne Menimbang, bahwa terdakwa diajukan di depan persidangan karena didakwatelah melakukan tindak pidana sebagai berikut :w2 Bahwa ia Terdakwa AHMAD SUYITNO Bin RUSMIYANTO pada hari dantanggal Terdakwa lupa yaitu sekitar bulan Juli 2011 sekira jam 20

Bahwa setahu saksi saat terdakwa bekerja di Jakarta tidak pernah pulang ke Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut, terdakwa membenarkan; Menimbang, bahwa di depan persidangan terdakwa AHMAD SUYITNOBIN RUSMIYANTO telah memberikan keterangan sebagai berikut :Bahwa terdakwa pernah kenal dan berpacaran dengan saksi Ernawati yang saatkejadian berumur + 16 tahun.

SUBEKTI ALS BEKTI BIN RUSMIYANTO

Rusmiyanto bersalahmelakukan tindak pidana Membelanjakan Rupiah Palsu sebagaimana melanggar Pasal 36 Ayat (3) Undang Undang RepublikIndonesia Nomor : 7 Tahun 2011 tentang Mata Uang dalam SuratDakwaan Kesatu.; 2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa dengan pidana penjara selama: 3 (tiga) Tahun dan Denda sebesar Rp. 50.000.000, (lima puluh juta rupiah) Subsidair 6 (enam) BulanKurungan.;3.

Rusmiyanto pada hari Minggutanggal 02 Oktober 2011 sekitar jam 04.00 Wib atau setidak tidaknya pada waktuHal 3 dari 26Hal (PUTSN No :18/ Pid.

Rusmiyanto pada hari Minggutanggal 02 Oktober 2011 sekitar jam 04.00 Wib atau setidak tidaknya pada waktudalam bulan Oktober 2011 bertempat di Desa Sikambing RT.01 / RW.01 KecamatanHal 5 dari 26Hal (PUTSN No :18/ Pid.

Rusmiyanto denganHal 25 dari 26Hal (PUTSN No :18/ Pid.

Rusmiyanto telahterbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Membelanja Rupiah Palsuoc.9 2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 2 (Dua) Tahun dan Denda sebesar Rp. 50.000.000, (lima puluh juta rupiah), Subsidair 3 (tiga)Bulan.;3.

DENNY RUSMIYANTO VS DEDDY SETIAWAN

PERDATA :- Penggugat :DEDDY SETIAWAN- Tergugat :DENNY RUSMIYANTO

PUTUSANNOMOR21/PDT/2020/PT JAPDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Jayapura yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata dalam peradilan tingkat banding telah menjatuhkan putusansebagaimana tercantum dibawah ini dalam perkara antara:DENNY RUSMIYANTO, pekerjaan Direktur PT Rizky Armandany Sejahtera,bertempat tinggal di Jalan Ardipura Nomor 24A KompleksRuko Asli (Toko/Bengkel Motor) Polimak, Kota Jayapura.Memberikan Kuasa kepada, Hj. HASNIAH, SH.

Panitera Pengadilan Negeri Jayapura,yang menyatakan bahwa Shinta Ranwinken Jaya, SH Kuasa Hukum dariDenny Rusmiyanto berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 30 Januari2020 semula Tergugat, telah mengajukan permohonan banding pada hariSenin tanggal 3 Februari 2020 terhadap putusan Pengadilan NegeriJayapura Nomor 129/Pdt.G/2019/PN Jap tanggal 27 Januari 2020;Relaas Pemberitahuan Pernyataan Banding kepada Terbanding Nomor129/Pdt.G/2019/PN Jap yang dibuat oleh Meiwanti Samaun, Amd JurusitaPengganti pada

Pembanding/Tergugat : DENNY RUSMIYANTO
Terbanding/Penggugat : DEDDY SETIAWAN

PUTUSANNOMOR 21/PDT/2020/PT JAPDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Jayapura yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaraperdata dalam peradilan tingkat banding telah menjatuhkan putusan sebagaimanatercantum dibawah ini dalam perkara antara:DENNY RUSMIYANTO, pekerjaan Direktur PT Rizky Armandany Sejahtera,bertempat tinggal di Jalan Ardipura Nomor 24A Kompleks RukoAsli (Toko/Bengkel Motor) Polimak, Kota Jayapura.Memberikan Kuasa kepada, Hj. HASNIAH, SH.

MENGADILI :

1. Menyatakan Terdakwa RUSMIYANTO Bin SUPARMAN terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja melakukan kekerasan memaksa anak melakukan persetubuhan dengannya ;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 15 (lima belas) tahun dan denda Rp.10.000.000,00 (sepuluh juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak

Penuntut Umum:
IVANA DIAN ANDINI,SH
Terdakwa:
RUSMIYANTO Bin SUPARMAN

Penyidik Atas Kuasa PU:
SLAMET SUBAGYO
Terdakwa:
RUSMIYANTO

- Sugianto;Melawan- Rusmiyanto;- Panitia Pemilihan Kepala Pekon Wonosari Periode 2021-2027

Terdakwa:
DEKI RIKARDO bin RUSMIYANTO

Penggugat:
Nita Rohmathus Sholikhah binti Mustain
Tergugat:
Teguh Dwi Sancoko bin Rusmiyanto

M E N G A D I L I :

1. Menyatakan Terdakwa YUSUP HANDIKA Als BENJOL Bin RUSMIYANTO tersebut di atas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Dengan Terang-terangan dan dengan tenaga bersama menggunakan kekerasan terhadap orang lain yang menyebabkan Luka-Luka, sebagaimana dakwaan alternative

Pertama;

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Alvin Reonaldi Bin Rusmiyanto tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah

Terdakwa:
ALVIN REONALDI bin RUSMIYANTO

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa KRIS RUSMIYANTO BIYANTORO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian sebagaimana dalam dakwaan Tunggal;
2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa dengan pidana penjara selama 1 (satu ) tahun;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.

,M.H
Terdakwa:
KRIS RUSMIYANTO BIYANTORO

1. Menyatakan Terdakwa KRIS RUSMIYANTO BIYANTORO tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian sebagaimana dalam dakwaan tunggal Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan

Terdakwa:
KRIS RUSMIYANTO BIYANTORO

EDIYANTO Bin RUSMIYANTO, Terdakwa III. SAEUN Bin YASRI, Terdakwa IV. GUNARYO Bin SUDIYANTO, Terdakwa V. ZAENUDIN Bin MUNOTO terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana perjudian ;2. Menjatuhkan pidana terhadap para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 4 (empat) bulan dan 10 (sepuluh) hari ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.

EDIYANTO BIN RUSMIYANTO3. SAEUN BIN YASRI4. GUNARYO BIN SUDIYANTO5. ZAENUDIN BIN MUNOTO

Penggugat:
PT BPR NUSAMBA BANGUNTAPAN
Tergugat:
1.AGUS EKO SUSANTO
2.IKA RATNA WARDANI
3.RUSMIYANTO
4.SUMARSIH

Saksi RUSMIYANTO, , dipersidangan keterangannya dibacakan pada pokoknyasebagai sebagai berikut :e Bahwa saksi mengerti diperiksa sehubungan dengan kasus pencurian dalamkeadaan memberatkan yang terjadi pada hari selasa tanggal 26 Juni 2012 sekitarpukul 03.00 Wit bertempat di jalan Irian KM 2 Kepi Distrik Obaa Kabupaten Mappiyang dikertahui di penyidik namanya terdakwa I DIDIMUS KAITEMU/KAMBEAlias DEDI dan terdakwa II YANUARIUS TAKAI/ KAITEMU/ ALIAS YANOserta terdakwa IIIT ALVIUS TAKMAE alias ADRIANUS

sudah terbuka dan posisi2 (dua) buah grendel yang terpasang dipintu sudah rusak seperti habis dicongkeldan sepenggal kayu untuk memalang dan menahan daun pintu jugaBahwa para terdakwa mengambil 1 (Satu) unit Handphone merk Samsung seriGC3300 warna hitam milik saksi Safrin Yusuf alias Hendi dan beberapa potongpakaian kepunyaan saksi Rusmiayanto berada di jemuran rumah tanpa ijin darisaksi Safrin Yusuf alias Hendi dan saksi Rusmiyanto ;Menimbang bahwa atas keterangan saksi yang dibacakan tersebut,

;Bahwa rumah saksi Rusmiyanto mempunyai pekarangan dan ada tanda batas berupapagar dari kayu dan kawat ;Bahwa saya (terdakwa I DIDIMUS KAITEMU/KAMBE Alias DEDI) bertindaksecara bersamasama dan bersekutu dengan terdakwa IIT YANUARIUS TAKAI/KAITEMU/ ALIAS YANO serta terdakwa II ALVIUS TAKMAE aliasADRIANUS NARIARI yang sepakat mengambil barang dirumah orang lain dansetelah memilih rumah yang dianggap aman dan mudah untuk dimasuki lalu kamimembagi tugas yaitu terdakwa III masuk kedalam rumah sementara

ALVIUS TAKMAE alias ADRIANUS NARIARI dan yang menjadi korbanyaadalah saksi Safrin Yusuf alias Hendi dan saksi RusmiyantoBahwa para terdakwa mengambil 1 (Satu) unit Handphone merk Samsung seriGC3300 warna hitam milik saksi Safrin Yusuf alias Hendi dan beberapa potongpakaian kepunyaan saksi Rusmiayanto berada di jemuran rumah tanpa ijin darisaksi Safrin Yusuf alias Hendi dan saksi Rusmiyanto ;Bahwa rumah saksi Rusmiyanto mempunyai pekarangan dan ada tanda batas berupapagar dari kayu dan kawat ;Bahwa

Keluar rumah ;Menimbang bahwa sebelum kertiganya meninggalkan rumah tersebut, terdakwa I.mengambil beberapa potong pakaian yang berada di jemuran rumah saksi Rusmiayanto ,tidak diketahui dan dikehendaki oleh saksi korban Safrin Yusuf dan saksi Rusmiyanto ;.Menimbang bahwa Dengan demikian unsur ini telah terpenuhi.Mengenai Unsur VI : Unsur yang dilakukan oleh dua orang atau lebih dengan bersekutu ;Menimbang bahwa Yang dimaksud dilakukan oleh dua orang atau lebih denganbersekutu adalah disini tidak